最新宏觀經(jīng)濟(jì)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇最新宏觀經(jīng)濟(jì)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；最新趨勢(shì)；分析

宏觀經(jīng)濟(jì)在人們的印象中已經(jīng)不再是陌生的概念，它和國(guó)家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關(guān)，了解并掌握我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)很有必要，如此一來才可以進(jìn)行合理判斷分析，從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行調(diào)控和解決，避免造成不利后果。基于此，文章主要就是對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治觥?/p>

一、宏觀經(jīng)濟(jì)的基本概念

宏觀經(jīng)濟(jì)是指總量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體活動(dòng)，與微觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)。意思是指整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)亦或是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和運(yùn)行狀態(tài)。宏觀經(jīng)濟(jì)有著自身特質(zhì)，其主要目標(biāo)是高水平的以及快速增長(zhǎng)的產(chǎn)出率、低失業(yè)率和穩(wěn)定的價(jià)格水平。

二、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)分析

我國(guó)目前宏觀經(jīng)濟(jì)最明顯的一個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢(shì)，究其原因，既有客觀的一面又有我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段性的一面。就現(xiàn)在而言，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段，這一階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一般有下降的趨勢(shì)，這是可以理解的。就我國(guó)國(guó)民總體經(jīng)濟(jì)來說的話，在2013年的時(shí)候我國(guó)國(guó)家生產(chǎn)總值達(dá)到了56.88萬億元，跟改革開放初期比較起來已經(jīng)翻了25倍左右，從改革開放到2013年這35年的時(shí)間我國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度為9.8%，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在1998年完成了從低收入貧窮國(guó)家轉(zhuǎn)變成為了中下等收入國(guó)家，在2010年完成了從中下等收入國(guó)家轉(zhuǎn)變成為了中上等收入國(guó)家，這很讓人感到自信。進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是把十年當(dāng)做一個(gè)階段，最近的這十年將下降了2個(gè)百分點(diǎn)，其意思就是，在2000年至2010年這十年的時(shí)間里面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度平均下來大概在10.4%，而2010年以后的十年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要下降2個(gè)百分點(diǎn)左右，也就是說平均增長(zhǎng)速度在8.4%左右，這是階段性演變過程的一個(gè)顯著特點(diǎn)和正常發(fā)展趨勢(shì)。

我國(guó)總體的宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)就是這樣的，但是就短時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)而言，尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)的最新趨勢(shì)而言，其形勢(shì)并不是很樂觀，甚至出現(xiàn)了一些讓人擔(dān)驚受怕的變化，下面主要來分析我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)讓人擔(dān)憂的主要原因：

1.投資需求的增長(zhǎng)速度沒有上升的跡象。在2014年第一季度的時(shí)候，我國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度維持在17.3%左右，雖然這一數(shù)字跟2008年金融危機(jī)以來固定資產(chǎn)的平均增長(zhǎng)速度20.4%比起來有所下降，下降了3.1%左右，但是這一數(shù)字跟世界上的其他國(guó)家比較起來的話其實(shí)并不算低了。只是最需要弄清楚的是是在投資，究其原因，在投資這一方面，主要的問題在于企業(yè)，特別是國(guó)有大型企業(yè)，國(guó)有大型企業(yè)并沒有強(qiáng)烈的投資動(dòng)力，這樣一來也就沒有了足夠的市場(chǎng)力量。企業(yè)投資動(dòng)力不足原因很多，但主要的原因是企業(yè)沒有足夠的自主研發(fā)以及創(chuàng)新能力，并不是出在融資渠道這一問題上，在這種條件下進(jìn)行投資就很有可能導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)這一嚴(yán)重后果，如此一來就會(huì)造成產(chǎn)能過剩的不利現(xiàn)象。從當(dāng)前來看，我國(guó)產(chǎn)能過剩問題極其嚴(yán)重，業(yè)已從上世紀(jì)九十年代后期的工業(yè)消費(fèi)品產(chǎn)能過剩進(jìn)入到了現(xiàn)在的工業(yè)投資品產(chǎn)能過剩的階段。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，很大一部分原因在于我國(guó)的規(guī)劃和投資管理體制。就中小型規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)而言，因?yàn)槲覈?guó)投資市場(chǎng)化以及金融要素市場(chǎng)化的水平普遍不高，與此同時(shí)國(guó)有銀行又很難為這些企業(yè)提供公平的、人性化的、及時(shí)有效的金融融資服務(wù)，所以民營(yíng)企業(yè)在融資的時(shí)候，很大程度上不得不借助非正規(guī)融資的民間借貸這一手段，這樣一來就會(huì)讓融資的成本提高不少，當(dāng)融資成本過高的時(shí)候，企業(yè)的正常生產(chǎn)需求就會(huì)被阻斷。這就可以看出來，在投資領(lǐng)域，市場(chǎng)力量想要發(fā)揮其作用是非常困難的，現(xiàn)在，政府在投資中占有極其重要的地位，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中就可以看出來，在固定資產(chǎn)投資中，民間投資的比例為2/3，政府投資的比例為1/3。當(dāng)國(guó)家對(duì)政府投資過度依賴的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)不可持續(xù)性的問題。第一、在地方政府投資這一方面，現(xiàn)在最主要的平臺(tái)主要還是依靠融資，把土地專項(xiàng)作為擔(dān)保，因?yàn)閷徲?jì)的地方融資平臺(tái)關(guān)鍵是要有會(huì)計(jì)憑證的，但是大部分的地讓融資平臺(tái)并沒有，所以，實(shí)際的地方融資債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)跟審計(jì)結(jié)果比起來還要大一些。第二、在中央政府投資這一方面，雖然中央能夠通過融資平臺(tái)實(shí)施寬松的財(cái)政政策來進(jìn)行投資，但是這樣一來會(huì)把財(cái)政赤字進(jìn)一步擴(kuò)大，從而導(dǎo)致通貨膨脹，通貨膨脹表面來說是一種貨幣現(xiàn)象，但實(shí)質(zhì)上是一種稅。因?yàn)榈胤秸约爸醒胝荚诓煌潭鹊孛媾R較大約束，所以自2010年10月份開始，政府就從財(cái)政政策以及貨幣政策中選擇了退出，只是政府退出的前提是要有市場(chǎng)力量以及企業(yè)跟進(jìn)。從這些方面的分析不難看出，企業(yè)并沒有足夠的市場(chǎng)信心，也沒有旺盛的投資增長(zhǎng)動(dòng)力，這就出現(xiàn)了一個(gè)很大的問題：政府退出以后，從2011年第一季度到2012年第三季度這一段時(shí)間，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速下降，還是呈直線的形式。這就讓政府不得不采取更加積極的財(cái)政政策以及適度寬松的貨幣政策，以此來遏制經(jīng)濟(jì)衰退的這一趨勢(shì)。從總體方面來說，當(dāng)前我國(guó)投資需求的速度在下降，但是絕對(duì)速度和其他國(guó)家比較起來并不是很低，主要問題是政府主導(dǎo)著背后的投資主體，很難得到持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。另外，政府投資并沒有受到市場(chǎng)的檢驗(yàn)以及競(jìng)爭(zhēng)的洗禮，所以政府認(rèn)為切實(shí)可行的在市場(chǎng)上就不一定行得通，這就非常容易造成過剩產(chǎn)能的現(xiàn)象，也會(huì)導(dǎo)致投資的需求難以持續(xù)。

2.消費(fèi)需求低迷且國(guó)民收入分配懸殊較大。社會(huì)并沒有針對(duì)消費(fèi)需求做出直接的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，但是可以從社會(huì)消費(fèi)品零售總額中找到答案。因?yàn)閲?guó)家在2013年出臺(tái)了八項(xiàng)規(guī)定，所以公款消費(fèi)會(huì)受到一定的影響，只是兩者關(guān)系并不是很大。當(dāng)前消費(fèi)需求低迷的主要原因還是在于國(guó)民收入懸殊較大、資源分配非常不合理，這才是問題的根源所在，這一問題是很難在短時(shí)間內(nèi)解決的。我國(guó)國(guó)民收入分配尚且存在一些扭曲，從宏觀方面而言，它主要是表現(xiàn)在居民收入增長(zhǎng)跟政府收入增長(zhǎng)比較起來要慢很多。宏觀上，國(guó)民收入主要分成政府收入、企業(yè)收入以及個(gè)人收入等這三個(gè)部分。政府收入主要體現(xiàn)在稅收上，企業(yè)收入則是體現(xiàn)在資本運(yùn)作的盈利上，而個(gè)人收入主要就是體現(xiàn)在工資上面。我國(guó)自改革開放以來，財(cái)政收入年平均增長(zhǎng)速度維持在18%以上，而增速最慢的居民收入跟國(guó)家生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度比起來要低30%左右。因?yàn)檎约捌髽I(yè)的收入主要是用來做公共投資以及企業(yè)再生產(chǎn)，居民收入主要是用來消費(fèi)可增長(zhǎng)平緩，所以消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)。現(xiàn)如今，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，有70%是通過投資來帶動(dòng)的，剩下的才是通過消費(fèi)來推動(dòng)的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之所以出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象，主要就是因?yàn)楹暧^分配結(jié)構(gòu)不盡合理，然而調(diào)整宏觀分配結(jié)構(gòu)又極其困難。就企業(yè)而言，要想讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)活力，我國(guó)不應(yīng)該給企業(yè)加稅而是應(yīng)該適當(dāng)減稅。從政府這個(gè)角度來說，要是政府的職能不作出轉(zhuǎn)變，相關(guān)機(jī)制不作出改革，只是把政府財(cái)政收入增長(zhǎng)速度以及比重做出簡(jiǎn)單調(diào)整是不能夠解決根本問題的，反倒可能引發(fā)政府危機(jī)，所以，政府應(yīng)該積極承擔(dān)自己要做的事情。由此可見，當(dāng)調(diào)整宏觀分配結(jié)構(gòu)充滿很大困難的時(shí)候，消費(fèi)需求就會(huì)出現(xiàn)低迷的現(xiàn)象。

3.出口難以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到大的作用。自從2012年以后，凈出口已經(jīng)沒有為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來實(shí)際貢獻(xiàn)率，甚至是負(fù)貢獻(xiàn)率。拿2012年來說，那一年我國(guó)的國(guó)家生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度為7.7%，這其中，投資需求的貢獻(xiàn)率是50.4%，而消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率為51.8%，也就是說2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中102.2%是因?yàn)閮?nèi)部需要而推動(dòng)的，出口在2012經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為-2.2%.在2014年第一季度的時(shí)候，這一情況更加不利，出口量以及進(jìn)口量都出現(xiàn)衰退跡象，在這種條件形式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的是靠?jī)?nèi)需，只是從當(dāng)前來看，投資消費(fèi)的增長(zhǎng)速度跟以往的年份比起來明顯放慢了步伐，并且在很短的時(shí)間是不容易把這一局面從根本上扭轉(zhuǎn)過來的，這就是宏觀經(jīng)濟(jì)目前最為明顯突出的矛盾。

三、結(jié)語

通過對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)的分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)情況就能讓人有更加清晰明確的認(rèn)識(shí)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候就能及時(shí)調(diào)整并對(duì)癥下藥，從而讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠更加穩(wěn)定也更加良好，讓人民生活更加幸福。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉偉.在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)偉大實(shí)踐的基礎(chǔ)上樹立中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的自信[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2013，3（1）：37-45.

篇2

楊子暉等用最新發(fā)展的非線性因果檢驗(yàn)方法研究了包括中國(guó)在內(nèi)15個(gè)國(guó)家CPI和PPI之間的非線性傳導(dǎo)機(jī)制及其動(dòng)態(tài)演變軌跡。研究發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)價(jià)格指數(shù)之間存在顯著的非線性作用機(jī)制，但傳導(dǎo)機(jī)制在不同國(guó)家存在差異。在中國(guó)，總體上存在由PPI到CPI的非線性傳導(dǎo)機(jī)制，這意味著會(huì)加人成本推動(dòng)型通脹風(fēng)險(xiǎn)。然而，下游價(jià)格對(duì)上游價(jià)格的反向倒逼機(jī)制在我國(guó)也日益凸現(xiàn)，使我國(guó)面臨著成本推動(dòng)和需求拉動(dòng)因素交織作用的復(fù)雜情景。

張成思等從資本輪動(dòng)下行業(yè)潮涌的視角重新詮釋了中國(guó)的通貨膨脹問題。他們將國(guó)民行業(yè)劃分為投資品和一般消費(fèi)品部門，構(gòu)建了解釋行業(yè)潮涌和通貨膨脹關(guān)系的理論模型，并用1998年以來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)價(jià)格增長(zhǎng)率對(duì)總體通貨膨脹率和一般消費(fèi)品價(jià)格變化率具有顯著的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，驗(yàn)證了行業(yè)潮涌和通貨膨脹的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。決策層應(yīng)該考慮從粗放式的財(cái)政與貨幣政策轉(zhuǎn)向重點(diǎn)關(guān)注行業(yè)潮涌現(xiàn)象及其背后暗示的居民收入、投資品供給和一般消費(fèi)品供給方式的調(diào)整。

姚余棟等圍繞通貨膨脹預(yù)期和央行票據(jù)利率構(gòu)建了中國(guó)的新共識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)我國(guó)2005年以來通貨膨脹預(yù)期的形成機(jī)制和治理方法進(jìn)行了實(shí)證研究。其結(jié)論是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)主要來自通貨膨脹預(yù)期的沖擊，通貨膨脹預(yù)期和貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響很大，而通貨膨脹本身對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)較小;我國(guó)的通貨預(yù)期具有很強(qiáng)的慣性，貨幣政策要發(fā)揮效用必須對(duì)其做出反應(yīng)，當(dāng)前來說以央行票據(jù)利率為指標(biāo)的貨幣政策可以發(fā)揮重要作用。

陳彥斌等根據(jù)中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)特征，構(gòu)建了一個(gè)兩部門兩產(chǎn)品的BPW1Pv模型，來研究我國(guó)通貨膨脹對(duì)財(cái)產(chǎn)不平等的影響。研究發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹不僅通過財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異產(chǎn)生再分配的作用，還會(huì)推高農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，通過居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異來影響財(cái)產(chǎn)不平等，低收入家庭由于恩格爾系數(shù)高而承擔(dān)了更多的通貨膨脹福利成本。

吳錦順探討了通貨膨脹福利成本估計(jì)方法的問題。他用兩種方法估計(jì)和比較了1995 --2012年我國(guó)逐年通貨膨脹福利成本，一種是他提出的基于GMM方法的MIU模型框架下的方法，一種是傳統(tǒng)的MIU模型框架下的方法。比較結(jié)果顯示，他提出的新方法更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗芡瑫r(shí)考慮通貨膨脹率和名義利率等多個(gè)變量對(duì)通貨膨脹福利成本的影響。

陳剛基于CGSS (2006)數(shù)據(jù)，以居民幸福感作為衡量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算了通貨膨脹的福利成本。經(jīng)測(cè)算，我國(guó)通貨膨脹率每上升1個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)民幸福感會(huì)下降1.13%,需要GDP增加2個(gè)百分點(diǎn)才能彌補(bǔ)，從而通貨膨脹顯著降低了居民的幸福感以上結(jié)果遠(yuǎn)高于基于歐美國(guó)家數(shù)據(jù)的測(cè)算結(jié)果，意味著我國(guó)的通貨膨脹成本遠(yuǎn)高于歐美國(guó)家。在適應(yīng)性預(yù)期的假設(shè)下，我國(guó)的預(yù)期型和非預(yù)期型通貨膨脹都顯著降低了居民的幸福感，福利成本并無顯著差異。

彭方平等考察了我國(guó)通貨膨脹容忍度的問題。他們構(gòu)建了包含時(shí)間效應(yīng)的非線性面板平滑轉(zhuǎn)換模型.以合理刻畫通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，在1%的顯著性水平下，通貨膨脹率小于2.3%時(shí)，通貨膨脹對(duì)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有影響;當(dāng)通貨膨脹率大于5%時(shí)，通貨膨脹率對(duì)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的負(fù)向影響;這兩種機(jī)制的轉(zhuǎn)換發(fā)生在通貨膨脹率為3.8%的位置，且轉(zhuǎn)換速度非常快，因而當(dāng)通貨膨脹率接近或超過3.8%時(shí)，央行應(yīng)迅速采取措施。

陳衛(wèi)民等基于我國(guó)1990--2010年的省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人口年齡結(jié)構(gòu)與通貨膨脹的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):少兒人比重上升能夠提高通貨膨脹率，勞動(dòng)年齡人和老年人比重上升則相反;盡管存在影響程度的差異，人口年齡結(jié)構(gòu)和通貨膨脹率關(guān)系的性質(zhì)在我國(guó)東中西部是一樣的;人口結(jié)構(gòu)與通貨膨脹之間存在非線性關(guān)系，老齡化達(dá)到較高水平后，老年人比重的繼續(xù)提高對(duì)通貨膨脹的影響會(huì)由抑制變?yōu)橥聘?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率、貸款增長(zhǎng)率和消費(fèi)比重提高都會(huì)推動(dòng)通貨膨脹水平上升。

二、對(duì)宏觀調(diào)節(jié)中的財(cái)政和貨幣政策問題的研究

張佐敏將財(cái)政規(guī)則分為購(gòu)買規(guī)則、融資規(guī)則和自動(dòng)穩(wěn)定規(guī)則，用動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡(DSGE)模型考察了不同的財(cái)政規(guī)則組合對(duì)經(jīng)濟(jì)均衡和政策效果的影響。研究發(fā)現(xiàn)，如果扭曲稅率根據(jù)上一期債務(wù)規(guī)模調(diào)整，則經(jīng)濟(jì)具有唯一均衡的稅率彈性空間最人，而自動(dòng)穩(wěn)定規(guī)則可以拓寬稅率的彈性空間。同時(shí)，盯住稅率和強(qiáng)自動(dòng)穩(wěn)定規(guī)則、弱自動(dòng)穩(wěn)定規(guī)則的不同組合分別有利于實(shí)現(xiàn)政府購(gòu)買刺激目標(biāo)和穩(wěn)定產(chǎn)出目標(biāo)，而盯住債務(wù)和弱自動(dòng)穩(wěn)定規(guī)則的組合最有利于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和價(jià)格的目標(biāo)。

朱軍用貝葉斯估計(jì)方法研究了開放經(jīng)濟(jì)中我國(guó)財(cái)政政策的DSGE規(guī)則，考察了我國(guó)財(cái)政政策的有效性并比較了各種財(cái)政政策規(guī)則。研究發(fā)現(xiàn):開放經(jīng)濟(jì)中財(cái)政政策的乘數(shù)效應(yīng)相對(duì)較小，我國(guó)即期擴(kuò)張效應(yīng)僅為0.086%;考慮債務(wù)與否的政策規(guī)則之間有明顯差異，而具有連續(xù)性特征的慣性支出規(guī)則與盯住產(chǎn)出的規(guī)則具有近似的經(jīng)濟(jì)效應(yīng);嚴(yán)格債務(wù)約束和寬松債務(wù)約束的財(cái)政政策規(guī)則具有相似的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因此為了充分利用資源可以采取寬松債務(wù)約束的財(cái)政政策規(guī)則。

胡永剛等將以產(chǎn)出和通貨膨脹為反應(yīng)變量的。財(cái)政支出規(guī)則引入了動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，分析財(cái)政政策對(duì)居民消費(fèi)的影響。理論分析表明，財(cái)政政策會(huì)通過兩種途徑影響居民消費(fèi)，一種是。財(cái)富效應(yīng)，另一種是財(cái)政支出規(guī)則的預(yù)期效應(yīng)。但是這種預(yù)期效應(yīng)取決于財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)出和通貨。膨脹的反應(yīng)程度，只有當(dāng)反應(yīng)程度達(dá)到一定臨界值時(shí)預(yù)期效應(yīng)才有效，在一個(gè)具有價(jià)格粘性的。動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型中，他們比較了借新債還。舊債、增加增值稅、消費(fèi)稅、工資薪金所得稅。資本所得稅和縮減政府轉(zhuǎn)移性支出6種償債方式。發(fā)現(xiàn)不同償債方式主要通過財(cái)富效應(yīng)和替代效應(yīng)。對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響，但各有側(cè)重。

王晉斌等考察了我國(guó)貨幣政策是否存在非對(duì)稱的損失偏好。他們直接采用非對(duì)稱損失函數(shù)檢驗(yàn)了我國(guó)央行貨幣政策損失偏好的性質(zhì)，計(jì)量結(jié)果并不支持央行在產(chǎn)出缺口損失和通貨膨脹缺口損失上存在顯著的非對(duì)稱損失偏好，因而對(duì)稱性損失偏好函數(shù)的假定不能被拒絕。這意味著央行采取的是相機(jī)抉擇的貨幣政策，貨幣政策目標(biāo)在通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間權(quán)衡選擇。他們認(rèn)為這可能與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和通貨膨脹因素的復(fù)雜性有關(guān)。

馬草原等研究了我國(guó)貨幣政策超調(diào)現(xiàn)象的形成機(jī)理他們針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基本事實(shí)，提出了三個(gè)理論假設(shè)分析貨幣政策超調(diào)的形成機(jī)理，并用省際面板數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。其結(jié)論是，貨幣政策超調(diào)根源于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境和宏觀調(diào)控體系，它造成了我國(guó)貨幣政策調(diào)控對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)渠道的過度依賴;國(guó)有投資比重上升拖累了總體經(jīng)濟(jì)效率，使投資增長(zhǎng)的總量效應(yīng)受到結(jié)構(gòu)效應(yīng)的削弱，最終使政策當(dāng)局陷入求均衡和保增長(zhǎng)的兩難困境因而，要減輕和消除貨幣政策超調(diào)，關(guān)鍵在于扭轉(zhuǎn)貨幣政策調(diào)控對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資渠道的過度依賴，凸顯經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化在調(diào)控目標(biāo)中的重要性。

饒品貴等在區(qū)分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是國(guó)有還是非國(guó)有的基礎(chǔ)上，通過考察貨幣政策對(duì)銀行信貸和商業(yè)信用的不同影響，為我國(guó)貨幣政策信貸傳導(dǎo)機(jī)制的存在提供了微觀證據(jù)。其基本結(jié)論是，相對(duì)于國(guó)有企業(yè)，貨幣緊縮對(duì)非國(guó)有企業(yè)銀行信貸造成更人的沖擊，企業(yè)將商業(yè)信用作為替代融資方式，證明了貨幣政策微觀傳導(dǎo)機(jī)制在我國(guó)的存在。另外，他們考察了不同貨幣政策環(huán)境下我國(guó)銀行信貸資源在國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)之間配置的差異及其對(duì)上市公司未來業(yè)績(jī)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，貨幣政策緊縮期信貸資金的邊際增加會(huì)使企業(yè)下一年度取得更好的業(yè)績(jī)，不過這主要發(fā)生在非國(guó)有企業(yè)身上，說明非國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好卻沒得到足夠的信貸資金。朱新蓉等用2007--2013年上市公司的數(shù)據(jù)分析了我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表渠道是否有效的問題。研究表明，我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表渠道基本有效，但是存在行業(yè)的非對(duì)稱性，少數(shù)行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)存在低效應(yīng)問題;貨幣政策效應(yīng)整體上存在時(shí)滯性，而且不同行業(yè)的時(shí)滯有差異。

馬勇考察了宏觀審慎貨幣政策規(guī)則及其政策效果，在DSGE模型中，動(dòng)態(tài)地引入了一個(gè)具有摩擦的內(nèi)生性金融體系，系統(tǒng)考察了宏觀審慎的貨幣政策規(guī)則及其反應(yīng)方式。模型的模擬結(jié)果表明，基于宏觀審慎的貨幣政策最有效的方法是對(duì)通貨膨脹和產(chǎn)出做出靈敏反應(yīng)，緊盯通貨膨脹和產(chǎn)出缺口的規(guī)則依然可以成為穩(wěn)健貨幣政策的基石。基于宏觀穩(wěn)定的貨幣政策可能更青睞簡(jiǎn)單、清晰的規(guī)則，而非復(fù)雜的多目標(biāo)規(guī)則王博等以高儲(chǔ)蓄率對(duì)貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成的約束為切入點(diǎn)，研究了有利于增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的貨幣供給規(guī)則。他們將貨幣供給反饋規(guī)則引進(jìn)了代季交疊(OLG)模型，討論了差分經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)均衡點(diǎn)附近的穩(wěn)定性和福利最人化的消費(fèi)水平，并用我國(guó)1985--2007年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了參數(shù)校準(zhǔn)和模型估計(jì)。結(jié)論是央行遵循的貨幣供給行為的結(jié)構(gòu)參數(shù)可以影響居民的消費(fèi)儲(chǔ)蓄決策，進(jìn)而能夠影響穩(wěn)態(tài)的儲(chǔ)蓄率;1997年后我國(guó)超額貨幣供給對(duì)通脹偏離其目標(biāo)的反應(yīng)程度發(fā)生了變化;我國(guó)過高的儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性不相容，已經(jīng)觸及理性人的邊界狀態(tài)。作者認(rèn)為間接提高代表性行為人的貼現(xiàn)率并輔以貨幣政策參數(shù)微調(diào)，可以提高宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。戴金平等構(gòu)建了一個(gè)包含市場(chǎng)化利率規(guī)則和非市場(chǎng)化信貸指導(dǎo)兩種貨幣政策調(diào)節(jié)方式的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，以考察我國(guó)貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，央行的公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)和對(duì)商業(yè)銀行的信貸指導(dǎo)都能夠引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和增加社會(huì)福利。然而，信貸指導(dǎo)這種非市場(chǎng)化的調(diào)節(jié)手段會(huì)加劇金融市場(chǎng)利率的扭曲，從而導(dǎo)致金融中介的低效率}Z0

三、對(duì)全要素生產(chǎn)率和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉問題的研究

范志勇等用參數(shù)和非參數(shù)方法核算了開放條件下我國(guó)1981--2010年國(guó)民收入的增長(zhǎng)狀況和特征。指數(shù)核算方法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析都表明，我國(guó)的全要素生產(chǎn)率近年來快速下降，對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的份額呈下降趨勢(shì);資本投入對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額不斷上升，成為國(guó)民收入增長(zhǎng)的主要源泉。同時(shí)，貿(mào)易條件的惡化使我國(guó)2003--2009年實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)速度慢于實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)，出現(xiàn)了增產(chǎn)不增收現(xiàn)象。

龔關(guān)等突破了資源配置效率測(cè)量方法中規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，他們證明用TFPR的對(duì)數(shù)方差測(cè)量資源扭曲會(huì)增加計(jì)算誤差，轉(zhuǎn)而采用MRPI和MRPL的方差衡量資本和勞動(dòng)的配置扭曲程度。他們用半?yún)?shù)估計(jì)方法估計(jì)了我國(guó)制造業(yè)跨行業(yè)的資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性.通過對(duì)我國(guó)1998--2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出:如果資源得到有效配置，我國(guó)1998年制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率會(huì)增長(zhǎng)57.1 % , 2007年會(huì)增長(zhǎng)30.1% 。

邵宜航等從異質(zhì)性企業(yè)的角度考察了我國(guó)工業(yè)企業(yè)間的資源配置對(duì)工業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。在研究的基礎(chǔ)上，他們進(jìn)一步對(duì)交通等硬環(huán)境和金融市場(chǎng)軟環(huán)境造成的扭曲進(jìn)行了測(cè)算和比較，并將數(shù)據(jù)延伸到2007年。研究發(fā)現(xiàn):資源配置優(yōu)化可能帶來很大的加總?cè)厣a(chǎn)率收益，資源配置在所考察的樣本期內(nèi)以2005年為分界經(jīng)歷了先改善后惡化的轉(zhuǎn)變;金融環(huán)境扭曲對(duì)中小企業(yè)特別是小企業(yè)資源配置扭曲的影響是造成總體資源配置扭曲惡化的根本原因;交通等基礎(chǔ)設(shè)施在我國(guó)未來的發(fā)展中將起到關(guān)鍵作用，2005年后對(duì)人、中企業(yè)來說交通等設(shè)施的負(fù)面影響已經(jīng)超過了金融的負(fù)面影響。

蔡防將增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)史結(jié)合起來，從物質(zhì)資本和人力資本積累激勵(lì)的角度，嘗試建立一個(gè)統(tǒng)一的理論框架來解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成敗。他總結(jié)了四種人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型或階段:馬爾薩斯式的貧困陷阱、劉易斯式的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)和索洛式的新占典增長(zhǎng)。他認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了這四種類型的前三個(gè)，最終會(huì)進(jìn)入一個(gè)新增長(zhǎng)階段。在當(dāng)前我國(guó)從二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段向新占典增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)變過程中，已經(jīng)出現(xiàn)了資本報(bào)酬遞減的現(xiàn)象。中國(guó)的全要素生產(chǎn)率仍然有很大的提高空間，不過需要一系列人力資本條件和制度環(huán)境。

董敏杰等用一個(gè)可以測(cè)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源的非參數(shù)分析框架測(cè)算了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源。他們推導(dǎo)出一個(gè)非參數(shù)分析框架，用1978--2010年的省際數(shù)據(jù)測(cè)算了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源。測(cè)算結(jié)果顯示，TFP、勞動(dòng)、資本對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額分別為10.9% -3.7% - 85.4%。這表明TFP是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)資本的依賴很高而且依賴性越來越強(qiáng)。

劉瑞翔在一個(gè)考慮了環(huán)境因素的非參數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算框架下，用1989--2010年的省際數(shù)據(jù)，從要素投入、全要素生產(chǎn)率和環(huán)境消耗三方面分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。研究發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉中，要素投入的貢獻(xiàn)份額為70.2% ,全要素生產(chǎn)率為20.55%，環(huán)境消耗為9.25 %，然而我國(guó)不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉有很大差異;存在增長(zhǎng)源泉對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)貢獻(xiàn)度相背離的現(xiàn)象，中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多地與全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出一致的變動(dòng)趨勢(shì)。

李平等基于純生產(chǎn)率和索洛余值法測(cè)算了我國(guó)生產(chǎn)率的變化及其增長(zhǎng)的源泉。主要結(jié)論是:我國(guó)生產(chǎn)率從改革開放以來出現(xiàn)了漲跌互現(xiàn)的波動(dòng)情形，其增長(zhǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是資本投入驅(qū)動(dòng)型，東、中、西部的經(jīng)濟(jì)差距源于資本投入貢獻(xiàn)的差異;我國(guó)生產(chǎn)率2002年以來呈下降趨勢(shì)，同時(shí)資本投入迅速增加，這種粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以保證我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。武鵬考察了改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換。他用SFA和DEA方法，基于我國(guó)1978--2010年的省際面板數(shù)據(jù)，測(cè)算了勞動(dòng)、資本和TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)值。研究發(fā)現(xiàn):資本投入是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的動(dòng)力來源，貢獻(xiàn)率高達(dá)92%;勞動(dòng)投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最小;TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)值略高于勞動(dòng)，但絕度水平較低;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)換分為1979--1985年、1986--1997年、1998年后至今三個(gè)階段;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力有兩個(gè)明顯特征，一是投資拉動(dòng)的作用保持了很高的水平，二是效率驅(qū)動(dòng)的作用逐漸弱化，直至走到經(jīng)濟(jì)的對(duì)立面。中國(guó)未來迫切需要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾黍?qū)動(dòng)。

張德榮研究了中等收入陷阱的發(fā)生機(jī)理和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段性動(dòng)力。他根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為中等收入陷阱是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在不同發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制是不同的，適時(shí)轉(zhuǎn)換動(dòng)力機(jī)制是規(guī)避中等收入陷阱的關(guān)鍵從深層次看，中等收入國(guó)家陷入中等收入陷阱的根本原因是缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換的激勵(lì)。我國(guó)存在通過知識(shí)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在空間，改革和原創(chuàng)性技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

四、對(duì)經(jīng)濟(jì)周期問題的研究

鄭挺國(guó)等構(gòu)建了一個(gè)可以綜合利用我國(guó)季度數(shù)據(jù)和月度數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)周期計(jì)量模型混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)因子模型。他們運(yùn)用該模型識(shí)別了我國(guó)1992年以來的經(jīng)濟(jì)周期態(tài)勢(shì)，并在搜集宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)2005--2011年間經(jīng)濟(jì)周期的識(shí)別和測(cè)定進(jìn)行了實(shí)時(shí)分析。他們發(fā)現(xiàn)混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)因子模型可以很好捕捉我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的階段性變化，并且可以提取出基于混頻數(shù)據(jù)的一致指數(shù);該模型在我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期測(cè)度上有很好的可靠性和時(shí)效性，從而對(duì)我國(guó)是適用的。

歐陽志剛用共同趨勢(shì)和共同周期方法檢驗(yàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的國(guó)際協(xié)同，并在共同趨勢(shì)和共同周期的約束下分解了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)與周期。他們對(duì)周期成分和趨勢(shì)成分分別設(shè)定了非線性因子VAR模型，以研究國(guó)際共同沖擊、本國(guó)沖擊和外國(guó)沖擊對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有國(guó)際協(xié)同特征，國(guó)際共同沖擊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期成分和趨勢(shì)成分有明顯的正向沖擊效應(yīng);2012年以來國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)處于下降通道，將會(huì)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行。

楊子暉等也考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)同性。他們構(gòu)建了一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期三層因子模型，基于24個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)周期在過去十多年里與全球經(jīng)濟(jì)周期密切關(guān)聯(lián)，我國(guó)關(guān)鍵宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)受國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素的影響很大;國(guó)際共同因子項(xiàng)解釋了我國(guó)CPI波動(dòng)的很高份額，外部因素對(duì)我國(guó)物價(jià)變動(dòng)有顯著的沖擊;美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期具有主導(dǎo)作用;金融危機(jī)期間，國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出、股指波動(dòng)的影響增加。

呂朝鳳等構(gòu)建了一個(gè)考慮外生政府支出沖擊和代表流動(dòng)性沖擊的偏好沖擊的小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)三部門實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型，來解釋我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特征事實(shí)。研究發(fā)現(xiàn)，代表流動(dòng)性沖擊的偏好沖擊是消費(fèi)、TB/GDP波動(dòng)的重要沖擊來源，政府沖擊是消費(fèi)、就業(yè)、TB/GDP和產(chǎn)出波動(dòng)的重要來源，該模型可以解釋我國(guó)92%以上的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征，而且可以合理預(yù)測(cè)實(shí)際消費(fèi)與TB/GDP之間、產(chǎn)出與TB/GDP之間的明顯的逆向協(xié)動(dòng)性。

林建浩等用條件馬爾可夫轉(zhuǎn)移模型對(duì)我國(guó)1979--2011年GDP增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期演變過程中的人穩(wěn)健問題。研究發(fā)現(xiàn):以1995年第四季度為界，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高波動(dòng)與低波動(dòng)交替出現(xiàn)階段進(jìn)入以微波化為主要特征的人穩(wěn)健2006年和2008年分別出現(xiàn)了從低到高和從高到低的方差結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，目前還無法判斷這是人穩(wěn)健的插曲還是終結(jié)。對(duì)于人穩(wěn)健的可能原因，他們認(rèn)為與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)存貨投資并不是GDP穩(wěn)定化的原因;固定資產(chǎn)投資的穩(wěn)定化與產(chǎn)出增長(zhǎng)的穩(wěn)定化緊密相關(guān);貨幣政策呈現(xiàn)出與GDP增長(zhǎng)類似的波動(dòng)結(jié)構(gòu)變化是人穩(wěn)健的重要潛在根源。

五、對(duì)人民幣均衡匯率和變動(dòng)趨勢(shì)問題的研究

孫國(guó)峰用DSGE模型實(shí)證測(cè)算了人民幣的均衡匯率水平。測(cè)算結(jié)果顯示，人民幣匯率在1997年金融危機(jī)前后出現(xiàn)一定幅度的高估，但危機(jī)后我國(guó)加入WTO后勞動(dòng)生產(chǎn)率快速提高和巴拉薩薩繆爾森效應(yīng)共同作用使人民幣匯率變?yōu)榈凸溃凸婪仍?006年時(shí)達(dá)到近15%的最高點(diǎn);次貨危機(jī)后人民幣匯率低估幅度迅速減少，甚至出現(xiàn)了短暫的高估;2009年后人民幣實(shí)際匯率趨向均衡。

陳華研究了央行干預(yù)對(duì)人民幣匯率均衡的影響。他從外匯交易者異質(zhì)性的微觀假定出發(fā)，在理論上分析了央行干預(yù)對(duì)匯率失調(diào)程度可能存在的影響.并結(jié)合2005年8月至2013年3月的月度數(shù)據(jù)，用ESTAR模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，央行干預(yù)對(duì)匯率失調(diào)存在U型效應(yīng)，央行干預(yù)推動(dòng)了人民幣匯率更加均衡。

陸前進(jìn)等從銀行信貸、外匯儲(chǔ)備角度考察了人民幣均衡實(shí)際匯率的形成機(jī)制，強(qiáng)調(diào)了銀行利潤(rùn)最人化的信貸供給和外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的雙重影響。理論分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)際匯率可以表示為貸款利率、名義匯率、外匯儲(chǔ)備、勞動(dòng)生產(chǎn)率和外國(guó)價(jià)格水平的關(guān)系式，這些因素是影響實(shí)際匯率的重要因素。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，名義匯率和人民幣實(shí)際匯率正向變動(dòng)，貸款利率、外匯儲(chǔ)備和外匯市場(chǎng)壓力對(duì)實(shí)際匯率的影響為負(fù)，勞動(dòng)生產(chǎn)率和美國(guó)價(jià)格水平對(duì)實(shí)際匯率的影響為正。

徐國(guó)祥等構(gòu)建了人民幣分別同發(fā)達(dá)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)貨幣的五元和四元模型，研究跨市場(chǎng)匯率波動(dòng)傳導(dǎo)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):人民幣和美元之間存在顯著的交互波動(dòng)傳導(dǎo)效應(yīng)關(guān)系，匯改后人民幣表現(xiàn)出更強(qiáng)的波動(dòng)傳導(dǎo)效應(yīng)，只有歐元匯率表現(xiàn)的相對(duì)比較孤立;在新興市場(chǎng)之間構(gòu)建的匯率波動(dòng)傳導(dǎo)模型中，和其他貨幣相比，人民幣具有更強(qiáng)的波動(dòng)傳導(dǎo)效應(yīng)。

梅冬州等考察了人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的影響。模型數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，在不考慮金融加速器和資產(chǎn)型貨幣錯(cuò)配情形下，貨幣升值能明顯降低貿(mào)易順差，并且對(duì)產(chǎn)出的影響不大;然而在考慮到我國(guó)和其他東亞國(guó)家持有人量外匯資產(chǎn)并且主要依靠國(guó)內(nèi)融資的現(xiàn)實(shí)情況后，通過金融加速器效應(yīng)，貨幣升值會(huì)降低企業(yè)凈值，使企業(yè)外部融資成本迅速上升，從而對(duì)投資和產(chǎn)出有抑制作用，進(jìn)而帶來投資品進(jìn)口的人幅下降，最終使貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大。

林念等研究了實(shí)際匯率與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。他們通過對(duì)1980--2007年120多個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定影響，但影響程度受匯率制度的影響;實(shí)際匯率升值在固定匯率制度下會(huì)加速促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，但在浮動(dòng)匯率制度下二者并沒有顯著的相關(guān)關(guān)系1411徐濤等研究了人民幣匯率調(diào)整對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響。研究發(fā)現(xiàn)，匯率對(duì)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步有顯著影響，但不同行業(yè)存在差別，人民幣升值對(duì)資本密集型行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步作用不大，而對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步有一定的推動(dòng)作用。

毛日異考察了人民幣實(shí)際匯率上升影響我國(guó)工業(yè)行業(yè)就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制和渠道研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)際匯率升值通過出口開放渠道和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)渠道對(duì)凈就業(yè)水平產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響;相對(duì)于私營(yíng)工業(yè)部門，國(guó)有和外資工業(yè)部門的就業(yè)水平對(duì)人民幣實(shí)際匯率變化的反應(yīng)更加敏感,戴覓等首次使用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)研究了匯率沖擊對(duì)中國(guó)制造業(yè)就業(yè)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)就業(yè)人數(shù)對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)存在明顯的企業(yè)異質(zhì)性:有相當(dāng)數(shù)量的制造業(yè)企業(yè)就業(yè)量因匯率升值而下降，同時(shí)也有很大一部分制造業(yè)企業(yè)的就業(yè)量因匯率升值而上升，使得匯率沖擊對(duì)企業(yè)就業(yè)人數(shù)的影響雖然在統(tǒng)計(jì)上顯著，但經(jīng)濟(jì)效果很小。

徐建煒等針對(duì)實(shí)際有效匯率測(cè)算中的加總謬誤問題，測(cè)算了我國(guó)行業(yè)層面的實(shí)際有效匯率。通過匹配國(guó)內(nèi)外分行業(yè)的價(jià)格和貿(mào)易數(shù)據(jù)，他們估算了人民幣分行業(yè)實(shí)際有效匯率，認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率在國(guó)內(nèi)不同行業(yè)間存在顯著差異，從而人民幣匯率變化對(duì)不同行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是不同的。他們還討論了實(shí)際有效匯率指標(biāo)用于計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)生性問題，并提出了兩種修正內(nèi)生性的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)分行業(yè)實(shí)際有效匯率指標(biāo)優(yōu)于加總層面的實(shí)際有效匯率。

戴覓等則利用2000--2006年企業(yè)一交易層面的海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，測(cè)算了我國(guó)企業(yè)層面的名義和有效匯率。他們發(fā)現(xiàn)，不同企業(yè)面臨的匯率變化存在很大差異，企業(yè)有效匯率差異的95%來自行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的差異而不是行業(yè)間的差異，企業(yè)的進(jìn)口的數(shù)目與其有效匯率的波動(dòng)性存在顯著的負(fù)向關(guān)系四黃萬陽從多個(gè)維度探討了人民幣匯率有沒有被低估的問題研究發(fā)現(xiàn)，中美基本要素對(duì)人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率有重要的長(zhǎng)期和短期影響，2008 --2010年人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率被高估了5%--8%，人民幣實(shí)際有效匯率被高估了2%-6%，而美元實(shí)際有效匯率在2009--2010年接近均衡水平。

六、收入分配與宏觀收入分配調(diào)節(jié)問題的研究

林毅夫等從政府發(fā)展戰(zhàn)略的視角，研究了收入分配的根本決定因素，認(rèn)為政府不當(dāng)?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略才是收入分配結(jié)構(gòu)不合理的根本原因。研究發(fā)現(xiàn):政府優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)的需求，使資本收入增長(zhǎng)快于勞動(dòng)，國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)不斷向企業(yè)和政府傾斜;如果政府推行比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略，低收入國(guó)家會(huì)經(jīng)歷四個(gè)發(fā)展階段，工資水平不斷上升，收入不平等程度會(huì)持續(xù)下降}。利用我國(guó)1978--2008年省際面板數(shù)據(jù)對(duì)這一理論假說進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略將導(dǎo)致城市化水平相對(duì)下降、城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中呈現(xiàn)出先下降、后上升的U型規(guī)律。

褚敏等利用我國(guó)1986--2010年的省際面板數(shù)據(jù)，從地方政府和國(guó)有企業(yè)壟斷的視角揭示了我國(guó)收入差距不斷惡化的深層原因。其研究發(fā)現(xiàn):地方政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的行為是收入差距擴(kuò)大的原因;國(guó)有企業(yè)壟斷本身對(duì)收入差距的影響不大.地方政府和國(guó)有企業(yè)的結(jié)合，即權(quán)力和資本結(jié)合形成的行政壟斷，是收入差距擴(kuò)大的根本原因。因此，要根本遏制收入差距的擴(kuò)大，關(guān)鍵在于消除行政壟斷。

常進(jìn)雄等研究了我國(guó)初次收入分配中勞動(dòng)占比問題。他們從CES生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)推導(dǎo)了提高勞動(dòng)報(bào)酬占比的基本條件。研究發(fā)現(xiàn):勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于資本，勞動(dòng)者的所得卻遠(yuǎn)低于其對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn);怎樣提高勞動(dòng)報(bào)酬占比取決于發(fā)展水平和要素票賦，如果要素替代彈性大于單位彈，通過擴(kuò)大就業(yè)可以提高勞動(dòng)報(bào)酬占比，反之則通過提高工資水平來提高勞動(dòng)報(bào)酬占比;我國(guó)東部地區(qū)的要素替代彈性小于1，提高工資水平是有效的，而中西部地區(qū)要素替代彈性小于1,擴(kuò)大就業(yè)是有效的。

陳宇峰等綜合考慮了技術(shù)偏向、壟斷利潤(rùn)和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素，試圖完整揭示勞動(dòng)份額的影響和決定機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，就單個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，壟斷利潤(rùn)率是勞動(dòng)份額短期變動(dòng)的主要原因，技術(shù)偏向性是決定其長(zhǎng)期運(yùn)行水平的關(guān)鍵因素。我國(guó)勞動(dòng)收入份額長(zhǎng)期低位運(yùn)行的主要原因是國(guó)有企業(yè)選擇了資本偏向型的技術(shù)，同時(shí)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下逆資源票賦的技術(shù)偏向降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)吸納能力。

學(xué)界特別關(guān)注城鄉(xiāng)收入分配問題的研究。萬華基于泰爾指數(shù)構(gòu)建了城鎮(zhèn)化與收入不均等的理論關(guān)系，繪出了表明二者關(guān)系的倒U型圖形。基于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城鎮(zhèn)化在1978--1994年間使總體的收入不均等上升了，但1995年后減緩了貧富差距的擴(kuò)大，尤其是2003年后通過縮小城鄉(xiāng)差距使貧富差距有所下降。錢忠好等考察了土地市場(chǎng)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果表明，土地市場(chǎng)化水平提高并不必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收人差距擴(kuò)大，二者是一種倒U型關(guān)系，城鄉(xiāng)居民收人差距隨著土地市場(chǎng)化水平的提高呈現(xiàn)先擴(kuò)大到相對(duì)平穩(wěn)再到相對(duì)縮小的態(tài)勢(shì)，土地市場(chǎng)化水平對(duì)城鄉(xiāng)居民收人差距影響的拐點(diǎn)為25.3%。因此，要縮小城鄉(xiāng)收入差距，應(yīng)該加快推進(jìn)土地市場(chǎng)化改革}s4萬遠(yuǎn)海等評(píng)估了戶籍歧視對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。他們考慮了內(nèi)生性問題，重點(diǎn)關(guān)注那些戶籍屬性發(fā)生轉(zhuǎn)變的群體，并綜合使用了傾向得分匹配和雙重差分法來估計(jì)戶籍的歧視性作用。研究發(fā)現(xiàn)，2008年，戶籍歧視使農(nóng)村居民的收入下降了3.5%，戶籍歧視的存在使基尼系數(shù)從0.488上升到0.499因此，戶籍歧視對(duì)我國(guó)的收入差距有顯著影響。

徐建煒等基于微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)考察了1997年以來我國(guó)個(gè)人所得稅政策的收入分配效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)，盡管1997--2005年稅制的累進(jìn)性下降了，但是由于平均稅率人幅上升，個(gè)稅的收入分配效應(yīng)在人多數(shù)年份仍然上升了;我國(guó)2006年以來多次調(diào)高個(gè)稅的免征額，在提高了個(gè)稅稅制累進(jìn)性的同時(shí)降低了平均有效稅率，免征額提高從總體上反而惡化了個(gè)稅政策的收入分配效應(yīng)，它在降低中、高收入者稅負(fù)的同時(shí)沒有使低收入者受益;我國(guó)個(gè)稅與發(fā)達(dá)國(guó)家相比累進(jìn)性較高，平均稅率偏低，削弱了個(gè)稅政策在調(diào)節(jié)收入分配上的作用}5r i

七、中國(guó)可持續(xù)發(fā)展問題的研究

李斌等研究了環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率和中國(guó)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系。他們采用考慮非期望產(chǎn)出和松弛問題的非徑向非角度SBM效率測(cè)度模型和ML生產(chǎn)率指數(shù)法，測(cè)度了我國(guó)工業(yè)36個(gè)行業(yè)的綠色技術(shù)效率和綠色全要素生產(chǎn)率，同時(shí)用面板門檻模型估計(jì)了環(huán)境規(guī)制和中國(guó)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的非線性關(guān)系并計(jì)算出門檻值。研究發(fā)現(xiàn):2001--2010年我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率不僅沒有增長(zhǎng)，反而出現(xiàn)了倒退，導(dǎo)致其對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率降為負(fù)數(shù);環(huán)境規(guī)制可以通過作用于綠色全要素生產(chǎn)率而影響工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，但存在著規(guī)制強(qiáng)度的門檻效應(yīng)，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度介于門檻1.999和3.645時(shí)，逐步加人規(guī)制力度會(huì)有利于工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

蔣伏心等選取了2004--2011年江蘇省制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，用兩步GMM法研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈U;型動(dòng)態(tài)特征，隨著規(guī)制強(qiáng)度的增強(qiáng)，環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響由抵消效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檠a(bǔ)償效應(yīng)環(huán)境規(guī)制主要通過FDI和企業(yè)規(guī)模兩方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生間接影響;利潤(rùn)率和工資水平對(duì)企業(yè)研發(fā)投入有顯著的正面促進(jìn)作用，并且不受環(huán)境規(guī)制的影響。政府應(yīng)該制定合理的政策以抵消環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面影響。

楊繼生等通過構(gòu)建含有非觀測(cè)交互效應(yīng)的面板SVAR系統(tǒng)，測(cè)度了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然環(huán)境成本和社會(huì)健康成本及其地區(qū)差異，并考察了法制、文化、社會(huì)意識(shí)等非量化社會(huì)環(huán)境因素對(duì)環(huán)境污染和社會(huì)健康動(dòng)態(tài)影響的趨勢(shì)特征。研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)各地區(qū)的環(huán)境污染成本約占人均GDP的8%10%，且發(fā)達(dá)地區(qū)顯著高于欠發(fā)達(dá)地區(qū);醫(yī)療支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期彈性為1.66，顯著大于1,表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終反而降低了社會(huì)健康總水平;非量化社會(huì)環(huán)境因素對(duì)環(huán)境污染的遏制作用2008年以后顯著弱化。

涂正革等基于我國(guó)1995--2011年30個(gè)省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和COZ排放的數(shù)據(jù)，用LMDI兩層完全分解法研究了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)CO排放的動(dòng)態(tài)邊際凈影響。研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)COZ排放的區(qū)域差異顯著，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張的邊際碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東部地區(qū);工業(yè)化加速是我國(guó)COZ排放的主要推動(dòng)力量，雖然工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的邊際碳排放量呈下降趨勢(shì)，但工業(yè)比重的邊際碳排放量卻呈上升趨勢(shì);城鎮(zhèn)化給我國(guó)碳減排帶來了一定的挑戰(zhàn)，城鎮(zhèn)人比重每提高一個(gè)百分點(diǎn)，COZ排放量平均增加6.83MT他們最后從碳排放權(quán)交易市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化政策方面提出了相應(yīng)的政策建議。

趙紅等用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，實(shí)證分析了我國(guó)1978--2010年COZ排放與城市化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗、貿(mào)易開放的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗、貿(mào)易開放長(zhǎng)期中對(duì)COZ排放有正向影響，城市化則有負(fù)向影響;短期中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗對(duì)COZ排放的正向影響較強(qiáng)，城市化則有較強(qiáng)的負(fù)向作用，貿(mào)易開放的作用不確定;能源消耗與碳排放存在互為因果的雙向影響機(jī)制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易開放和城市化與碳排放則僅存在單向影響機(jī)制。他們從減排政策、能源結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放、城市化等方面提出了相應(yīng)的政策建議。

黃茂興等將環(huán)境作為特殊的生產(chǎn)要素引入到模型中，擴(kuò)展后構(gòu)建了一個(gè)包含環(huán)境部門在內(nèi)的五部門內(nèi)生增長(zhǎng)模型，并分析了環(huán)境的消耗、再生和管理，物質(zhì)資本積累、研發(fā)、人力資本開發(fā)等因素在可持續(xù)發(fā)展中的作用。他們基于我國(guó)內(nèi)地30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程模型進(jìn)行了實(shí)證分析。其結(jié)論是:人力資本開發(fā)、研發(fā)部門的生產(chǎn)效率與研發(fā)部門人力資本存量的提高對(duì)可持續(xù)最優(yōu)增長(zhǎng)率的提高有積極作用;長(zhǎng)期來看，環(huán)境管理對(duì)最優(yōu)增長(zhǎng)率、環(huán)境質(zhì)量的提高和環(huán)境承載力的提升至關(guān)重要;我國(guó)仍處于環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線的左端;消費(fèi)者越偏好未來的消費(fèi)，環(huán)保意識(shí)越強(qiáng)，可持續(xù)最優(yōu)增長(zhǎng)率就越高。

篇3

宏觀經(jīng)濟(jì)管理發(fā)源于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在二戰(zhàn)后世界進(jìn)入了以和平與發(fā)展為核心的建設(shè)時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域布雷頓森林體系的建立開始了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理的分析，這是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省，同時(shí)也是對(duì)金融體系世界層面上的重要反思。在布雷頓森林體系建立的談判過程中，西方國(guó)家看到了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理的價(jià)值，開始告別傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說，最終形成了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的廣泛認(rèn)同，進(jìn)而促進(jìn)了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)體系的建立。經(jīng)過60多年的發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系在宏觀經(jīng)濟(jì)管理的條件下，得到了迅速發(fā)展，避免了多次經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的世界性災(zāi)難，這使得宏觀經(jīng)濟(jì)管理得到全面地認(rèn)可，進(jìn)而確定了宏觀經(jīng)濟(jì)管理的價(jià)值和功能。在美國(guó)金融風(fēng)暴的影響下，世界看到了加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要價(jià)值，在主體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理已經(jīng)取得了共識(shí)，認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，要想獲得高效、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須依靠全面的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，通過宏觀經(jīng)濟(jì)管理的全面開展和運(yùn)行來實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與發(fā)展作用。

2宏觀經(jīng)濟(jì)管理中更好地體現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值的措施與方法

中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要宏觀經(jīng)濟(jì)管理，市場(chǎng)不能有效地提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，市場(chǎng)無法自發(fā)消除壟斷，市場(chǎng)不能夠完全體現(xiàn)公正的收入分配，市場(chǎng)不能有效地處理外部經(jīng)濟(jì)的問題，市場(chǎng)調(diào)節(jié)有一定的盲目性和滯后性，等等。我國(guó)的企業(yè)為了創(chuàng)造出更大、更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，于是紛紛引進(jìn)國(guó)外的最新技術(shù)、最新設(shè)備，并且加大產(chǎn)量和發(fā)展的步伐，以便在競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位，占領(lǐng)市場(chǎng)，盲目生產(chǎn)，這樣就造成了供大于求的結(jié)果，而這些都需要政府的宏觀調(diào)控加以解決。當(dāng)前，我國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易壁壘，因此，應(yīng)該對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段和方式進(jìn)行完善和提高，才能滿足我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。

3結(jié)語

篇4

關(guān)鍵詞：初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；教學(xué)方法

課題項(xiàng)目：秦皇島市社科聯(lián)項(xiàng)目，課題名稱：秦皇島人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響（課題編號(hào)：201306260）

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中存在的問題和改進(jìn)方法

收錄日期：2013年9月26日

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)高校經(jīng)管類的專業(yè)基礎(chǔ)課，在有些高校的本科教學(xué)中，也作為一些人文類、理化類和工程類學(xué)科的選修課；這門課也是大部分高校經(jīng)管類研究生考試的必考科目。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不同于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，他研究的是整體的經(jīng)濟(jì)行為，研究的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)全面的或者是總體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況關(guān)系到每個(gè)人，因?yàn)樗绊懙绞杖搿⒐ぷ髑熬昂臀飪r(jià)，因此了解宏觀經(jīng)濟(jì)的如何運(yùn)行對(duì)我們每個(gè)人來說都十分重要的，尤其對(duì)于政府部門的決策者來說。問題是，到目前為止，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是一門已經(jīng)確定的科學(xué)領(lǐng)域。雖然在許多問題上人們已經(jīng)取得了基本一致的意見，比如長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某些決定因素，但是有許多問題仍然存在爭(zhēng)議，比如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源和貨幣政策的短期效應(yīng)。學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是傳遞人們已經(jīng)獲得的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，同時(shí)也指出我們到目前還沒有充分理解的領(lǐng)域。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中存在的問題

（一）前期課程體系的不完善。學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的前期課程準(zhǔn)備應(yīng)該有：高等數(shù)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、貨幣銀行學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等等，但是很多高校開設(shè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在大二上學(xué)期，或者是將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)、貨幣銀行學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)置在同一學(xué)期開課，有的則將金融學(xué)、貨幣銀行學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)安排在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)后面開課，這就造成了學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備的不完善，在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中很難全面、系統(tǒng)地進(jìn)行分析，尤其是增加了深入理解和分析的難度。所以，只有經(jīng)過對(duì)一系列課程完整、系統(tǒng)的學(xué)習(xí)后，才能融會(huì)貫通地學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（二）初級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系較少。大部分的高校在本科階段學(xué)習(xí)的是初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系較少，缺乏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，雖然目前高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)共同假設(shè)的基礎(chǔ)上，但這部分內(nèi)容在初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書上往往涉及的很少，比如在中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的高鴻業(yè)主編的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀部分這本書里，也只有最后兩章才有所涉及，學(xué)生會(huì)對(duì)因?yàn)檎也坏轿⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的聯(lián)系而感到困惑。所以，現(xiàn)行的初級(jí)宏觀教材在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系的問題上還不能很好地解決本科階段學(xué)生們的問題。

（三）學(xué)生對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)用處的質(zhì)疑。除了學(xué)習(xí)體系上的不完善造成學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困難，學(xué)生們往往對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)用性產(chǎn)生質(zhì)疑和困惑，由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究國(guó)民收入的決定與變動(dòng)，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，以及相關(guān)的通貨膨脹、失業(yè)和國(guó)際收支等問題，對(duì)于基本上還沒有工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的大一、大二的學(xué)生們來說，學(xué)習(xí)起來會(huì)感覺比較抽象，難理理解，尤其是不能體會(huì)書本上的知識(shí)如何與現(xiàn)實(shí)生活有效地結(jié)合。所以，很多學(xué)生在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，都會(huì)提出這門課的用處到底是什么，課程對(duì)學(xué)生今后的發(fā)展和工作的用處到底是什么等等諸如此類問題。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改進(jìn)建議

（一）提高教師的理論水平。為了發(fā)掘?qū)W生對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣，提高宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果，教師應(yīng)注意將西方的經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合，而且，講解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)離不開案例的分析，通過案例的分析可以使晦澀的理論模型變得生動(dòng)，學(xué)生學(xué)習(xí)起來更有興趣。

是否一定要使用多媒體課件，這取決于授課教師的個(gè)人偏好，多媒體課件可以提高講課的效率，無論從色彩上還是動(dòng)態(tài)的效果上，多媒體課件都有它的優(yōu)勢(shì)；相比而言，板書授課的優(yōu)勢(shì)是教師一步一步的演繹推導(dǎo)和作圖可以使學(xué)生的記憶更加深刻，在推導(dǎo)的過程中，學(xué)生的注意力也更加集中，課堂教學(xué)的效果好。所以，多媒體和板書的有效結(jié)合，是一種既提高講課效率又提高授課效果的很好的方式。而多媒體授課對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要性還在于在課堂上可以隨時(shí)就講到的知識(shí)點(diǎn)展示網(wǎng)絡(luò)上的信息，無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的信息和數(shù)據(jù)，都可以做到及時(shí)觀測(cè)，讓學(xué)生可以了解到最新的知識(shí)和數(shù)據(jù)信息。

為了更好地保證所講授知識(shí)的正確性和即時(shí)性，講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教師除了應(yīng)該進(jìn)一步深入研究中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及經(jīng)常關(guān)注國(guó)內(nèi)外最新的理論科研成果之外，對(duì)于與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的學(xué)科也應(yīng)當(dāng)有深入研究，比如計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)等等，這些學(xué)科的部分理論在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中都有廣泛的應(yīng)用。

（二）教材選擇的多樣化。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)教材普遍存在的問題是理論陳舊、分析方法單一和知識(shí)更新的速度比較慢。受到教材的影響，學(xué)生很難接觸到及時(shí)更新的理論和針對(duì)性更強(qiáng)的案例。

除了教師應(yīng)該注意到這種知識(shí)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的變化，有義務(wù)不再傳授陳舊的或者是錯(cuò)誤的、不恰當(dāng)?shù)睦碚摚瑫r(shí)應(yīng)該不斷更新學(xué)生的教材或者是參考書目。比如，如果能夠開展雙語教學(xué)，可以選取英文版的比較新的教材，很多英文教材的優(yōu)點(diǎn)在于，定位比較明確、內(nèi)容更加充實(shí)、案例和習(xí)題新穎、貼切、印制精美等等，更容易被宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的初學(xué)者接受，當(dāng)然，翻譯版的也可以，問題是現(xiàn)在很多譯文版有很多翻譯或者書寫上的錯(cuò)誤，教師要仔細(xì)檢查，并一一對(duì)學(xué)生指出。如果不能直接選用英文版的教材的話，也要在參考書目中列舉出足夠量的原版宏觀教材以供學(xué)生課下閱讀。另外，課堂上可以經(jīng)常介紹一些當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿科研成果和論文等，讓學(xué)生了解這門課當(dāng)前的進(jìn)步、爭(zhēng)論和新的發(fā)展方向，以促進(jìn)這門學(xué)科的不斷發(fā)展。

（三）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)離不開數(shù)據(jù)。作為教師除了教給學(xué)生書本上的內(nèi)容以外，應(yīng)該讓學(xué)生知道書上的每個(gè)定理、每個(gè)模型都來自于實(shí)際的生活和數(shù)據(jù)。所以，對(duì)歷史事件和生活的觀察以及對(duì)數(shù)據(jù)的敏感都是學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)必要的素質(zhì)。只會(huì)死記硬背書本的內(nèi)容而無法將其聯(lián)系實(shí)際以解決現(xiàn)實(shí)生活中的問題，這不算是學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)的表現(xiàn)。所以，學(xué)會(huì)采集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)和通過數(shù)據(jù)得出結(jié)論，對(duì)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生而言是非常重要的。可以告訴學(xué)生在哪里得到與課程的研究?jī)?nèi)容相關(guān)的數(shù)據(jù)，比如銀行的網(wǎng)站，尤其是各國(guó)央行以及世界銀行的網(wǎng)站，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站和美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析（BEA），也可以具體到各個(gè)省市統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站等等。學(xué)生通過對(duì)真實(shí)數(shù)據(jù)的搜集和分析，更容易理解已經(jīng)學(xué)過的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論到底是如何從現(xiàn)實(shí)中總結(jié)出來的，也能夠理解政府采取的各種經(jīng)濟(jì)政策背后都有哪些依據(jù)。雖然作為剛剛?cè)腴T的經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)學(xué)生也許不能得到比較深入的結(jié)論，但是對(duì)于他們的學(xué)習(xí)也有良好的促進(jìn)作用。學(xué)生為了讓自己能夠盡早完全理解這些現(xiàn)象，也更加有動(dòng)力去學(xué)習(xí)新的理論和知識(shí)。

（四）習(xí)題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)不可或缺的一部分。習(xí)題是引起學(xué)生學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)興趣的一種好方法，既鞏固了理論知識(shí)也鍛煉了學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。本科階段的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題內(nèi)容很豐富，國(guó)內(nèi)教材的習(xí)題偏重于計(jì)算，國(guó)外的教材偏重于案例和數(shù)據(jù)分析，各有各的側(cè)重。如果教師能夠在講解每個(gè)知識(shí)點(diǎn)或者章節(jié)的同時(shí)選取恰當(dāng)?shù)牧?xí)題和案例練習(xí)，學(xué)生會(huì)馬上整理老師講過的內(nèi)容并重新審視學(xué)過的概念和公式，深入進(jìn)去建立自己的記憶和理解方式，尤其是利用學(xué)過的知識(shí)去解決實(shí)際生活中的問題，也就是案例分析，是鍛煉學(xué)生形成經(jīng)濟(jì)學(xué)思維方式的好機(jī)會(huì)，也加深了學(xué)生對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的理解。在做題和分析的過程中，可以采取多種不同的形式，比如課堂討論可以給學(xué)生更多的機(jī)會(huì)創(chuàng)造和展示他們自己的觀點(diǎn)，這種應(yīng)用學(xué)過的理論和模型解決實(shí)際問題和形成自己觀點(diǎn)的過程，可以啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑探索，提出新思想、新觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行獨(dú)立自主的思考和分析，使學(xué)生形成一套思考問題、分析問題的方法和范式，形成師生之間、學(xué)生之間的互動(dòng)與交流。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陸文安.影響宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果的因素分析[J].教育教學(xué)，2012.7.

[2]李海明，翁衛(wèi)國(guó).宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：教學(xué)范式新探索[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011.2.

篇5

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文3000字(一)：西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)化改造評(píng)析論文

[摘要]如今，在金融危機(jī)的影響下，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生影響，同時(shí)也對(duì)中國(guó)化改造產(chǎn)生著重大的影響。對(duì)于西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，主要需要解決三個(gè)問題，分別為就業(yè)問題、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題以及通貨問題。西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響非常巨大，在將其引入到中國(guó)的過程中，經(jīng)歷了否定、批判、部分吸收以及選擇性借鑒的曲折過程。基于此，文章主要評(píng)價(jià)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)化改造，以供參考。

[關(guān)鍵詞]西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；中國(guó)化改造；發(fā)展；理論建構(gòu)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.20.112

1前言

對(duì)于現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，根據(jù)不同的研究視角和領(lǐng)域，通常被分為兩個(gè)分支學(xué)科，分別為研究經(jīng)濟(jì)資源最佳配置的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及研究經(jīng)濟(jì)資源最佳利用的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，其將整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為主要的研究對(duì)象，并將國(guó)民的收入作為核心決定理論。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角為整體化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，所以，其具體的研究領(lǐng)域主要包括就業(yè)問題、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長(zhǎng)相關(guān)問題、國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)來往以及匯率問題和國(guó)際收支問題等。同時(shí)，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)主要考察與國(guó)民的生產(chǎn)總值、總投資和收入、國(guó)民收入以及物價(jià)水平等在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的變動(dòng)法則相關(guān)的內(nèi)容，故也將其稱作為總量分析，其主要解決資源有效利用方面的問題。所以，為了能夠更好地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該對(duì)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的運(yùn)行規(guī)則、理論構(gòu)成以及其影響進(jìn)行分析，確保其可以在中國(guó)化改造中得到正確的借鑒，期望能夠?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的完善與發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義

對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，其產(chǎn)生的目的就是為更好地解決與研究人們自身的無限性需求與資源稀缺性之間的矛盾和沖突而形成的一種理論學(xué)說。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，其主要面臨兩個(gè)方面的問題，人類無上限的需求和資源的稀缺。對(duì)于人們的無上限需求而言，及時(shí)不斷地更替和變化，需求和欲望也分輕重緩急，稀缺資源也具有被選擇的特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，主要的研究?jī)?nèi)容不是資源稀缺的原因，而是針對(duì)因資源稀缺所引發(fā)的對(duì)資源選擇、利用與合理配置的相關(guān)問題[1]，換句話說，就是正確選擇、配置與利用有限的經(jīng)濟(jì)資源，從而更好地滿足人類社會(huì)發(fā)展的需求。因此，所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)，其主要是從資源稀缺性的視角進(jìn)行研究，如何對(duì)稀缺資源進(jìn)行更加有效、合理的利用，在這種情況下，也就將經(jīng)濟(jì)學(xué)分為資源利用與資源配置兩個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，分別為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指的就是資源的充分利用，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指的則是資源的合理配置。

3西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)下的中國(guó)化改造

如今，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)被充分的引入到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，在此過程中，其也經(jīng)歷了否定、批判、部分吸收以及有選擇借鑒的曲折歷程。對(duì)產(chǎn)生這種情況的原因進(jìn)行深入分析后不難看出：首先，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)均以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為基本理論和指導(dǎo)思想，而西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為“后來者”，其若想得到整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的接受，則必須要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。其次，在中國(guó)，長(zhǎng)時(shí)間以來實(shí)行的都是以社會(huì)主義公有制為主體的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這與西方的私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之間存在很大的區(qū)別。自改革開放以來，中國(guó)雖然已經(jīng)實(shí)行了經(jīng)濟(jì)體制的改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展，但是這種經(jīng)濟(jì)體制的成熟運(yùn)行還需要一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過程。最后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)自身具有雙重性質(zhì)，也就是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)性進(jìn)行宣揚(yáng)，又對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行客觀性總結(jié)。總體來說，其本質(zhì)就是對(duì)私有制的維護(hù)。另外，因?yàn)橘Y本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有比較大的相同點(diǎn)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律性進(jìn)行客觀總結(jié)，也反映出了經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所客觀存在的事實(shí)，這也是值得我國(guó)借鑒與吸收的地方。因此，對(duì)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的態(tài)度應(yīng)該是在吸納的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格把握分寸，不能照搬照抄，應(yīng)消化與學(xué)習(xí)其有用的部分，實(shí)現(xiàn)取其精華去其糟粕，適當(dāng)、合理的將西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)引入到中國(guó)化改造中。

對(duì)于政府行為，其往往表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)管理和宏觀調(diào)控，市場(chǎng)功能往往表現(xiàn)為供求、價(jià)格自發(fā)調(diào)節(jié)和自由競(jìng)爭(zhēng)，兩者緊密關(guān)聯(lián)、相互交織、缺一不可。因?yàn)檎袨椴豢赡芡昝罒o缺，市場(chǎng)功能也不可能完全有效，兩者都有弱點(diǎn)，都存在局限性，需要協(xié)調(diào)互補(bǔ)。這就需要以正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系問題為核心，圍繞更加尊重市場(chǎng)規(guī)律和更好發(fā)揮政府作用，統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革。要鞏固和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，健全現(xiàn)代市場(chǎng)體系，完善宏觀調(diào)控體系，加快改革財(cái)稅體制、金融體制，使市場(chǎng)這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短、有機(jī)結(jié)合，都得到有效發(fā)揮，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善。

立足于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的性質(zhì)進(jìn)行分析，無論是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，都是對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的一種總結(jié)，兩者的目的都是通過采用有效、合理的宏觀調(diào)控政策、宏觀調(diào)控方法和措施確保整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量能夠保持平衡，從而優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)可以得到平衡、持續(xù)、健康、快速以及穩(wěn)定的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。也正是因?yàn)槿绱耍谑澜缃?jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，無論是中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或者是西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，其手段和措施也越來越趨向于一致化。那么有效的借鑒與引入西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成功經(jīng)驗(yàn)，可以促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展。

就宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐的相關(guān)研究而言，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)其進(jìn)行建設(shè)與完善是首要任務(wù)。所以，應(yīng)該在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)上，將市場(chǎng)與政府之間的辯證關(guān)系進(jìn)行正確的處理。對(duì)于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說，其需要與社會(huì)主義初級(jí)階段中的相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行有機(jī)融合，確保國(guó)家干預(yù)力度的一種現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。一方面，政府應(yīng)該在一些特殊領(lǐng)域內(nèi)避免對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行過多干擾；另一方面，政府應(yīng)正確的調(diào)控市場(chǎng)的自由度，避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失控。為了實(shí)現(xiàn)這一局面，必須將政府宏觀調(diào)控手段與市場(chǎng)手段進(jìn)行融合，體現(xiàn)其優(yōu)越性，只有確保政府宏觀調(diào)控政策的順利落實(shí)，才可以確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到健康、均衡、可持續(xù)的發(fā)展。

總之，我國(guó)在經(jīng)歷了多年的實(shí)踐與探索后，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了四個(gè)轉(zhuǎn)變：一是由國(guó)家對(duì)企業(yè)進(jìn)行直接調(diào)控和直接的資源配置轉(zhuǎn)向?yàn)檎{(diào)控市場(chǎng)，從而直接調(diào)控對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響的主體，實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的基本目標(biāo)；二是在總需求和總供給平衡方面，從原先的供給調(diào)節(jié)，轉(zhuǎn)變成為需求調(diào)節(jié)；三是在調(diào)節(jié)需求的方法和措施方面，從直接對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行調(diào)控轉(zhuǎn)變成為利用經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)市場(chǎng)需求的規(guī)模進(jìn)行調(diào)節(jié)；四是從原本借助國(guó)家計(jì)劃進(jìn)行調(diào)控轉(zhuǎn)變成為國(guó)家計(jì)劃、財(cái)政政策以及金融政策三者相互配合和協(xié)調(diào)的新機(jī)制。

4結(jié)論

總而言之，在世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻的今天，中國(guó)與整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也越來越密切，這也標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)融入到全球化的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，同時(shí)也表明了中西方經(jīng)濟(jì)理論互補(bǔ)與交融的必然趨勢(shì)。因此，應(yīng)將西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的精華與中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合，從而探索更加完善、健全的具有中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色的宏觀調(diào)控手段，積極參與世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)合作共贏，從而更好地抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可借鑒經(jīng)驗(yàn)，樹立我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的形象。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文范文模板(二)：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投資理論及其最新發(fā)展論文

摘要：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注經(jīng)濟(jì)的整體結(jié)構(gòu)、行為和表現(xiàn)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的是分析商品和服務(wù)的總生產(chǎn)（GDP）、失業(yè)、通貨膨脹以及與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的一般經(jīng)濟(jì)動(dòng)向的基本決定因素，更重要的是，通過宏觀經(jīng)濟(jì)分析GDP短期波動(dòng)（經(jīng)濟(jì)周期）的原因和影響，并長(zhǎng)期預(yù)測(cè)GDP趨勢(shì)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）。宏觀經(jīng)濟(jì)事件會(huì)影響到我們的生活和福利，因此宏觀經(jīng)濟(jì)問題非常重要。在宏觀經(jīng)濟(jì)管理上取得成功的經(jīng)濟(jì)體，必須有低失業(yè)率、低通脹、穩(wěn)定而持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等特性。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)投資理論主要分為三個(gè)階段：新古典投資理論、q理論、不可逆向投資理論。本文將對(duì)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中三個(gè)投資理論的具體內(nèi)容以及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行闡述和比較，并對(duì)其最新發(fā)展進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；投資理論；理論發(fā)展

一、引言

新古典投資理論、q理論、不可逆投資理論是現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的三大階段。第一階段的新古典投資理論以產(chǎn)出和資本的使用成本為主要變量，揭示了理想資本水平在穩(wěn)定狀態(tài)下與其決定因素之間的關(guān)系。Tobin提出的q理論是第二階段的形成標(biāo)志，q理論將對(duì)未來的預(yù)期作為投資依據(jù)，并且這一理論將對(duì)未來預(yù)期收益的評(píng)價(jià)與金融股市的估價(jià)聯(lián)系了起來，所以相較于前一階段的新古典理論，它更具有一般性。第三階段的形成標(biāo)志是不可逆投資理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投資主要指的是投資工廠的規(guī)劃設(shè)置與設(shè)備安裝成本，這些投資含有沉淀性成本，即未來改變計(jì)劃或決定時(shí)無法收回的投資，這就是投資不可逆性。這三大理論的具體內(nèi)容將在下文進(jìn)行詳述。

二、新古典投資理論

新古典學(xué)派包括劍橋?qū)W派（馬歇爾學(xué)派）、洛桑學(xué)派（巴拉學(xué)派、帕雷托學(xué)派）和奧地利學(xué)派（mengel學(xué)派）。邊際效用遞減規(guī)律是理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基礎(chǔ)，它用于解釋各種經(jīng)濟(jì)問題，如購(gòu)買者的購(gòu)買行為在面對(duì)不同價(jià)格時(shí)，市場(chǎng)參與者的反應(yīng)價(jià)格和各種資源在不同用途上的優(yōu)化配置。新古典主義學(xué)派深化了古典主義學(xué)派的投資理論。其貢獻(xiàn)是新古典主義學(xué)派把邊際原理和數(shù)學(xué)方法引入投資分析，運(yùn)用數(shù)學(xué)函數(shù)、機(jī)械平衡和原理，把邊際成本、邊際收益和機(jī)會(huì)成本的概念量化。

是否投資、何時(shí)投資、投資多少是投資理論最基本的問題，此外，當(dāng)市場(chǎng)情況惡化時(shí)，還要考慮何時(shí)停產(chǎn)。所以，產(chǎn)業(yè)均衡、總體均衡、均衡的動(dòng)態(tài)性質(zhì)、總體波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)個(gè)體優(yōu)化行為研究的主要內(nèi)容。馬歇爾的長(zhǎng)期與短期均衡分析回答了傳統(tǒng)投資理論中是否投資和何時(shí)投資的問題。要回答是否投資和何時(shí)投資問題，就要對(duì)價(jià)格和長(zhǎng)期平均成本進(jìn)行比較，當(dāng)價(jià)格高于長(zhǎng)期平均成本時(shí)，企業(yè)為了擴(kuò)大生產(chǎn)，就會(huì)開始投資；要回答何時(shí)停產(chǎn)退產(chǎn)問題，就要將價(jià)格和平均可變成本進(jìn)行比較，當(dāng)價(jià)格低于平均可變成本時(shí)，企業(yè)就會(huì)暫停生產(chǎn)甚至退出這一產(chǎn)業(yè)。但是，現(xiàn)實(shí)與理論之間存在較大差異。有的企業(yè)常常用折現(xiàn)值來估計(jì)一個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)期價(jià)值，企業(yè)為這項(xiàng)投資所投入的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)這一項(xiàng)投資所預(yù)期的長(zhǎng)期收益；還有的企業(yè)在長(zhǎng)期處于虧損的狀態(tài)下仍繼續(xù)營(yíng)運(yùn)。這些現(xiàn)實(shí)的問題使傳統(tǒng)的投資理論陷入困境，下文的不可逆投資理論將解決這些難題。

三、q理論

新古典理論解釋的是穩(wěn)定狀態(tài)下的一個(gè)特殊情況，為了從更廣義的角度來研究投資問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)立了q理論。q理論可以描述投資決策的可塑性過程。q理論引入了投資的調(diào)整成本函數(shù)，在理論模型上實(shí)現(xiàn)了逐步調(diào)整固定資本水平的思想，彌補(bǔ)了申報(bào)前理論中關(guān)于投資調(diào)整過程的簡(jiǎn)單假設(shè)所造成的理論缺陷。

根據(jù)數(shù)學(xué)模型的q理論的一般推導(dǎo)：假設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)或收入函數(shù)為資本kt和勞動(dòng)Lt，表示為yt=F（kt，Lt），F(xiàn)是連續(xù)可微分的凹函數(shù)。假設(shè)Pt為投資商品的實(shí)際價(jià)格，wt為實(shí)際工資水平，C（It，kt）是固定資產(chǎn)的調(diào)整成本，那么C（It，kt）是二次公式中對(duì)It可微的嚴(yán)格上升的凸函數(shù)，也就是說，投資額的上升會(huì)導(dǎo)致邊際調(diào)整成本的上升。所以可以在短期內(nèi)進(jìn)行大額投資，隨著投資量的增加，投資的調(diào)節(jié)成本也會(huì)劇增，所以分階段調(diào)節(jié)可能是最好的選擇。企業(yè)投資的最好辦法是投資物品的價(jià)格加上投資的邊際調(diào)整成本，等于資本的最低價(jià)格。

q理論的核心方程表明，固定資產(chǎn)凈投資，即不含折舊，是資本的基本價(jià)格qt的嚴(yán)格遞增函數(shù)。投資量與qt正相關(guān)，而且股票和債券市場(chǎng)將提供評(píng)估企業(yè)資本價(jià)值和未來潛在收益的直接依據(jù)，否則很難想出其他客觀評(píng)價(jià)不同行業(yè)、不同企業(yè)價(jià)值的方法，尤其是潛在的未來收益。這里需要指出的是，由Tobin定義的qt被稱為“平均q”，因?yàn)樗x了qt=Vt/（Ptkt），即在t時(shí)刻，企業(yè)的價(jià)值Vt除以固定資產(chǎn)的價(jià)值，這是研究實(shí)證中常用的q。其中的q值顯然可以從實(shí)際數(shù)據(jù)（如金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)等）觀察和測(cè)試中得到。但是，q理論的q是“邊際q”，也就是一個(gè)邊際投資單位在當(dāng)前時(shí)間內(nèi)能夠產(chǎn)生的所有未來邊際收益的現(xiàn)值，這個(gè)變量連金融市場(chǎng)也難以觀察和推算出來。因此，在q理論和其他相關(guān)實(shí)證研究的測(cè)試中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常使用平均q（或根據(jù)需要）替換邊際q。一個(gè)非常有意義的問題是探究平均q和邊際q相等的條件。已有研究給出了更一般性的條件：F（kt，Lt）和C（It，kt）都是齊次線性函數(shù)，Pt、wt和D（t，s）都是外生變量，企業(yè)值Vt和kt呈線性正相關(guān)。因此，dVt/dkt=Vt/kt，或一個(gè)單位的邊際的價(jià)值qt=dVt/（Ptdkt）=Vt/（Ptkt），即邊際q等于平均q。

在經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查中，使用平均q來替換或近似邊際q是非常普遍的，但測(cè)試結(jié)果并不令人滿意。事實(shí)上，平均q說明投資的能力非常有限。關(guān)于這個(gè)狀況的理由有很多爭(zhēng)論。更普遍的討論是強(qiáng)調(diào)平均q和邊際q的區(qū)別。也就是說，上文設(shè)想的條件實(shí)際上有可能得不到滿足。因此，平均q不能代替邊際q。更有力的論點(diǎn)是財(cái)政會(huì)受到健康的財(cái)政制約。例如，用內(nèi)部資金投資要比籌集外部資金容易得多，成本也要低得多。另一方面，資本市場(chǎng)上各企業(yè)的融資能力也有很大差異。因此，平均q與警戒線q沒有什么不同，即使企業(yè)通過金融市場(chǎng)評(píng)價(jià)的平均q高，也可能得不到相應(yīng)的投資。

最后，讓我們看一下q理論和新古典投資理論的關(guān)系。第一，新古典主義中不能調(diào)整成本。也就是說，C（I，k）=0。第二，如果生產(chǎn)函數(shù)為y=F（k，L）=kαL1-α），0<α<1，那對(duì)k的偏導(dǎo)數(shù)為F’k（k，L）=αkα-1L1-α=αy/k。因此，新古典主義投資理論是在穩(wěn)定狀態(tài)下確定理想資本水平的方程式，這也是q理論的一個(gè)特例。

四、不可逆投資理論

生產(chǎn)和投資的產(chǎn)業(yè)特性決定了投資的不可逆性。形成特定生產(chǎn)的投資，難以轉(zhuǎn)化為其他行業(yè)的生產(chǎn)和投資。如果不得不進(jìn)行改變，原有的投資就會(huì)失去意義。不可逆投資理論強(qiáng)調(diào)固定資產(chǎn)投資決策的不確定性。把不可逆和不確定性結(jié)合起來，就可以創(chuàng)造出比傳統(tǒng)的投資理論更具有現(xiàn)實(shí)意義的投資理論。

在傳統(tǒng)的投資理論中，馬歇爾的理論回答了兩個(gè)問題：是否投資、什么時(shí)候投資。但是，由于現(xiàn)實(shí)和理論的差別，馬歇爾的理論沒有很好地解決投資問題。馬歇爾認(rèn)為，如果一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格高于其長(zhǎng)期平均成本，或者投資預(yù)期總收益的貼現(xiàn)價(jià)值大于投資成本，則應(yīng)立即進(jìn)行投資。但實(shí)際上，企業(yè)不會(huì)馬上進(jìn)行投資，而是保持觀望和等待。我們假定政策制定者可以通過一次性成本為k的投資來構(gòu)建一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)，假設(shè)一旦構(gòu)建，該系統(tǒng)將永遠(yuǎn)維持下去。Rt表示單位當(dāng)期投資收益，假定Rt為一個(gè)時(shí)間單位內(nèi)從該項(xiàng)投資中得到的收益，計(jì)算未來預(yù)期收益時(shí)用1/（1+ρ）來表示折現(xiàn)率，那么在t時(shí)間內(nèi)未來預(yù)期總收益的折現(xiàn)值為Rt/ρ。根據(jù)馬歇爾的理論，一旦Rt/ρ>k，或者凈利潤(rùn)Rt-ρk>0，就要立即開始投資，我們稱ρk為馬歇爾投資的觸發(fā)值。因此，當(dāng)Rt略高于ρk時(shí)，等待率高于0，仍然具有價(jià)值，它將大于預(yù)期純利潤(rùn)的直接投資化為時(shí)間t，因此，馬歇爾的投資原則Rt-k>0不是投資者的最好選擇。

為了找出投資的最優(yōu)原則，我們采用隨機(jī)優(yōu)化的方法進(jìn)行研究討論。以一次性投資為模型建立一個(gè)投資系統(tǒng)，假設(shè)投資過程有三個(gè)基本特征：需要沉淀性成本、未來收益不確定并且具有風(fēng)險(xiǎn)性、投資必須立即進(jìn)行。需要解決的問題是如果用成本k進(jìn)行一次性投資，何時(shí)投資最優(yōu)。用V0（R）來表示還沒有投資的價(jià)值，用V1（R）來表示投資后這項(xiàng)投資的價(jià)值。從本期價(jià)值V0（R）出發(fā)，如果決策者繼續(xù)等待，給定現(xiàn)期收益為R，下一期價(jià)值函數(shù)的預(yù)期折現(xiàn)值為E[V0（R′）|R]/（1+ρ）；如果決策者立即投入k，并得到價(jià)值V1（R）-k=R/ρ-k，決策者只需要將這兩個(gè)值進(jìn)行比較即可。我們?cè)谇拔囊巡聹y(cè)，最優(yōu)解應(yīng)是一個(gè)高于馬歇爾投資觸發(fā)值的另一個(gè)觸發(fā)值，即T>ρk。現(xiàn)期收益R>T時(shí)，決策者將開始進(jìn)行投資。在R=T時(shí)，投資與等待的價(jià)值是相等的，通過條件限制和函數(shù)計(jì)算可確定T值。假定R服從一種最簡(jiǎn)單、無趨勢(shì)的幾何布朗運(yùn)動(dòng)，可以求出V0（R）。當(dāng)RT，決策者將進(jìn)行投資。