區(qū)塊鏈資產(chǎn)證券化精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)塊鏈資產(chǎn)證券化，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

區(qū)塊鏈，是指通過(guò)去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。該技術(shù)方案主要讓參與系統(tǒng)中的任意多個(gè)節(jié)點(diǎn)，通過(guò)一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了一定時(shí)間內(nèi)的系統(tǒng)全部信息交流數(shù)據(jù)，并且生成數(shù)據(jù)指紋用于驗(yàn)證其信息的有效性和鏈接下一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)塊。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N類似于NoSQL（非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)）這樣的技術(shù)解決方案統(tǒng)稱，并不是某種特定技術(shù)，能夠通過(guò)很多編程語(yǔ)言和架構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)。實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的方式種類也有很多，目前常見(jiàn)的包括POW（ProofofWork，工作量證明），POS（ProofofStake，權(quán)益證明），DPOS（DelegateProofofStake，股份授權(quán)證明機(jī)制）等。

區(qū)塊鏈的概念首次在論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)（Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem）》中提出，可以把比特幣看成區(qū)塊鏈的首個(gè)在金融支付領(lǐng)域中的應(yīng)用。

二、區(qū)塊鏈的特征及其意義

根據(jù)區(qū)塊鏈定義，可以總結(jié)區(qū)塊鏈有如下這四個(gè)特征：去中心化、去信任、集體維護(hù)、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)。

去中心化：整個(gè)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)之間的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，且任意節(jié)點(diǎn)的損壞或者失去都會(huì)不影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作。

去信任：參與整個(gè)系統(tǒng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換是無(wú)須互相信任的，整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則是公開(kāi)透明的，所有的數(shù)據(jù)內(nèi)容也是公開(kāi)的。

集體維護(hù)：系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中所有具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)的，而這些具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)是任何人都可以參與的。

可靠數(shù)據(jù)庫(kù)：整個(gè)系統(tǒng)將通過(guò)分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的形式，讓每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫(kù)的拷貝。除非能夠同時(shí)控制整個(gè)系統(tǒng)中超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改是無(wú)效的，也無(wú)法影響其他節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

（一）為系統(tǒng)數(shù)據(jù)提供可靠架構(gòu)

在區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)中沒(méi)有中心化組織的架構(gòu)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都僅僅是系統(tǒng)的一部分，且每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)利相等，網(wǎng)絡(luò)黑客摧毀或篡改部分節(jié)點(diǎn)的信息，對(duì)整體系統(tǒng)及數(shù)據(jù)沒(méi)有影響，而且節(jié)點(diǎn)越多越安全。

（二）為資產(chǎn)交換提供智能載體

區(qū)塊鏈具有可編程性的特性，并輔以一系列的輔助方法，可以確保資產(chǎn)，尤其是金融資產(chǎn)的交易安全可信。例如，工作量證明機(jī)制，篡改區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)，需要擁有超過(guò)全網(wǎng)51%的算力；智能合約機(jī)制，以程序代替合同，約定條件一旦達(dá)成，網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)執(zhí)行合約；互聯(lián)網(wǎng)透明機(jī)制，賬號(hào)全網(wǎng)公開(kāi)而戶名隱匿，且交易不可逆轉(zhuǎn)；互聯(lián)網(wǎng)共識(shí)機(jī)制，通過(guò)各節(jié)點(diǎn)共識(shí)確保交易的正確性等。

（三）為互聯(lián)網(wǎng)金融建立信任關(guān)系

區(qū)塊鏈可以在人與人之間不需要互信的前提下，交易各方通過(guò)純數(shù)學(xué)的方式建立信任關(guān)系，且信任關(guān)系建立的成本極低，并使弱信任關(guān)系通過(guò)算法建立強(qiáng)信任連接，從而促成價(jià)值交換的活動(dòng)，甚至是金融交換活動(dòng)。

（四）是一體化金融的解決方案

區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用范圍很廣，通過(guò)公共賬本可以實(shí)現(xiàn)包括客戶身份識(shí)別、資產(chǎn)登記、資產(chǎn)交易、支付結(jié)算等應(yīng)用，通過(guò)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以記錄、傳遞、存儲(chǔ)、分析及應(yīng)用各類數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)物理世界與數(shù)字世界、現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的無(wú)縫鏈接。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在資產(chǎn)證券化方面可能的應(yīng)用方式

資產(chǎn)證券化是一種結(jié)構(gòu)性融資技術(shù)，也是一種基于多筆不同資產(chǎn)上附著的現(xiàn)金流進(jìn)行管理的資產(chǎn)管理手段。與貸款、債券、股權(quán)等傳統(tǒng)金融產(chǎn)品相比，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)復(fù)雜，參與主體多，操作環(huán)節(jié)多，數(shù)據(jù)傳遞鏈條長(zhǎng)，數(shù)據(jù)及現(xiàn)金流傳遞分配過(guò)程繁復(fù)，信用觸發(fā)性條款設(shè)置保障安全性等特異性產(chǎn)品特征。從資產(chǎn)的轉(zhuǎn)售交割、現(xiàn)金流打包-分割-重組-分配到證券登記結(jié)算流通，都依賴于中介機(jī)構(gòu)的信用，后期的現(xiàn)金流管理以及相應(yīng)信用機(jī)制的觸發(fā)也讓產(chǎn)品后期管理需要非常多的人工投入。依賴人工處理的交易信息經(jīng)過(guò)多道中介的傳遞，使得信息出錯(cuò)率高，且效率低下。在一個(gè)中介權(quán)威機(jī)構(gòu)中，通過(guò)中心化的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)收集并保存各種信息，然后集中向社會(huì)公布的傳輸模式同樣使數(shù)據(jù)傳輸效率低，成本高。而區(qū)塊鏈通過(guò)數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，打破了中心化和中介化的數(shù)據(jù)傳輸模式，無(wú)疑可以深入應(yīng)用到資產(chǎn)證券化的不同環(huán)節(jié)：

（一）金融資產(chǎn)的出售結(jié)算

第一個(gè)潛在用途就是提高金融債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓效率，解決流動(dòng)性需求與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)效不匹配的問(wèn)題。金融資產(chǎn)如貸款的出售是一個(gè)非常繁瑣、耗時(shí)的過(guò)程，結(jié)算需要長(zhǎng)達(dá)幾周的時(shí)間。區(qū)塊鏈技術(shù)則是解決其中一些核心問(wèn)題的關(guān)鍵。

通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可繞過(guò)中間支付清算系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)即時(shí)支付，大大縮減支付到賬時(shí)間，從按日結(jié)算，縮短到以分鐘為計(jì)量單位的結(jié)算效率。

（二）現(xiàn)金流管理

資產(chǎn)證券化的現(xiàn)金流管理也是較為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。多個(gè)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分為本金現(xiàn)金流和利息現(xiàn)金流流向特殊目的機(jī)構(gòu)設(shè)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不同賬戶，現(xiàn)金流進(jìn)入賬戶后根據(jù)約定條件投向指定特征的資產(chǎn)，并在約定時(shí)間按照約定條件由特殊目的機(jī)構(gòu)控制人支付到對(duì)應(yīng)證券的由證券托管結(jié)算機(jī)構(gòu)控制的各證券獨(dú)立賬戶，再由托管結(jié)算機(jī)構(gòu)支付給不同的投資人。這一過(guò)程中，同一個(gè)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流可能被拆分到不同的證券賬戶中，不同資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流也可能兌付給同一個(gè)證券持有人，也可能某一筆資產(chǎn)的本金現(xiàn)金流和另一筆資產(chǎn)的利息現(xiàn)金流包括它們的利息在經(jīng)過(guò)管理人重組之后，拆分給不同證券的持有人。上述幾種情形是最基本的現(xiàn)金流支付情況，涉及信用觸發(fā)和信用保障條款后，現(xiàn)金流分配將更為復(fù)雜。在結(jié)構(gòu)上，不同證券設(shè)計(jì)了不同的現(xiàn)金流支付頻率和信用觸發(fā)機(jī)制，也由不同的內(nèi)外部信用保障機(jī)制，如多余現(xiàn)金流抵扣和外部現(xiàn)金儲(chǔ)備賬戶的回?fù)堋⒘鲃?dòng)性支持等。此外，還有發(fā)生違約事件后，大規(guī)模的現(xiàn)金流支付分配順序改變。

因此，在現(xiàn)金流管理上，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用至少能夠在以下兩個(gè)方面對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)生重要作用：

一是能縮減銀行等機(jī)構(gòu)服務(wù)成本。上述資產(chǎn)和現(xiàn)金流的管理、劃付、分配等業(yè)務(wù)涉及的系統(tǒng)維護(hù)與后臺(tái)工作，往往由不同機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)內(nèi)不同部門、部門內(nèi)不同崗位的人工操作，面臨長(zhǎng)流程、多環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)，為簡(jiǎn)化并自動(dòng)化這些手工服務(wù)流程提供了可能，如實(shí)現(xiàn)自動(dòng)記賬功能以及自動(dòng)審計(jì)功能。德勤審計(jì)師目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的自動(dòng)審計(jì)服務(wù)平臺(tái)Rubix，通過(guò)與SAP和Oracle等各種財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)包括貿(mào)易合作關(guān)系管理、實(shí)時(shí)審計(jì)功能、土地登記功能等應(yīng)用。

二是利用智能合約的功能，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流的自動(dòng)劃撥以及資產(chǎn)循環(huán)投資購(gòu)買等后續(xù)產(chǎn)品的管理功能，尤其是對(duì)信用觸發(fā)機(jī)制條款的調(diào)動(dòng)。可編程的智能合約功能，可隨意給交易合同添加各種不同的交易條件。通過(guò)智能合約，可以給數(shù)字貨幣施加限制條件，為改變目前依賴大量人工完成現(xiàn)金流分配、劃撥以及實(shí)現(xiàn)各種交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的信用條件提供了可能。資金的歸集和分配將完全通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，公開(kāi)透明，效率將顯著提高。

（三）改善增信環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的高成本

由于通常對(duì)應(yīng)了多筆資產(chǎn)（可能是上千筆），每筆資產(chǎn)對(duì)應(yīng)著不同的外部擔(dān)保，因此在實(shí)踐中資產(chǎn)證券化目前沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)擔(dān)保隨同金融債權(quán)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，只是通過(guò)法律條款約定了保留完善擔(dān)保的權(quán)利，在真正出現(xiàn)需要履行擔(dān)保的情況時(shí)再轉(zhuǎn)移擔(dān)保。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這一條款實(shí)際上是由發(fā)起銀行通過(guò)自身信用提供了隱性擔(dān)保的，但是也對(duì)發(fā)起銀行造成了隱性義務(wù)和償付壓力。尤其是保證擔(dān)保和信用保險(xiǎn)的情形下，擔(dān)保人（或者是貸款承保人）往往是發(fā)起銀行的合作機(jī)構(gòu)，但不是新的特殊目的機(jī)構(gòu)的合作機(jī)構(gòu)，可以通過(guò)履約主體變更進(jìn)行違約代償責(zé)任履行的抗辯。基于區(qū)塊鏈技術(shù)，建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的增信保障平臺(tái)，降低增信轉(zhuǎn)移的成本，以信用保險(xiǎn)為例，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的互助保險(xiǎn)平臺(tái)，一旦單一主體發(fā)生符合特定條件的違約事件，其他參與這一平臺(tái)的保險(xiǎn)參與者將直接繳納費(fèi)用給被違約主體。

（四）證券交易與再融資

互聯(lián)網(wǎng)解決的核心問(wèn)題是信息制造和傳輸，但始終不能解決價(jià)值轉(zhuǎn)移和信用轉(zhuǎn)移。所謂的價(jià)值轉(zhuǎn)移是指，在網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)人都能夠認(rèn)可和確認(rèn)的方式，將某一部分價(jià)值精確地從某一個(gè)地址轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地址，而且必須確保當(dāng)價(jià)值轉(zhuǎn)移后，原來(lái)的地址減少了被轉(zhuǎn)移的部分，而新的地址增加了所轉(zhuǎn)移的價(jià)值（即避免出現(xiàn)“雙花”）。信用轉(zhuǎn)移是價(jià)值轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，表示價(jià)值的轉(zhuǎn)移獲得所有參與方的認(rèn)可，且其結(jié)果不能受到任何某一方的操縱，取得了系統(tǒng)內(nèi)的公信力。這一價(jià)值可以是貨幣資產(chǎn)，也可以是有價(jià)證券、金融衍生品等實(shí)體資產(chǎn)或者虛擬資產(chǎn)。

在目前的互聯(lián)網(wǎng)中也有各種各樣的金融體系，包括許多政府銀行提供或者第三方提供的支付系統(tǒng)，但本質(zhì)還是依靠中心化的方案來(lái)解決。即通過(guò)某個(gè)公司或者政府信用作為背書，將所有的價(jià)值轉(zhuǎn)移計(jì)算放在一個(gè)中心服務(wù)器（集群）中，盡管所有的計(jì)算也是由程序自動(dòng)完成，但是卻必須信任這個(gè)中心化的人或者機(jī)構(gòu)。事實(shí)上通過(guò)中心化的信用背書來(lái)解決，也只能將信用局限在一定的機(jī)構(gòu)、地區(qū)或者國(guó)家的范圍之內(nèi)，所以價(jià)值轉(zhuǎn)移的核心問(wèn)題是跨國(guó)信用共識(shí)。

區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了價(jià)值去中心化的互聯(lián)網(wǎng)傳遞，為金融互聯(lián)網(wǎng)搭建提供了基礎(chǔ)，其中證券交易市場(chǎng)是區(qū)塊鏈存在發(fā)展機(jī)遇的領(lǐng)域。傳統(tǒng)證券交易中，證券所有人發(fā)出交易指令后，指令需要依次經(jīng)過(guò)證券經(jīng)紀(jì)人、資產(chǎn)托管人、中央銀行和中央登記機(jī)構(gòu)這四大機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)，才能完成交易。這樣的模式造就了強(qiáng)勢(shì)中介，金融消費(fèi)者的權(quán)利往往得不到保障。在同一共識(shí)原則區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)下的證券可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，買方和賣方能夠通過(guò)智能合約直接實(shí)現(xiàn)自動(dòng)配對(duì)，并通過(guò)分布式的數(shù)字化登記系統(tǒng)，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)結(jié)算和清算。不再需要中央化的登記結(jié)算機(jī)構(gòu)，也不再受到交易時(shí)間的限制。資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品在交易上也采用傳統(tǒng)證券交易模式，通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易，可使更廣泛的參與者在去中心化的交易平臺(tái)上自由完成交易，且可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)不中斷運(yùn)作。對(duì)于認(rèn)可這一“區(qū)塊”價(jià)值的機(jī)構(gòu)，可以接受“區(qū)塊鏈”代表的證券持有人再融資，不用擔(dān)心對(duì)應(yīng)證券資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和“雙花”，因?yàn)槊恳还P交易都公開(kāi)透明、可追本溯源。

（五）證券化資產(chǎn)的管理

資產(chǎn)證券化產(chǎn)品投資人會(huì)議舉辦的程序較債權(quán)代表和股東代表復(fù)雜，一是涉及的權(quán)益結(jié)構(gòu)復(fù)雜，二是證券資產(chǎn)類型復(fù)雜，某一資產(chǎn)的違約可能需要涉及不同投資人會(huì)議提出表決意見(jiàn)，成本過(guò)高。這就涉及通過(guò)資產(chǎn)管理人執(zhí)行投票，由于涉及可能的利益沖突，需要對(duì)管理人資格謹(jǐn)慎地約束和條件授權(quán)。投票流程是資產(chǎn)管理人向人發(fā)出投票指令，指令隨后被傳遞給投票分配者，再由投票分配者將指令傳遞給托管人，托管人請(qǐng)求公證人根據(jù)對(duì)管理人的授權(quán)對(duì)投票指令進(jìn)行公證，然后向登記方申請(qǐng)并完成登記，最后投票信息匯總。這是一個(gè)非常復(fù)雜且非標(biāo)準(zhǔn)化的流程，投票信息存在被不正確傳遞或丟失的風(fēng)險(xiǎn)。

而在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，投票可以透明簡(jiǎn)化，直接公開(kāi)在區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的投票應(yīng)用系統(tǒng)里，結(jié)果供委托人查詢。

此外，另一個(gè)證券化資產(chǎn)管理方向――證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的獲取和管理，在未來(lái)可能通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)搭載的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實(shí)現(xiàn)也許是一個(gè)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)想。根據(jù)IBM的設(shè)想，區(qū)塊鏈技術(shù)搭載的物聯(lián)網(wǎng)管理體系下每個(gè)設(shè)備都得能自我管理，設(shè)備彼此相連，形成分布式云網(wǎng)絡(luò)，只要設(shè)備還存在，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的生命周期就可以大幅延長(zhǎng)，運(yùn)行維護(hù)成本顯著降低。而基于信息管理系統(tǒng)下發(fā)生的物流及現(xiàn)金流可以成為高度分散性資產(chǎn)現(xiàn)金流的證明，從而為證券化交易創(chuàng)造信用依據(jù)，不再依賴商業(yè)信用鏈上核心企業(yè)的信用。

四、需要解決的問(wèn)題

由于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域應(yīng)用前景十分廣闊，巴克萊銀行、瑞士信貸集團(tuán)、摩根大通在內(nèi)的9家全球頂級(jí)銀行已加入一個(gè)由金融技術(shù)公司R3領(lǐng)導(dǎo)的組織，著手為區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)中的使用制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議；而納斯達(dá)克在2015年12月30日完成了基于區(qū)塊鏈平臺(tái)的首個(gè)證券交易，對(duì)于全球金融市場(chǎng)的去中心化有著里程碑的意義。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)仍有需要解決的問(wèn)題才能大規(guī)模廣泛開(kāi)展實(shí)際應(yīng)用。

（一）高耗能問(wèn)題

數(shù)字貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)中也存在所謂的“不可能三角”，即不可能同時(shí)達(dá)到“去中心化”“低能耗”和“安全”這三個(gè)要求。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裨诠?jié)約中心化成本問(wèn)題的同時(shí)又過(guò)度使用了電子能耗成本呢？技術(shù)的應(yīng)用要考慮其系統(tǒng)的整體性。

（二）數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)空間問(wèn)題

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)記錄了從創(chuàng)建開(kāi)始發(fā)生的每一筆交易，因此每一個(gè)想?yún)⑴c進(jìn)來(lái)的節(jié)點(diǎn)都必須下載存儲(chǔ)并實(shí)時(shí)更新一份從創(chuàng)世塊開(kāi)始延續(xù)至今的數(shù)據(jù)包。如果每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都完全同步，那區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)空間容量要求就可能成為一個(gè)制約其發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

（三）處理大規(guī)模交易的抗壓能力問(wèn)題

目前的區(qū)塊鏈技術(shù)還沒(méi)有真正處理過(guò)全世界所有人都共同參與進(jìn)來(lái)的大規(guī)模交易，目前已投入使用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)總數(shù)規(guī)模仍然很小。一旦將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣到大規(guī)模交易環(huán)境下，區(qū)塊鏈記錄數(shù)據(jù)的抗壓能力就無(wú)法得到保證。

（四）安全性問(wèn)題

目前的區(qū)塊鏈技術(shù)是基于非對(duì)稱密碼學(xué)的原理，但隨著數(shù)學(xué)研究和量子計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，這些非對(duì)稱加密的算法能否被破解呢？也許在未來(lái)，基于數(shù)學(xué)原理基礎(chǔ)上的算法安全性會(huì)變得越來(lái)越脆弱，那時(shí)的區(qū)塊鏈技術(shù)就失去了信任這一最根本的基石。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，市場(chǎng)中目前正在整合更強(qiáng)的加密原理。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，越來(lái)越多的資本、人才、資源正在源源不斷地被投入到相關(guān)技術(shù)的研究中，相信區(qū)塊鏈技術(shù)的上述缺陷得到解決只是時(shí)間問(wèn)題。

篇2

當(dāng)前，供應(yīng)鏈金融在國(guó)內(nèi)發(fā)展的如火如荼，各級(jí)政府的支持政策持續(xù)加碼，幾乎所有的金融市場(chǎng)參與者都在關(guān)注供應(yīng)鏈金融。公司在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)布局探索了多年，并于2019年制定并開(kāi)始實(shí)施供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展方案。金融科技是開(kāi)展供應(yīng)鏈金融的必要條件，公司的發(fā)展方案中也明確提出了要開(kāi)發(fā)供應(yīng)鏈金融管理平臺(tái)。結(jié)合近期本人在營(yíng)銷“商票寶”過(guò)程中的體會(huì)，我想談一談對(duì)當(dāng)前公司發(fā)展供應(yīng)鏈金融的一些想法和建議。

一、加快金融科技建設(shè)。我們做供應(yīng)鏈金融的本質(zhì)是依托核心企業(yè)來(lái)服務(wù)核心企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的客戶，解決產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的融資需求，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的發(fā)展共贏。要做好、做大供應(yīng)鏈金融，我們必須要構(gòu)建上下游一體化、數(shù)字化、智能化的信息系統(tǒng)、信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理體系，動(dòng)態(tài)把握中小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，建立與實(shí)體企業(yè)之間更加穩(wěn)定緊密的關(guān)系。要想搭建這樣穩(wěn)定緊密的關(guān)系，我們必須依靠金融科技。然而，技術(shù)上的突破需要長(zhǎng)時(shí)間的布局搭建，非一朝一夕，更需要投入巨大的成本，且無(wú)法在短時(shí)間收獲成效。因此，建議公司通過(guò)股權(quán)合作、技術(shù)入股等各種方式加強(qiáng)與金融科技公司的合作，在較短時(shí)間內(nèi)完成平臺(tái)的搭建，搶抓業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)遇。

二、搭建開(kāi)放的平臺(tái)。供應(yīng)鏈金融要圍繞核心企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈建立一種金融生態(tài)，這個(gè)生態(tài)里面有核心企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等，這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)必須是開(kāi)放的，生態(tài)越繁榮，對(duì)我們?cè)接欣Ｒ虼耍覀兊钠脚_(tái)不應(yīng)僅限于內(nèi)部業(yè)務(wù)操作使用，而應(yīng)該是對(duì)外開(kāi)放的。當(dāng)前，公司面臨著客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整、利率市場(chǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái)沖擊等危機(jī)，公司急需要通過(guò)自建平臺(tái)來(lái)融入互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大潮，公司搭建的平臺(tái)不僅僅是服務(wù)于供應(yīng)鏈金融，也服務(wù)于公司全局，意義重大、刻不容緩。搭建開(kāi)放的平臺(tái)，一是可以擴(kuò)大線上獲客渠道，提高公司知名度，有效降低管理成本；二是可以充分深挖存量客戶資源，增加客戶粘性；三是可以和各類金融機(jī)構(gòu)加大合作，掌握同行發(fā)展?fàn)顩r，提高戰(zhàn)略研判能力；四是可以更好發(fā)揮公司金融牌照優(yōu)勢(shì)，提升客戶質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

三、平臺(tái)業(yè)務(wù)方向探究。根據(jù)目前行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合公司業(yè)務(wù)開(kāi)展的情況，可以探索開(kāi)展以下三類業(yè)務(wù)。

（一）區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈債權(quán)融資服務(wù)。該類業(yè)務(wù)是市場(chǎng)最廣闊，最有發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù)，公司應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)推進(jìn)。該業(yè)務(wù)是將區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融結(jié)合，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改、可追溯、多方共識(shí)等特點(diǎn)，把企業(yè)貿(mào)易過(guò)程中的賒銷行為產(chǎn)生的應(yīng)收賬款，轉(zhuǎn)換為一種可拆分、可流轉(zhuǎn)、可持有到期、可融資的數(shù)字債權(quán)憑證，為核心企業(yè)的上游中小微企業(yè)提供線上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓、融資及管理的服務(wù)。目前，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈債權(quán)融資知名平臺(tái)有中企云鏈“云信”、眾安科技“眾企安鏈”、聯(lián)易融科技等。北京金控集團(tuán)依托旗下“北京小微企業(yè)金融綜合服務(wù)平臺(tái)”（以下簡(jiǎn)稱小微金服平臺(tái)），聯(lián)合海淀區(qū)政府、微芯研究院等單位，于2020年2月7日正式上線基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈債權(quán)債務(wù)平臺(tái)，取得了良好效果。公司可以從兩個(gè)方向拓展該業(yè)務(wù)：一是圍繞公航旅集團(tuán)上下游客戶、公司戰(zhàn)略客戶開(kāi)展業(yè)務(wù)，將原有的業(yè)務(wù)遷移到平臺(tái)上，進(jìn)而達(dá)到批量化操作；二是和省政府相關(guān)部門、各市州政府對(duì)接，推動(dòng)建立政府確權(quán)中心，構(gòu)建政企合作共贏的關(guān)系，進(jìn)一步穩(wěn)固公司覆蓋全省的金融服務(wù)體系基礎(chǔ)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資。票據(jù)作為一種具備包括無(wú)因性、要式性、返還性等特殊性質(zhì)的有價(jià)證券，其本身自帶融資功能，并且具有適合于進(jìn)行結(jié)構(gòu)化、相對(duì)安全的特點(diǎn)，成為了目前廣受追捧的熱點(diǎn)資產(chǎn)。國(guó)家持續(xù)大力支持票據(jù)市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2020年票據(jù)業(yè)務(wù)量達(dá)148萬(wàn)億元，較上年增逾12％。票據(jù)市場(chǎng)前景廣闊，各路資本紛紛加快布局，目前國(guó)內(nèi)規(guī)模較大的有京東科技“京票秒貼”、同城票據(jù)網(wǎng)、微票寶等平臺(tái)。開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資業(yè)務(wù)，一方面要依靠有吸引力的產(chǎn)品，另一方面要通過(guò)市場(chǎng)化的激勵(lì)機(jī)制去拓展市場(chǎng)。

篇3

這里的BaaS指的是Blockchain as a service（區(qū)塊鏈即服務(wù)），區(qū)別于Background s a service（BaaS，后端即服務(wù)），旨在幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)人員創(chuàng)建、部署和管理區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

區(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛認(rèn)為是繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。根據(jù)分析機(jī)構(gòu)Tractica今年8月的一份報(bào)告，區(qū)塊鏈技術(shù)正在被各個(gè)行業(yè)的企業(yè)應(yīng)用到自己的業(yè)務(wù)場(chǎng)景之中，受此影響，區(qū)塊鏈行業(yè)在全球的市場(chǎng)規(guī)模將從2018年的46億美元增加到2025年的203億美元。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也正積極投身于區(qū)塊鏈技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。去年4月份，騰訊就公布了區(qū)塊鏈白皮書，并在11月上線了區(qū)塊鏈BaaS云開(kāi)放平臺(tái)，平臺(tái)一直在公益尋人、微黃金、供應(yīng)鏈金融等領(lǐng)域應(yīng)用。

百度今年1月份宣布加入BaaS平臺(tái)的研發(fā)，但是以嘗試為主，在百度金融平臺(tái)上部署了資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)交易所等業(yè)務(wù)。

阿里則在今年8月宣布推出企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈服務(wù)，支持一鍵快速部署區(qū)塊鏈環(huán)境，實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)、跨區(qū)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用，并將適用于商品溯源、供應(yīng)鏈金融、數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易、數(shù)字內(nèi)容版權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。

網(wǎng)易在今年年初推出類CryptoKitties的網(wǎng)易招財(cái)貓產(chǎn)品進(jìn)行試水之后，今年2月初推出網(wǎng)易星球， 并于9月初正式對(duì)外公測(cè)，同時(shí)還了網(wǎng)易區(qū)塊鏈服務(wù)NBaaS。在其BaaS之前，網(wǎng)易已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在了旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《逆水寒》中。《逆水寒》中的游戲道具“伏羲通寶”是一個(gè)完全基于區(qū)塊鏈技術(shù)生成的道具。玩家可以在游戲內(nèi)通過(guò)“挖礦”獲得“伏羲通寶”，可以跨服務(wù)器流通，并且在未來(lái)可以通行于網(wǎng)易雷火旗下的所有游戲中。“伏羲通寶”可以被兌換為游戲時(shí)間、游戲道具或游戲周邊。

網(wǎng)易金融事業(yè)部副總裁、網(wǎng)易星球業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人顧費(fèi)勇在接受鏈得得App采訪時(shí)表示，目前網(wǎng)易星球主要發(fā)力的兩方面，第一是網(wǎng)易星球的生態(tài)建設(shè)，第二是網(wǎng)易區(qū)塊鏈服務(wù)NBaaS平臺(tái)的發(fā)展。

網(wǎng)易星球的官方介紹是“通過(guò)區(qū)塊鏈加密儲(chǔ)存技術(shù)管理數(shù)字資產(chǎn)，使個(gè)人信息價(jià)值得以公平公正的體現(xiàn)”。顧費(fèi)勇表示，網(wǎng)易星球的定位是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的生態(tài)共享平臺(tái)，致力于“讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值”。在公測(cè)中，網(wǎng)易星球了數(shù)據(jù)護(hù)照，是連接電商、娛樂(lè)、金融、游戲、健康五大數(shù)據(jù)系統(tǒng)和個(gè)人數(shù)據(jù)價(jià)值的一個(gè)樞紐，網(wǎng)易星球希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)，將個(gè)人產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價(jià)值還給個(gè)人。

顧費(fèi)勇告訴鏈得得App，網(wǎng)易星球采用的是基于以太坊的聯(lián)盟鏈和PBFT共識(shí)算法。PBFT是Practical Byzantine Fault Tolerance的縮寫，意為實(shí)用拜占庭容錯(cuò)算法。相較于傳統(tǒng)的pow和pos等共識(shí)機(jī)制，PBFT這種通過(guò)投票來(lái)達(dá)成共識(shí)的機(jī)制可以很好的解決包括分叉等問(wèn)題的同時(shí)提升效率。但這僅僅比較適合于聯(lián)盟鏈私有鏈，因?yàn)镻BFT的機(jī)制要求是一個(gè)封閉的集群，兩兩節(jié)點(diǎn)需要進(jìn)行通信。這種共識(shí)機(jī)制在公有鏈中并不適用，一方面，進(jìn)入PBFT網(wǎng)絡(luò)需要許可，并不符合公有鏈去中心化的原則，另一方面，由于節(jié)點(diǎn)數(shù)量較少，也無(wú)法滿足多節(jié)點(diǎn)公有鏈的性能需求。

針對(duì)這一點(diǎn)，顧費(fèi)勇表示，在公有鏈和聯(lián)盟鏈之間，網(wǎng)易的考量是，公鏈項(xiàng)目大部分都是前期很好，后期出現(xiàn)問(wèn)題的。最大的問(wèn)題是提前設(shè)定好了規(guī)則，這個(gè)規(guī)則到后期是沒(méi)有決策機(jī)制去干預(yù)調(diào)整的，一旦出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)公鏈的崩潰。而私鏈在透明度和可控度方面都沒(méi)有聯(lián)盟鏈更具有優(yōu)勢(shì)，所以網(wǎng)易星球使用的是聯(lián)盟鏈，一是保證公正透明，網(wǎng)易星球的規(guī)則并不能隨便干預(yù)，如果需要調(diào)整就要得到聯(lián)盟的同意；二是又兼顧了性能和規(guī)則的調(diào)控，保留規(guī)則調(diào)整可以把生態(tài)往好的方向引導(dǎo)。

網(wǎng)易星球的另一個(gè)產(chǎn)品是網(wǎng)易區(qū)塊鏈服務(wù)NBaaS。顧費(fèi)勇告訴鏈得得App，NBaaS主要包含兩個(gè)方面：一方面是技術(shù)，包括底層的鏈、合約、錢包、瀏覽器；另一方面是針對(duì)某個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景提供整套解決方案的能力。

篇4

48.58%投資者首選金融領(lǐng)域，部分投資者更看好未來(lái)三年中小媒體的發(fā)展。

2、全球市場(chǎng)

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過(guò)1600家，獲得融資的公司分布在全球45個(gè)國(guó)家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國(guó)市場(chǎng)

截至2018年4月末，中國(guó)市場(chǎng)上在營(yíng)區(qū)塊鏈企業(yè)超過(guò)320家，北上廣地區(qū)超過(guò)占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長(zhǎng)迅速，年均增長(zhǎng)率達(dá)到30.53%；超過(guò)六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機(jī)構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長(zhǎng)率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場(chǎng)化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計(jì)

從架構(gòu)設(shè)計(jì)上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈可以簡(jiǎn)單的分為三個(gè)層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴(kuò)展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨(dú)立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場(chǎng)景不同，又可以細(xì)化出數(shù)十個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備。基礎(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護(hù)著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機(jī)設(shè)備等。

技術(shù)擴(kuò)展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺(tái)，用戶通過(guò)這類平臺(tái)進(jìn)行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴(kuò)展應(yīng)用開(kāi)發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個(gè)特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡(jiǎn)單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實(shí)到數(shù)十個(gè)具體應(yīng)用場(chǎng)景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景的應(yīng)用和普及可能會(huì)受到時(shí)效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個(gè)設(shè)備獨(dú)立運(yùn)行，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進(jìn)行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過(guò)智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時(shí)候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶?duì)象，同時(shí)利用中心化服務(wù)器收集和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實(shí)的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨(dú)立的工作能力，保證鏈上信息不會(huì)被隨意篡改。基于此，分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時(shí)間戳，實(shí)現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，省略了中間其他中介機(jī)構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認(rèn)證機(jī)制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈(zèng)項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進(jìn)行公開(kāi)公示，方便公眾和社會(huì)監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開(kāi)透明，從而在整個(gè)供應(yīng)鏈條上形成一個(gè)完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時(shí)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，并針對(duì)性地找到解決問(wèn)題的方法，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時(shí)間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運(yùn)用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實(shí)現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中的假冒偽劣問(wèn)題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來(lái)源的真實(shí)性，同時(shí)保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造。基于區(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問(wèn)題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點(diǎn)，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對(duì)較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂(lè)三個(gè)方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項(xiàng)目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過(guò)戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細(xì)分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來(lái)三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個(gè)方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達(dá)到了52.47%。一直以來(lái)虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機(jī)構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報(bào)告顯示，中美兩國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國(guó)930款，美國(guó)2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來(lái)看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個(gè)方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細(xì)分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機(jī)日漸趨于成熟。國(guó)際市場(chǎng)上，韓國(guó)虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開(kāi)設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來(lái)西亞站2018年5月上線；微軟正在計(jì)劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個(gè)方向入場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機(jī)的生產(chǎn)和維護(hù)鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機(jī)生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請(qǐng)，投中研究院認(rèn)為此舉將引發(fā)礦機(jī)托管的進(jìn)一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個(gè)疑問(wèn)。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

隨著大眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來(lái)越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財(cái)稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達(dá)到3.15%。人才在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、不實(shí)內(nèi)容、信息不對(duì)稱等問(wèn)題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時(shí)維護(hù)的平臺(tái)，讓每一個(gè)參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場(chǎng)壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時(shí)隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動(dòng)在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂(lè)板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂(lè)板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

文化娛樂(lè)版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開(kāi)始大規(guī)模爆發(fā)；進(jìn)入2018年以來(lái)同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財(cái)經(jīng)宣布獲得來(lái)自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬(wàn)元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財(cái)經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達(dá)到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財(cái)經(jīng)”宣布完成千萬(wàn)級(jí)天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國(guó)資背景的投資機(jī)構(gòu)，表明國(guó)家隊(duì)資本首次入場(chǎng)投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認(rèn)為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來(lái)自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時(shí)迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進(jìn)市場(chǎng)信息的流動(dòng)性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

3.1企業(yè)年均增速超過(guò)50%，美歐資本優(yōu)勢(shì)明顯

近年來(lái)，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年末，全球共有超過(guò)1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長(zhǎng)了十余倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達(dá)到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長(zhǎng)。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長(zhǎng)情況

從地域分布來(lái)看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國(guó)、歐洲及亞洲少數(shù)國(guó)家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個(gè)國(guó)家，多集中在歐美和亞洲等國(guó)家，前十位的國(guó)家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，歐洲國(guó)家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢(shì)凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來(lái)一直保持持續(xù)性的增長(zhǎng)，融資總額近20億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到56.66%。與融資頻次變動(dòng)趨勢(shì)相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達(dá)316.09%。同時(shí)隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴(kuò)大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來(lái)呈現(xiàn)波動(dòng)上漲的態(tài)勢(shì)。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個(gè)年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)并最終達(dá)到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來(lái)，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機(jī)會(huì)，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認(rèn)為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動(dòng)的劇烈波動(dòng)與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價(jià)值動(dòng)向在很大程度上會(huì)影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢(shì)。2013年比特幣被法律承認(rèn)為一種金錢貨幣的形式這一事實(shí)使其價(jià)格一路走高，甚至超過(guò)了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營(yíng)仍是難題

在投資輪次方面，機(jī)構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長(zhǎng)期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機(jī)構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機(jī)構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠(yuǎn)低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時(shí)僅剩一家企業(yè)碩果僅存。“易創(chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國(guó)區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長(zhǎng)，地域分布東強(qiáng)西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國(guó)市場(chǎng)在營(yíng)的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過(guò)320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長(zhǎng)。增長(zhǎng)量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場(chǎng)行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢(shì)成立；而在經(jīng)過(guò)2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國(guó)區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國(guó)共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的發(fā)展態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三省（市）居多，三地合計(jì)占比超過(guò)70%。東部地區(qū)的強(qiáng)盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國(guó)的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達(dá)到40.38%；上海則作為金融中心，市場(chǎng)前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開(kāi)放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)趨于飽和，企業(yè)未來(lái)應(yīng)用市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)也將會(huì)逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時(shí)間的推移，地區(qū)之間的不平衡問(wèn)題會(huì)逐漸得到緩解。

圖4-2：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長(zhǎng)，單筆融資額逐漸擴(kuò)大

2013-2017年，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢(shì)，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)的狀態(tài)。從融資規(guī)模來(lái)看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到50.81%。從融資事件數(shù)量來(lái)看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長(zhǎng)率30.53%。投中研究院認(rèn)為，2015年融資情況的回落可能源于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭(zhēng)，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進(jìn)入2018年以來(lái)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長(zhǎng)。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過(guò)63.06億元，無(wú)論是融資規(guī)模或融資頻次都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)之前年度。其中最大單筆融資來(lái)自于中國(guó)平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來(lái)看，千萬(wàn)元級(jí)別的投資額仍是當(dāng)前市場(chǎng)的主流方式，約占市場(chǎng)總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開(kāi)始進(jìn)入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)近年來(lái)的融資輪次也在逐步后移，與國(guó)際趨勢(shì)趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問(wèn)題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國(guó)內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個(gè)地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見(jiàn)，多個(gè)省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機(jī)構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的投資者中，除了最普遍的IVC，各大型集團(tuán)CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)，不斷進(jìn)行試點(diǎn)和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會(huì)資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項(xiàng)基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開(kāi)數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)（IVC）總量從6家增長(zhǎng)至141家，年均增長(zhǎng)率高達(dá)69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2014-2016年間活躍機(jī)構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過(guò)140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機(jī)構(gòu)約占活躍機(jī)構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機(jī)會(huì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時(shí)間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開(kāi)發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達(dá)到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機(jī)構(gòu)對(duì)待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項(xiàng)目的選擇上相對(duì)保守，而成立時(shí)間相對(duì)較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對(duì)較快。

表5-1： IVC機(jī)構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動(dòng)趨勢(shì)趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這可能源于IVC對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和調(diào)度經(jīng)驗(yàn)更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國(guó)地區(qū)的發(fā)展還相對(duì)滯后，但二者之間的差距近年來(lái)也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢(shì)

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量?jī)H有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達(dá)394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時(shí)，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實(shí)現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場(chǎng)，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級(jí)應(yīng)用開(kāi)發(fā)及落地。

圖5-2：國(guó)際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國(guó)內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項(xiàng)基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場(chǎng)化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個(gè)省市已有數(shù)十支市場(chǎng)化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)和國(guó)有資產(chǎn)蓄勢(shì)待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項(xiàng)基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項(xiàng)基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項(xiàng)目和相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，降低項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)外，國(guó)有資本的加速入場(chǎng)也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國(guó)有資本的權(quán)威性能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國(guó)有資本流通及使用過(guò)程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來(lái)已成為聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織以及許多國(guó)家政府研究討論的熱點(diǎn)。國(guó)際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報(bào)告中認(rèn)為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營(yíng)虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺(tái)LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場(chǎng)掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進(jìn)程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過(guò)投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價(jià)貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費(fèi)稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費(fèi)稅正式取消。

盡管我國(guó)尚未正式出臺(tái)國(guó)家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺(tái)有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見(jiàn)及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險(xiǎn)。截至2018年5月，國(guó)務(wù)院共出臺(tái)包括《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》等4個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個(gè)區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國(guó)首位；廣東省深圳和廣州分別出臺(tái)3個(gè)、1個(gè)相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個(gè)。

圖6-1：我國(guó)部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國(guó)務(wù)院

國(guó)務(wù)院自2017年來(lái)發(fā)文推動(dòng)研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評(píng)價(jià)機(jī)制。鼓勵(lì)利用開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)個(gè)性化軟件，開(kāi)展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點(diǎn)應(yīng)用。促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會(huì)信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新體制機(jī)制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動(dòng)組建全國(guó)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、推進(jìn)區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動(dòng)中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績(jī)效任務(wù)，加快云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財(cái)富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時(shí)鼓勵(lì)發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時(shí)間戳認(rèn)定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個(gè)機(jī)構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實(shí)施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項(xiàng)目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)也出臺(tái)管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，開(kāi)展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購(gòu)協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個(gè)項(xiàng)目最高支持金額不超過(guò)500萬(wàn)元。

（4）上海

上海從2017年開(kāi)始加大了對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)率先行動(dòng)，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上海互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)價(jià)中心建設(shè)，依托專業(yè)團(tuán)隊(duì)和市場(chǎng)力量，推動(dòng)金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動(dòng)力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)專業(yè)委員會(huì)了國(guó)內(nèi)首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，積極貫徹落實(shí)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認(rèn)證機(jī)制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)《廣州市黃埔區(qū)廣州開(kāi)發(fā)區(qū)促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實(shí)行培育獎(jiǎng)勵(lì)、成長(zhǎng)獎(jiǎng)勵(lì)、平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)、應(yīng)用獎(jiǎng)勵(lì)、技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)、金融支持和活動(dòng)補(bǔ)貼。這是目前國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎(jiǎng)勵(lì)措施。

（6）深圳

深圳市重視對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎(jiǎng)勵(lì)。深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會(huì)在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實(shí)施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2018年第二批扶持計(jì)劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2019年扶持計(jì)劃給予資助。按投資計(jì)算，單個(gè)項(xiàng)目資助金額不超過(guò)200萬(wàn)元，資助金額不超過(guò)項(xiàng)目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項(xiàng)獎(jiǎng)，重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項(xiàng)目，年度獎(jiǎng)勵(lì)額度控制在600萬(wàn)元以內(nèi)。

表6-1：我國(guó)區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟(jì)因素

資金是驅(qū)動(dòng)塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟(jì)因素之一，各類投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過(guò)50家公司從2014年起就開(kāi)始對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行投資布局。自2014年6月以來(lái)，花旗等美國(guó)10家最大的銀行中有9家參與了六個(gè)區(qū)塊鏈公司的融資活動(dòng)，這些資金總共達(dá)2.67億美元。在對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)公司進(jìn)行投資的機(jī)構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機(jī)構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財(cái)團(tuán)發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺(tái)Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機(jī)芯片、交易平臺(tái)、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動(dòng)了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報(bào)告，截至2017年第三季度，全球ICO項(xiàng)目累計(jì)融資總額已經(jīng)超過(guò)20億美元。2016年1月-2017年10月有超過(guò)250個(gè)區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長(zhǎng)都更為迅速。對(duì)可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過(guò)來(lái)帶動(dòng)了對(duì)加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長(zhǎng)也對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動(dòng)作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長(zhǎng)，2016年已達(dá)6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機(jī)構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國(guó)和世界第一大出口國(guó)，中國(guó)2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬(wàn)億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來(lái)的成本和效率優(yōu)勢(shì)，隨著我國(guó)跨境貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會(huì)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個(gè)領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國(guó)家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機(jī)構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動(dòng)，成為推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會(huì)因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級(jí)賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國(guó)際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國(guó)銀行、美國(guó)銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實(shí)驗(yàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級(jí)賬本（hyperledger）

超級(jí)賬本（hyperledger）是一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型組織，由Linux基金會(huì)于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個(gè)跨產(chǎn)業(yè)的、開(kāi)放的、分布式賬本技術(shù)平臺(tái)，滿足來(lái)自多個(gè)不同行業(yè)各種用戶案例，并簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)。超級(jí)賬本的項(xiàng)目成員中，科技公司、金融機(jī)構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個(gè)不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個(gè)與眾不同的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型組織。

表6-2：國(guó)際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團(tuán)更是以聯(lián)盟形式進(jìn)軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實(shí)時(shí)支付平臺(tái)；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機(jī)制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，自2016年至2018年初，中國(guó)成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)或聯(lián)盟近20個(gè)。聯(lián)盟、協(xié)會(huì)的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員提供一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺(tái)，對(duì)于中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)的長(zhǎng)期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達(dá)的二級(jí)城市也逐漸開(kāi)始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢(shì)，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開(kāi)花的局面。

（1）中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用平臺(tái)，推動(dòng)具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)行項(xiàng)目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強(qiáng)國(guó)際影響力的中國(guó)特色新型智庫(kù)。CBRA的參與機(jī)構(gòu)多為金融機(jī)構(gòu)，包括廈門國(guó)際金融技術(shù)有限公司、中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)、萬(wàn)向控股、包商銀行、營(yíng)口銀行等。

（2）中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司等11家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開(kāi)發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開(kāi)源共享。主要有四個(gè)目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場(chǎng)景，開(kāi)發(fā)針對(duì)性解決方案；基礎(chǔ)代碼開(kāi)源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國(guó)企和民企，包括中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國(guó)際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬(wàn)向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)平臺(tái)、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺(tái)、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財(cái)產(chǎn)品一二級(jí)市場(chǎng)、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個(gè)聯(lián)盟課題研究計(jì)劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團(tuán)如騰訊、華為，也有金融機(jī)構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時(shí)還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國(guó)代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始取得飛速突破，2015年后我國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過(guò)200%，成為我國(guó)專利數(shù)量增長(zhǎng)最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強(qiáng)》中，中國(guó)入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國(guó)占比33%。其中阿里巴巴以總計(jì)49件專利排名全球第一；排名第二的美國(guó)銀行全球?qū)＠偭抗灿?jì)44件；中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭俊Ｔ谌蚺琶?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計(jì)和實(shí)用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對(duì)企業(yè)的技術(shù)布局有深遠(yuǎn)影響，也帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來(lái)趨勢(shì)

6.2.1國(guó)際安全代幣或?qū)愜娡黄穑瑖?guó)內(nèi)趨向“無(wú)幣化”

2018年5月22日，美國(guó)零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個(gè)受監(jiān)管的安全代幣交易平臺(tái)，該平臺(tái)基于區(qū)塊鏈進(jìn)行證券清算和結(jié)算，讓公司通過(guò)安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個(gè)將區(qū)塊鏈資本市場(chǎng)納入國(guó)家市場(chǎng)體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺(tái)的誕生意味著ICO有機(jī)會(huì)以合法的身份登上國(guó)際舞臺(tái)，或?qū)?dòng)安全代幣融資與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國(guó)人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告，緊急叫停ICO融資以來(lái)，以人民幣計(jì)價(jià)的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國(guó)虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管時(shí)期，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進(jìn)一步向“無(wú)幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開(kāi)發(fā)模式和開(kāi)發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)“無(wú)幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實(shí)現(xiàn)更大范圍的投放。在“無(wú)幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項(xiàng)目本身同時(shí)具備產(chǎn)生場(chǎng)景和消費(fèi)場(chǎng)景，且該場(chǎng)景具有持續(xù)輸出帶有激勵(lì)性商品或服務(wù)的平臺(tái)能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個(gè)消費(fèi)閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點(diǎn)，具有相對(duì)封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o(wú)幣化運(yùn)作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景中仍然不可或缺，但完全開(kāi)放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實(shí)現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對(duì)封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團(tuán)強(qiáng)勢(shì)布局，CVC分割市場(chǎng)份額

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進(jìn)軍，國(guó)外如SBI集團(tuán)、高盛集團(tuán)，國(guó)內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細(xì)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢(shì)更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過(guò)研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過(guò)投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時(shí)間和資金量方面的長(zhǎng)期支持和IVC對(duì)市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢(shì)更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開(kāi)發(fā)是一個(gè)投資期限非常漫長(zhǎng)的過(guò)程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時(shí)間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對(duì)短期盈利的追求，能夠在時(shí)間上提供長(zhǎng)期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時(shí)間需求。綜合而言，CVC同時(shí)集合了IVC的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場(chǎng)份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語(yǔ)，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲(chǔ)與交換中，參與者對(duì)數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問(wèn)題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項(xiàng)目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問(wèn)題，成為眾多投資人關(guān)注的對(duì)象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險(xiǎn)、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

區(qū)塊鏈金融信息化使得金融服務(wù)效率大幅提升，同時(shí)也為金融科技企業(yè)將新興技術(shù)落實(shí)到具體應(yīng)用中打下了良好的基礎(chǔ)。金融科技更加強(qiáng)調(diào)科技在其中扮演的角色，區(qū)塊鏈技術(shù)的高壁壘恰巧能同時(shí)滿足“金融”與“科技”兩方面的需求：去中心化、安全的交易模式能夠縮短交易鏈條，有效降低結(jié)算與交易成本；智能合約的存在可以無(wú)需參與者實(shí)地參與就完成交易，減少了人力成本和時(shí)間成本的發(fā)生；區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)的信息共享機(jī)制能進(jìn)一步提高信息的傳輸范圍，降低傳播時(shí)間。這就意味著，摒除了時(shí)間和資金成本的影響，在資源匹配和滿足用戶需求的條件下，金融科技領(lǐng)域中那些體量較小的企業(yè)也能參與與大規(guī)模企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而加速相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品的落地、應(yīng)用，并反作用于“金融科技+區(qū)塊鏈”，真正的帶動(dòng)金融科技領(lǐng)域的資本注入。

篇5

井通中國(guó)的執(zhí)行董事、聯(lián)合創(chuàng)始人 鄭宇

鄭宇12年前是傳媒廣告設(shè)計(jì)公司的老板，近三年一直在游歷采風(fēng)，同時(shí)投身創(chuàng)建公益慈善組織，現(xiàn)在主做幾家互聯(lián)網(wǎng)公司、高科技公司、金融公司、娛樂(lè)公司和智能機(jī)器人。同時(shí)他也是資深品牌策劃人，從事傳媒公關(guān)及策劃行業(yè)十多年，是中國(guó)較早的一批廣告人，成功策劃了哈藥集團(tuán)廣告、聯(lián)想品牌廣告、中國(guó)人壽形象廣告、中國(guó)石化品牌形象、海航集團(tuán)VI、海南航空推廣等，為國(guó)內(nèi)外知名品牌做出過(guò)極具影響力的營(yíng)銷方案，以及影視平面、PR現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)等等。

“井通中國(guó)”通過(guò)區(qū)塊鏈分布式技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)分享經(jīng)濟(jì)的生態(tài)系統(tǒng)，讓接入系統(tǒng)的商家分享用戶，打破了垂直電商的行業(yè)壁壘，可以便捷的實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)以資產(chǎn)互聯(lián)為代表的互聯(lián)網(wǎng)3.0時(shí)代，要把全社會(huì)的資產(chǎn)都搬上互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)自由交易，互聯(lián)互通，必須解決三個(gè)問(wèn)題，即平臺(tái)的去中心化，資金的安全和資產(chǎn)的定價(jià)。井通網(wǎng)絡(luò)，讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了電商化的體驗(yàn)，消費(fèi)者在不同地域都能享有本地會(huì)員的購(gòu)物便利。在井通模式下，可以有強(qiáng)勢(shì)的資源方，但沒(méi)有絕對(duì)的壟斷者。井通還通過(guò)與眾多B端商戶的合作，致力于打造一個(gè)分享經(jīng)濟(jì)生態(tài)金融圈。“井通中國(guó)”是為所有的商戶和企業(yè)提供一個(gè)金融全生態(tài)平臺(tái)，在這個(gè)生態(tài)鏈中，企業(yè)用戶與個(gè)人用戶通過(guò)各自的入口來(lái)參與到智能撮合與資產(chǎn)一體化的超級(jí)體驗(yàn)。

荷蘭梵德沃克游艇中國(guó)區(qū)代表&游艇經(jīng)紀(jì)人 董寧

畢業(yè)于大連海事大學(xué)航海專業(yè)的董寧，曾任職國(guó)際著名郵輪公司、國(guó)內(nèi)著名船員服務(wù)機(jī)構(gòu)的商船二副以及船員經(jīng)理。此后先后擔(dān)任數(shù)家游艇公司的總經(jīng)理。2013年董寧訪問(wèn)荷蘭Wim van der valk 梵德沃克船廠，并出正式出任英中國(guó)區(qū)代表。2007年至2011年，任職于郵輪公司期間，隨公司的商船業(yè)務(wù)，訪問(wèn)世界各大著名港口，積累了豐富的海運(yùn)經(jīng)驗(yàn)。海運(yùn)公司的國(guó)際化性質(zhì)，以及常年和各國(guó)人士交流，讓董寧可以運(yùn)用豐富經(jīng)驗(yàn)和流利的英文進(jìn)行專業(yè)的溝通談判。令人興奮而又艱辛的海上生活，同時(shí)鑄就了他果敢、堅(jiān)韌的處事風(fēng)格。不經(jīng)歷風(fēng)雨怎么見(jiàn)彩虹，不經(jīng)歷風(fēng)浪何以成就人生。常年的遠(yuǎn)航經(jīng)歷以及海運(yùn)操作經(jīng)驗(yàn)，董寧在世界各地了解到國(guó)外成熟的游艇產(chǎn)業(yè)，結(jié)合自己的專業(yè)，他于2012年開(kāi)始了海南的帆船游艇行業(yè)經(jīng)歷，普及拓展游艇的駕駛、維護(hù)、保養(yǎng)，以及游艇文化的培養(yǎng)。從基本的技術(shù)主攻，拓展到整個(gè)游艇產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立出最早的完整游艇管理系統(tǒng)和團(tuán)隊(duì)架構(gòu)，并引進(jìn)美國(guó)和歐洲的知名游艇品牌。