國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：金融業(yè)　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系　AHP　方法

一、引言

金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中具有重要地位。作為連接商品市場(chǎng)和其他各種要素市場(chǎng)的樞紐以及貫通生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的橋梁，金融在市場(chǎng)配給資源中起著核心作用，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的最重要部分。隨著改革開(kāi)放的逐步深入，中國(guó)在金融領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度日益提高，金融業(yè)的地位和作用日益增強(qiáng)，對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。目前有許多研究金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論，大多都停留在金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度方面，很少對(duì)金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位進(jìn)行定量研究，對(duì)地位的衡量缺乏系統(tǒng)性、全面性和準(zhǔn)確性。因此，通過(guò)構(gòu)建合理的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型對(duì)沿海地區(qū)金融業(yè)的地位進(jìn)行定量測(cè)評(píng)非常必要。發(fā)展金融的最終目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融的規(guī)模、速度和效益必須能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的要求，本文所指金融業(yè)的地位即是從金融業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位來(lái)考慮的。

二、沿海地區(qū)金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位的現(xiàn)狀

沿海地區(qū)的金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重可以通過(guò)金融業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重、金融業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重及金融業(yè)就業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重四個(gè)方面來(lái)考慮。一般地，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重超過(guò)5％的產(chǎn)業(yè)通常視為支柱產(chǎn)業(yè)。北京和上海金融業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了5％，所以北京和上海的金融業(yè)可以看作是支柱產(chǎn)業(yè)，山東、浙江和天津均為4％以上，而福建最低。金融業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中比較重要的行業(yè)，其增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重在一定程度上反映第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度。就該比重來(lái)說(shuō)，上海最高，其次是北京。金融業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重除江蘇外其余均高于全國(guó)平均水平，其中北京最高，其次是上海，表明沿海地區(qū)的金融業(yè)對(duì)吸收勞動(dòng)力的作用較大。就金融業(yè)就業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重而言，天津最高，江蘇最低。這四類比重上海和北京都排在前面，可以看出金融業(yè)的地位與經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度呈正相關(guān)關(guān)系。

沿海地區(qū)的金融業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度可以從金融業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率、對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率三個(gè)方面來(lái)考慮。從上述三個(gè)方面來(lái)看，北京的金融發(fā)展程度最高，金融業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率和對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均最高，但對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻較低，這說(shuō)明北京的金融業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到較高水平，就業(yè)增加較慢，但金融業(yè)產(chǎn)值增加較快。浙江金融業(yè)發(fā)展水平雖比不上北京，但也是較高的。上海的金融業(yè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是最高的，這與外資金融機(jī)構(gòu)多首先進(jìn)入上海有關(guān)，外資金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入必然伴隨著勞動(dòng)力需求的加大。山東只有就業(yè)貢獻(xiàn)率較高，其他兩個(gè)貢獻(xiàn)率都是最低的，這說(shuō)明山東的金融業(yè)正處于擴(kuò)張階段，就業(yè)人數(shù)較多，但產(chǎn)值增長(zhǎng)較慢。

三、構(gòu)建沿海地區(qū)金融業(yè)地位的評(píng)價(jià)模型

為了系統(tǒng)地評(píng)價(jià)金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，同時(shí)盡可能確保指標(biāo)體系的準(zhǔn)確性、科學(xué)性，本文在建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)遵循科學(xué)性、可行性、代表性、合理性、可比性等原則，主要從金融業(yè)的發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模和發(fā)展效益三個(gè)層次建立沿海省市金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

層次分析法是T.L.saaty等人在20世紀(jì)70年代提出的，是系統(tǒng)分析的數(shù)學(xué)工具之一，本質(zhì)上是一種決策思維方式。其基本思路與人們對(duì)一個(gè)復(fù)雜的決策問(wèn)題的思維、判斷過(guò)程大體是一致的，是將人們處理復(fù)雜系統(tǒng)的定性分析過(guò)程轉(zhuǎn)化為定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)分析過(guò)程，是一種定性與定量相結(jié)合，系統(tǒng)化、層次化的分析方法。層次分析法(AHP)通過(guò)對(duì)同一準(zhǔn)則下各指標(biāo)的比較，得到表示各指標(biāo)相對(duì)重要性的判斷矩陣，對(duì)應(yīng)予判斷矩陣最大特征值的特征向量的各分量即為各指標(biāo)的權(quán)重。本文即采用層次分析法(AHP)對(duì)指標(biāo)體系中的權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)判。

由于數(shù)據(jù)來(lái)源的限制，樣本只選取沿海12省市中的北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江和福建7個(gè)省市，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2000―2007年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒。

根據(jù)構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及對(duì)各指標(biāo)權(quán)重的綜合評(píng)判結(jié)果，建立如下評(píng)價(jià)模型：

四、沿海地區(qū)金融業(yè)的地位實(shí)證分析

(一)測(cè)評(píng)結(jié)果

根據(jù)所建立的評(píng)價(jià)模型對(duì)沿海7個(gè)省市的金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位進(jìn)行測(cè)評(píng)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，最終得到測(cè)評(píng)結(jié)果如下：

(二)測(cè)評(píng)結(jié)果分析

由上述結(jié)果可以看出，金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位順序依次為北京、上海、浙江、天津、江蘇、福建和山東。

北京作為全國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)中心，其金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位最高。其中，金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)率處于第1位；其余發(fā)展速度指標(biāo)大多處于中等水平；金融業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、金融從業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重、金融相關(guān)比率均排第1位，金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重僅次于上海，不過(guò)其金融業(yè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率要低一些；對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率最高，說(shuō)明北京金融業(yè)發(fā)展達(dá)到了一定水平，其發(fā)展速度、規(guī)模和效益都遙遙領(lǐng)先于其他省市，所以其金融業(yè)的地位最高。

雖然上海金融業(yè)的發(fā)展速度、發(fā)展效益排名較低，但其發(fā)展規(guī)模遠(yuǎn)高于其他省市，故其金融業(yè)地位排第2位。上海金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)率最低，其余發(fā)展速度指標(biāo)為中下等水平；上海金融相關(guān)比率僅次于北京，說(shuō)明上海金融深化程度比較高；上海金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重排第1位，金融業(yè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最高，但對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均處于中下等水平。由此可以發(fā)現(xiàn)，上海的金融業(yè)對(duì)吸收就業(yè)的作用比較大，但其評(píng)價(jià)地位的關(guān)鍵指標(biāo)的值較小，所以其金融業(yè)的地位低于北京。

浙江金融業(yè)的地位在所選地區(qū)中處于第3位，主要原因是其發(fā)展速度和發(fā)展效益都比較高。其金融業(yè)增加值的增長(zhǎng)率、金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)率均排第2位，其第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率均排第1位；其金融相關(guān)比率排第4位，所以浙江的金融深度只處于中等水平；浙江金融業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率位于第2位，而其發(fā)展規(guī)模也是處于中等水平，所以其金融業(yè)的地位比較高。

天津金融業(yè)的地位排第4位。天津金融業(yè)從業(yè)人員的增長(zhǎng)率比較高，僅次于上海，其金融業(yè)增加值的增長(zhǎng)率和金融資產(chǎn)增長(zhǎng)率均排第4位，其第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率最低；其金融相關(guān)比率較高，排第2位，其從業(yè)人員占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重最高；就業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較高排第2位。其余發(fā)展效益指標(biāo)大都處于中等水平，所以天津金融業(yè)的地位最終處于中等水平。

江蘇金融業(yè)發(fā)展規(guī)模最低，發(fā)展效益也較低，但其發(fā)展速度較快，排第2位。由于評(píng)價(jià)一個(gè)行業(yè)的地位，僅僅只有發(fā)展速度快，并不能使金融業(yè)的地位提高，發(fā)展效益和規(guī)模也同樣重要。江蘇的金融業(yè)增加值增長(zhǎng)率是最高的，其金融資產(chǎn)增長(zhǎng)率排第3位，江蘇的第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率均排第2位；所有發(fā)展規(guī)模指標(biāo)基本都處于最后；發(fā)展效益指標(biāo)中只有對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比較高，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率排第5位，所以江蘇最終排名第5位。

由于福建金融業(yè)的發(fā)展規(guī)模最低，發(fā)展效益僅高于山東，發(fā)展速度也比較低，因此導(dǎo)致其金融業(yè)的地位較低，僅略高于山東。福建的金融從業(yè)人員增長(zhǎng)率為負(fù)值，從而其對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也為負(fù)值；福建固定資產(chǎn)投資額占總投資額的比重最高，金融相關(guān)比率排第6位，所以福建的金融深化程度比較低，其金融業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重均最低，其金融業(yè)發(fā)展效益指標(biāo)中的對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也比較低，所以福建金融業(yè)的地位排第6位。

山東金融業(yè)的地位在選取省市中排名最低，主要是由于其發(fā)展速度和發(fā)展效益均最低。具體來(lái)說(shuō)，金融業(yè)增加值的增長(zhǎng)率最低，金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)率排第6位，說(shuō)明雖然山東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但其金融業(yè)的增長(zhǎng)相對(duì)較慢；金融相關(guān)比率最低，故山東金融深化程度不高；金融業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均最低。因此，山東金融業(yè)必須在加快發(fā)展速度的同時(shí)提高發(fā)展效益，從而逐步提高金融業(yè)的地位。

篇2

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；作用

中圖分類號(hào)：F293.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）015-000-01

一、房地產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要的地位

一個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，是指該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處的位置，是該產(chǎn)業(yè)在與其它產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系、相互作用過(guò)程中形成的整體結(jié)構(gòu)中的狀態(tài)。

（一）房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中能較大程度制約其它產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分。房地產(chǎn)業(yè)提供的住房，作為人類社會(huì)最基本生活資料，“安居樂(lè)業(yè)”指的是住宅在社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中的基礎(chǔ)性地位。房地產(chǎn)作為基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)，提供的商業(yè)設(shè)施，能為商業(yè)部門(mén)的運(yùn)行提供基礎(chǔ)物質(zhì)條件；房地產(chǎn)業(yè)提供更多的商業(yè)實(shí)施，是商業(yè)部門(mén)改善運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)與前提。

（二）房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)

先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，需要先行規(guī)劃發(fā)展以引導(dǎo)其它產(chǎn)業(yè)部門(mén)往某一戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有戰(zhàn)略地位的產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有先導(dǎo)作用，這是由房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系決定的。早在1994年世界銀行就已經(jīng)算出，房地產(chǎn)業(yè)的投資拉動(dòng)約為1：3，銷售拉動(dòng)系數(shù)約為1：1.3～1.5。

（三）房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的階段性支柱性產(chǎn)業(yè)

支柱性產(chǎn)業(yè)，是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作貢獻(xiàn)較大的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。支柱性產(chǎn)業(yè)一般有4個(gè)特征：高產(chǎn)業(yè)比重、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、高市場(chǎng)需求和高財(cái)政收入占比。

根據(jù)近幾年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算，僅住宅建設(shè)每年消耗的鋼材占年產(chǎn)量的14%，水泥占47%，玻璃占40%，木材占20%，運(yùn)輸量占8%。近些年，一般地區(qū)的土地使用權(quán)出讓金收入占地方財(cái)政收入的25%左右，發(fā)達(dá)地區(qū)更高，甚至達(dá)到了50%左右。對(duì)地方稅收來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)稅收是主要來(lái)源。這些數(shù)據(jù)表明，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的階段性支柱性產(chǎn)業(yè)。

二、房地產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的重要作用

作用的基本解釋是對(duì)事物產(chǎn)生的影響、效果，衍生解釋有作為、努力、用意等。房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位，發(fā)揮著不可替代的重要作用。

（一）房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用有直接作用和間接作用

前者是指房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的不經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)的影響。2003-2010年，全國(guó)與遼寧省房地產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率均值分別為6.3%、5.1%，超過(guò)支柱性產(chǎn)業(yè)國(guó)際通常標(biāo)準(zhǔn)的5%。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接作用的具體表現(xiàn)還有：房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居住條件改善的直接貢獻(xiàn)；對(duì)城市建設(shè)的直接貢獻(xiàn)；對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的直接貢獻(xiàn)等等。

房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接作用，是指房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)的影響。2009年遼寧金融業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為7.71%，房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)為0.5468，2009年房地產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)金融業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接貢獻(xiàn)率為4.22%。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接作用的具體表現(xiàn)還有：房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展在特定時(shí)期對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響；稅收、就業(yè)等方面對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴性等等。

（二）房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用有積極作用和非積極作用

前者是指房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的正面促進(jìn)效果。按2004-2010年我省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算，“房地產(chǎn)投資每增加1億元，能增加城鎮(zhèn)單位就業(yè)崗位78個(gè)”，房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性高，能提供大量的就業(yè)崗位。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用的具體表現(xiàn)還有：房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他指標(biāo)；改善居住條件；對(duì)城市建設(shè)的貢獻(xiàn)；對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的貢獻(xiàn)等等。

房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非積極作用，是指房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的非正面促進(jìn)效果。比如房?jī)r(jià)上漲速度過(guò)快，居民購(gòu)房的首付款和月供不斷增加，嚴(yán)重制約著居民消費(fèi)的持續(xù)擴(kuò)大。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非積極作用的具體表現(xiàn)還有：房地產(chǎn)業(yè)吸納大量資金，從而占用其他產(chǎn)業(yè)的資金；不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

三、房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用需要掌控

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要重視房地產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要減少對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴度。即是說(shuō)，要掌控房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用，做到收放自如，這樣國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才不會(huì)受房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的左右。

（一）發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)積極作用，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展贏得時(shí)間

房地產(chǎn)業(yè)有著自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，不需要更多的承載基礎(chǔ)，在短時(shí)間內(nèi)能聚集大量的資金，從而拉動(dòng)無(wú)數(shù)的投資機(jī)會(huì)。我國(guó)工業(yè)承載基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展比較滯后，尤其需要像房地產(chǎn)業(yè)這樣的能短時(shí)間內(nèi)聚集大量資金、能帶動(dòng)周圍經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的支柱型產(chǎn)業(yè)。只有房地產(chǎn)業(yè)獲得穩(wěn)定發(fā)展，才能為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展贏得時(shí)間。

（二）按國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求控制房地產(chǎn)熱度

鑒于房地產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間的是一個(gè)雙向作用關(guān)系，即相互促進(jìn)，又彼此制約。因此需要正確把握他們之間的良性互動(dòng)及協(xié)調(diào)發(fā)展，既承認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)具有國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的作用，承認(rèn)房地產(chǎn)對(duì)數(shù)十個(gè)行業(yè)具有明顯的帶動(dòng)作用，承認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)；但也要意識(shí)到房地產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用需要有一定的條件，不可過(guò)分依賴靠房地產(chǎn)業(yè)來(lái)完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。一旦房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過(guò)熱狀態(tài)，將誘導(dǎo)與其密切相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)畸形過(guò)熱發(fā)展，造成大量資金沉淀在房地產(chǎn)上，影響其他產(chǎn)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，最終影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）緊跟隨，不異步；大加速，小減速

遼寧房地產(chǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)起步較晚，屬于后發(fā)市場(chǎng)，因此應(yīng)該遵循“緊跟隨，不異步；大加速，小減速”的原則。積極相應(yīng)國(guó)家的房地產(chǎn)政策，時(shí)間上不拖后；在國(guó)家采取促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)，加大發(fā)展速度；在國(guó)家采取減緩房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)，放緩發(fā)展速度。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃志遠(yuǎn).房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（20）.

篇3

不管是哪個(gè)時(shí)代和國(guó)家，生產(chǎn)投入都是影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的主要原因，也就是生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素。通常，林業(yè)生產(chǎn)不包含資金、土地、林業(yè)技術(shù)與勞力。在林業(yè)生產(chǎn)中，最為豐富的要素就是勞動(dòng)力，投入程度主要受林業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)環(huán)境影響，這點(diǎn)在國(guó)有林業(yè)部門(mén)尤為突出。因此，勞動(dòng)力變動(dòng)對(duì)一定時(shí)期的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度不同。土地作為林業(yè)生產(chǎn)中重要的生產(chǎn)要素和稀缺要素，在一定的時(shí)期和地域中，林地投入規(guī)模極其有限，在相對(duì)穩(wěn)定的過(guò)程中，對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用不太明顯。科學(xué)技術(shù)作為最直接的林業(yè)生產(chǎn)力，由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)特征影響，林業(yè)，尤其是營(yíng)林對(duì)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用率相對(duì)較低，科研技術(shù)對(duì)20個(gè)世紀(jì)80年代前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響尤小。根據(jù)相關(guān)研究表明，在林業(yè)生產(chǎn)中，對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)影響最大的生產(chǎn)要素是資金。

2影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的外部因素

從林業(yè)發(fā)展整體局面來(lái)看，影響林業(yè)發(fā)展的外部因素主要包括：經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府政策、自然災(zāi)害以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)。在林業(yè)外部因素中，由于自然因素是不受人操控的因素，具有很強(qiáng)的偶然性，通常對(duì)林業(yè)發(fā)展沒(méi)有顯著的作用。通過(guò)大量實(shí)踐成果來(lái)看，國(guó)家政策和政治環(huán)境對(duì)林業(yè)發(fā)展、變化具有重要影響，從以往研究成果來(lái)看，政策變更和政治運(yùn)動(dòng)都會(huì)直接影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在林業(yè)發(fā)展變動(dòng)中，由于正處于國(guó)家政策變更時(shí)期，林業(yè)作為政策性很強(qiáng)的單位，在外部環(huán)境的影響下，都直接影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是政策環(huán)境較大時(shí)。

在林業(yè)外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展速度對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)影響重大，林業(yè)作為影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)行業(yè)，它的發(fā)展直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和結(jié)構(gòu)變化。

綜合現(xiàn)有的研究結(jié)果來(lái)看：當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定時(shí)，比例結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，林業(yè)發(fā)展穩(wěn)定、效率較高；當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)林業(yè)發(fā)展影響較大時(shí)，工業(yè)發(fā)展變快、比例增大，林業(yè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)加快，而對(duì)林業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)相對(duì)較小；近幾年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)受各方面因素的影響，發(fā)展步伐減慢。

3結(jié)語(yǔ)

篇4

論文摘要:首先利用信息化指數(shù)模型，按照《國(guó)家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案》，測(cè)度了河南省18個(gè)省轄市當(dāng)前的信息化建設(shè)水平。然后利用線性回歸模型，對(duì)省轄市信息化建設(shè)水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間進(jìn)行了相關(guān)性量化分析，依此實(shí)證了信息化建設(shè)對(duì)當(dāng)前河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響作用。

經(jīng)濟(jì)全球化和信息化是當(dāng)今世界社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)，信息化水平已成為衡量國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展實(shí)力及文明程度的標(biāo)志，信息產(chǎn)業(yè)也成為帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。河南省信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展已取得了巨大的成就，而與此同時(shí)，河南省近年來(lái)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了令人矚目的成績(jī)。那么，在當(dāng)前信息經(jīng)濟(jì)的大背景下，河南省的地區(qū)信息化建設(shè)究竟處于一個(gè)怎樣的水平，信息化建設(shè)因素與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間究竟存在著怎樣的相關(guān)性等，是十分值得關(guān)注和探究的問(wèn)題。

一、河南省轄市信息化建設(shè)水平測(cè)度

地區(qū)信息化是以城市信息化發(fā)展為基礎(chǔ)的。根據(jù)國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部所公布的《國(guó)家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案》工以及河南省的實(shí)際情況，我們利用信息化指數(shù)法(Index of information)對(duì)當(dāng)前河南省各主要城市的信息化發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。信息化測(cè)度指標(biāo)的選擇有一定的相對(duì)性，不同的地域或時(shí)期，指標(biāo)體系的構(gòu)建可能有所不同。為合理測(cè)度河南各省轄市的信息化水平，本文按照代表性、簡(jiǎn)便性、可比性和準(zhǔn)確性原則，選擇了以下五類建設(shè)因素共14項(xiàng)明細(xì)指標(biāo)，共同構(gòu)成圖I所示的信息化水平測(cè)度體系。

基于以上指標(biāo)體系，本文對(duì)2008年度河南省18個(gè)省轄市各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。由于信息化指標(biāo)之間不同質(zhì)，為進(jìn)行對(duì)比我們以鄭州為基準(zhǔn)，將各地市的指標(biāo)值進(jìn)行指數(shù)化處理。由于指標(biāo)加權(quán)目前尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的模式和標(biāo)準(zhǔn)，而取決于如何判斷各指標(biāo)在信息化中的地位或作用，考慮到城市間同類指標(biāo)具有可比性，為方便計(jì)算本文采用相同權(quán)數(shù)簡(jiǎn)單算術(shù)平均法來(lái)測(cè)度各省轄市的信息化指數(shù)。具體算法是:將鄭州的各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)定為1，將各地市的同類指標(biāo)值除以鄭州對(duì)應(yīng)的值求得該市各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)。然后將各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)相加除以指標(biāo)個(gè)數(shù)，計(jì)算出該市各信息化因素標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)。最后對(duì)各信息化因素標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)進(jìn)行平均，求得各地市的信息化發(fā)展指數(shù)。那么本文測(cè)度的河南各省轄市的各項(xiàng)信息化主體指數(shù)及綜合指數(shù)如表1所示。由表1可以看出，在河南18個(gè)省轄市中，地區(qū)信息化發(fā)展水平是不平衡的。發(fā)展程度較高的城市多集中在豫北和豫西地區(qū).如鄭州、焦作、洛陽(yáng)、新鄉(xiāng)等。而程度較低的城市多集中在豫東和豫南地區(qū)，如商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬店等。

二、河南省區(qū)域信息化水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性分析

考慮到人口和其他自然因素方面的不同，本文選擇人均GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)比分析指標(biāo)。表2列示了河南18個(gè)省轄市2007年度人均GDP及其指數(shù)化處理后的指數(shù)，以及與信息化指數(shù)的對(duì)比情況。

可以看出，河南18個(gè)地市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上同樣也存在著較大的差距，地區(qū)間不平衡較為明顯。其中仍然是豫北和豫西地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快(如鄭州、濟(jì)源、焦作、洛陽(yáng)等);而豫東和豫南地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢(如信陽(yáng)、商丘、駐馬店、周口等)。這顯示出地區(qū)信息化建設(shè)水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著一定的相關(guān)性。我們不妨用人均GDP指數(shù)與信息化指數(shù)作如圖2所示的折線圖。

從圖2可以看出，各地市GDP與其信息化建設(shè)之間存在著較明顯的線性相關(guān)性。下面將信息化指數(shù)作為解釋變量，而將人均GDP指數(shù)作為被解釋變量建立一元線性回歸方程:

夕=a+bx。利用最小二乘法計(jì)算參數(shù)a，b，則可得到:b=0.8395 ， a=0.227。于是得到回歸方程為:夕=0.227+0.8395x。對(duì)回歸方程進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，則有: =0.7156 ， r=0.846

a=0.005單尾以16)=2.12 t=6.347>2.12為顯著。

由以上結(jié)果可以看出，回歸方程顯著性強(qiáng)。這說(shuō)明當(dāng)前河南省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其信息化建設(shè)之間存在較為密切的線性相關(guān)性。河南省各地市的信息化建設(shè)，正在對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生著顯著的積極影響作用。按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論，可以對(duì)這種實(shí)證的現(xiàn)象和結(jié)論給出如下的一般解釋:在信息經(jīng)濟(jì)大背景下，信息產(chǎn)業(yè)已成為帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。這種帶動(dòng)力量可以表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響作用。主要表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)不僅本身創(chuàng)造了大量的社會(huì)財(cái)富，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而且其發(fā)展速度直接影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，信息產(chǎn)業(yè)已逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、支柱性產(chǎn)業(yè)。如信息產(chǎn)業(yè)中的郵電通信、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，目前都已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展規(guī)模和水平直接制約著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和質(zhì)量;其二是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的間接影響作用。信息產(chǎn)業(yè)對(duì)各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有催化、倍增和優(yōu)化作用。首先信息產(chǎn)業(yè)具有擴(kuò)散效應(yīng)(即乘數(shù)效應(yīng))，當(dāng)一種信息被利用后會(huì)產(chǎn)生一連串的連鎖反映，表現(xiàn)為當(dāng)信息產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料使用時(shí)，會(huì)提高使用者的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而產(chǎn)生第二層次間接經(jīng)濟(jì)效果，以此類推可產(chǎn)生更深層次的間接經(jīng)濟(jì)效果。這些間接經(jīng)濟(jì)效果的總和就構(gòu)成了信息產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，使得信息產(chǎn)業(yè)間接為國(guó)民經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益要數(shù)倍甚至數(shù)十倍于信息產(chǎn)業(yè)自身的效益;其次信息產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也都發(fā)揮出十分重大的作用。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)超前的日本和歐美地區(qū)信息化經(jīng)歷，也充分說(shuō)明了信息化建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響作用。在1990-2006年間，日本的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值由3 000億美元上升至32 000億美元，增長(zhǎng)了10.67倍，西歐由5 000億美元上升到200 000億美元，增長(zhǎng)了40倍。美國(guó)所以能在當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，與其信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速崛起也密不可分。目前，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的附加值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%以上，高新技術(shù)部門(mén)在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售和出口中已成為最大的部門(mén)，其產(chǎn)值占GDP的80% 。

篇5

交通運(yùn)輸業(yè)，是運(yùn)輸勞動(dòng)力借助運(yùn)輸工具對(duì)運(yùn)輸對(duì)象改變位移的產(chǎn)業(yè)。交通運(yùn)輸普遍存在人類各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)提供空間聯(lián)系的環(huán)境，是經(jīng)濟(jì)空間形態(tài)形成和演變的主要條件，如交通運(yùn)輸在城市化和工業(yè)化過(guò)程中的作用以及產(chǎn)業(yè)區(qū)域的形成。交通運(yùn)輸技術(shù)的進(jìn)步使得自然資源的開(kāi)發(fā)有了可靠并且廉價(jià)的運(yùn)輸保證，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的集中，也自然使得交通便利之地成為運(yùn)輸成本較大的工業(yè)的集聚地，如港口，鐵路附近等。人口、勞動(dòng)力都向經(jīng)濟(jì)帶集聚，能增加就業(yè)崗位，進(jìn)而刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。交通運(yùn)輸不僅能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)不同地區(qū)、國(guó)家的政治、文化、風(fēng)俗習(xí)慣等方面也會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響。例如，我國(guó)交通運(yùn)輸增加值由1997年4148．57億元直線增加到2013年27282．93億元;我國(guó)城市公共交通就業(yè)人數(shù)從2003年888518人增加到2011年1169084人。

2社會(huì)經(jīng)濟(jì)與交通運(yùn)輸兩者相關(guān)關(guān)系的數(shù)量分析

2．1運(yùn)輸彈性系數(shù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，運(yùn)輸需求量增大，運(yùn)輸量也會(huì)隨之增加，它們之間成正比。因此把運(yùn)輸量增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的這種關(guān)系叫運(yùn)輸彈性系數(shù)。彈性系數(shù)是一種比例關(guān)系，反映出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)運(yùn)輸?shù)男枨螅约斑\(yùn)輸業(yè)是否適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及適應(yīng)程度。設(shè)運(yùn)輸量(客/貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量)年增長(zhǎng)率和國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率分別為，，則運(yùn)輸彈性系數(shù)表示為:E=(注:這里E取其絕對(duì)值)，以我國(guó)1979－2013年運(yùn)輸增長(zhǎng)率和國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算運(yùn)輸彈性系數(shù)(取小數(shù)點(diǎn)后三位)。數(shù)據(jù)來(lái)源:統(tǒng)計(jì)網(wǎng)(1)1980年前E＞1，說(shuō)明我國(guó)1980年之前交通運(yùn)輸發(fā)展速度要高于國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度，運(yùn)輸對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為敏感，國(guó)民生產(chǎn)總值的一點(diǎn)變動(dòng)都能引起交通運(yùn)輸較大變動(dòng)。(2)1980年到2012年E基本穩(wěn)定在0＜E＜1范圍，說(shuō)明1980年到現(xiàn)在我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值變動(dòng)所引起的運(yùn)輸量變動(dòng)較小即交通運(yùn)輸發(fā)展速度慢于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。這時(shí)期受社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響程度較改革開(kāi)放前期有減小趨勢(shì)，但2009年客貨運(yùn)彈性系數(shù)相對(duì)前后幾年來(lái)說(shuō)較高，特別是貨運(yùn)彈性系數(shù)＞1，原因是2008年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，運(yùn)輸業(yè)表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高敏感性。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)緩和，運(yùn)輸發(fā)展開(kāi)始趨于平穩(wěn)，最終恢復(fù)到穩(wěn)定水平。2013年我國(guó)客貨運(yùn)輸年增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，表明我國(guó)運(yùn)輸業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，需要制定科學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。