能源危機(jī)的背景精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇能源危機(jī)的背景，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：節(jié)能減排：能源品位：能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)

一、引言

北京市節(jié)能減排隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，相對國內(nèi)其他城市已處于領(lǐng)先位置。在今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定、工業(yè)布局變化不大的情況下，依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及“以退促降”的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐漸顯得空間有限，節(jié)能減排、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置將主要依賴于能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步。

對于整體或局部的某個(gè)用能領(lǐng)域的能源供應(yīng)，無論以源頭能源品種劃分還是以終端能源劃分來對能源進(jìn)行配置，都不能全面體現(xiàn)有限資源充分利用、節(jié)能、環(huán)保及高效利用的理念，甚至對能源安全造成威脅。建立一個(gè)合理的基準(zhǔn)劃分不同能源，并按照這個(gè)基準(zhǔn)配置能源，是優(yōu)化能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，也是能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的主要問題。

在化工熱力學(xué)中，按照品位來劃分能量可很好地解決配置不同質(zhì)的能量的問題，如果借助于品位的概念，進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)展，利用品位劃分不同能源，進(jìn)而按照品位高低配置不同能源，可成為一種合理、有效地優(yōu)化能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的方式。

基于以上背景，本文提出基于能源品位的北京市能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整理念，并構(gòu)建能源品位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為北京市各行業(yè)的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供一種參考依據(jù)。

二、北京市節(jié)能減排的發(fā)展趨勢――能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整

(一)依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的空間變得較為有限

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在北京市已取得良效。然而，北京市的節(jié)能減排優(yōu)勢是否能得以延續(xù)，值得去思考與探索。北京已逐漸發(fā)展成為國際大都市，尤其是奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，更加速了這一進(jìn)程，北京市第三產(chǎn)業(yè)的比重已空前擴(kuò)大。放眼全球，大多數(shù)的世界大都市第三產(chǎn)業(yè)比重均保持在70％左右，如東京73％，巴黎68％，紐約86.7％，倫敦85％。北京市第三產(chǎn)業(yè)比重目前已達(dá)72.1％，三產(chǎn)比重會(huì)進(jìn)一步提升，但提升空間已不如以前，依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整降低能耗的發(fā)展空間較為有限；另外，隨著首鋼搬遷與焦化廠的停產(chǎn)。今后，這種“以退促降”空間也十分有限。

(二)優(yōu)化能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)將成為新時(shí)期節(jié)能減排的主要手段

雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了萬元GDP能耗全國最低的成績，但結(jié)構(gòu)性能源的緊缺局勢卻持續(xù)嚴(yán)峻，其中以電力、天然氣供應(yīng)的高緊缺度最為典型。

1、電力供應(yīng)自給率逐年下降。以2007年為例，北京市全社會(huì)用電量達(dá)到675.1億kWh，比上年增長9.1％，增速與2006年持平，但自給率持續(xù)降低。總體上，自2001年以來北京市發(fā)電自給率已逐年降低，北京市電力供應(yīng)緊缺程度一度上升。

2、天然氣。天然氣供應(yīng)方面，2008年北京市天然氣消費(fèi)已突破70億m3，業(yè)內(nèi)人士也表示天然氣用量突破120億m3的高峰期(預(yù)計(jì)在2020年)將提前來臨，而國內(nèi)天然氣供需形勢依然偏緊，存在供需缺口不低于100億m3，北京市天然氣消費(fèi)已在國內(nèi)城市中高居首位且自給率為零。

北京市由于自身能源匱乏及經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展等因素，能源供應(yīng)外調(diào)程度穩(wěn)居全國城市首位，長期以來能源供應(yīng)94％依賴外調(diào)，而近年來能源消費(fèi)的較高增速更是加劇了結(jié)構(gòu)性能源的緊缺，在能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)優(yōu)化勢在必行，另外，煤炭加工利用技術(shù)近年來已取得可觀進(jìn)展，國家對煤炭清潔轉(zhuǎn)化利用的重視也促使北京市有關(guān)部門開始關(guān)注發(fā)展煤炭領(lǐng)域工程服務(wù)業(yè)，利用技術(shù)進(jìn)步服務(wù)北京，輻射國內(nèi)。業(yè)界普遍認(rèn)為，由于結(jié)構(gòu)性能源的持續(xù)緊缺，在未來北京市能源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中，應(yīng)將能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為節(jié)能減排的主要手段。

三、獨(dú)特的視角――能源品位

如何實(shí)現(xiàn)合理、優(yōu)化的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)，按照目前從能源供應(yīng)的源頭或終端考慮可分別得出基于源頭或基于終端的兩種配置方式，二者雖各有所長，但其中任意一種都存在一定的缺陷，因此，本文以能源品位為獨(dú)特的視角，提出基于能源品位的能源配置方式，全面考慮源頭與終端的需求，為能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供一種合理、可行的方法。

(一)基于源頭或基于終端的局限

1、基于源頭的能源配置。即主要從能源產(chǎn)生的源頭上考慮能源供應(yīng)。從源頭將能源可按一次能源的劃分方式來進(jìn)行分類，可分為煤炭、石油、天然氣、可再生能源幾大類。基于源頭考慮能源供應(yīng)，則主要涉及到能源的供應(yīng)安全、供應(yīng)成本問題，如北京市石油供應(yīng)從源頭就必須考慮供應(yīng)源、供應(yīng)管道、成本等問題。

2、基于終端的能源配置。即按照能源在利用終端存在的不同形式來考慮能源供應(yīng)，源頭產(chǎn)生的能源經(jīng)過各種加工或轉(zhuǎn)化之后，可稱為終端能源，如各種煤基燃料、石油基燃料以及電力等(根據(jù)終端用戶需要，某些能源未經(jīng)轉(zhuǎn)換也可直接用于終端利用，也可算上終端能源，如原煤)。基于終端考慮能源供應(yīng)，則主要涉及到終端能源的利用便利程度、利用效果等問題，如電力的使用對千家萬戶來說就十分便利，在很多情況下插上電源即可，并且使用過程無污染。

總之，對于能源的供應(yīng)，如果單從源頭來考慮，則主要側(cè)重于關(guān)注使用某種能源時(shí)供應(yīng)是否安全及便利等方面的問題，而容易忽略能源利用是否高效、清潔；同樣，如果單從終端的角度來考慮，則主要側(cè)重于關(guān)注于使用某種能源時(shí)終端使用是否便利、高效及先進(jìn)等方面的問題，而易于缺失對能源供應(yīng)安全、使用成本方面等方面的考慮。

因此，單從源頭考慮或單從終端考慮都不是全面看問題的有效方式，而如果綜合兩者考慮，有時(shí)也很難區(qū)分到底以誰為主合適，在這方面也沒有相關(guān)可靠的標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)可循。將二者進(jìn)行統(tǒng)一，更為全面地劃分能源，是進(jìn)一步配置能源的依據(jù)，是優(yōu)化能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

(二)能源品住――全面考慮源頭與終端

為了優(yōu)化能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)，本研究提出一種獨(dú)特的視角――能源品位，利用能源品位而非能源品種對能源進(jìn)行劃分，進(jìn)而配置能源。

本研究中按照品位劃分能源并依據(jù)能源品位配置能源的理念源于理工學(xué)科基礎(chǔ)研究中的化工熱力學(xué)，該學(xué)科研究表明，傳統(tǒng)意義上，能量有著相同的量綱，很自然地體現(xiàn)能量的“量”，如能量都可以用焦耳作為單位來計(jì)量。但僅以此方式區(qū)分能量忽略了不同形式能量“質(zhì)”的不同，通過不少例子可反映出數(shù)量相等的能量其做功的能力卻不相同，如等值的電能與熱能、等值的高壓蒸汽和低壓蒸汽，所能做的機(jī)械功明顯不相同。因此，品位的概念由此誕生，表示數(shù)量相同的能量不同的做功能力，體現(xiàn)能量的“質(zhì)”。通過品位，反映了能量中“量”與“質(zhì)”的統(tǒng)一。

化工熱力學(xué)中，能量傳遞主要是以功和熱為主要形式，由于功可以全部轉(zhuǎn)化為熱，熱只能部分轉(zhuǎn)化為功，因此，以熱能為主要研究對象，對處于不同溫位的熱能。根據(jù)熱力學(xué)第二定律的原則，應(yīng)按照其品位的高低對進(jìn)行梯級(jí)利用，高品位的熱能用于高端領(lǐng)域，低品位的熱能用于低端領(lǐng)域，以達(dá)到合理用能的目的。借助于以上理工學(xué)科中的研究成果，本研究將品位的概念擴(kuò)展至實(shí)際的能源配置當(dāng)中，為能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供一種方法。

不同能源之間不僅有量的差異，更有能源品位的差異，筆者將能源品位定義為能源可利用于不同領(lǐng)域的能力。

通過建立能源品位的概念并基于能源品位的能源配置，從源頭上考慮不同能源熱值高低，從終端利用考慮能源可用性強(qiáng)弱，綜合反映能源可利用于不同領(lǐng)域的能力，使得在考慮滿足終端用能要求的前提下，源頭上供應(yīng)更充足、成本更低廉的能源更應(yīng)該得以利用，從而協(xié)調(diào)源頭與終端的矛盾。

四、能源品位綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)過大量的文獻(xiàn)資料查閱及專家咨詢，筆者在嚴(yán)格把握能源品位定義的基礎(chǔ)上，從能源、效率、政策及環(huán)境等方面人手，確定了能源品位綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。整個(gè)指標(biāo)體系由綜合指標(biāo)、一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)組成。指標(biāo)體系詳見表1。

篇2

自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，歐盟各國一直面臨財(cái)務(wù)危機(jī)。公共債務(wù)占據(jù)歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值的83.3%，歐盟又面臨債務(wù)危機(jī)。歷時(shí)兩年，“危機(jī)”不僅無意遠(yuǎn)去，反而咄咄逼人。希臘、葡萄牙、西班牙、意大利等國的債務(wù)問題久拖不決，信用多次遭降級(jí)，直接危及歐元的穩(wěn)定。作為歐洲“雙引擎”的德國和法國，經(jīng)濟(jì)增長遲緩，股市受挫，融資困難，財(cái)政赤字及稅賦壓力大，失業(yè)率激增，物價(jià)高漲，國民購買力疲軟，歐盟各國對外籍移民政策縮緊，隨之頻頻暴露諸多社會(huì)問題，這些都無疑對歐債實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜。國際貨幣基金組織警告：歐洲可能重陷衰退，而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)重陷經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)期。

特別是歐盟17個(gè)歐元成員國深感歐債危機(jī)加劇與蔓延而帶來的嚴(yán)重后果，紛紛實(shí)行財(cái)務(wù)緊縮政策，并采取注資救市。但是，能夠拿出的“注資”與實(shí)際“黑洞”相比，不過是杯水車薪。

隨著美國政治困境和經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇，歐洲債務(wù)危機(jī)成為另一場比美國更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管目前歐洲債務(wù)危機(jī)最為嚴(yán)重的國家并非大國，但對銀行系統(tǒng)造成的負(fù)面影響已經(jīng)在歐盟內(nèi)部迅速擴(kuò)散，并已蔓延至意大利和法國等歐盟核心成員國。早前《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，警告稱目前的歐債危機(jī)有可能演變?yōu)橐?guī)模不亞于2008年金融海嘯的又一場全球危機(jī)。如今，這場危機(jī)不僅給全球經(jīng)濟(jì)蒙上了陰云，就連能源領(lǐng)域也在劫難逃。無論是傳統(tǒng)能源市場還是新能源市場都不同程度地受到了歐債危機(jī)影響。盡管從目前情況來看最終結(jié)果還難以斷言，但事情的發(fā)展方向卻著實(shí)令人擔(dān)憂。

眾所周知，盡管美國擁有更高的能效和能源消費(fèi)能力，但歐洲對原油和石油產(chǎn)品的需求量和進(jìn)口量均大于美國。即便此次歐債危機(jī)最終不會(huì)發(fā)展成2008年的金融海嘯，僅是歐元對美元間的匯率波動(dòng)也足夠給區(qū)域能源價(jià)格帶來極大波動(dòng)。而這種價(jià)格波動(dòng)不僅會(huì)抑制歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致歐洲能源需求降低。石油輸出國組織已經(jīng)在為這一系列可能出現(xiàn)的情況做調(diào)整產(chǎn)量的準(zhǔn)備。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)給可再生能源帶來的影響

在2008年那場金融風(fēng)暴中，美國給予可再生能源項(xiàng)目的貸款幾乎消失一空，這些項(xiàng)目幾乎得不到資金支持。這種影響在2009年開始顯現(xiàn)，新增風(fēng)電裝機(jī)項(xiàng)目幾乎全部停滯。樂觀主義者認(rèn)為，由于有更為完善的補(bǔ)貼政策和歐洲復(fù)興開發(fā)銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)支持，歐洲可再生能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)該還不至于落得如此悲慘的下場。也許在這方面歐盟確實(shí)有更為得力的保障措施，但這并不意味著歐洲可再生能源產(chǎn)業(yè)可以在這場債務(wù)危機(jī)中獨(dú)善其身。原因很簡單，那就是今非昔比。這些保護(hù)措施或許能幫歐洲可再生能源產(chǎn)業(yè)度過像2008年那場金融風(fēng)暴，但今時(shí)今日卻已顯得沒那么可靠。因?yàn)榇舜蔚臍W債危機(jī)嚴(yán)重程度比起2008年的美國金融危機(jī)絕對是有過之而無不及。業(yè)內(nèi)權(quán)威金融機(jī)構(gòu)分析指出，歐洲債務(wù)最為嚴(yán)重的“歐洲五國”（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）總共欠債約3萬億歐元（約合4萬億美元）， 其中有違約風(fēng)險(xiǎn)的占50%，這意味著歐元區(qū)金融體系將受到1.5萬億歐元的沖擊。相比之下，因雷曼倒閉引發(fā)的美國金融危機(jī)，也只留下了6000億歐元的資產(chǎn)待解決。由此可見，歐債危機(jī)惡化對全球經(jīng)濟(jì)的沖擊，將遠(yuǎn)大于此前美國引發(fā)的金融危機(jī)。如今，不少歐洲國家政府已經(jīng)削減了可再生能源補(bǔ)貼，可再生能源產(chǎn)業(yè)增長速度也出現(xiàn)了放緩的跡象。面對疲軟的需求市場以及來自其他國家和地區(qū)低價(jià)進(jìn)口能源的競爭，許多歐洲可再生能源企業(yè)處境堪憂。還有人心念著像歐洲復(fù)興開發(fā)銀行這樣的機(jī)構(gòu)能在這場席卷整個(gè)歐洲的債務(wù)危機(jī)中伸出援手？ 已經(jīng)是不可能了，他們恐怕已是自身難保了。

由歐債危機(jī)引發(fā)的可再生能源產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和投資縮水的影響不僅出現(xiàn)在歐洲，很快也將在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散開。過去，由于需求穩(wěn)定，來自美國和亞洲的風(fēng)力渦輪機(jī)供應(yīng)商都十分看重歐洲市場，或者說對歐洲市場十分依賴。由于對氣候變化問題十分重視，歐洲也一向是可再生能源技術(shù)，特別是近海風(fēng)電技術(shù)的主要市場。但如今，一旦需求出現(xiàn)大幅下降，那么為了爭奪有限的客戶資源，可再生能源供應(yīng)商們必定要面臨一場殘酷的競爭。只有質(zhì)量最好、價(jià)格最低的公司能夠在這場競爭中勝出，而大量可再生能源公司都將面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。

二、目前歐洲新能源市場狀況

債務(wù)危機(jī)前，歐洲已形成了風(fēng)力發(fā)電從設(shè)備制造、項(xiàng)目開發(fā)、工程承建、項(xiàng)目運(yùn)營等全產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)制，行業(yè)投資的內(nèi)部收益率高于其他傳統(tǒng)行業(yè)，歐洲傳統(tǒng)行業(yè)的投資內(nèi)部收益率不高于9%，而新能源可以達(dá)到15%。

歐洲訂有在2020年再生能源占總能源供應(yīng)的20%，到2020年總裝機(jī)容量265GW。歐洲反核電勢力占上風(fēng)，同時(shí)，歐洲的傳統(tǒng)能源對外依賴嚴(yán)重，導(dǎo)致歐洲的再生能源前景非常廣闊。例如，英國有世界上最大的海上風(fēng)場規(guī)劃，葡萄牙的海上風(fēng)電招標(biāo)以GW計(jì)。北歐瑞典在未來8年內(nèi)要裝機(jī)6000多臺(tái)。新能源屬資金密集型行業(yè)，一個(gè)中型公司運(yùn)作的項(xiàng)目超過百億歐元。

歐盟27個(gè)成員國，可按地域劃分為北歐、西歐、南歐、東歐。北歐除丹麥風(fēng)電較為發(fā)達(dá)，瑞典、挪威、芬蘭較為滯后，有較好的潛在市場，其中，瑞典至2020年將新增風(fēng)機(jī)5200臺(tái)；東歐的市場相對活躍；南歐發(fā)展較為成熟（西班牙、意大利等）；西歐發(fā)展很成熟，重點(diǎn)發(fā)展海上風(fēng)電。

三、中國新能源企業(yè)進(jìn)入歐洲的優(yōu)勢

歐洲新能源企業(yè)的制造成本正在逐年增加，中國的風(fēng)機(jī)較歐洲風(fēng)機(jī)價(jià)格低15%至20%，其他也相對較低。

經(jīng)過對歐洲市場的調(diào)查和分析，風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電及儲(chǔ)能三個(gè)主要產(chǎn)業(yè)會(huì)有非常不錯(cuò)的發(fā)展空間。我們因設(shè)備制造優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得相應(yīng)的重視，同時(shí)金融危機(jī)使項(xiàng)目開發(fā)面臨資金短缺的壓力。如果我們利用資金和設(shè)備制造的優(yōu)勢，將給項(xiàng)目帶來新的契機(jī)，也奠定了我們在項(xiàng)目中的主導(dǎo)地位。陸上風(fēng)能，中國風(fēng)機(jī)成本優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)，并越過了認(rèn)證等技術(shù)壁壘開始進(jìn)入歐洲。同時(shí)，對歐洲節(jié)能技術(shù)和生物質(zhì)能技術(shù)的引進(jìn)，也將對中國市場的發(fā)展有巨大的推進(jìn)。

中國公司可以從項(xiàng)目收益率低端的建設(shè)階段進(jìn)入開發(fā)權(quán)的投資階段，從而為公司實(shí)現(xiàn)高回報(bào)。利用歐洲的技術(shù)優(yōu)勢占領(lǐng)行業(yè)高端，成為新能源領(lǐng)域的市場引領(lǐng)者，為公司獲得更大收益。密切關(guān)注儲(chǔ)能領(lǐng)域的鈉硫電池技術(shù)，歐洲的節(jié)能建筑改造技術(shù)等。同時(shí)在歐洲實(shí)現(xiàn)利用當(dāng)?shù)厝谫Y渠道，獲得公司的良性發(fā)展。歐洲新能源市場前景巨大，中國公司可以通過本地專業(yè)化的運(yùn)作優(yōu)勢在歐洲地區(qū)開展新能源項(xiàng)目開發(fā)，積極在全產(chǎn)業(yè)鏈中尋求商機(jī)，包括 ：政策信息調(diào)研、項(xiàng)目開發(fā)、項(xiàng)目評(píng)估、技術(shù)合作或引進(jìn)、設(shè)備轉(zhuǎn)包生產(chǎn)和設(shè)備銷售等。

四、中國新能源企業(yè)進(jìn)入歐洲應(yīng)注意的問題

雖然全球性金融、歐債危機(jī)同樣給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)的經(jīng)營、邁向世界帶來一定的負(fù)面影響，但是，我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，“危機(jī)”給我們帶來進(jìn)入世界、歐洲市場不可多得的“機(jī)遇”。眾所周知，流動(dòng)資金是企業(yè)的生命線，尤其是歐盟各國的中小企業(yè)面臨“無米下鍋”的尷尬境地，急需資金運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，中國企業(yè)在進(jìn)入世界或歐洲市場的同時(shí)，還要面對與國外政治體制、企業(yè)文化、勞動(dòng)法律/合同、融資/經(jīng)濟(jì)等各方面差異的影響。如果歐洲各國有資金、有產(chǎn)品、有市場，市場準(zhǔn)入的“門檻”就幾乎高不可攀。因此，雖然歐洲的企業(yè)、地方政府需要“錢”，但是有些企業(yè)，包括地方政府，對中國企業(yè)的進(jìn)入或到來，可以說是處于“愛恨交織”心態(tài)，這給我們的企業(yè)準(zhǔn)入、在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營無疑會(huì)增加難度。在歐洲尋求機(jī)遇時(shí)，事先不僅應(yīng)該具有資金、產(chǎn)品、市場的預(yù)案，還要有企業(yè)的高管人才，甚至是對口專業(yè)的工程技術(shù)人才等，總之，要有充分的思想準(zhǔn)備。中國的公司應(yīng)該在歐洲的法國、英國或德國建立企業(yè)或制造業(yè)實(shí)體，甚至是收購或建立高科技領(lǐng)域研發(fā)中心，從而再將歐洲的產(chǎn)品、高科技推向中國市場，換言之，分享兩大市場。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，利用目前歐洲出現(xiàn)的機(jī)遇，開拓收購/并購、融資/投資、合作/合資來得較快，能夠較好、較有效的體現(xiàn)經(jīng)營與收益。歐盟去年通過了對中國鋼管進(jìn)口增加反傾銷稅；2011年10月19日，美國太陽能電池板制造商要求美國政府對中國制造的太陽能板收取高額進(jìn)口關(guān)稅，這將是美國對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。值得指出的是，這是德國的SOLAR WORLD公司在美國的7家太陽能電池板子公司提出的指控與議案。眾所周知，新能源技術(shù)起源于歐洲，歐洲的新能源市場巨大，特別是太陽能、風(fēng)能等領(lǐng)域。我們在抓緊開發(fā)歐洲新能源市場的同時(shí)，也應(yīng)該做好應(yīng)對潛在“貿(mào)易戰(zhàn)”帶來的負(fù)面影響。

篇3

【關(guān)鍵詞】國際化辦學(xué) 提高 學(xué)生聽說能力

【中圖分類號(hào)】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2013）11-0107-01

一、英語聽說的重要性

在英語學(xué)習(xí)中，教師常說“聽說領(lǐng)先，讀寫跟上”，可見聽說的重要性。語言是文化的載體，是文化交際的工具。英語的聽和說類似電腦的輸入和輸出，只有聽得懂才能說得出，聽和說是一個(gè)不可分割的整體。高職院校的英語專業(yè)學(xué)生通常要參加全國的大學(xué)英語四六級(jí)考試，英語聽力占到35%，高達(dá)249分；然而并不是所有的學(xué)生都有資格參加口語測試，只有四級(jí)成績達(dá)到550分、六級(jí)成績達(dá)到520分才有資格，而雅思沒有通過的學(xué)生大部分也是由于聽說部分分?jǐn)?shù)低，由此可見英語聽說對高職學(xué)生的重要性。

二、英語聽說瓶頸產(chǎn)生的原因

（1）學(xué)生對聽力和口語積極性的缺乏

高職生，尤其是外地的生源，聽力基礎(chǔ)相對薄弱，相關(guān)的文化背景缺乏，故對聽力失去了興趣，更不愿意開口說英語，這是他們聽說能力低下的直接原因。而眾所周知，興趣是最好的老師，沒有興趣，自然也就對學(xué)習(xí)缺乏信心。學(xué)生為了考試而不得不為之的被動(dòng)學(xué)習(xí)肯定會(huì)直接或間接影響學(xué)習(xí)的效果，教師上課缺少了學(xué)生的互動(dòng)，也就談不上教學(xué)效果。

（2）教學(xué)模式的陳舊

單一落后的教與學(xué)的模式，也是目前學(xué)生聽說能力低下的直接誘因。首先，從教師自身來講，由于課時(shí)有限，而教學(xué)任務(wù)又繁重，高校英語教師一直都沿用著傳統(tǒng)的教學(xué)模式：課堂上講單詞，分析課文句子結(jié)構(gòu)，完成課后練習(xí)等。其次，基于學(xué)生的聽說基礎(chǔ)，即使英語專業(yè)的教師也極少采用全英語教學(xué)。

（3）考核手段的單一性

目前高職院校衡量學(xué)生英語學(xué)習(xí)質(zhì)量的手段往往是書面的考試，卷面成績就是學(xué)生水平的惟一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。多數(shù)學(xué)校的學(xué)生學(xué)習(xí)成績由平時(shí)成績，期中成績和期末考試成績組成。雖然有機(jī)動(dòng)的平時(shí)成績，但并無規(guī)范的考核制度。教師大多數(shù)只以學(xué)生的出勤率，完成作業(yè)情況或課堂表現(xiàn)等情況靈活掌握，給出分?jǐn)?shù)。老師在考試前夕會(huì)有考試重點(diǎn)范圍的劃分，導(dǎo)致學(xué)生在英語學(xué)習(xí)上更加的懶惰。因而，這種形式不能對學(xué)生的英語口頭表達(dá)能力，靈活運(yùn)用能力，實(shí)踐交際能力等綜合素質(zhì)進(jìn)行恰如其分的測試并獲取合乎實(shí)際能力的相關(guān)指標(biāo)。這種考核手段往往導(dǎo)致學(xué)生的英語學(xué)習(xí)基本上仍是以模仿，重復(fù)和死記硬背為主。結(jié)果是：很多學(xué)生即使在學(xué)校里成績不錯(cuò)，甚至拿獎(jiǎng)學(xué)金，但四六級(jí)仍舊通不過，這不得不說是考核制度的悲哀。

（4）教學(xué)設(shè)備的陳舊

高職高專類院校的硬件設(shè)備并不完善，例如語音室和多媒體教室的功能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足教學(xué)改革和學(xué)生使用的需求。同時(shí)，教師在教學(xué)大綱和課時(shí)的限制下，又無法對學(xué)生進(jìn)行有針對性，有特點(diǎn)的聽說教學(xué)。《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》明確提出了基于計(jì)算機(jī)和課堂的一種新型英語教學(xué)模式，很顯然，為了提高學(xué)生的聽說能力，實(shí)施多媒體教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是一種發(fā)展趨勢，教學(xué)設(shè)備的完善和更新勢在必行。

三、改革的方法

（1）第一課堂和第二課堂相結(jié)合

高職院校學(xué)生聽力和會(huì)話的基礎(chǔ)相對較差，直接造成了他們?nèi)狈μ岣呗犃涂谡Z水平的信心。可是，學(xué)習(xí)的興趣是產(chǎn)生學(xué)習(xí)積極性和自覺性的動(dòng)力。因此，在英語教學(xué)中，興趣和積極性的培養(yǎng)就顯得格外重要。首先，作為英語教師，我們要幫助學(xué)生培養(yǎng)其學(xué)習(xí)興趣，以此來樹立他們提高聽力水平的信心。課堂上，我們可選擇一些簡單的幽默故事、卡通片、甚至是經(jīng)典的英文歌曲作為導(dǎo)入材料，然后再逐步加深教學(xué)內(nèi)容。這樣，既突出了聽說的重要性，又活躍了課堂氣氛，培養(yǎng)了學(xué)生的興趣、積極性。其次，第二課堂的影響力不容忽視。學(xué)校要高度重視并積極拓展第二課堂，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣，如積極建設(shè)英語廣播節(jié)目、舉辦英語角和英文歌曲大賽等。最后，鼓勵(lì)學(xué)生報(bào)名參加暑期國外的帶薪實(shí)習(xí)，一方面，學(xué)生可以增長見識(shí)；另一方面，學(xué)生還可以提高自己的聽力和口語。只有第一課堂和第二課堂相結(jié)合，學(xué)生才能更好地學(xué)好英語。

（2）學(xué)生的主體地位不可動(dòng)搖

中國學(xué)生目前學(xué)習(xí)英語時(shí)鍛煉聽力和口語的一個(gè)重要來源是課堂教學(xué)，所以教師應(yīng)合理組織課堂活動(dòng)，最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。比如讓一位學(xué)生在課前做2分鐘左右的presentation，其他同學(xué)提問題，這項(xiàng)活動(dòng)可以提高大家的聽力和口語。課堂上講解精讀時(shí)，可以將全班學(xué)生分為幾個(gè)小組，每組領(lǐng)取不同的閱讀任務(wù)，小組的所有同學(xué)必須參加。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，每個(gè)小組的同學(xué)需向其他同學(xué)講述自己小組的內(nèi)容，直至講完所有內(nèi)容。教師在這項(xiàng)活動(dòng)的過程中，不僅要起到引導(dǎo)、督促的作用，而且要善于鼓勵(lì)，保護(hù)學(xué)生交談的積極性。這種教學(xué)的方式會(huì)增強(qiáng)學(xué)生的自信心，并且能有效的提高學(xué)生的聽力口語表達(dá)能力，一舉兩得。

（3）考試形式多樣化

目前，大部分高職院校的考試仍然是以筆試的形式，卷面包括語法和詞匯知識(shí)、閱讀理解、翻譯和寫作等。這種形式只能嚴(yán)重挫傷學(xué)生口語和聽力的積極性。所以，學(xué)院應(yīng)適量的增加聽力和口語考試的比例，加強(qiáng)聽說的考察，同時(shí)，對于考試的形式做出明文規(guī)定，以確保實(shí)施的政策性，而不至于流于形式。比如，我在視聽說課程中，會(huì)要求學(xué)生在期中和期末提交兩份音頻/視頻，作為他們總成績的一部分，該考核方式極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性，還可以避免學(xué)生考前臨時(shí)抱佛腳。

（4）利用多媒體教具，突出聽說訓(xùn)練

篇4

林伯強(qiáng)：用“能源危機(jī)”來描述當(dāng)前的能源形勢不免帶有一些夸張色彩，所謂“能源危機(jī)”，是指因能源供應(yīng)短缺或是價(jià)格的超大幅度上漲而引發(fā)的供需失調(diào)，造成經(jīng)濟(jì)的衰退。如2008年石油價(jià)格上漲到150美元/桶，那時(shí)可以說是遇到了危機(jī)。能源危機(jī)一般會(huì)牽涉到影響經(jīng)濟(jì)增長、能源安全，才稱之為危機(jī)。長期以來，我國主要依靠本國能源資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，能源自給率一直保持在90%以上，目前我國的能源供給狀況處在平穩(wěn)狀態(tài)，應(yīng)該說現(xiàn)階段的能源狀況還不足以令我們擔(dān)憂。在我看來，現(xiàn)在我們所說的“能源危機(jī)”并非能源供應(yīng)本身，而是在于與能源相關(guān)的一些危機(jī)，如因能源的大量開發(fā)、利用而造成的環(huán)境污染和氣候變化等等。我們看到，北京、河北、河南、山東、廣西……由北到南、從東到西，全國多地持續(xù)大范圍的霧霾，嚴(yán)重影響了我們的正常生產(chǎn)生活，已到了必須治理的階段。按照我的理解，這是“危機(jī)”。

從世界范圍來看所謂的“能源危機(jī)”也是如此，從危機(jī)的體現(xiàn)來看，目前我們并非真正遇到了能源短缺或價(jià)格的大幅上漲。如果從另一個(gè)角度來思考的話，盡管現(xiàn)在還未真正爆發(fā)能源危機(jī)，但從“危機(jī)意識(shí)”的角度來形容“能源危機(jī)”倒是可以。

《中國電力教育》：在節(jié)能減排、綠色發(fā)展的大背景下，環(huán)境、資源約束進(jìn)一步加劇，您認(rèn)為能源和環(huán)境問題對我國未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展會(huì)帶來怎樣的影響？我們應(yīng)如何科學(xué)應(yīng)對？

林伯強(qiáng)：資源、環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的兩大基礎(chǔ)性要件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展需要有充裕的資源作后盾，良好的環(huán)境作保證。我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的同時(shí)，也呈現(xiàn)出依賴能源高投入、高消耗的特征。我國已成為世界最大能源消費(fèi)國，能源消費(fèi)總量約占世界能源消費(fèi)總量的22%以上。有限自然資源的大量消耗和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞成為約束經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。

能源是人類生存、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步不可或缺的重要資源，能源安全影響著人民生活水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定等各個(gè)方面。因此，能源問題，包括由此引起的環(huán)境問題對我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響非常巨大。我國能源問題從某種意義上來看是人口問題，我國的能源危機(jī)與人口緊密相聯(lián)。從能源總量上來看，雖然目前我國的現(xiàn)有能源儲(chǔ)量比較豐富，但分?jǐn)偟矫總€(gè)人身上卻是很少，我們的人均能源擁有量在世界上處于較低水平。再從能源消耗方面來分析，目前我國的人均能源消耗還不是很高，然而隨著中國經(jīng)濟(jì)水平的提高，今后的能源稀缺是可以預(yù)見的，因此我們現(xiàn)在就應(yīng)有所準(zhǔn)備。能源對外依存度的增大，不但涉及經(jīng)濟(jì)問題，也涉及政治與國家安全的問題，必須引起我們的高度關(guān)注，務(wù)必從戰(zhàn)略上加以謀劃。

面對生態(tài)環(huán)境惡化、能源發(fā)展對大氣環(huán)境帶來的負(fù)面影響，我們已形成了“轉(zhuǎn)變能源利用方式，開發(fā)清潔能源，大力發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)”的環(huán)境治理共識(shí)。我認(rèn)為，目前從技術(shù)層面上來說治理環(huán)境污染并不存在太大的問題，現(xiàn)在的核心問題其實(shí)是成本問題，就是治理環(huán)境污染我們愿意花多大的成本？以及成本該如何分?jǐn)偅楷F(xiàn)在中國面臨的問題，發(fā)達(dá)國家在發(fā)展過程中也都遇到了同樣的問題，從他們的經(jīng)驗(yàn)來看其實(shí)這些問題都是可以解決的，只要愿意付出成本。不計(jì)成本什么事都可以做好。在能源的經(jīng)濟(jì)性、安全性和環(huán)境問題上，由于收入很高，英國、美國、日本等發(fā)達(dá)國家往往可能將成本擺在比較次要的地位。而對于像我國一樣的發(fā)展中國家，可能首先考慮成本問題，這與我們現(xiàn)階段的國情相關(guān)。

《中國電力教育》：在應(yīng)對能源危機(jī)，謀劃能源發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，能源智庫能夠發(fā)揮什么樣的作用？應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任？能源智庫如何介入到國家的能源政策當(dāng)中？

林伯強(qiáng)：我國的能源問題研究能力與發(fā)達(dá)國家相比還非常薄弱，這與我們的歷史、現(xiàn)狀有關(guān)。過去我們面對的能源問題主要是能源的開采利用問題，研究者多為工科背景。隨著能源的發(fā)展，能源問題的研究范疇也在逐漸擴(kuò)大，涉及到能源政策、能源科技、能源經(jīng)濟(jì)、能源環(huán)境等諸多方面，這些問題都是近年來集中爆發(fā)的。對于這些問題的研究就需要研究人員具有相關(guān)學(xué)科背景，以能源經(jīng)濟(jì)學(xué)為例，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)與能源學(xué)科相結(jié)合，如果僅有單一能源學(xué)科背景，可能很難將研究深入下去。目前我們在能源決策方面，專家隊(duì)伍中人員結(jié)構(gòu)并沒有進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整或補(bǔ)充，以至于在現(xiàn)階段的能源問題研究中具有相關(guān)學(xué)科背景的研究人員極度缺乏，成為我們開展能源相關(guān)問題研究的桎梏之所在。西方發(fā)達(dá)國家的智庫在開展戰(zhàn)略研究時(shí)，一般都由不同領(lǐng)域的研究人員組成課題組，使用不同學(xué)科的理論和方法研究問題，以促進(jìn)不同觀點(diǎn)間的碰撞，使大家能夠取長補(bǔ)短。決策者、研究者的學(xué)科背景單一，勢必影響研究的深度，更談不上戰(zhàn)略的國際影響力。我國也應(yīng)該充分發(fā)揮和利用國內(nèi)各領(lǐng)域頂尖智庫機(jī)構(gòu)的研究力量，為我國制定、調(diào)整國家能源戰(zhàn)略獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，提升國家軟實(shí)力。

能源智庫發(fā)揮的作用我認(rèn)為應(yīng)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

首先要為中國謀求一個(gè)長遠(yuǎn)的、可持續(xù)發(fā)展的能源戰(zhàn)略。美國擁有一批高質(zhì)量的智庫來為其能源戰(zhàn)略服務(wù)，其“能源政策”采取油價(jià)低時(shí)通過進(jìn)口以滿足需要，油價(jià)高時(shí)才開采本國的資源。在能源價(jià)格高漲、國際局勢日益動(dòng)蕩的背景下，美國提出了“能源獨(dú)立政策”，提出通過加大美國國內(nèi)的石油產(chǎn)量，開發(fā)替代能源和提高能源利用率以減少對石油的依賴兩項(xiàng)措施加以應(yīng)對。現(xiàn)在來看美國的能源戰(zhàn)略應(yīng)該說是非常成功的。而相較之下，我們的戰(zhàn)略則顯得不夠慎密和周全。例如我們在油價(jià)低的時(shí)候大量出口，而油價(jià)高的時(shí)候卻不斷買進(jìn)。以中國的人口和資源量來說，要過上現(xiàn)代化的生活能自給自足都已十分不易，從國情上來說資源性產(chǎn)品戰(zhàn)略要遠(yuǎn)一些，什么都要盡量少賣。當(dāng)然我們的能源戰(zhàn)略有著其歷史背景，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段，今后該如何發(fā)展？戰(zhàn)略應(yīng)做出怎樣的調(diào)整？都是我們需要從長遠(yuǎn)謀劃、戰(zhàn)略的角度去思考，而不能將眼光僅僅聚焦在近5年或是10年。

其次，要參與日常決策。智庫應(yīng)該為決策者提供多角度、多方案的政策選擇，并對不同的選擇做出專業(yè)的評(píng)估、比較和分析，為決策者提供技術(shù)支撐，彌補(bǔ)政策制定者和決策者專業(yè)知識(shí)深度和廣度上的不足。

《中國電力教育》：在學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界，當(dāng)前很多研究機(jī)構(gòu)都雄心勃勃欲打造相關(guān)領(lǐng)域的研究智庫，您怎么看待這種現(xiàn)象？衡量一個(gè)機(jī)構(gòu)是不是智庫的標(biāo)準(zhǔn)是什么？什么樣規(guī)格的智庫才能算得上國家智庫？

林伯強(qiáng)：“智庫”又稱“思想庫”，以公共政策為研究對象，為政府決策和改進(jìn)決策提供參考。在西方國家，智庫作為一種獨(dú)立于政府決策機(jī)制之外的一種非營利性研究機(jī)構(gòu)，發(fā)揮著政府“外腦”的作用。而要真正發(fā)揮好這個(gè)“外腦”作用，我認(rèn)為首先必須具有一定的學(xué)術(shù)研究能力。智庫建設(shè)要堅(jiān)持以學(xué)術(shù)為依托，注重智庫學(xué)術(shù)能力的提升。只有這樣才能為社會(huì)發(fā)展提供新思想、新概念，成為一個(gè)“思想庫”。學(xué)術(shù)能力體現(xiàn)在哪？毫無疑問，體現(xiàn)在能夠在國際頂級(jí)的雜志上發(fā)表文章，能夠形成有影響力的報(bào)告，能夠在相關(guān)領(lǐng)域取得國際話語權(quán)等等。

此外，還應(yīng)具有與政府、企業(yè)之間的溝通能力，能夠跨學(xué)界、跨政府、跨企業(yè)曾具有一定的公眾影響力。現(xiàn)在很多智庫都會(huì)邀請一些原在國家相關(guān)部委工作的領(lǐng)導(dǎo)來擔(dān)任智庫的專家，毋庸置疑，通過這些專家可以將智庫的研究成果或政策主張更加便捷地傳遞到?jīng)Q策者手中，進(jìn)而對政府的決策產(chǎn)生影響。但是，我們要避免陷入這樣一種誤區(qū)：一個(gè)智庫水平的高低不在于這個(gè)智庫中專家的頭銜有多大，而應(yīng)更多地關(guān)注這個(gè)智庫所具備的基本學(xué)術(shù)研究能力。

縱觀世界各國的智庫，其研究重心大都集中于本國核心國家利益的研究課題之上，特別是在涉及重大國際性議題時(shí)，國際知名智庫的研究內(nèi)容具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性，其研究成果也具有鮮明的國家立場和政治價(jià)值取向。因此，作為一個(gè)國家智庫，必須緊扣全球和國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征和趨勢，對有關(guān)國家的重大現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析，提出解決問題的可靠方案，為國家和政府的政策決策提供科學(xué)的咨詢服務(wù)。

《中國電力教育》：智庫建設(shè)的過程中，最大的障礙是什么？建設(shè)一個(gè)高水平的智庫，您認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面予以著手？

林伯強(qiáng)：在我看來，建設(shè)智庫本身并不存在什么障礙。應(yīng)該說，我國的智庫建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期，然而在已建立起來的眾多智庫中，真正有影響力的有多少？我們可以冷靜地思考一下。對于一個(gè)智庫而言，沒有影響力，也就失去了其存在的價(jià)值。然而要建成一個(gè)高水平的、具有一定社會(huì)影響力的智庫，卻不是一件容易的事情。一般來說，智庫要發(fā)揮影響力，主要要看其是否有新思想，提出的政策建議是否合理可行。新思想從何而來？這其實(shí)又回到了剛才的話題，也就是我一直強(qiáng)調(diào)的必須具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究能力。只有以堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)理論為支撐，智庫才能具有持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。擁有創(chuàng)新、引領(lǐng)的學(xué)科品牌、學(xué)術(shù)大師、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)成果，是建設(shè)現(xiàn)代智庫的基礎(chǔ)和前提。

談到加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究能力，我認(rèn)為還有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)或是要在此呼吁的，那就是我們必須轉(zhuǎn)變觀念，重視軟科學(xué)研究，加大對軟科學(xué)研究的投入。軟科學(xué)是以人與社會(huì)系統(tǒng)、人與自然系統(tǒng)為研究對象，以解決政策和決策問題為目的的一門綜合科學(xué)技術(shù)。軟科學(xué)的研究成果很難加以量化，但產(chǎn)生的巨大影響將是無法衡量的。盡管我們對知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的認(rèn)識(shí)已基本達(dá)成共識(shí)，信息也已成為比能源和原材料更重要的資源，但在具體實(shí)施中，人們對有形資產(chǎn)、對工程、對技術(shù)愿意投入財(cái)力和物力，卻大多不重視軟科學(xué)研究成果的價(jià)值，對軟科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的投入也明顯相對不足。

《中國電力教育》：廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心自2005年成立以來，僅僅8年的時(shí)間，已經(jīng)建成了全國知名的能源經(jīng)濟(jì)智庫，能否簡單介紹一下中心的主要做法和成功經(jīng)驗(yàn)？

林伯強(qiáng)：廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心成立于2006年，中心成立的目的是立足中國國情，推動(dòng)我國的能源經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和科研水平的發(fā)展，為政府及相關(guān)單位提供政策咨詢與培訓(xùn)。目前，中心重點(diǎn)開展能源金融、能源與宏觀經(jīng)濟(jì)模型、能源政策分析、能源戰(zhàn)略選擇、能源與環(huán)境等相關(guān)領(lǐng)域的研究。經(jīng)過這幾年的發(fā)展，中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心研究實(shí)力已得到了學(xué)界與業(yè)界認(rèn)可。這與中心一直以來高度重視基本研究、重視學(xué)術(shù)研究能力的培養(yǎng)密不可分。

篇5

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)　現(xiàn)狀分析　應(yīng)對措施

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，能源供應(yīng)國際化所面臨的地域政治控制威脅也在加劇。尤其近幾年，在國民經(jīng)濟(jì)快速增長的拉動(dòng)下，我國能源需求增長較快，一些地區(qū)發(fā)生了不同程度的能源緊張局面。再加上我國正處于工業(yè)化建設(shè)的中期階段，是世界第二位能源消費(fèi)大國，能源供應(yīng)的保障是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，因此必須加強(qiáng)對能源危機(jī)的認(rèn)識(shí)和應(yīng)對策略研究。

能源是人類社會(huì)賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是中國崛起的動(dòng)力。我國正處在工業(yè)化過程中。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對能源的依賴比發(fā)達(dá)國家大得多。從世界范圍的能源生產(chǎn)與消費(fèi)情況來看，一次能源的儲(chǔ)量和生產(chǎn)量可以滿足需要，但由于能源的生產(chǎn)分布并不均衡，能源價(jià)格正日益成為改變世界財(cái)富分配的重要因素，資源控制導(dǎo)致的能源危機(jī)是主要的表現(xiàn)形式。我國能源資源可利用總量比較豐富，結(jié)構(gòu)以煤炭為主，一次能源的生產(chǎn)能力在20世紀(jì)80年代以來有了長足發(fā)展，基本滿足和支持了我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的能源需求。但是，隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，能源消費(fèi)總量增加較快，一次能源消費(fèi)中對石油以及天然氣的需求不斷增加。本文試對此問題進(jìn)行分析。

一、我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

從能源總量來看，我國是世界第二大能源生產(chǎn)國和第二能源消費(fèi)國，能源消費(fèi)主要靠國內(nèi)供應(yīng)，能源自給率為94％。煤炭是我國的一個(gè)主要能源供應(yīng)，其次是石油，雖然我國的水利資源豐富，但水電也只占到6％，炭、石油是不可再生資源，一旦能源枯竭，勢必影響我國的國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

二、我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的問題

在目前的社會(huì)環(huán)境上，我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)由于不合理導(dǎo)致了一系列的能源危機(jī)，具體體現(xiàn)在三個(gè)方面。

一是供需不平衡。我國供需出現(xiàn)很大的缺口，在1994年有4008萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，到了2005年已經(jīng)缺口16468萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，成一種上升的趨勢。按目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，缺口將會(huì)越來越大。近幾年。石油、天然氣的進(jìn)口大增，油價(jià)一直攀升，這即以我國的經(jīng)濟(jì)增長的需要，但也從側(cè)面反映我國的能源結(jié)構(gòu)的不合理性。煤炭是主導(dǎo)能源，但據(jù)預(yù)測，如果按現(xiàn)在的開采速度，我國的煤炭的供給年限保守估計(jì)在60年左右。暫且不說煤炭的不利面，這種不可再生的資源不是采之不盡的。石油是工業(yè)的血脈，但是現(xiàn)在本國供給已經(jīng)不能滿足自身的需要，大量依靠進(jìn)口。

二是結(jié)構(gòu)不合理。從另一個(gè)層面分析，進(jìn)入2l世紀(jì)以來，我國快速融入到世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，積極參與世界分工，在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，我國能源消費(fèi)問題已經(jīng)成為世界性問題，能源消費(fèi)的因素不僅受到本國因素的影響，更應(yīng)該從全球視角來分析。在全球化背景下，我國能源消費(fèi)問題主要表現(xiàn)為消費(fèi)總量增加、能源強(qiáng)度上升、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。具體表現(xiàn)在高能耗出口制造業(yè)的發(fā)展對能源消費(fèi)的拉動(dòng)、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移制約能源消費(fèi)效率的提高。造成這種格局一方面是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律所致，但深層次的原因是地方政府主導(dǎo)下不合理的價(jià)格機(jī)制所支撐的粗放式增長方式。

三是區(qū)域化差異。受我國地理環(huán)境的影響，使能源危機(jī)集中體現(xiàn)在幾個(gè)方面。一方面是地域性，主要是沿海及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)缺煤、缺電，超出了電網(wǎng)錯(cuò)峰調(diào)節(jié)能力；另一方面是結(jié)構(gòu)性，石油制品供應(yīng)不足。國內(nèi)部分城市柴油、汽油的品種調(diào)配經(jīng)常出現(xiàn)斷檔現(xiàn)象；第三是政策性，國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整政策是決定能源生產(chǎn)、調(diào)度、運(yùn)輸?shù)闹饕蛩兀推髽I(yè)的高度壟斷主宰了石油制品市場；最后，城鄉(xiāng)能源分配不均，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高使得農(nóng)村用能水平增長較快，電力供應(yīng)不足和燃料價(jià)格的大幅上漲影響了農(nóng)民收入的增長。

三、我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題的成因分析

在能源生產(chǎn)與消費(fèi)基本平衡的情況下出現(xiàn)的能源危機(jī)，其原因主要是：

(一)能源的品種結(jié)構(gòu)不合理。以2004年為例，我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭的使用為69％，遠(yuǎn)高于世界平均水平(27.2％)。我國的資源稟賦決定了一次能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)在較長時(shí)期內(nèi)必須以煤為主，但經(jīng)濟(jì)成長過程中對石油、天然氣需求的急劇增長必然造成品種供應(yīng)不平衡，在石油進(jìn)口依存度已超過50％并將不斷增長的情況下。國際能源市場的波動(dòng)直接影響到石油供應(yīng)，石油制品短缺將成為能源危機(jī)的主要表現(xiàn)形式。

(二)能源生產(chǎn)的安全與運(yùn)輸制約常規(guī)能源的正常供應(yīng)。究其原因，在高煤價(jià)的利益驅(qū)使下，忽視安全生產(chǎn)及安全設(shè)施投入不夠是主要因素。

(三)環(huán)境負(fù)荷的影響。以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了我國大氣污染物如煙塵、二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳的排放量都位居世界第一。

(四)能源消費(fèi)問題不斷增長，能源利用率低。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。中國的能源消費(fèi)呈持續(xù)上升趨勢。1957―1989年中國能源消費(fèi)總量從9644萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤(SCE)增加到96934萬噸，增加了9倍。1989～1999年，中國能源消費(fèi)，從96394萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到122000萬噸。增長26％。受資金、技術(shù)、能源價(jià)格等因素的影響，中國能源利用效率比發(fā)達(dá)國家低很多。能源綜合利用效率為32％，能源系統(tǒng)總效率為93％，只有發(fā)達(dá)國家的50％左右。

(五)新能源開發(fā)利用進(jìn)展過緩。由于對傳統(tǒng)能源的依賴，在開發(fā)利用或正在積極研究、有待推廣的能源方面存在著力度不足的問題，如對太陽能、地?zé)崮堋L(fēng)能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能的開展運(yùn)用等，目前在我國還處于初始階段。

(六)能源政策與宏觀調(diào)控。從“九五”到“十一五”，我國的能源政策經(jīng)歷了數(shù)次調(diào)整，也使能源的利用問題逐步趨于完善。目前來講，解決我國能源供需矛盾的根本出路是提高能源效率，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步是提高能效效率的最根本途徑。

四、解決我國能源危機(jī)的應(yīng)對策略

國內(nèi)地區(qū)和行業(yè)間發(fā)展的不平衡使我國能源消費(fèi)呈現(xiàn)出能耗總量巨大與使用效能低下并存的特點(diǎn)，能源使用效率低下、供應(yīng)不足是主要矛盾。因此保持我國能源供需平衡的基本原則應(yīng)該是“效能、開發(fā)、節(jié)約”，以提高能源使用效率和開發(fā)新能源為主，并樹立全社會(huì)的節(jié)能意識(shí)，以保障能源對經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的支撐。

(一)節(jié)約能源，提高能源利用率。目前世界一些工業(yè)化國家都在采取節(jié)能措施，聯(lián)合熱電(又稱“同時(shí)發(fā)熱發(fā)電”)就是比較熱門的話題之一。普通發(fā)電廠的能源效率只有35％，而多達(dá)65％的能源都作為熱白白浪費(fèi)掉了。聯(lián)合熱電就要將這部分熱用來發(fā)電或者為工業(yè)和家庭供熱，因此可使能源利用率提高到85％以上，大大節(jié)約了初級(jí)能源。

(二)開發(fā)“綠色能源”是解決能源危機(jī)的重要途徑。太陽能、地?zé)崮堋L(fēng)能、海洋能、核能以及生物能等存在于自然界中的能源被稱作“可再生能源”，由于這些能源對環(huán)境危害較少因此又叫做“綠色能源”。開發(fā)“綠色能源”是解決能源危機(jī)的重要途徑。目前“綠色能源”在全球能源結(jié)構(gòu)中的比重已達(dá)到15％～20％，今后由石油、煤炭和天然氣“老三樣”能源唱主角的局面將得到改善。

(三)開發(fā)核能，從根本上解決能源危機(jī)。目前科學(xué)家正在研究開發(fā)的替代能源有核能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)帷⑸锬芎退Πl(fā)電等。據(jù)今年7～8月份的美國《未來科學(xué)家》雜志報(bào)道，科學(xué)家預(yù)計(jì)，到2010年，風(fēng)能、太陽能、地?zé)帷⑸锬芎退Πl(fā)電將占到全部能源需求的30％。

(四)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本目的是創(chuàng)造國家、地區(qū)和企業(yè)的競爭優(yōu)勢。在能源供給不足的情況下，限制高耗能產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入、進(jìn)行大規(guī)模降低能耗的技術(shù)改造是結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方向；經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變核心是提高資源的使用效率。

(五)設(shè)置環(huán)境影響底線。確保人與自然的和諧。把對環(huán)境污染的容量指標(biāo)細(xì)化落實(shí)到地區(qū)、行業(yè)和具體項(xiàng)目，加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)察。嚴(yán)格執(zhí)法。控制污染物的排放。