對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

【關(guān)鍵詞】 比較優(yōu)勢(shì)理論 貿(mào)易大國(guó) 貿(mào)易強(qiáng)國(guó) 采取措施

改革開(kāi)放30余年來(lái) ，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了良好的發(fā)展，尤其是中國(guó)在02年加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速增長(zhǎng)。然而面對(duì)金融危機(jī)的影響，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易能否保持良好的速度繼續(xù)發(fā)展，從貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)，事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)快速發(fā)展。

在此運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀做一個(gè)簡(jiǎn)單的分析。勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)始終是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易賴以發(fā)展和實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則，堅(jiān)持實(shí)施以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出1：3戰(zhàn)略取得了巨大成功。在這一過(guò)程中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了十分重要的作用，功不可沒(méi)。但是，盡管如此，我們國(guó)家仍然是被公認(rèn)的貿(mào)易大國(guó)，而非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，甚至于近年來(lái)，外貿(mào)順差連年擴(kuò)大，尤其是受美國(guó)次貸和國(guó)際金融危機(jī)的影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)下滑，外貿(mào)發(fā)展嚴(yán)重受挫。這一切都說(shuō)明，我國(guó)的外貿(mào)僅靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是不足以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的，我們必須要積極的創(chuàng)造綜合比較優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取外貿(mào)中更多的比較利益。

根據(jù)《2010—2011年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中國(guó)的排名上升了兩位至第27名 。報(bào)告認(rèn)為，與去年相比，中國(guó)在大多數(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)都很穩(wěn)定，其主要優(yōu)勢(shì)是其不斷發(fā)展的巨大市場(chǎng)規(guī)模、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、相對(duì)成熟又具有一定創(chuàng)新能力的企業(yè)，盡管勞動(dòng)力市場(chǎng)確實(shí)很高效，但缺乏靈活性，仍然是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為了國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中能夠獲取更多的比較優(yōu)勢(shì)利益。我們應(yīng)該著力在利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上，積極培育和形成與勞動(dòng)力相聯(lián)系的資本與技術(shù)方面的比較優(yōu)勢(shì)。

如何讓中國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，首先我們必須知道貿(mào)易強(qiáng)國(guó)與貿(mào)易大國(guó)各自的特點(diǎn)，只有明確知道各自的特點(diǎn)才能更好的讓中國(guó)成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。通過(guò)對(duì)世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的分析，我們可以看出，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)至少應(yīng)包括三個(gè)方面：首先必須是對(duì)外開(kāi)放程度高，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)。作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，它們的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和資本實(shí)力雄厚，科學(xué)技術(shù)發(fā)展程度高，商品和服務(wù)的技術(shù)和質(zhì)量具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這是成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模大，對(duì)于世界的影響力強(qiáng)。貿(mào)易強(qiáng)國(guó)在某種程度上影響著世界貿(mào)易和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的變化，以及國(guó)際資本流動(dòng)的方向。貿(mào)易強(qiáng)國(guó)作為世界產(chǎn)品和資本的主要供應(yīng)者和需求者，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)在很大程度上直接左右著世界貿(mào)易和資本市場(chǎng)的變化方向和趨勢(shì)。在中國(guó)改革開(kāi)放經(jīng)歷了20年時(shí)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額為1423.6億美元，而1998年美國(guó)、德國(guó)、 日本商品進(jìn)出口分別占世界總額的14.7%、9%、6%。在此我們必須區(qū)分對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度高的國(guó)家。第一，他們通過(guò)參與國(guó)際分工，充分發(fā)揮了本國(guó)資源的比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在質(zhì)量和技術(shù)上保持著世界的一流水平，高新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易所占的比重大，其貿(mào)易條件始終處于有利地位，能以較小出口產(chǎn)品換回更多的進(jìn)口物品。第二，憑借國(guó)內(nèi)充裕的資本實(shí)力和良好的投資，通過(guò)海外直接投資和吸引外國(guó)投資，從國(guó)際融資中獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。然而貿(mào)易大國(guó)指的是在進(jìn)出口數(shù)量的大，忽略在整個(gè)貿(mào)易當(dāng)中的所處的地位、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易模式。貿(mào)易大國(guó)與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，很多的產(chǎn)品生產(chǎn)停留在初級(jí)階段，對(duì)外貿(mào)易主要是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，在整個(gè)世界的對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中處于劣勢(shì)，不能很好的運(yùn)用本國(guó)資源進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，從而貿(mào)易模式?jīng)]有得到優(yōu)化，不能很好的促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及即將面臨的現(xiàn)狀要求我們必須采取措施，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，從而在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中取得有利地位，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更快更好發(fā)展。

1. 我國(guó)必須培育資本優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資本密集型產(chǎn)品出口，從而在整個(gè)貿(mào)易過(guò)程中處于優(yōu)勢(shì)地位。首先，要改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，變粗放型增長(zhǎng)為集約型增長(zhǎng)。通過(guò)將勞動(dòng)力從高投入、高能耗、高污染、低收入部門，轉(zhuǎn)到低能耗、低污染、高收入部門：減少低附加值初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口量，增加高附加值資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口：緩解出口貿(mào)易受阻的壓力，保持穩(wěn)定的出口增長(zhǎng)率來(lái)降低國(guó)際金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的健康持續(xù)發(fā)展。

其次，應(yīng)該著力對(duì)我國(guó)外貿(mào)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力改造。要從過(guò)去長(zhǎng)期為他人代工的模式逐步轉(zhuǎn)向品牌開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)ODM生產(chǎn)，改變過(guò)去的為他人作嫁衣裳，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的狀態(tài)。

再次，通過(guò)職工教育培訓(xùn)增大人力資本投資。這種在職培訓(xùn)，不僅包括正規(guī)學(xué)校畢業(yè)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到來(lái)自農(nóng)村的勞動(dòng)力。此外，還應(yīng)當(dāng)逐步引進(jìn)戰(zhàn)略性投資者，加快由勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)向資本優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型。大力引進(jìn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售等方面的高級(jí)管理人才，這樣一方面可以彌補(bǔ)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理人才嚴(yán)重不足的缺陷，更重要的是可以給我們帶來(lái)設(shè)計(jì)的新創(chuàng)意、生產(chǎn)的新技術(shù)、管理的新理念和新方法，對(duì)加快由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型具有重要的戰(zhàn)略意義。

2. 必須培育技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口。首先，應(yīng)該通過(guò)技術(shù)進(jìn)步逐漸形成和提高我國(guó)外貿(mào)的綜合比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)作為技術(shù)水平落后的發(fā)展中國(guó)家，必須在已有的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，不斷推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的創(chuàng)新，逐步形成內(nèi)綜合比較優(yōu)勢(shì)——技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能增強(qiáng)自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力，逐步培植具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的品牌，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取更多的比較利益。其次，要充分調(diào)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的積極性。要使企業(yè)認(rèn)識(shí)到其在自主創(chuàng)新過(guò)程中的重要作用，并將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)，積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)活動(dòng)，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，逐步提升自身的技術(shù)水平，發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步在比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換中的決定作用。

再次，政府要加大對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的政策支持。一是提供必要的資金支持。政府應(yīng)加大對(duì)新產(chǎn)品的資金投入，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品提供稅率優(yōu)惠，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。二是必須從調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性和降低創(chuàng)新成本兩個(gè)方面入手，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，企業(yè)要具有技術(shù)創(chuàng)新的永久動(dòng)力，就要有保證企業(yè)能夠從技術(shù)創(chuàng)新中獲得應(yīng)有高回報(bào)的良好環(huán)境。因此，應(yīng)完善法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊盜版侵權(quán)行為及市場(chǎng)上假冒偽劣產(chǎn)品的泛濫，為所有的企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境：三是鼓勵(lì)企業(yè)“兩條腿”走路，在依靠自身力量開(kāi)發(fā)關(guān)鍵、核心技術(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要有選擇地引進(jìn)國(guó)外適用技術(shù)，進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新，以縮短研發(fā)進(jìn)度，降低研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)技術(shù)開(kāi)發(fā)的跳躍式發(fā)展。

總之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)世界，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的21世紀(jì)，中國(guó)要想在對(duì)外貿(mào)易中獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)，就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而使中國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的行列！

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)門戶發(fā)展網(wǎng)

[2] 經(jīng)濟(jì)研究雜志

[3] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

篇2

一、中國(guó)金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

（一）中國(guó)金融發(fā)展的規(guī)模與對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

中國(guó)采取的動(dòng)員性金融，使金融規(guī)模一直伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而在數(shù)量上不斷擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)了充分的金融動(dòng)員。雖然存在資金的損耗和運(yùn)用的低效率，但在動(dòng)員性金融支撐下的粗放式的金融總量增長(zhǎng)，無(wú)論是輸入國(guó)有企業(yè)還是漏損給非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，都增加了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的資金供給。金融總量的增長(zhǎng)，擴(kuò)大了資本形成規(guī)模，加快了資本形成速度，并與中國(guó)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素相結(jié)合，促進(jìn)了勞動(dòng)力資源豐富和勞動(dòng)力成本低的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，而對(duì)于資本和技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展，金融體系提供的外部融資支持，更是滿足了這些行業(yè)的巨大資金需求，促進(jìn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的獲得、機(jī)器設(shè)備的更新?lián)Q代、生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步乃至管理水平和人力資本的提升。中國(guó)金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張，導(dǎo)致金融總量的增加，其作用不僅僅體現(xiàn)為促進(jìn)資本形成，改變中國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及通過(guò)內(nèi)生發(fā)展等途徑實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變遷，更為重要的還在于，改革開(kāi)放之后，特別是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問(wèn)題之一就是資本短缺，而政府制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略則一直強(qiáng)調(diào)發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在積極發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，政府也一直在尋求通過(guò)提升出口商品的品質(zhì)，增加出口商品的附加值等途徑，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展方式。這些政策意圖，必然導(dǎo)致金融資源被大量輸入資本和技術(shù)密集型行業(yè)，而這些行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征之一就是，通常需要長(zhǎng)期而巨大的外部融資支持。如果沒(méi)有外部融資總量規(guī)模的保證，就會(huì)造成業(yè)已形成的大量資本要素被閑置，無(wú)法進(jìn)行生產(chǎn)，正在培育或者已經(jīng)獲得的比較優(yōu)勢(shì)，無(wú)法得以實(shí)現(xiàn)或者充分發(fā)揮。因此，中國(guó)金融發(fā)展的規(guī)模擴(kuò)張，金融總量的增加，一方面通過(guò)向經(jīng)濟(jì)體系提供外部融資支持，促進(jìn)資本形成和其他生產(chǎn)要素的積累，實(shí)現(xiàn)了要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及比較優(yōu)勢(shì)的變遷；另一方面，也在最大程度上滿足了各行業(yè)的融資需求，緩解了經(jīng)濟(jì)體系的融資約束，配合了要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)和比較優(yōu)勢(shì)的變遷，使資本和技術(shù)密集型行業(yè)的持續(xù)發(fā)展得以保證。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)雖然未能直接或者更多受益于金融總量的增長(zhǎng)，但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，特別是轉(zhuǎn)軌初期，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)獲取的金融漏損（盧峰，姚洋，2004），對(duì)于其起初的創(chuàng)立和發(fā)展還是起到了重要的支撐和促進(jìn)作用。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，大多從事勞動(dòng)力密集型行業(yè)，基于勞動(dòng)力密集型行業(yè)的融資需求特征，融資約束并未成為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)利用并發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的障礙。可是，在世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展變化的過(guò)程中，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)通過(guò)資本積累，正逐步進(jìn)入資本和技術(shù)密集型行業(yè)或生產(chǎn)階段，而此時(shí)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的融資約束也越來(lái)越成為其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要障礙。從整體上看，動(dòng)員性金融形成的金融總量增長(zhǎng)以及通過(guò)各種渠道向非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的金融漏損，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的形成、要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)、比較優(yōu)勢(shì)的變遷都具有極為重要的促進(jìn)作用。與此同時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系融資約束的緩解，也保證了后期形成的比較優(yōu)勢(shì)的有效發(fā)揮。

（二）中國(guó)金融發(fā)展的效率與對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，金融體系在提供融資支持方面并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)效率化和市場(chǎng)化，兩個(gè)最明顯的特征就是對(duì)國(guó)有企業(yè)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的金融支持與對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的融資歧視并存。從金融資源配置角度來(lái)看，在中國(guó)的金融發(fā)展過(guò)程中，金融資源配置并不是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的效率性原則，而是在很大程度上受到政府的干預(yù)和控制。在中國(guó)金融發(fā)展的內(nèi)在邏輯決定下，國(guó)有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)得到了大量的信貸資金支持，并享有各種利率和期限上的優(yōu)惠政策，這對(duì)國(guó)有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)形成起到了極為重要的支撐作用，但國(guó)有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)獲取的廉價(jià)金融資源，大多是低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的，不可能永久持續(xù)下去，隨著市場(chǎng)機(jī)制的逐步完善，其外部融資價(jià)格最終將回到均衡價(jià)格水平。如果國(guó)有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)沒(méi)能在喪失租金前形成企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終仍將導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失、比較優(yōu)勢(shì)的無(wú)法形成和企業(yè)的被淘汰。不可否認(rèn)，政府通過(guò)對(duì)金融體系的控制，提供廉價(jià)資金著力支持某些特定企業(yè)和行業(yè)，可以使其獲得低成本的外部融資，并可在短時(shí)期內(nèi)促進(jìn)其快速發(fā)展，但其負(fù)面問(wèn)題則可能是資源配置上的扭曲，比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法有效發(fā)揮，并使比較優(yōu)勢(shì)的變遷受到阻礙。得到過(guò)度金融支持的企業(yè)或行業(yè)，可能會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，并導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化。同時(shí)，由于獲得大量低成本的外部融資，相關(guān)企業(yè)或行業(yè)也可能會(huì)失去不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力。對(duì)于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，資本投入十分有限，而勞動(dòng)力較容易獲得并且成本較低，因此，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)從一開(kāi)始就選擇了勞動(dòng)密集型的行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這些行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)通常不需要過(guò)于復(fù)雜的技術(shù)和雄厚的資本積累，以簡(jiǎn)單勞動(dòng)投入為主，生產(chǎn)周期較短，資金投入不多，并能較快地收回，且企業(yè)多以小而散的形式存在，因而資金需求的主要特性是少而靈活，一般通過(guò)內(nèi)部融資即可得到解決，內(nèi)部融資也恰好與這種投入結(jié)構(gòu)的低成本需求相適應(yīng)。但這種單純依靠?jī)?nèi)部融資的生產(chǎn)方式只適應(yīng)于發(fā)展初期的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，隨著非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到追求技術(shù)進(jìn)步和資本密集的階段后，就會(huì)對(duì)金融體系提供的外部融資產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求。由經(jīng)濟(jì)體制、信息不對(duì)稱和金融體系的經(jīng)營(yíng)水平等多方面因素造成的中國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)外部融資需求的滿足程度較低，導(dǎo)致其即使通過(guò)自身積累擁有了較高內(nèi)部融資能力，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)方式和生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變，只能單純依賴勞動(dòng)力資源豐富和勞動(dòng)力成本低的比較優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期從事勞動(dòng)力密集型行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。也就是說(shuō)，即使通過(guò)發(fā)揮勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了資本積累和要素稟賦結(jié)構(gòu)的改變，但由于金融發(fā)展水平低導(dǎo)致的融資約束的存在，也延緩了甚至阻礙了非國(guó)有企業(yè)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。

（三）中國(guó)金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

在中國(guó)金融體系居于主導(dǎo)地位的國(guó)有銀行通常規(guī)模較大，而在開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)中又通常以中小企業(yè)為主。金融體系市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)的不匹配，使得在獲取外部融資過(guò)程中，中小外貿(mào)企業(yè)不是融資需求難以滿足，就是融資成本相對(duì)較高。中國(guó)金融體系以國(guó)有銀行居于壟斷地位的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不僅降低了整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，也限制了中小企業(yè)獲取外部融資的水平，制約了中小企業(yè)在外部融資依賴程度較高的行業(yè)和領(lǐng)域獲取比較優(yōu)勢(shì)。在國(guó)際和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的背景下，歷經(jīng)三十幾年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。低加工水平、低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步進(jìn)入繁榮期或衰退期，面臨產(chǎn)業(yè)退出和轉(zhuǎn)型的壓力，而以大量資金投入為特征的高附加值、高加工度的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步進(jìn)入形成期和發(fā)展期。如何在原有的產(chǎn)業(yè)格局下，實(shí)現(xiàn)新技術(shù)和新生產(chǎn)要素的引入，以及資源的合理轉(zhuǎn)移和重新配置，就成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的一個(gè)重要因素。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，各行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)金融體系的支持。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)由以勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過(guò)程中，也必然會(huì)向金融體系不斷提出更高、更復(fù)雜的要求。金融體系的發(fā)展可以不斷更新金融體系供給特性，使其與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的金融需求相適應(yīng)。因而，金融發(fā)展對(duì)于對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換具有重要的支撐作用。也就是說(shuō)，金融發(fā)展的過(guò)程就是一種與經(jīng)濟(jì)體系中新的比較優(yōu)勢(shì)形成相適應(yīng)，同時(shí)不斷推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)變遷的過(guò)程。但從相反的角度來(lái)看，金融發(fā)展的滯后則也可能成為比較優(yōu)勢(shì)變遷的主要障礙。中國(guó)以銀行為主的間接融資體系盡管還可在信貸資金支持方面繼續(xù)發(fā)揮重要作用，但是，對(duì)于實(shí)現(xiàn)資源的重新配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和比較優(yōu)勢(shì)的變遷，以證券市場(chǎng)為主體的直接融資體系卻可以發(fā)揮更大的作用，其原因在于：（1）股權(quán)投資是以獲取長(zhǎng)期投資回報(bào)為主要目的，可以對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供長(zhǎng)期的、連續(xù)的外部融資支持，具有很強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；（2）證券市場(chǎng)具有產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制；（3）證券市場(chǎng)為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和衰退產(chǎn)業(yè)的退出提供了資本流動(dòng)機(jī)制。但是，中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展的不足與低效率，嚴(yán)重制約了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變遷。值得注意的一個(gè)方面是：對(duì)于處于初創(chuàng)時(shí)期的科技型中小企業(yè)，雖然面對(duì)較大的不確定性，風(fēng)險(xiǎn)較高，但可能具有巨大的潛在成長(zhǎng)性。可是，由于我國(guó)目前缺乏靈活多樣的直接融資方式，也抑制了高技術(shù)、高成長(zhǎng)的科技型中小企業(yè)的形成和發(fā)展。總之，中國(guó)現(xiàn)有的金融體系市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不利于中小企業(yè)和高科技企業(yè)獲取外部融資，也因此限制了其發(fā)展并阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變遷。

二、促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的金融發(fā)展政策取向

從總體上看，中國(guó)的金融發(fā)展對(duì)于促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)變遷，還是起到了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，但正如前文所分析的那樣，由于中國(guó)的金融體系仍存在著諸多問(wèn)題，因此，中國(guó)的金融發(fā)展水平對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展還存在著很大程度的制約。從促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換乃至對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的角度來(lái)看，本文主要提出以下一些政策建議：

（一）加速利率市場(chǎng)化改革

利率市場(chǎng)化改革的主要目的在于使利率更好地反映資本的價(jià)值，減少政府對(duì)金融體系的干預(yù)，形成合理的價(jià)格體系，促進(jìn)資源更加有效地配置，促使企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升，以促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)變遷。

（二）發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)

在中國(guó)從事對(duì)外貿(mào)易的主體中，中小企業(yè)占有一定比重，通過(guò)發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)，可以拓寬外貿(mào)企業(yè)的外部融資渠道，降低外部融資成本，更好地滿足外貿(mào)企業(yè)的外部融資需求。為給中小企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的外部環(huán)境，應(yīng)積極改善銀行業(yè)的壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，大力建立和發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)，以形成一個(gè)存在多元化市場(chǎng)主體的金融體系。

（三）構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，要素稟賦結(jié)構(gòu)正在逐漸發(fā)生改變，與此同時(shí)，單純依靠勞動(dòng)力成本低這一比較優(yōu)勢(shì)的原有對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式，也越來(lái)越顯示出其弊端。在這種情況下，通過(guò)構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)，拓寬企業(yè)的外部融資渠道，對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新的比較優(yōu)勢(shì)形成具有極為重要的意義。

（四）規(guī)范和引導(dǎo)民間金融

雖然，民間金融是內(nèi)生于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的金融組織形態(tài)，但是，由于民間融資缺乏必要的法律規(guī)范和有效的管理措施，也存在著很大的盲目性和無(wú)序性。因此，政府應(yīng)該盡快地將民間金融納入到法制軌道上來(lái)，對(duì)民間金融進(jìn)行科學(xué)有效的管理，以減少民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)體系乃至社會(huì)生活可能造成的危害。

（五）改善金融體系服務(wù)

降低外貿(mào)企業(yè)的外部融資成本，對(duì)于增強(qiáng)出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大出口規(guī)模和市場(chǎng)范圍，增強(qiáng)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。因此，應(yīng)繼續(xù)著力改善金融體系服務(wù)，降低外貿(mào)企業(yè)的融資成本。

（六）加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的監(jiān)控

金融效率的提升，企業(yè)監(jiān)控能力的加強(qiáng)，可以提高資金的使用效率，改善外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，從而促使外貿(mào)企業(yè)在科技含量高和出口附加值更高的產(chǎn)品領(lǐng)域從事研發(fā)和生產(chǎn)活動(dòng)，提升出口商品的層次。

（七）構(gòu)建企業(yè)信用制度

篇3

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)理論；隱患；應(yīng)對(duì)措施

一、比較優(yōu)勢(shì)理論概述

大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利益，發(fā)展了絕對(duì)貿(mào)易理論。換句話說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)模式由比較優(yōu)勢(shì)來(lái)確定。

二、比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)貿(mào)易的作用以及帶來(lái)的隱患

（1）比較優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的作用

比較優(yōu)勢(shì)理論的核心內(nèi)容在于各國(guó)遵循比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工、通過(guò)國(guó)際間的自由交換，來(lái)提高整個(gè)社會(huì)福利水平。我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力和資源，我國(guó)的比較劣勢(shì)則在于資本和技術(shù)。所以根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型商品出口為主。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)利用這種出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)外貿(mào)易得到發(fā)展；20世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了很大進(jìn)步，加入WTO，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到了持續(xù)快速發(fā)展，隨著貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國(guó)在世界貨物貿(mào)易額由2001年的第6位躍居到2010年出口的世界首位，占全球份額10.4%，進(jìn)口也位居世界第二，據(jù)此成為對(duì)世界貿(mào)易發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)及影響的國(guó)家。

（2）比較優(yōu)勢(shì)給我國(guó)貿(mào)易帶來(lái)的隱患

上述貿(mào)易結(jié)構(gòu)提升了我國(guó)貿(mào)易位次和出口地位，但同時(shí)這種以低廉勞動(dòng)力為優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品技術(shù)含量、附加值低，效益不高，導(dǎo)致雖然我國(guó)出口規(guī)模在擴(kuò)大，但收入?yún)s增長(zhǎng)緩慢，這種貿(mào)易出口方式在促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了眾多隱患。

首先，近三十年的發(fā)展，我國(guó)不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)及引進(jìn)，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)得到了較大的改善。但是總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)依然沒(méi)有改變，出口品仍然多為低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。“中國(guó)制造”成為價(jià)格低廉，質(zhì)量低下的代名詞。

其次，作為貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)這種出口模式會(huì)導(dǎo)致我國(guó)總體貿(mào)易條件持續(xù)惡化。因?yàn)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)品的需求彈性與收入彈性都比較低，我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模又比較大，隨著我國(guó)商品不斷涌入，這類產(chǎn)品的供給持續(xù)增加，導(dǎo)致均衡價(jià)格下降，若市場(chǎng)容量一定，價(jià)格必定下降，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件惡化。

再次，除了我國(guó)生產(chǎn)這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)品外，發(fā)達(dá)國(guó)家以及其他發(fā)展中國(guó)家也有企業(yè)生產(chǎn)這種產(chǎn)品，這樣就會(huì)使我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，我國(guó)連續(xù)多年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在擴(kuò)張同時(shí)也變成最大的貿(mào)易爭(zhēng)端困擾國(guó)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

最后，我國(guó)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈短，因此商品附加值低。（1）我國(guó)加工貿(mào)易目前仍處于簡(jiǎn)單加工或組裝階段，加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈極短，生產(chǎn)能力集中在下游產(chǎn)業(yè)，過(guò)度依賴零部件和原材料進(jìn)口，隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升，將會(huì)失去發(fā)展后勁。（2）我國(guó)加工貿(mào)易的增值率極低，大量利潤(rùn)外流。在整個(gè)加工貿(mào)易的價(jià)值鏈中，我國(guó)企業(yè)承擔(dān)的往往只是對(duì)零件或原輔料的初步加工、組裝等環(huán)節(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值無(wú)法提高。

所以，我國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論參與國(guó)際分工，雖然可以獲得一定的利益，卻也不能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。而目前我國(guó)國(guó)內(nèi)工資成本上升，國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑，而我國(guó)人口老齡化程度不斷加劇，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在不斷消逝，仍依賴傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑將陷入危機(jī)。

三、面對(duì)隱患，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易要如何應(yīng)對(duì)

我國(guó)“十二五”期間，世界經(jīng)濟(jì)由低谷逐漸走出，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，增加了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的困難和風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)加入WTO的10年約定到期，我國(guó)面臨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)開(kāi)放度增大帶來(lái)的更大的壓力和挑戰(zhàn)。中國(guó)遵循比較優(yōu)勢(shì)原則參與國(guó)際分工，對(duì)外貿(mào)易取得了巨大的成績(jī)，但是也帶來(lái)了眾多弊端，針對(duì)這些弊端，中國(guó)必須采取恰當(dāng)措施。

（一）將比較優(yōu)勢(shì)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：走市場(chǎng)化改革之路，促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型

比較優(yōu)勢(shì)認(rèn)為產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家仍然可以通過(guò)自身具有的比較優(yōu)勢(shì)在對(duì)外貿(mào)易中獲得利益。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易傾向于發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這種出口導(dǎo)向與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較少，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)作用有限。這種方式是一種粗放式增長(zhǎng)形式，不能提高產(chǎn)品技術(shù)含量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因而，基于勞動(dòng)力與豐富資源的比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展應(yīng)將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，深化市場(chǎng)化改革，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易由粗放式增長(zhǎng)向集約式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的契機(jī)，立足現(xiàn)實(shí)、著眼未來(lái)，在充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、增加國(guó)內(nèi)就業(yè)、加快企業(yè)改制和工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐和擴(kuò)大出口的基礎(chǔ)上，加快學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，大力推進(jìn)高等教育和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加科技含量，占領(lǐng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

（二）政府與企業(yè)完善應(yīng)對(duì)機(jī)制，減少對(duì)外貿(mào)易摩擦

（1）政府方面，首先應(yīng)該利用WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，引用WTO反傾銷協(xié)議中的條款，對(duì)其他國(guó)家提出的反傾銷措施和調(diào)查程序進(jìn)行調(diào)查，提出異議，澄清問(wèn)題，敦促相關(guān)國(guó)家修正該國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的標(biāo)準(zhǔn)，最終取消對(duì)我國(guó)歧視性的反傾銷政策措施。其次，建立完善的反傾銷應(yīng)訴機(jī)制，加強(qiáng)并完善我國(guó)反傾銷預(yù)警機(jī)制網(wǎng)絡(luò)，最后，強(qiáng)化規(guī)范對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)秩序，設(shè)置有效地出口經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，是減少對(duì)華反傾銷訴訟的有效措施。

（2）企業(yè)方面，首先應(yīng)該調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，實(shí)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。其次，應(yīng)優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，加大科技投入，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的科技產(chǎn)量，樹(shù)立品牌意識(shí)，實(shí)現(xiàn)出口由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變以及以價(jià)取勝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。最后，企業(yè)在反傾銷的過(guò)程中，應(yīng)該熟悉國(guó)際慣例，依法應(yīng)對(duì)反傾銷，化被動(dòng)為主動(dòng)。

（三）提高加工貿(mào)易零件及原材料的本地化率，延長(zhǎng)我國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈

根據(jù)利潤(rùn)最大化目標(biāo)原理，加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)增加料件的本地采購(gòu)來(lái)降低成本，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。要提高加工貿(mào)易中間投入品的本地化率，需要做以下調(diào)整。首先，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策。我國(guó)的上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直滯后，而國(guó)家的優(yōu)惠政策幾乎都是向下游傾斜的。因此要改變對(duì)中間投入品的現(xiàn)行政策。其次，政府應(yīng)該給予資金支持。為使本國(guó)企業(yè)的材料和零件在質(zhì)量、規(guī)格和成本等方面達(dá)到加工貿(mào)易出口要求，國(guó)家應(yīng)該提供資金推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)發(fā)、研制新產(chǎn)品，并鼓勵(lì)形成民間“風(fēng)險(xiǎn)融資”機(jī)制。再次，倡導(dǎo)來(lái)料加工、進(jìn)料加工企業(yè)在本國(guó)采購(gòu)。一方面，因?yàn)閲?guó)內(nèi)來(lái)料加工企業(yè)的多數(shù)產(chǎn)品將出口國(guó)外，對(duì)其國(guó)內(nèi)零部件供應(yīng)商來(lái)說(shuō)屬于間接出口，所以可對(duì)這部分產(chǎn)品實(shí)行出口退稅，減少來(lái)料加工企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)成本，從而激勵(lì)來(lái)料加工企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)；另一方面，對(duì)進(jìn)料加工企業(yè)的深加工結(jié)轉(zhuǎn)貨物實(shí)行免征相關(guān)稅收的優(yōu)惠政策。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王藝潔，劉佳，付心剛.《我國(guó)在自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易中的理性選擇》.《商場(chǎng)現(xiàn)代化》.2006（5）

篇4

 

一、導(dǎo)論

 

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體戰(zhàn)略是基于勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)上比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。目前，我國(guó)是世界上出口總量最大的國(guó)家，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó) GDP的持續(xù)增長(zhǎng)起到重要的作用。然而卻我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)日漸消退，這使得我國(guó)出口商品中低端、低價(jià)值的產(chǎn)業(yè)難以為繼，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)迫在眉睫。但這不代表勞動(dòng)力已經(jīng)不是我國(guó)優(yōu)勢(shì)所在。本文目的在于對(duì)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)估并得出結(jié)論，即勞動(dòng)力依舊是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展必須基于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然后在此基礎(chǔ)上優(yōu)化我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

 

二、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略在中國(guó)的應(yīng)用

 

按照比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家由于各自具有不同比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)和出口各自具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。我們國(guó)家由于勞動(dòng)力充足而資本匱乏，決定了我國(guó)應(yīng)該發(fā)展本國(guó)優(yōu)勢(shì)資源，生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

 

從出口貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)來(lái)看，商品一般可以分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品則屬于工業(yè)制成品。按照比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，即工業(yè)制成品。因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成為發(fā)展中國(guó)家的重要出口產(chǎn)品。

 

上世紀(jì)80年代，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品比例占到超過(guò)5成，其中資源密集型的石油占據(jù)了很大的出口比重;而工業(yè)制成品也占到接近50%，其中主要包括紡織、織物等制成品，但是并沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位。這說(shuō)明我國(guó)僅僅利用了資源優(yōu)勢(shì)，并沒(méi)有充分開(kāi)發(fā)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。在對(duì)外貿(mào)易中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品只占了工業(yè)制成品的 21.8%，而到了2011年，這一比例則達(dá)到了56.54%。從這種數(shù)據(jù)上的變化來(lái)講，我國(guó)已經(jīng)擺脫了依附于資源優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品已經(jīng)成為主導(dǎo)。

 

可以看出，我國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化，從起初的資源密集型產(chǎn)品到工業(yè)制成品占據(jù)主導(dǎo)。這就能夠體現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)理論在我國(guó)改革開(kāi)放前30年的實(shí)踐運(yùn)用。

 

三、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限

 

從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易很大程度上借鑒了基于勞動(dòng)力資源占據(jù)優(yōu)勢(shì)的比較優(yōu)勢(shì)理論，有力促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。改革開(kāi)放之初，我國(guó)出口貿(mào)易總額僅為97.5億美元，而2011年我國(guó)出口貿(mào)易總額達(dá)到18983.81億美元，于此同時(shí)出口貿(mào)易排名也躍居世界第一。

 

盡管我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了如此高的成就，但現(xiàn)階段我國(guó)出口貿(mào)易卻面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)。我國(guó)優(yōu)勢(shì)資源的勞動(dòng)力成本，近年來(lái)開(kāi)始喪失優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力價(jià)格上漲明顯，勞動(dòng)力紅利時(shí)代正逐漸逝去。21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了兩次加薪潮，一次是企業(yè)自發(fā)的加薪趨勢(shì)，第二次則是以廣東南海本田零配件廠罷工事件和富士康的跳樓事件等勞動(dòng)集體行動(dòng)事件為導(dǎo)火索引發(fā)的家薪酬。這段時(shí)間對(duì)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主要出口類型的企業(yè)給予了巨大的沖擊。2012年我國(guó)的外商直接投資減少了3.7%，降為1117.2億美元。我國(guó)世界加工廠的地位得益于低廉的勞動(dòng)力資源，而勞動(dòng)力成本的增加對(duì)我國(guó)的外貿(mào)出口提出了巨大的挑戰(zhàn)。

 

根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，一國(guó)應(yīng)當(dāng)更多的生產(chǎn)并且出口其資源稟賦更為豐富的產(chǎn)品。而在我國(guó)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度和效益都在下降，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品難以為繼。我國(guó)實(shí)行傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限性表現(xiàn)在：

 

(1)我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)普遍不高，科技文化水平有限，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢，但工資增長(zhǎng)了，致使單位產(chǎn)品成本上升。

 

(2)隨著各國(guó)科技發(fā)展水平的不斷提高，國(guó)際市場(chǎng)上高科技產(chǎn)品的涌現(xiàn)，初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求也大大降低，價(jià)格水平呈下滑趨勢(shì)。

 

(3)我國(guó)將進(jìn)入一個(gè)老齡化非常嚴(yán)重的時(shí)期，有效勞動(dòng)力的降低，使我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)下降，也會(huì)使勞動(dòng)成本依賴型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。

 

四、優(yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的建議

 

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)依靠勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易的巨大突破，對(duì)外出口貿(mào)易總量已經(jīng)躍居世界第一。然而隨著技術(shù)進(jìn)步，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)以勞動(dòng)力要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)日漸削弱，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟需改善，與此同時(shí)，我們也清楚的認(rèn)識(shí)到現(xiàn)階段我國(guó)依舊存在的勞動(dòng)力具有優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀。為此提出如下建議：

 

(一)優(yōu)化勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)

 

貿(mào)易帶來(lái)的不僅是資源上的優(yōu)化，還通過(guò)技術(shù)外溢帶來(lái)貿(mào)易部門的制度創(chuàng)新，優(yōu)化了要素稟賦向更高級(jí)的發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的出口商品仍然基本屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，無(wú)論從絕對(duì)數(shù)量還是相對(duì)數(shù)量，我國(guó)仍屬于一個(gè)資本相對(duì)匱乏的國(guó)家。目前，勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)低廉仍然是外貿(mào)出口的主要優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)決不能一味的強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，忽略當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。反而應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口面臨困難的情況下，通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

 

(二)提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力

 

目前我國(guó)出口產(chǎn)品在總體上處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值不高，我國(guó)所具備的的世界加工廠的優(yōu)勢(shì)正日益虛而，所以我國(guó)必須加快生產(chǎn)要素重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，更快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，優(yōu)化出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而提高我國(guó)出口產(chǎn)品的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力。

 

(三)從比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略

 

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家之所以能夠興旺發(fā)達(dá)，根本原因在于這個(gè)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于企業(yè)的創(chuàng)新。

 

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為理論前提，考慮怎樣獲得或保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而在對(duì)外貿(mào)易中獲得更大利益。因此競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更適合當(dāng)今世界對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)適時(shí)的從以比較優(yōu)勢(shì)理論為知道指導(dǎo)轉(zhuǎn)為以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)。

篇5

20世紀(jì)70年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系越來(lái)越受到人們的關(guān)注，外貿(mào)快速發(fā)展中的資源消耗和浪費(fèi)、環(huán)境嚴(yán)重破壞問(wèn)題越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視。近十年來(lái)，隨著全球資源配置一體化程度的深化及各國(guó)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視，環(huán)境對(duì)貿(mào)易的影響引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)者的充分關(guān)注，有學(xué)者提出環(huán)境對(duì)貿(mào)易影響的“污染避難所假說(shuō)”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境管理能力和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)都顯著地低于發(fā)達(dá)國(guó)家，從而使發(fā)展中國(guó)家在“污染類”產(chǎn)品生產(chǎn)上具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，將導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的一些污染產(chǎn)業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家將成為污染類產(chǎn)業(yè)的避難所，進(jìn)而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后有兩個(gè)現(xiàn)象引起了國(guó)內(nèi)外的充分關(guān)注：一是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特別是加工貿(mào)易的快速發(fā)展使其成為貿(mào)易大國(guó)；二是中國(guó)產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體年排放量已經(jīng)躍居世界前列，中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重。本文要討論的即是：中國(guó)是否因?yàn)橘Q(mào)易發(fā)展已成為發(fā)達(dá)國(guó)家的污染產(chǎn)業(yè)避難所？在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展是否還具有比較優(yōu)勢(shì)？

二、我國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)分析

對(duì)于污染密集型行業(yè)的區(qū)分主要有兩種方法：第一種是估計(jì)產(chǎn)品的污染密度，即單位產(chǎn)出的污染排放量；第二種是采用“污染治理和控制支出”（PACE），這種方法是通過(guò)計(jì)算生產(chǎn)者的污染成本大小來(lái)確定污染密集型行業(yè)，單位產(chǎn)出PACE高的行業(yè)則為污染密集型行業(yè)。Low（1992）計(jì)算了美國(guó)各行業(yè)的相對(duì)治污成本，根據(jù)這一計(jì)算結(jié)果，Busse（2004）對(duì)污染行業(yè)進(jìn)行了劃分， 即 PACE在總成本中所占比重高于18%的行業(yè)最終確定為污染行業(yè)，包括： 紙和紙漿行業(yè)、工業(yè)化學(xué)行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)、非鐵金屬行業(yè)。本文使用Busse（2004）對(duì)污染行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，采用兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算了我國(guó)16種污染密集型行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

一種是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC），它表示一國(guó)某類產(chǎn)品是凈進(jìn)口還是凈出口， 以及凈進(jìn)口和凈出口的相對(duì)規(guī)模， 以此來(lái)判斷產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小。其公式可以表示為：

TC = （Xit-Mit ） /（ Xit+Mit）

上式中Xit、Mit 分別代表第i類產(chǎn)品t年的出口額和進(jìn)口額。TC 取值范圍介于-1（表示該類產(chǎn)品只有進(jìn)口沒(méi)出口）和+1（表示該類產(chǎn)品只有出口沒(méi)進(jìn)口）之間。當(dāng)TC>0時(shí)， 表示一國(guó)某類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平， 是該類產(chǎn)品的凈出口國(guó)， 具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力； 當(dāng)TC

一種是Balassa（1965）提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）的計(jì)算公式，它通過(guò)該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA≥2.5時(shí)，說(shuō)明該國(guó)在i產(chǎn)業(yè)上具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)1≤RCA≤2.5時(shí)，說(shuō)明該國(guó)在i產(chǎn)業(yè)上具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)0.5≤RCA≤1時(shí)，說(shuō)明該國(guó)在i產(chǎn)業(yè)上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不明顯；當(dāng)RCA

RCA=（Xi/∑X） /（Xiw /∑Xw）

式中Xi表示一國(guó)i產(chǎn)品出口貿(mào)易值，∑X表示一國(guó)出口貿(mào)易總值；Xiw 表示世界i產(chǎn)品出口貿(mào)易值；∑Xw表示世界出口貿(mào)易總值。

如果“污染天堂假說(shuō)”成立，作為一個(gè)人均收入較低的發(fā)展中貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)應(yīng)該擁有污染類產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。而通過(guò)采用兩個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)16個(gè)污染程度最高的產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析與比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)污染強(qiáng)度的高低與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并未呈現(xiàn)對(duì)應(yīng)關(guān)系。從表中可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)這些高污染產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)不僅沒(méi)有增強(qiáng)反而有減弱的趨勢(shì)。

從總體來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響更多地表現(xiàn)在不利方面：

（一）環(huán)境成本內(nèi)化程度的不斷提高對(duì)我國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口構(gòu)成一定威脅

從生產(chǎn)角度看，環(huán)境規(guī)制的實(shí)施會(huì)影響到廠商的隱性成本和顯性成本。環(huán)境規(guī)制政策遵循“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”的原則，該政策的實(shí)施意味著對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物排放有了更加嚴(yán)格的規(guī)定，必然會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響。如排污收費(fèi)制度實(shí)行以后，企業(yè)將支付一筆排污費(fèi)，企業(yè)生產(chǎn)成本將會(huì)提高。生產(chǎn)成本提高使得企業(yè)要想獲得原有利潤(rùn)就必須提高產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)我國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格上的企業(yè)而言，其結(jié)果是排污收費(fèi)制度的實(shí)行降低了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降最終會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的降低。

（二）發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用“綠色壁壘”對(duì)我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易限制的機(jī)會(huì)增多

對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，由于我國(guó)實(shí)行相對(duì)寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)質(zhì)相當(dāng)于政府對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供“消極的環(huán)境補(bǔ)貼”，以致于未將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本中，當(dāng)這些產(chǎn)品以較低的價(jià)格出口到目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)時(shí)，就會(huì)被進(jìn)口國(guó)以“生態(tài)傾銷”或“綠色補(bǔ)貼”為由，征收“反傾銷稅”、“反補(bǔ)貼稅”等。

（三）發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)投資形式或技術(shù)轉(zhuǎn)讓形式實(shí)現(xiàn)其污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性增大

由于發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，限制或淘汰污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致這些國(guó)家或地區(qū)以投資或技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式向中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)移污染密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題造成極其嚴(yán)重的后果。

三、結(jié)論與政策建議

當(dāng)前，氣候變化成為國(guó)際社會(huì)合作與博弈的焦點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家以應(yīng)對(duì)氣候變化為契機(jī)，制定相關(guān)政策措施，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，以搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與新技術(shù)革命的制高點(diǎn)。今后的競(jìng)爭(zhēng)不再是傳統(tǒng)的勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)，也不是石油效率的競(jìng)爭(zhēng)，而是碳生產(chǎn)率的競(jìng)爭(zhēng)。低碳經(jīng)濟(jì)就是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。