焚燒垃圾優(yōu)缺點精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇焚燒垃圾優(yōu)缺點，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

（中材地質(zhì)工程勘查研究院有限公司，北京100102）

摘要：簡要介紹了我國垃圾焚燒的發(fā)展現(xiàn)狀和垃圾焚燒處理技術(shù)的現(xiàn)狀，對垃圾焚燒爐的爐型進行了技術(shù)比較與分析，對常用的機械爐排焚燒爐、流化床焚燒爐、回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的優(yōu)缺點進行了比較，最后提出了各種爐型的適用條件。

關(guān)鍵詞 ：垃圾焚燒；機械爐排焚燒爐；流化床焚燒爐；回轉(zhuǎn)窯焚燒爐

中圖分類號：X705文獻標識碼：A文章編號：1008－9500（2015）01－0033－03

垃圾焚燒是指采用熱力技術(shù)使垃圾分解并無害化、減量化的過程，這是一種回收廢物中能量、礦物質(zhì)及化學成分的方法。垃圾焚燒的過程也是減少廢物體積和危害的過程，并可減少或去除可能有害的物質(zhì)。隨著垃圾焚燒技術(shù)、裝備與污染防治設施的不斷發(fā)展與完善，焚燒已成為發(fā)達國家和地區(qū)處理生活垃圾的主要方式。

1我國垃圾焚燒發(fā)展現(xiàn)狀

1988年我國在深圳建立第一座垃圾焚燒發(fā)電廠，采用日本三菱馬丁進口設備和技術(shù)。近年來我國垃圾焚燒發(fā)電廠建設逐年增加，到2012年全國已運營的垃圾焚燒廠達到138座。除內(nèi)蒙古、江西、貴州、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆9省區(qū)外，其余22個省市均有分布，其中浙江（26座）、江蘇（21座）、廣東（18座）、福建（12座）4省占到近60%。整體上呈現(xiàn)東部>中部>西部的趨勢。

“十二五”期間，我國垃圾焚燒設施建設處于高速發(fā)展期，預計到2015年底，投產(chǎn)和在建的生活垃圾焚燒發(fā)電廠將超過300座。《關(guān)于印發(fā)“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃的通知》（國發(fā)辦［2012］23號）中要求，到2015年，全國城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理設施能力達到無害化處理總能力的35%以上，其中東部地區(qū)達到48%以上。

2垃圾焚燒處理技術(shù)現(xiàn)狀

目前，城市生活垃圾焚燒的主流設施主要為機械爐排焚燒爐和流化床焚燒爐。歐洲90%以上的焚燒廠采用機械爐排路；日本大型城市垃圾焚燒廠基本采用機械爐排路，市、町、村的垃圾焚燒爐以流化床焚燒爐居多。我國目前（截至2014年5月）建成并投運的178座生活垃圾焚燒發(fā)電廠中，采用機械爐排爐技術(shù)的電廠達到106座，設計處理規(guī)模10.5萬噸/日；采用流化床技術(shù)的電廠為67家，設計處理規(guī)模5.8萬噸/日。采用機械爐排爐技術(shù)的垃圾焚燒廠多分布在東部沿海地區(qū)，尤其是省會級和副省級城市居多；采用循環(huán)流化床技術(shù)的垃圾焚燒廠主要分布在東部地區(qū)地級市和中西部地區(qū)。

此外，熱解氣化焚燒技術(shù)近年來得以應用。該技術(shù)包括熱解和氣化兩個過程，熱解是在無氧或缺氧的條件下，利用高溫使生活垃圾有機成分裂解，從而脫出揮發(fā)性物質(zhì)并形成固體焦炭的過程；氣化是指反應物在還原性氣氛下與氣化劑反應，生成以可燃氣為主的熱轉(zhuǎn)化過程。按照熱備運行方式可分為固定床、流化床、回轉(zhuǎn)窯及其他類型的反應器等多種。該技術(shù)具有投資小、運行成本低、使用壽命長等特點，適用于產(chǎn)生量相對較小的中、小城市（包括縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的生活垃圾處理。

3垃圾焚燒爐型比較與分析

常用的垃圾焚燒爐爐型主要有機械爐排焚燒爐、流化床焚燒爐、回轉(zhuǎn)窯焚燒爐等3種，3種爐型的主要特點分析如下。

3．1機械爐排焚燒爐

機械爐排焚燒爐是國際上比較成熟的技術(shù)，運行可靠度較高，燃燼度好，適用于大處理量、高熱值的垃圾焚燒，是大部分發(fā)達國家采用的爐型，在國際上約占有80%的市場份額。機械爐排焚燒爐根據(jù)爐排型式主要分為順推或逆推式往復爐排爐及滾動爐排爐兩大類。往復爐排爐可使垃圾有效地翻轉(zhuǎn)、攪拌，具有較理想的燃燒條件，可實現(xiàn)垃圾完全燃燒。滾動爐排爐由于排汽孔容易堵塞，維修工作量相對較大，因此使用率較往復爐排爐低。

機械爐排焚燒爐的優(yōu)缺點比較見表1。

3.2循環(huán)流化床焚燒爐

循環(huán)流化床燃燒技術(shù)是20世紀60年展起來的一種新型清潔燃燒技術(shù)。該技術(shù)的基本特征在于在爐膛下部布置有耐高溫的布風板，板上裝有載熱的惰性顆粒，通過床下布風，使惰性顆粒呈沸騰狀，形成流化床段，在流化床段上方設有足夠高的燃燼段（即懸浮段）。一般物料投入流化床后，顆粒與氣體之間傳熱和傳質(zhì)速率很高，物料在床層內(nèi)幾乎呈完全混合狀態(tài)，投向床層的垃圾能迅速分散均勻。由于載熱體存有大量的熱量，投料時爐溫不會產(chǎn)生急劇變化，使床溫的溫度易保持穩(wěn)定，避免了局部過熱，因此，床層溫度易于控制。同時它具有燃燒效率高、負荷調(diào)節(jié)范圍寬、爐內(nèi)燃燒強度大、適合燃燒低熱值垃圾的優(yōu)點。主要的流化床焚燒工藝形式有鼓泡流化床、轉(zhuǎn)動流化床和循環(huán)流化床等幾種，其中國內(nèi)較多采用循環(huán)流化床形式。

循環(huán)流化床焚燒爐的優(yōu)缺點比較見表2。

3.3回轉(zhuǎn)窯焚燒爐

回轉(zhuǎn)式焚燒窯爐體為采用耐火磚或水冷壁爐墻的圓柱形滾筒。它是通過爐體整體轉(zhuǎn)動，使垃圾均勻混合并沿傾角度向傾斜端翻騰狀態(tài)移動。為達到垃圾完全焚燒，一般設有兩個燃燒室。其獨特的結(jié)構(gòu)使幾種傳熱形式中完成垃圾干燥、揮發(fā)分析出、垃圾著火直至燃盡的過程，并在二燃室內(nèi)實現(xiàn)完全焚燒。

回轉(zhuǎn)窯式焚燒爐對焚燒物變化適應性強，特別對于含較高水分的特種垃圾均能實行燃燒。

回轉(zhuǎn)窯焚燒有3種焚燒方法，即灰渣式焚燒、熔渣式焚燒、熱解式焚燒。

3.3.1灰渣式焚燒

灰渣式焚燒爐的回轉(zhuǎn)窯溫度控制在800~900℃之間，垃圾通過氧化熔燒達到銷毀，回轉(zhuǎn)窯窯尾排出的主要是灰渣，冷卻后灰渣松散性較好。

3.3.2熔渣式焚燒

熔渣式回轉(zhuǎn)窯焚燒爐主要是處理一些單一的、毒性較強危險廢物，溫度一般在1500℃以上，目的是提高銷毀率。由于熔渣式回轉(zhuǎn)窯焚燒爐爐膛溫度較高，輔助燃料耗量增大，致使回轉(zhuǎn)窯耐火材料、保溫材料消耗量高。

3.3.3熱解式焚燒

熱解式回轉(zhuǎn)窯焚燒窯內(nèi)溫度控制在700~800℃之間，垃圾在回轉(zhuǎn)窯內(nèi)熱解氣化，產(chǎn)生可燃氣體進入二燃室燃燒，可以大大降低耗油量。另外由于溫度低，熱損失少，煙氣量在3種處理工藝中最低，隨之裝機容量降低，運行成本大大降低，但是其缺點是灰渣殘留量高，灰渣焚燒不徹底。

回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的優(yōu)缺點比較見表3。

4結(jié)語

綜上所述，比較幾種爐型特點，機械爐排焚燒爐受熱面磨損小、無需混煤燃燒，灰渣產(chǎn)量低，一般適用于各種規(guī)模的垃圾焚燒廠，尤其是大中型的垃圾焚燒廠；流化床焚燒爐由于投資較少，一般處理規(guī)模較小，適用于中小型、垃圾質(zhì)量較不穩(wěn)定的焚燒廠；回轉(zhuǎn)窯焚燒爐一般用于小規(guī)模特種垃圾如醫(yī)療垃圾、工業(yè)垃圾等，不適合大規(guī)模生活垃圾處理。

參考文獻

1中華人民共和國國家統(tǒng)計局．中國統(tǒng)計年鑒2013［M］．北京：中國統(tǒng)計出版社.2013．

2凌江．生活垃圾焚燒與近零排放的技術(shù)抉擇［J］．環(huán)境保護，2014，（19）：21-24．

3胥樹凡．以科學態(tài)度推進垃圾焚燒發(fā)電［J］．環(huán)境保護，2014，（19）：17-20．

4鄧茂青．醫(yī)療垃圾焚燒爐的選型研究［J］．環(huán)境科學與管理，2014，（8）：74-76．

5康錦鋒．探討生活垃圾焚燒爐設備選型及機械設計［J］．科技致富向?qū)В?014，（12）：265-266．

6吳宏杰．生活垃圾分類與垃圾焚燒關(guān)系研究［J］．城市管理與科技，2014，（4）：36-38．

7呂惠利．垃圾焚燒爐的合理選擇及應用［J］．工業(yè)爐，2013，（1）：43-45．

8劉海，石成芳．生活垃圾焚燒爐爐排技術(shù)及其應用［J］．重慶科技學院學報：自然科學版，2011，13（3）：153-155．

9張玉彬．淺談機械爐排式垃圾焚燒爐的設計［J］．新疆石油教育學院學報，2010，（6）：340-341．

10王科明．淺談循環(huán)流化床垃圾焚燒爐［J］．中國科技縱橫，2014，（7）：61．

篇2

關(guān)鍵詞：市政生活垃圾，垃圾處理，系統(tǒng)工程

 

1.市政生活垃圾的產(chǎn)生階段

當我們走進琳瑯滿目的超市和百貨商場，大家首先想到的是那些物品的使用價值，然后希望將它搬回家，讓它為我們的生活服務，提高我們的生活質(zhì)量，這個想法一點也沒有錯，更何況為了應對剛剛發(fā)生的經(jīng)濟危機，國家和政府還在鼓勵消費。可是放在商場的這些家具、服裝、器皿、飲料、……、等等一切物品，除了少部分屬于食物的物品以外，大部分在我們搬回家之后，最終都將成為垃圾扔棄。商品包裝在回家打開后就要扔掉，衣服破舊了也要扔掉，家具壞了或者陳舊了也要扔掉，看過的無用的書籍也要扔掉，塑料用品爛掉也會扔掉，電子產(chǎn)品壞了不能用也要扔掉，總之，大量的商品在失去其使用價值后都將成為垃圾，用一句說得有點夸張的話來講：“一切都將成為垃圾。”

2.市政生活垃圾的收運階段

政府的環(huán)衛(wèi)部門在收運垃圾的時候，雖然目前不少大中型城市已經(jīng)投用不少的密閉性能非常好的垃圾運輸車（垃圾不會拋撒在道路上，垃圾中的水分滲出后不會灑落在運輸?shù)缆飞希牵拖裆虾：统啥歼@樣的大城市，還有不少不能做到全密閉的大量垃圾運輸車輛扔在仍在使用中，造成垃圾運輸車輛對通行道路的污染，特別是進出填埋場和垃圾焚燒發(fā)電廠的附近道路（大約在5~10公里范圍內(nèi)）嚴重污染，其中，尤以垃圾中的滲濾液滲漏掉在路面上的污染為重。在垃圾從居民點收運到垃圾填埋場和垃圾焚燒發(fā)電廠的過程中，還有垃圾中轉(zhuǎn)站，垃圾中轉(zhuǎn)站應為能夠很好防雨的建筑，雨水不再進入垃圾，目前新建的垃圾中轉(zhuǎn)站都能夠按照防雨和密封的要求建設，但仍在使用的大量過去建成的垃圾中轉(zhuǎn)站沒有防雨設施，雨水不可避免地進入堆放在垃圾中轉(zhuǎn)站的垃圾中，特別是南方地區(qū)降雨量大，這個問題更加明顯。所以政府環(huán)衛(wèi)部門應加大資金投入，盡快完成舊式垃圾運輸車輛的改造與換代。。

3.市政生活垃圾的處理階段

3.1主要的垃圾處理方法

垃圾處理方法的種類是很多的，但目前市政生活垃圾的大規(guī)模處理方法主要有兩種：填埋與焚燒。填埋處理的主要優(yōu)缺點：①優(yōu)點:初投資和封場之前的運營費都很低，封場后產(chǎn)生的沼氣可以通過燃氣輪機發(fā)電。。②缺點：填埋場底部防滲漏施工質(zhì)量問題和填埋場底部在承重后不均勻沉降拉裂容易造成滲濾液深入地下污染周邊地下水及土壤；填埋場工作期間及封場后有發(fā)酵臭氣溢出污染空氣環(huán)境；長期占用土地，且占地大；填埋場開始運營及封場后多年需要對填埋場析出的滲濾液進行收集處理，雖然能處理。。垃圾焚燒的主要優(yōu)缺點：①優(yōu)點:減量化效果明顯；可以資源化利用來發(fā)電；燃燒后產(chǎn)生的廢渣可以綜合利用；占地省；②缺點：初投資及運營費用高；焚燒過程中需要控制二惡因的生成；燃燒產(chǎn)生的飛灰收集起來后屬于危險廢棄物，固化處理后仍需送填埋場；產(chǎn)生的垃圾滲濾液屬于高濃度有機廢水（CODcr高達20000～70000，BOD5高達10000～35000）雖然能處理，但非常困難，而且處理成本非常高。

3.2垃圾焚燒中二惡因的控制

垃圾焚燒過程中控制二惡因的排放主要有三個手段：第一，根據(jù)科學研究，構(gòu)成二惡因的是多種是結(jié)構(gòu)和性質(zhì)都很相似的包含眾多同類物或異構(gòu)體的兩大類有機化合物，全稱分別是多氯二苯并二惡英 polychlorinated dibenzo-p-dioxin（簡稱PCDDs）和多氯二苯并呋喃 polychlorinated dibenzofuran（簡稱PCDFs）--由2個氧原子聯(lián)結(jié)2個被氯原子取代的苯環(huán)和為多氯二苯并呋喃(PCDFs)由1個氧原子聯(lián)結(jié)2個被氯原子取代的苯環(huán)，在燃燒溫度達到較高的溫度，都會分解成一些無害的低分子產(chǎn)物，所以必須控制垃圾焚燒的燃燒溫度大于850℃，為了可靠，維持其在850℃以上2秒，這個規(guī)定也是進入了《生活垃圾焚燒污染控制標準》（GB18485-2001）。這個是容易做到的，即使垃圾熱值達不到，可以通過添加輔助燃料（天然氣或柴油等）來實現(xiàn)。第二，煙氣在放熱降溫過程中，已經(jīng)燃燒分解的無害化學物質(zhì)在溫度600℃左右存在再次合成二惡因的可能，為了降低其再次合成量，垃圾焚燒所配套使用的余熱回收鍋爐在煙氣處于該溫度區(qū)間，布置了使煙氣快速降溫的蒸發(fā)器。煙氣在很短的時間（小于0.5秒）就通過了該溫度區(qū)間。第三，在煙氣處理過程中，噴入比表面積和吸附能力非常強的活性炭到煙氣中，吸附煙氣中的二惡因高分子物質(zhì)。

3.3垃圾廠選址

垃圾焚燒處理，包括填埋和焚燒，不可避免地對周邊環(huán)境有一些影響，就像廁所一樣，這個東西大家都離不了，但誰也不愿意住在廁所旁邊，所以垃圾填埋場和焚燒廠的選址非常關(guān)鍵，應在充分納入民眾意見的基礎(chǔ)上進行民主決策，讓民眾也站在政府的角度，來確定垃圾處理的選址位置。目前很多地方，垃圾處理的位置選址都是由領(lǐng)導和少數(shù)的專家在決策，嚴重缺乏民主性。垃圾處理的選址應盡可能結(jié)合人口密度和運輸距離進行綜合考慮，離城市太近，影響周邊居民，離城市太遠，運輸距離長，垃圾運輸成本大幅度增加，要綜合這兩個因素，在民眾的理解和支持下來合理進行垃圾處理的選址。隨著我國運輸條件的大幅度改善（很多城市都形成了由內(nèi)向外繞城的多環(huán)高速道路），適當增加垃圾處理廠址離城市中心的距離是可取的。

3.4垃圾焚燒處理產(chǎn)業(yè)化不可取

當然，國家環(huán)保部門會對垃圾焚燒發(fā)電廠的排放進行監(jiān)測，但是目前來看，由于環(huán)保監(jiān)測人員的技術(shù)水平，監(jiān)測是不到位的，該嚴格監(jiān)測的無法實施，對并不需要高標準控制的指標卻擅自提高排放標準。鑒于上述現(xiàn)狀，建議政府盡快取消垃圾焚燒處理產(chǎn)業(yè)化，由政府來投資建設和運營管理垃圾焚燒發(fā)電廠（目前大多數(shù)垃圾填埋場都是由政府部門投資建設并管理）。政府本不應該去做自己并不擅長的事情，但為了實現(xiàn)垃圾處理不危害環(huán)境，有必要把這件事情擔負起來。廣州市的李坑垃圾焚燒發(fā)電廠也許是個較好的案例，該廠由政府投資建設，聘請國際上知名的公司來進行運營管理，廣州市固廢中心（政府職能部門）對其實施嚴格的監(jiān)督和考核，缺點是運營成本較高。在我看來來，北京市明確宣布取消垃圾處理產(chǎn)業(yè)化是北京人民的一大幸事。以前是因為缺少資金，大量采用BOT方式建設垃圾焚燒發(fā)電廠，目前，經(jīng)濟發(fā)展起來了，資金的困難遠不如以前，政府也有能力考慮用財政資金來支持垃圾焚燒處理這項基礎(chǔ)設施的建設和運營。

4.結(jié)論

在垃圾處理這個系統(tǒng)過程中，政府應擔負起對社會民眾的宣傳教育工作，加強立法建設，嚴格監(jiān)督管理垃圾處理行業(yè)的所有參與者，包括市民、市政府有關(guān)職能部門、參與垃圾處理的企業(yè)和組織。參與垃圾處理的企業(yè)應有高度的社會責任感，本著對社會負責的態(tài)度建設運營管理，積極運用和開發(fā)先進的處理技術(shù)，實現(xiàn)垃圾處理低成本化，如確因成本過高經(jīng)營困難，不因為過去簽訂的特許經(jīng)營協(xié)議的束縛，主動加強與政府的溝通，獲得政府的理解與支持。

參考文獻：

[1]趙由才,宋玉.生活垃圾處理與資源化技術(shù)手冊.北京：冶金工業(yè)出版社，2007,05.

[2]李定龍.城市生活垃圾處理處置工程及應用.北京：中國石化出版社，2010,02.

篇3

【關(guān)鍵詞】餐廚垃圾；無害化處理

1.項目建設背景及必要性

1.1項目建設背景

2012年4月19日，國務院辦公廳印發(fā)了《“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃的通知》（[2012]23號），明確了“到2015年，直轄市、省會城市生活垃圾全部實現(xiàn)無害化處理，城市生活垃圾無害化處理率達到90%以上，全國城鎮(zhèn)新增生活垃圾無害化處理設施能力58萬噸/日”的主要目標，并進一步提出了“在已啟動餐廚垃圾處理工作的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動餐廚垃圾單獨收集和運輸，以適度規(guī)模、相對集中為原則，建設餐廚垃圾資源化利用和無害化處理設施”的建設任務。

1.2項目建設必要性

在相當長的一段時期內(nèi)，國內(nèi)餐廚垃圾主要作為城市近郊養(yǎng)豬的飼料。由于其來源復雜，極有可能引起疾病的傳播，現(xiàn)已被政府明令禁止。城市垃圾處理處置方法通常有焚燒和填埋，如果將城市生活垃圾進行焚燒，由于餐廚垃圾的水份含量常常高達90%左右，發(fā)熱量為2100～3100kJ/kg，和其它垃圾一起焚燒，不但不能滿足垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)熱量要求（即5000kJ/kg以上），反而會導致燃燒爐燃燒不充分而產(chǎn)生二英；如果將生活垃圾進行填埋，同樣因為混入的餐廚垃圾水分含量高而不宜處理。因此餐廚垃圾有必要進行單獨無害化處理。

2.處理工藝確定

2.1XX市餐廚垃圾物理、化學性質(zhì)分別見表。

以上數(shù)據(jù)分析表明，XX市餐廚垃圾具有以下特性：

a）含水率高，混合測試樣含水率高達87.07%。

b）易腐性，富含有機物，混合測試樣有機干物質(zhì)高達92.8%。

c）油脂及鹽分含量高。

2.2餐廚垃圾處理工藝選擇

目前，餐廚垃圾處理工藝主要有填埋、焚燒、厭氧消化、好氧堆肥等，各處理方式的優(yōu)缺點對比分析見表3。

根據(jù)表中各種餐廚垃圾處理方式優(yōu)缺點的比較，結(jié)合XX市餐廚垃圾的特性，對XX市餐廚垃圾處理方式的選擇做出如下分析：

（1）高含水率的餐廚垃圾，往往成為填埋場垃圾滲濾液的主要來源；餐廚垃圾黏度大，分散性差，也不利于在填埋場攤鋪和壓實；此外餐廚垃圾有機物含量較高，填埋方式未對其進行有效的資源化利用，因此餐廚垃圾不適宜采取填埋工藝。

（2）高含水率的餐廚垃圾不宜采用焚燒工藝，因為含水率高會增加焚燒燃料的消耗；餐廚垃圾中含有的大量脂類物質(zhì)在重金屬催化條件下生成二英，若處理不當易對環(huán)境造成嚴重的二次污染。

（3）堆肥適合于處理易腐有機質(zhì)含量較高的垃圾，高含水率的餐廚垃圾在堆肥的過程中易將整個堆垛全部空間填死，空氣無法進入內(nèi)部，致使微生物處于厭氧狀態(tài)，使降解速度減慢并產(chǎn)生硫化氫等臭氣。

（4）結(jié)合我國國情及XX市具體情況，相對其它餐廚垃圾處理方式，厭氧消化方式具有突出的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

① 厭氧消化后產(chǎn)生的沼氣是清潔燃料。

② 固體物質(zhì)被消化以后，可以得到高質(zhì)量的有機肥料或土壤改良劑。

③ 在有機物質(zhì)轉(zhuǎn)變成甲烷的過程中實現(xiàn)了垃圾的減量化。

④ 厭氧消化產(chǎn)生的沼氣可以利用進行發(fā)電，減少了溫室氣體的排放量。

⑤可實現(xiàn)分離油脂資源化，厭氧微生物耐鹽毒性較強，且節(jié)省能耗。

以上分析表明：應用厭氧消化技術(shù)處理餐廚垃圾在生態(tài)環(huán)境方面具有突出的優(yōu)勢，從能量需求、排放產(chǎn)物和運行過程對周圍環(huán)境衛(wèi)生影響的角度看，厭氧消化技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境、社會和經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，對環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展都具有重要的意義。

基于上述技術(shù)分析，推薦XX市餐廚垃圾無害化處理處置工程采用厭氧消化處理技術(shù)。

2.3厭氧消化工藝的選擇

按照厭氧發(fā)酵反應罐的操作條件，餐廚垃圾厭氧消化處理技術(shù)可分為以下幾類：

（1）按照固體含量可分為：濕式、干式。

（2）按照溫度可分為：中溫、高溫。

濕式厭氧消化和干式厭氧消化的對比分析見表4。

根據(jù)以上濕式和干式厭氧消化的對比分析，結(jié)合XX市餐廚垃圾含水率較高的特點，本項目適宜采用濕式消化工藝。

中溫厭氧消化和高溫厭氧消化的對比分析見表5。

篇4

【關(guān)鍵詞】 生活垃圾；處理技術(shù)；方案優(yōu)選；對策研究

近年來，生活垃圾已經(jīng)成為污染環(huán)境的主要因素，對經(jīng)濟的發(fā)展和人們的生活都產(chǎn)生了很大的影響。怎樣在保護環(huán)境的前提下妥善處理生活垃圾成為擺在我們面前的主要問題。優(yōu)選生活垃圾處理技術(shù)方案是生活垃圾處理系統(tǒng)工作的重中之重，也是妥善處理生活垃圾的必然選擇。生活垃圾處理技術(shù)方案有很多種選擇，比如單一的填埋、焚燒和堆肥技術(shù)方案，也有綜合運用這幾種技術(shù)進行綜合處理的技術(shù)方案，科學合理的選擇生活垃圾處理技術(shù)方案對生活垃圾處理非常重要 [1]。

一、生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

生活垃圾處理成為全球性問題，困擾著很多國家，各國也在積極的進行科學研究，努力為生活垃圾處理提供一些可行的技術(shù)方案。在生活垃圾處理技術(shù)方案選擇的時候，必須要結(jié)合本地的特點，充分考慮本地在經(jīng)濟上的實際承受能力和社會、自然等因素，盡量實現(xiàn)資源效益最大化。國內(nèi)外比較成熟和常用的垃圾處理技術(shù)主要包括焚燒、衛(wèi)生填埋、高溫堆肥這幾種方式，各種方法優(yōu)缺點并存，下面我們簡單的了解一下。

1.生活垃圾焚燒技術(shù)

我國對生活垃圾焚燒技術(shù)的研究開始于上世紀八十年代，起步較晚，垃圾焚燒技術(shù)曾經(jīng)被國家列為科技攻關(guān)項目。由于，垃圾焚燒技術(shù)要求和設備價格都比較高，沒有得到廣泛的推廣和應用，只在少數(shù)城市使用，還屬于開始階段。垃圾焚燒，主要是將垃圾放入焚燒爐中，直接或摻入少量的燃料進行焚燒，將焚燒釋放出的熱能進行利用，再將其余的固體殘渣進行填埋，垃圾焚燒有利于實現(xiàn)快速減量化和無害化[2]。

2.生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)

目前，衛(wèi)生填埋技術(shù)是國內(nèi)外在處理生活垃圾時最常使用的垃圾處理技術(shù)，也是生活垃圾的最終處理方式。衛(wèi)生填埋技術(shù)方案處理垃圾的能力較大，初期投資和運行費用都比較低，因此，衛(wèi)生填埋是我國大多數(shù)城市處理生活垃圾最主要的處理方式，同時也是其他處理方式必不可少的最終處理途徑。但是，衛(wèi)生填埋也存在一定的缺點，比如占地面積較大、運行不規(guī)范產(chǎn)生的污染比較嚴重等等。

3.生活垃圾高溫堆肥技術(shù)

高溫堆肥技術(shù)在我國處理垃圾時也比較常用，主要是利用各種微生物，使垃圾向腐殖質(zhì)進行轉(zhuǎn)化，可分為簡易高溫堆肥和機械高溫堆肥。簡易的高溫堆肥工程規(guī)模較小、投入較少、環(huán)保措施不齊全。機械高溫堆肥正好相反，工程規(guī)模較大，投資和運行的費用較高，環(huán)保措施比較齊全。近年來，由于高溫堆肥技術(shù)垃圾處理效率低、工藝條件難以控制、堆肥質(zhì)量難以保障等原因，受到一定程度的限制。

二、生活垃圾處理技術(shù)方案優(yōu)選的必要性

確定生活垃圾處理技術(shù)方案是對生活垃圾進行處理的關(guān)鍵，直接決定了生活垃圾處理質(zhì)量。進行生活垃圾處理技術(shù)優(yōu)選研究具有重要意義，簡單總結(jié)為以下幾點：1.可以節(jié)約垃圾處理的成本。2.可以兼顧對環(huán)境的影響。3.提高資源利用率，節(jié)約資源。進行生活垃圾處理技術(shù)方案優(yōu)選，是生活垃圾處理系統(tǒng)的必然要求。

三、生活垃圾處理技術(shù)方案優(yōu)選的方法

1.最低成本法

垃圾處理方案的選擇一定要充分考慮本地的經(jīng)濟發(fā)展情況，將垃圾處理的總成本控制在當?shù)亟?jīng)濟承受能力之內(nèi)。在環(huán)衛(wèi)資金有限的情況下，兼顧無害化處理，就要求在方案選擇的時候使用最低成本法進行比較選擇，控制總成本。

2.資源化效果法

在選擇生活垃圾處理技術(shù)方案時，必須要注重垃圾的回收和利用，使垃圾潛在的資源和能源獲得最大程度的利用。資源化效果法可以為生活垃圾處理技術(shù)方案的確定提供資源化效果的參照，明確垃圾焚燒和堆肥所占的比例，最終確定垃圾填埋量。

3.效益分析法

效益分析法主要是在確定垃圾綜合處理方案之后，對處理廠的經(jīng)濟效益進行預測的一種方法。焚燒廠產(chǎn)生的熱能價值、堆肥廠產(chǎn)生的堆肥產(chǎn)品的價值、填埋場沼氣產(chǎn)生的價值三者的價值總和就是整個垃圾處理方案所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，經(jīng)濟效益最大的垃圾處理方案就是最合適的方案。

四、優(yōu)選生活垃圾處理技術(shù)方案

1.生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)

衛(wèi)生填埋雖然說發(fā)展比較早，但是針對我國生活垃圾處理現(xiàn)狀而言并沒有過時。衛(wèi)生填埋處理法處理生活垃圾的總成本相對來說比較低，在我國是處理生活垃圾時最常用的垃圾處理技術(shù)。我國丘陵地區(qū)比較多，可以進行衛(wèi)生填埋，并且在我國的中西部地區(qū)，坡地、荒地比較多，垃圾組份無機物含量較高，在規(guī)范化管理的條件下進行衛(wèi)生填埋是最為合適的生活垃圾處理技術(shù)。另外，有些地區(qū)由于垃圾的產(chǎn)量較小、垃圾中無機物含量較高、垃圾產(chǎn)生源較為分散，沒有條件進行焚燒或堆肥，就必須采用衛(wèi)生填埋的方式，衛(wèi)生填埋也是其他處理方式必不可少的最終處理途徑。

2.生活垃圾高溫堆肥技術(shù)

高溫堆肥技術(shù)在我國處理垃圾時也比較常用，主要是利用各種微生物，使垃圾向腐殖質(zhì)進行轉(zhuǎn)化。生活垃圾堆肥應該特別慎重，防止重金屬污染。在進行高溫堆肥時應該堅持以下原則：（1）注意粗堆肥和精堆肥各自的用途，粗堆肥只用于綠化目的，精堆肥可以用于農(nóng)作物，但要進行重金屬檢查，以防危害人體健康。（2）高溫堆肥的氣候條件要適宜，特別注意在比較干旱的地區(qū)，不能采用高溫堆肥技術(shù)。（3）不要盲目提倡垃圾堆肥，必須要有穩(wěn)定的市場需求。高溫堆肥技術(shù)是生活垃圾處理的一種處理方式，但使用不當將會產(chǎn)生很多危害。

3.生活垃圾焚燒技術(shù)

目前我國生活垃圾的熱值普遍較低，因此，要想推廣垃圾焚燒技術(shù)，就必須加強垃圾的預處理。加強垃圾預處理是實行垃圾焚燒的前提條件，在進行垃圾焚燒前要除去垃圾中的粉塵、煤灰和一些含重金屬的物質(zhì)，減少垃圾的焚燒量和尾氣處理壓力。我國要積極開發(fā)新技術(shù)，降低焚燒垃圾的成本，以便垃圾焚燒處理技術(shù)得到廣泛的推廣和應用。

4.綜合處理技術(shù)

綜合處理技術(shù)就是將填埋、焚燒和堆肥等方法組合運用起來的一種處理技術(shù)。綜合處理技術(shù)首先對垃圾進行分類篩選，對于熱值較高的篩上物垃圾進行焚燒，篩下物進行填埋，中間有機質(zhì)較高的用于堆肥。綜合處理技術(shù)方案可以提高垃圾處理的效率，產(chǎn)生更高的經(jīng)濟效益。最終實現(xiàn)生活垃圾處理無害化、減量化、資源化的最終目標。

結(jié)語：

伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高，生活垃圾日益增多，垃圾處理成為嚴峻的問題。生活垃圾處理技術(shù)方案的選擇，要充分結(jié)合當?shù)靥攸c，因地制宜，有區(qū)別和側(cè)重。生活垃圾處理技術(shù)方案選擇能夠促進垃圾處理系統(tǒng)的建立和完善，并且可以提高垃圾處理效率，獲得較高的投資效益，對促進我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[4]。

參考文獻：

[1]王新軍，蘇海龍，許博涵等.城市社區(qū)生活垃圾的處理及實施規(guī)劃[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2014，（2）：36-41.

[2]何品晶，張春燕，楊娜等.我國村鎮(zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀與技術(shù)路線探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010，29（11）：2049-2054.

[3]陳欽，周小龍，鮑曉英等.淺析生活垃圾處理的碳排放問題和減排策略[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2011，19（6）：48-49.

篇5

【關(guān)鍵詞】城市固體廢物 減量化 資源化 無害化

隨著科技的進步，城市化進程不斷擴大，工礦企業(yè)的日益增多，人們生活水平的不斷提高，固體廢棄物的數(shù)量逐年遞增。據(jù)統(tǒng)計，我國每年的固廢排放量約為5億噸，我國現(xiàn)有668個城市，其中86個城市超過50萬人口，每年的城市垃圾的排放量為1.4億噸。中國城市生活垃圾人均產(chǎn)生量為0.44噸，年增長率為8%～10%，目前無害化處理率僅為6%，有300多個城市陷入垃圾包圍之中，嚴重損害城市環(huán)境衛(wèi)生，妨礙城市建設可持續(xù)發(fā)展[1]。

1 固體廢物及其危害

城市固體廢棄物俗稱垃圾，主要包括：食品垃圾、普通垃圾、建筑垃圾、清掃垃圾、危險垃圾。但是不同地方的城市固體廢物組成是不一樣的，因為它的組成依賴于當?shù)氐墓I(yè)、文化、廢物管理和當?shù)氐臍夂虻葪l件，由于組成不同，城市固體廢物的處置和處理方法也不同[2]。其對環(huán)境的污染主要包括水體、大氣、土壤等3個方面的污染。

1.1 對水體污染

固體廢物可隨降水或刮風進人地表水造成水體污染而影響水生生物、動植物和人類的生存人為地將固體廢物傾人水域?qū)⒔档退|(zhì)，影響水的可利用性，也會使河床淤積甚至誘發(fā)洪水，造成更大損失。

1.2 對大氣污染

堆積的固體廢物和垃圾中的塵粒隨風飛揚，臭氣四逸， 污染大氣，這些粉塵進入大氣會降低能見度。此外主要氣體污染物主要包括甲烷、氨氣、二氧化碳、滲濾液中揮發(fā)性有機化合物產(chǎn)生的惡臭或有毒性氣體[3]。固體廢物的堆積不僅有礙觀睹，而且會滋生大量的蚊蠅和病菌，隨時有導致傳染病爆發(fā)的可能。

1.3 對土壤污染

固體廢物無處堆放需要占用大量的土地，目前我國堆積的固體廢物占地超過5億平方米，固體廢物經(jīng)雨雪浸濕后滲出的有毒物質(zhì)進入土壤會殺死土壤中微生物而破壞其生態(tài)平衡，改變土壤結(jié)構(gòu)和土質(zhì)，影響土壤中微生物的活動，妨礙植物生長；有毒物質(zhì)也能夠通過農(nóng)作物的富集最終經(jīng)食物鏈進入人體而危害人類健康。

2 城市固體廢物處理的方法及其優(yōu)缺點

由于城市固體廢物的嚴重污染，世界各國都在積極探討處理技術(shù)和方法。城市固體垃圾的處理方法很多，目前城市生活垃圾處理處置技術(shù)主要有填埋、焚燒、堆肥與垃圾綜合處理技術(shù)[4]。其中有關(guān)資料顯示，由于我國城市固體廢物中無機類物質(zhì)占60%～70%，有機類物質(zhì)比例低，所以我國城市固體廢物中衛(wèi)生填埋占處理量的79.2%，堆肥占18.8%，焚燒約占2%[5]。

2.1 填埋法

填埋法是選擇合理的堆放場地，經(jīng)過防水滲漏、復土等措施而進行垃圾處理的一種方式，這種方法是北京的傳統(tǒng)方法也是世界上較為廣泛的方法。其優(yōu)點是投資少、處理費用低、處理量大、操作簡便[ 6]。其缺點是占地面積大，而且隨著人類生活垃圾的不斷增多，其占地面積也會隨之而不斷增多，地處偏僻，運距較遠，選址困難，固廢中的有害物質(zhì)滲漏可能會對地下水造成污染，會造成二次污染。

填埋是我國目前大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2003年底全國共有457座生活垃圾填埋場，近85%的城市生活垃圾采用填埋處理。根據(jù)工程措施是否齊全、環(huán)保標準能否滿足來判斷，可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛(wèi)生填埋場三個等級。

2.2 垃圾焚燒

利用高溫將垃圾中的有機物徹底氧化分解，在燃燒過程中將碳及氫元素轉(zhuǎn)化為二氧化碳及水，高溫下殺死病毒和細菌，有效地減量和減重的一種方式，燃燒后的殘渣量只有原垃圾量的5%～20%，適合于可燃物含量較高的生活垃圾。焚燒法是世界各個發(fā)達國家普遍采用的垃圾處理技術(shù)[7]。目前等離子焚燒法和兩段式氣化焚燒法在國內(nèi)也漸漸地普及。垃圾焚燒法占地少、污染小，熱能可以利用，但投資和運營成本高，焚燒產(chǎn)生的氣體（如二英）和灰燼可能會造成二次污染。目前在我國城市垃圾處理中焚化法占比僅為5%。

我國生活垃圾焚燒技術(shù)的研究和應用起步于八十年代中期，2003年底全國共有各類生活垃圾焚燒廠47座，在我國經(jīng)濟較發(fā)達的東部沿海地區(qū)， 由于人口密度高，土地資源寶貴，越來越多地使用焚燒法處理生活垃圾，但由于我國垃圾焚燒處理技術(shù)不成熟，真正建一座好的垃圾焚燒處理場，關(guān)鍵部分的焚燒設備還需從國外引進，單位投資成本高，資金問題沒處解決，只有少數(shù)有條件的大城市可采用。垃圾焚燒設施可分為簡易焚燒爐、國產(chǎn)化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

2.3 高溫分解

高溫分解是在無氧或缺氧條件下，使可燃性固體廢物在高溫下分解，最終成為可燃氣體、油、固形碳的化學分解過程[8]。熱解方法適用于城市固體廢棄物、污泥、工業(yè)廢物如塑料、橡膠等。熱解產(chǎn)生的可燃氣、油等可以回收利用， 其能源回收性好，環(huán)境污染小，減少焚毀造成的二次污染和需要填埋處置的廢物量。

2.4 微生物處理法

隨著科技進步，城市固體廢物處理的方法越來越多，但是其主要原理包括物理、化學和微生物等3個方面的作用。目前出現(xiàn)的微生物處理法，其發(fā)展前景廣。微生物處理法就是利用微生物的自身的新陳代謝對固體廢棄物進行分解作用使其無害化。養(yǎng)殖蚯蚓是微生物處理垃圾的一種方法。一條蚯蚓每天吞食的垃圾量相當于其體重的 2～3 倍，經(jīng)蚯蚓吞食處理后的排泄物是優(yōu)質(zhì)無味、無害、高效的多功能生物肥料，可用于花卉栽培及果蔬生產(chǎn)。此外經(jīng)過蟑螂分解后的有機物垃圾不僅僅沒有腐敗發(fā)臭的污染物生成，而且還是優(yōu)質(zhì)的有機肥料[9]。微生物發(fā)酵技術(shù)，利用微生物的持續(xù)快速繁殖，生產(chǎn)高蛋白食品及飼料。微生物處理方法投資少，簡便易行，處理徹底，不形成二次污染，事實上重建一個物質(zhì)的再循環(huán)過程，既可消除環(huán)境污染，又可變廢為寶。

3 結(jié)束語

通過對城市固體廢棄物的處理及利用方法現(xiàn)狀的探討，可以看出每種方法各有特點。城市固體廢棄物中生活固體廢物占有比例大，也是處理的重中之重，針對它的處理方式也是多種多樣，在方法的選取中，我們應秉著無害化，減量化，資源化的原則。盡量合理利用，垃圾放到正確的位置后就會成為資源。隨著處理方法的不斷增多，不斷深化，城市固體垃圾的處理正朝著減量化，資源化，無害化的方向發(fā)展。現(xiàn)今我國已制定了一系列環(huán)保法規(guī)、標準、規(guī)范和配套的技術(shù)政策；國家還需給予優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策，大力扶持我國的新興垃圾處理產(chǎn)業(yè)。垃圾處理產(chǎn)業(yè)應積極開拓多種融資渠道，解決資金短缺問題；運用現(xiàn)代先進的、多元化的經(jīng)營方式與經(jīng)營手段，提高自身生存能力和盈利能力，在創(chuàng)造社會效益、環(huán)境效益的同時產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益，縮短投資回報周期、提高投資回報率。使垃圾處理產(chǎn)業(yè)向健康的可持續(xù)的方向發(fā)展。

參考文獻：