經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；社會(huì)固定資產(chǎn)投資；社會(huì)勞動(dòng)力就業(yè)；國(guó)家信息化綜合發(fā)展

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重不斷提高，2008年為6.4%，位居美國(guó)和日本之后，居世界第3位。根據(jù)世界銀行資料，折合成美元，我國(guó)2008年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為38600億美元，相當(dāng)于美國(guó)的27.2%，日本的78.6%。社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是各種經(jīng)濟(jì)要素的共同協(xié)調(diào)促進(jìn)作用導(dǎo)致的結(jié)果，那么，究竟各種經(jīng)濟(jì)要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了怎樣的作用對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大國(guó)來說，是一個(gè)十分值得要討論和研究的問題。

一、問題的提出與文獻(xiàn)綜述

要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著直接的關(guān)系，只有生產(chǎn)力得到了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)才會(huì)有顯著增長(zhǎng)。而生產(chǎn)要素是生產(chǎn)力的最主要方面的體現(xiàn)，一般認(rèn)為生產(chǎn)要素是由資本、勞動(dòng)力及技術(shù)構(gòu)成的。因此，在一定的技術(shù)條件下，資本和勞動(dòng)力投入量就表示著經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出能力。但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)水平也隨之逐步改進(jìn)，可見，技術(shù)水平也逐漸成為制約生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。在要素稀缺及不能完全替代現(xiàn)實(shí)情況下, 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是受要素投入量及其均衡、協(xié)調(diào)關(guān)系制約的，顯然各經(jīng)濟(jì)要素的投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著直接的關(guān)系。因此，許多學(xué)者在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，都不可避免地研究經(jīng)濟(jì)要素的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。基于此種背景，許多學(xué)者分別從各類經(jīng)濟(jì)要素的投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行了探索，產(chǎn)生了很多優(yōu)秀的文獻(xiàn)。

張軍研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素投入之間的關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)：在過去的10 年, 增長(zhǎng)率似乎表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢(shì), 而且要繼續(xù)維持第一個(gè)轉(zhuǎn)軌10 年的增長(zhǎng)速度變得越來越困難[1]。周海春在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率時(shí), 提出了勞動(dòng)力無限供給問題[2]。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率歸根結(jié)蒂?zèng)Q定于三類因素：一是資本投入的增長(zhǎng)； 二是勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)；三是由技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定的資本與勞動(dòng)力利用效率的提高。梁昭在研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要因素時(shí)認(rèn)為: 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素有三個(gè), 即制度、結(jié)構(gòu)和供給因素[3] 。總而言之，這些學(xué)者，都是將研究集中在經(jīng)濟(jì)要素的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系上，并且一致認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)要素的投入量決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。許多學(xué)者試圖通過計(jì)量方法給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以解釋, 并對(duì)各要素的貢獻(xiàn)率的大小進(jìn)行分析。但我們注意到, 在分析結(jié)果中有一點(diǎn)是共同的, 即中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率不明顯。因此，這是值得進(jìn)一步研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張軍. 資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 中國(guó)的轉(zhuǎn)軌特征[ J] . 經(jīng)濟(jì)研究, 2002, ( 6) : 3- 13

[2] 周海春. 勞動(dòng)力無限供給條件下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率[ J] . 管理世界, 1999, ( 3) : 24- 28.

[3] 梁昭. 國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要因素分析[ J] . 世界經(jīng)濟(jì), 2000, ( 1) : 50- 56.

[4] 邢志強(qiáng), 趙秀恒. 信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的量化分析[ J]. 運(yùn)籌與管理, 2002, ( 10): 95- 99.

篇2

關(guān)鍵詞:要素流動(dòng)；世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響機(jī)理

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史進(jìn)行分析能夠了解到，在地理大發(fā)現(xiàn)之前，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)著各國(guó)獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)。在世界市場(chǎng)形成之前，區(qū)域貿(mào)易出現(xiàn)在了世界經(jīng)濟(jì)之中。但是各個(gè)貿(mào)易區(qū)之間并沒有聯(lián)系，一直到航海技術(shù)以及科技革命后，國(guó)際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中的作用逐漸體現(xiàn)。到上個(gè)世紀(jì)七十年代，跨國(guó)公司得到了迅速的發(fā)展，使得各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系更加緊密，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。跨國(guó)公司的數(shù)量增加和規(guī)模增大使得直接投資(FDI)的流入量也不斷增加。筆者經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，隨著跨國(guó)公司數(shù)量的不斷增加，直接投資波動(dòng)幅度明顯加快。受到投資本身特性的影響，以及其波動(dòng)與跨國(guó)公司數(shù)量的關(guān)系密切，所以直接投資在世界經(jīng)濟(jì)中的活躍程度得到了顯著的提升。對(duì)整體的趨勢(shì)進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn)，直接投資的增長(zhǎng)率比國(guó)際貿(mào)易要快，目前，國(guó)際直接投資已經(jīng)超過了國(guó)際貿(mào)易。現(xiàn)階段，轉(zhuǎn)型國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的直接投資流入量顯著提升，已經(jīng)超過了發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資的流入量。可以說，轉(zhuǎn)型國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家成為了吸引直接投資的主要地區(qū)。就目前的發(fā)展形式來說，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征就是國(guó)際直接投資，已經(jīng)完成了國(guó)際貿(mào)易為主要特征的轉(zhuǎn)變。這使得對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到要素流動(dòng)影響進(jìn)行重新的分析更加重要。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中要素觀的應(yīng)用

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的本質(zhì)問題為經(jīng)濟(jì)體的想差異性和真實(shí)收入隨時(shí)間增加而增加的原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一直是廣大經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者探討的重點(diǎn)問題。最主要的原因就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人們的生活密切相關(guān)。由于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)機(jī)理會(huì)隨著世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征的改變而發(fā)生變化，所以斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新古典增長(zhǎng)理論以及內(nèi)生增長(zhǎng)理論都成為了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。斯密在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中提出，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素是國(guó)際分工，而國(guó)際分工的動(dòng)力則來自于不同國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差異。不同的工人由于分工的不同，進(jìn)行專業(yè)化的操作也有所不同。通過工人的反復(fù)操作，提升了物品的產(chǎn)量。在不同的工藝制造中，進(jìn)行有效的勞動(dòng)分工，能夠使得勞動(dòng)生產(chǎn)力得到成倍的增長(zhǎng)。同理，在不同的國(guó)家，勞動(dòng)生產(chǎn)率不盡相同，使得國(guó)際分工產(chǎn)生。不同的國(guó)家專門進(jìn)行某一種專長(zhǎng)的業(yè)務(wù)操作，在世界范圍內(nèi)提升了生產(chǎn)率，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。新古典增長(zhǎng)理論是在索洛和斯旺提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善的。在新古典增長(zhǎng)理論中，假設(shè)了市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，其中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的是價(jià)格機(jī)制。新古典增長(zhǎng)理論還指出，資本與勞動(dòng)可以互相替代、規(guī)模報(bào)酬不變以及技術(shù)的進(jìn)步是外生的。結(jié)合道格拉斯函數(shù)能夠得出：第一，經(jīng)濟(jì)最終總會(huì)趨向均衡增長(zhǎng)。第二，短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到儲(chǔ)蓄率變動(dòng)的影響，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由技術(shù)的發(fā)展情況所決定。第三，不同的經(jīng)濟(jì)體之間可能會(huì)存在趨同。在內(nèi)生增長(zhǎng)理論中，資本、勞動(dòng)力以及技術(shù)都是基本的生產(chǎn)要素。該理論中假設(shè)了人力的投資、資本積累知識(shí)外溢會(huì)影響技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)其產(chǎn)生推動(dòng)的作用。所以，能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。相比于新古典增長(zhǎng)理論，對(duì)于要素有了更多的要求。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不僅需要要素的量變，還要求著要素的質(zhì)變。

三、要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的分析

(一)要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)分析

人均實(shí)際產(chǎn)出持續(xù)的、穩(wěn)定的增長(zhǎng)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在目前跨國(guó)公司的數(shù)量以及直接投資不斷增加的情況下，要素流動(dòng)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀作用為：要素流動(dòng)有效提升了要素的邊際生產(chǎn)效率。在實(shí)際的生產(chǎn)中，有多種的要素相互配合、共同組成了生產(chǎn)過程。跨國(guó)公司的直接投資中，包含著技術(shù)、資金、管理等等要素，可以統(tǒng)稱為資本K。所以，要素流動(dòng)的過程可以由資本流動(dòng)的過程進(jìn)行直接的體現(xiàn)。為了分析要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)，可以進(jìn)行如下假設(shè)：在生產(chǎn)過程中，只包含著資本K以及勞動(dòng)力(可以用字母L進(jìn)行代替)。這就意味著，資本K從一個(gè)國(guó)家流向另一個(gè)國(guó)家，就是要素的流動(dòng)。對(duì)于資本K的流入國(guó)來說，新流入的資本結(jié)合學(xué)習(xí)效應(yīng)，能夠完成對(duì)L的邊際生產(chǎn)效率的提升。同時(shí)，資本K與新的L相結(jié)合，在保證了原有生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)上，由于科技含量以及管理水平的提升，原有的邊際生產(chǎn)效率也得到了提升。對(duì)于資本K的流出國(guó)來說，剩余K的邊際生產(chǎn)效率得到提升，使得L逐漸轉(zhuǎn)移到資本部門，有利于新的資本K的生成。由此能夠得出，要素流動(dòng)對(duì)于兩個(gè)國(guó)家的要素邊際生產(chǎn)效率都有所提升。可以說，要素流動(dòng)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)就是要素的邊際生產(chǎn)效率的提升。

(二)要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中觀效應(yīng)分析

1.對(duì)國(guó)家要素結(jié)構(gòu)的影響。在國(guó)家的要素構(gòu)成中，各種要素之間的比例就是國(guó)家要素結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)主要是由該國(guó)家的發(fā)展水平所決定的。在國(guó)家要素結(jié)構(gòu)中，各個(gè)要素的比例以及要素的總量都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了影響。在國(guó)際直接投資的不斷增長(zhǎng)下，要素的流動(dòng)主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家或轉(zhuǎn)型國(guó)家盡心更直接投資。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使得要素以及要素結(jié)構(gòu)得到更新，所以要素的差異是無法消除的。這就會(huì)使國(guó)家的要素結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，結(jié)合直接投資的調(diào)整形成新的國(guó)家要素結(jié)構(gòu)。例如，在發(fā)達(dá)國(guó)家相互投資時(shí)，由于國(guó)家之間的需求結(jié)構(gòu)有著一定的差異性，所以更好的刺激了相互投資。2.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要?jiǎng)恿褪钱a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而不斷的調(diào)整。不同的要素結(jié)構(gòu)會(huì)形成不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變也影響著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所以，要素結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來進(jìn)行的。可以說，要素結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是相輔相成、相互推進(jìn)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系十分緊密，這就意味著一個(gè)國(guó)家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與規(guī)劃時(shí)，除了要對(duì)該國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行考量，還要將要素結(jié)構(gòu)納進(jìn)考慮的范疇。在要素流動(dòng)后，兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都能夠得到一定程度的升級(jí)。對(duì)于要素的流入國(guó)來說，因?yàn)榱魅肓烁叨艘兀援a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素結(jié)構(gòu)都得到了優(yōu)化；對(duì)于要素的流出國(guó)來說，資源不斷的流向高端的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

篇3

一、 關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的文獻(xiàn)綜述

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力因素分析就是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解為勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步等不同因素貢獻(xiàn)的測(cè)算過程。關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的文獻(xiàn)主要從要素投入、要素升級(jí)、制度變遷和全要素生產(chǎn)率等4個(gè)方面展開研究。

要素投入主要是指勞動(dòng)力、資本、基礎(chǔ)設(shè)施等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中最早使用的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。幾乎所有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的文獻(xiàn)中都會(huì)涉及到相關(guān)的要素投入指標(biāo)。長(zhǎng)期以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為由大量資本、能源和原材料以及勞動(dòng)力投入推動(dòng)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投入產(chǎn)出關(guān)系看，都屬于數(shù)量擴(kuò)張型的（石磊，1994），世界銀行（1998）估計(jì)，物質(zhì)資本的增長(zhǎng)可以解釋37%，勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)和質(zhì)量提高可以解釋17%，勞動(dòng)力部門轉(zhuǎn)移可以解釋約16%。但是，在20世紀(jì)50年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)資本與勞動(dòng)力兩種生產(chǎn)要素并不能完全的解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

要素升級(jí)主要是指在要素投入中所對(duì)應(yīng)的將同質(zhì)的要素區(qū)分為不同質(zhì)量水平要素的投入，包括人力資本、技術(shù)進(jìn)步、信息化水平等從質(zhì)量上衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素。在技術(shù)進(jìn)步方面，主要是通過研究技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)角度來研究對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。如王小魯?shù)龋?009）通過考察自主創(chuàng)新對(duì)全素生產(chǎn)率的影響來判斷技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響。在人力資本方面，人力資本的衡量一般是通過受教育年限來替代，王小魯?shù)龋?004）、賴明勇等（2005）的研究都認(rèn)為教育在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小地區(qū)差距中發(fā)揮了重要的作用。

制度變遷主要是指非投入因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，包括城市化、市場(chǎng)化、對(duì)外開放度等影響因素。這些影響因素不是從直接投入來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是通過制度上的變革而引起的變化。樊綱等（2011）認(rèn)為1997年～2007年，市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到年均1.45個(gè)百分點(diǎn)，這一時(shí)期全要素生產(chǎn)率的39.2%是由市場(chǎng)化貢獻(xiàn)的。城市化伴隨著各類要素由鄉(xiāng)村向城市集中，促進(jìn)了實(shí)物資本和人力資本的快速積累，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。出口導(dǎo)向是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要特征，對(duì)外開放使我國(guó)能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，從而提高生產(chǎn)率。

全要素生產(chǎn)率是指通過計(jì)算增長(zhǎng)余值得到而不能觀察到的所有因素所帶來的增長(zhǎng)。一般來說，生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置和技術(shù)進(jìn)步都能帶來全要素生產(chǎn)率的提升，而生產(chǎn)要素的量的投入一般不會(huì)帶來全要素生產(chǎn)率的提高。比如，技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、市場(chǎng)化改革能夠提高全要素生產(chǎn)率。Chow和Li（2002）發(fā)現(xiàn)1978年以后TFP大約以每年3.0%的速度增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為32%，Bosworth和Collins（2008）則發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額高達(dá)54.7%。

二、 要素投入與要素升級(jí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程，從本質(zhì)上來說，取決于兩個(gè)方面的因素：一是生產(chǎn)要素投入量的增加，二是生產(chǎn)要素的配置效率提高，包括除要素投入之外其他引起生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高的因素。前者可以概括為要素投入，后者則指要素升級(jí)。要素投入是指生產(chǎn)要素投入“量的增加”，勞動(dòng)、資金、土地等資源的投入屬于此類;要素升級(jí)是指生產(chǎn)要素“質(zhì)的提升”，技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、信息化、知識(shí)增長(zhǎng)屬于此類。在生產(chǎn)函數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，要素投入量的增加可直接增加產(chǎn)量或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);要素升級(jí)通過提高要素生產(chǎn)率增加產(chǎn)量或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（李佐軍，2016）。

但是，要素投入并不能完全的決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，索洛模型中的余值就是勞動(dòng)力和資本所不能解釋的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分。勞動(dòng)力增長(zhǎng)和資本增長(zhǎng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度，而且在同樣水平勞動(dòng)力和資本稟賦下，不同國(guó)家或地區(qū)表現(xiàn)出完全不一樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。這樣，對(duì)勞動(dòng)力和資本的品質(zhì)就逐漸進(jìn)入到解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的范圍當(dāng)中，同樣數(shù)量的勞動(dòng)力和資本，改善品質(zhì)能夠大幅度的提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，既可以包括人力資本的提升，也可以是物質(zhì)資本累積所帶來的技術(shù)進(jìn)步和信息化水平改善。人力資本也可以看作是勞動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步和信息化水平也屬于物質(zhì)化的資本。

?木?濟(jì)增長(zhǎng)理論來看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)大致可以分為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、AK類型增長(zhǎng)理論和R&D類型增長(zhǎng)理論，在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，外生參數(shù)的變化具有水平效應(yīng)，沒有增長(zhǎng)效應(yīng)，而新增長(zhǎng)理論，無論是AK類型的還是R&D類型的，最顯著的特征是外生參數(shù)的變化具有增長(zhǎng)效應(yīng)（舒元，徐現(xiàn)祥，2002）。20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)的新增長(zhǎng)理論，將技術(shù)進(jìn)步視為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中以資本和勞動(dòng)力等要素稟賦和要素投入增長(zhǎng)為基礎(chǔ)的研究框架。要素投入會(huì)面臨要素報(bào)酬遞減和要素增速減緩的過程，那么就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩。要長(zhǎng)時(shí)期的保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，依靠要素投入是不可能實(shí)現(xiàn)的。只有依靠要素升級(jí)，改變生產(chǎn)可能性曲線，同樣數(shù)量的要素能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入水平差距越來越大主要是由于知識(shí)、技術(shù)和人力資本積累存在巨大差異。同時(shí)，要素升級(jí)還能夠帶來全要素生產(chǎn)率的改變。

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，而且能夠影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，通過提升全要素生產(chǎn)率水平拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，技術(shù)進(jìn)步也不一定能夠影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)引進(jìn)到生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，中間還有許多環(huán)節(jié)面臨不確定性，比如機(jī)會(huì)成本、路徑以來、逆向溢出、要素稟賦、吸收能力等因素的影響（唐未兵等，2014）。

人力資本是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基本因素。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，人力資本存量通過知識(shí)積累來影響技術(shù)創(chuàng)新，最后提高全要素生產(chǎn)率。初級(jí)教育和高級(jí)教育都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，初級(jí)教育作為生產(chǎn)要素直接促進(jìn)最終產(chǎn)出，高級(jí)教育則通過加快技術(shù)創(chuàng)新與模仿的速度提高全要素生產(chǎn)率。

隨著信息產(chǎn)業(yè)的崛起，信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來越明顯。信息技術(shù)革命改變著傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式，能夠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其升級(jí)換代，能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化，優(yōu)化勞動(dòng)力和資金的使用，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、 改革開放以來中國(guó)要素投入和要素升級(jí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性，本文選擇1985年～2014年我國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（因西藏自治區(qū)數(shù)據(jù)完整性較低，本文不予考慮）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉進(jìn)行分析。影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素可以分為3類，一類是勞動(dòng)力和資本，屬于要素投入因素，第二類是技術(shù)進(jìn)步、人力資本和信息化水平，屬于要素升級(jí)因素，第三類是城鎮(zhèn)化率、市場(chǎng)化水平和對(duì)外開放度，屬于制度變量。因此，在回歸模型中，因變量為GDP，自變量包括勞動(dòng)力（Lab）、資本（Inv）、技術(shù)進(jìn)步（Tec）、人力資本（Hc）、信息化水平（Inf）、城鎮(zhèn)化率（Urban）、市場(chǎng)化水平（Market）、對(duì)外開放度（Openness）、電力消費(fèi)（Ele）、貸款余額（Loan）、貨運(yùn)量（Freight）等指標(biāo)。勞動(dòng)力和資本是C-D增長(zhǎng)模型中影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，屬于要素投入性質(zhì)的影響因素。為了衡量要素投入和要素升級(jí)之間的差異，本文引入了技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化水平。為了解決勞動(dòng)力和資本等指標(biāo)對(duì)GDP的內(nèi)生性問題，本文引入“克強(qiáng)指數(shù)”中的用電量、貸款余額和貨運(yùn)量這3個(gè)指標(biāo)。同時(shí)，引入城鎮(zhèn)化率、市場(chǎng)化指數(shù)、對(duì)外開放度這3個(gè)控制變量。

從表1的回歸結(jié)果可以看出，勞動(dòng)力供給和固定資產(chǎn)投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量分別要提高0.451和0.159個(gè)百分點(diǎn)，而技術(shù)進(jìn)步、人力資本和信息化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量分別提高-0.007 67個(gè)百分點(diǎn)、0.120個(gè)百分點(diǎn)、0.072 9個(gè)百分點(diǎn)。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ匀皇且詣趧?dòng)力和投資為主，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯，人力資本和信息化水平雖然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，但是并不如勞動(dòng)力和投資的影響明顯。

考慮到1985年～2014年長(zhǎng)達(dá)30年的期間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了多個(gè)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)逐步接軌，國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響越來越大，特別是2001年加入WTO和2008年的金融危機(jī)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊較大。因此，本文將1985年以來的發(fā)展階段分為2001年及之前、2001年以來和2008年以來三個(gè)時(shí)間段，分別回歸分析影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。

從表2可以看出，三個(gè)階段中影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素變化較大，從2001年前后比較來看，勞動(dòng)力的影響因素在下降，投資、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化水平的影響因素都明顯增大，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素逐漸從要素投入向要素升級(jí)轉(zhuǎn)變。2008年以來，要素投入影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度仍在不斷下降，要素升級(jí)的影響力不斷提升，特別是人力資本的影響能力不斷增強(qiáng)。但是，2001年以來信息化水平的影響能力有所下降。制度變量中，城市化的和市場(chǎng)化的作用仍然較大，對(duì)外開放度的作用相對(duì)較為穩(wěn)定。總體來看，要素投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中仍然占有較為重要的影響，要素升級(jí)的重要性也在不斷加大，制度變量則一直處在相對(duì)重要的位置。但是2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，要素投入的重要性有所增加，而要素升級(jí)的影響力在下降。

同時(shí)，我國(guó)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距仍然較大，影響各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素存在一定差異。按照通常的做法，將我國(guó)劃分為4大區(qū)域。

從表3可以看出，影響各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素各不相同，但是勞動(dòng)力和信息化水平仍然在各地區(qū)之間都有較為顯著的影響。東部地區(qū)的主要影響因素是勞動(dòng)力、投資、信息化水平，中部地區(qū)則為勞動(dòng)力、技術(shù)水平、信息化水平，西部地區(qū)則包含了所有5個(gè)影響因素，東北地區(qū)則包括除技術(shù)進(jìn)步外的其他4個(gè)影響因素。要素投入仍然是中部、西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素。在制度變量中，城市化對(duì)中部、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，而對(duì)東北地區(qū)則有一定的負(fù)面影響，對(duì)東部地區(qū)影響并不明確，市場(chǎng)化水平對(duì)東部和中部地區(qū)影響較大，對(duì)外開放度則僅在東部地區(qū)有較為明顯的影響。總體來看，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是以要素投入為主，但是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，東部地區(qū)要素升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要大于其他地區(qū)，而制度變量在中部、西部和東北地區(qū)仍然有較大的影響。

四、 推進(jìn)要素升級(jí)，促進(jìn)供給側(cè)改革

篇4

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)

中圖分類號(hào)：F211 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.04.07 文章編號(hào)：1672-3309（2011）04-14-02

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)國(guó)家追求的根本目標(biāo)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提。全要素生產(chǎn)率是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的重要工具,尤其是政府制定長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)政策的重要依據(jù)。估算全要素生產(chǎn)率有助于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉分析,即分析各種因素(投入要素增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),識(shí)別經(jīng)濟(jì)是投入型增長(zhǎng)還是效率型增長(zhǎng),確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。另外,估算全要素生產(chǎn)率也是制定和評(píng)價(jià)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)政策的基礎(chǔ)，具體來說,通過全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與要素投入貢獻(xiàn)的比較,就可以確定經(jīng)濟(jì)政策是應(yīng)以增加總需求為主還是應(yīng)以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步為主。近年來，全要素生產(chǎn)率TFP逐漸成為眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。

本文采用索羅殘差法,對(duì)江蘇省1985―2009年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率進(jìn)行了估算,并依據(jù)估算結(jié)果對(duì)此間江蘇省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉做簡(jiǎn)要分析,試圖對(duì)上述疑問作出解答，并對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相關(guān)的政策建議。

一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述

自內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論產(chǎn)生以來，許多學(xué)者通過實(shí)證分析探討了世界各國(guó)及地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的生產(chǎn)率變動(dòng)狀況。在研究方法上，過去十多年的實(shí)證分析主要集中在3個(gè)方面：一是通過建立線性回歸方程，估計(jì)要素投入與技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，由此探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉問題；二是進(jìn)一步分析和發(fā)展估計(jì)全要素生產(chǎn)率（即廣義技術(shù)進(jìn)步）增長(zhǎng)的理論和方法；三是解釋單位資本產(chǎn)出和人均產(chǎn)出的動(dòng)態(tài)分布規(guī)律。

王小魯（2000）選擇1953-1999年數(shù)據(jù)，利用生產(chǎn)函數(shù)法對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率進(jìn)行估計(jì)，認(rèn)為我國(guó)在1953-1978年全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率為0.17%，1979-1999年為1.46％。張軍（2003）認(rèn)為中國(guó)在改革開放前TFP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)甚微，改革開放后有了顯著提高。王傳久（2007）基于1999-2005年中國(guó)采礦業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，估計(jì)了我國(guó)采礦業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，計(jì)算了中國(guó)采礦業(yè)全要素生產(chǎn)(TFP)率指數(shù)、增長(zhǎng)率，以及全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。李小平（2005）認(rèn)為對(duì)大部分行業(yè)而言，TFP并不是產(chǎn)出增長(zhǎng)的主要來源。楊向陽(yáng)、徐翔（2004）采用非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法，實(shí)證分析了中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)過程中全要素生產(chǎn)率變動(dòng)狀況，將其分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步。結(jié)果表明，1990-2003年中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)率為0.12%，原因是技術(shù)進(jìn)步水平提高，但技術(shù)效率下降的負(fù)面影響不可忽視，且在不同時(shí)期技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)存在差異。辛永容等（2009）對(duì)中國(guó)1986-2006年制造業(yè)分時(shí)期的TFP進(jìn)行了測(cè)算，認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)TFP小于50%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠增加要素投入驅(qū)動(dòng)，屬于粗放型增長(zhǎng)方式。還有學(xué)者研究了特定地區(qū)TFP與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。張小蒂（2005）對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算。王文博（2007）對(duì)陜西省TFP進(jìn)行了測(cè)算，認(rèn)為TFP對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用重要，陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬于資本和技術(shù)雙推動(dòng)型模式。為此，本文運(yùn)用Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型，對(duì)江蘇省1985-2009年TFP進(jìn)行測(cè)算和分析，并對(duì)江蘇省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉做一簡(jiǎn)要分析，據(jù)此對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相關(guān)建議。

二、實(shí)證分析

1、方法與模型

全要素生產(chǎn)率(TFP)是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、反映該地區(qū)技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)效率等方面水平的綜合指標(biāo)，反映在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上，表現(xiàn)為不能由要素投入增長(zhǎng)來解釋的產(chǎn)出增長(zhǎng)部分。索洛將技術(shù)進(jìn)步因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分為三項(xiàng)：勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)、固定資本存量的增長(zhǎng)和廣義的技術(shù)進(jìn)步。其中廣義的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，既包括生產(chǎn)中使用的硬技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，也包括生產(chǎn)中使用的軟技術(shù)如要素配置效率、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、組織管理及經(jīng)濟(jì)機(jī)制等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。人均產(chǎn)出增長(zhǎng)扣除資本集約增長(zhǎng)后的未被解釋部分歸為技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果即“索洛余值”，后來稱之為全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。本文即采用索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來測(cè)算江蘇省的全要素生產(chǎn)率。

本文選用廣義的Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)，投入要素只考慮勞動(dòng)力和資本投入，另外將時(shí)間T引入到其中，建立如下形式的生產(chǎn)函數(shù)：Y=A0erTKαLβeu。其中：Y表示地區(qū)總產(chǎn)值，A0為基期技術(shù)水平，T為時(shí)間序列；K、L分別為資本和勞動(dòng)投入；α、β分別為資本和勞動(dòng)投入彈性系數(shù)；由于中性技術(shù)進(jìn)步要求規(guī)模報(bào)酬不變，即α+β=1，所以將模型變型為人均的形式，取對(duì)數(shù)后得：

ln（Y/L）=ln（A0）+rT+αln（K/L）+u （1）

索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為：

y=αk+βl+r（2）

其中：y為地區(qū)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)率，k、l分別為資本和勞動(dòng)年均增長(zhǎng)率，r為索洛余值，即全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。進(jìn)一步可以測(cè)算各投入要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，用Ek、El、EA分別表示資本投入、勞動(dòng)投入及TFP對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，則：

Ek=αk/yEl=βl/y EA=r/y（3）

2、模型的估計(jì)

本文選取江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值GDP作為總產(chǎn)出量指標(biāo)Y，各年度資本存量作為資本投入量指標(biāo)K，勞動(dòng)力年末從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)投入量指標(biāo)L。因?yàn)镚DP和固定資本投資額都是按照當(dāng)年價(jià)格核算的，做模型前先除以各年份以1985年為基期的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，剔除價(jià)格因素影響，得到這兩個(gè)指標(biāo)的實(shí)際值。原始數(shù)據(jù)來自歷年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)方程（1）回歸分析得到生產(chǎn)函數(shù)的最終估計(jì)模型為：

ln(Y/L)=-0.2768+0.0672*T+0.4587*ln(K/L)+1.0866AR(1)-0.5075AR(2)+u

（-0.6440）（2.7349） （3.435103） （5.379232）（-2.550130）

R2=99.767%F=1927.092

此時(shí)生產(chǎn)函數(shù)也可以表示為：

Y=0.758e0.0672TK0.4587L0.5413

可見，Y變化的99.767%可以由K和L及T的變化解釋，該模型擬合情況很好。江蘇省在1985-2009年資本投入產(chǎn)出彈性為α=0.4587，表示江蘇省固定資本投入增長(zhǎng)1%可以帶來地區(qū)生產(chǎn)總值0.4587%的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性分為β=0.5413，說明勞動(dòng)投入增長(zhǎng)1%可以帶來地區(qū)生產(chǎn)總值0.5413的增長(zhǎng)。

三、全要素生產(chǎn)率的計(jì)算與分析

基于模型Y=0.758e0.0672TK0.4587L0.5413，進(jìn)一步對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素及全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分析和測(cè)算。根據(jù)方程（3）計(jì)算出“七五”至“十五”期間各要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，計(jì)算結(jié)果如下表所示。

可以看出，在1985-2009年資本對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，為55.87%；其次為全要素生產(chǎn)率，為39.58%；勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)最小，只有4.55%。資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在“八五”時(shí)期以后一度保持了50%以上的貢獻(xiàn)率，在“十五”期間甚至高達(dá)68.58%。另一方面，資本的增長(zhǎng)速度除“八五”期間增長(zhǎng)較快外，其余年份保持在相對(duì)較低的水平。“九五”期間平均增長(zhǎng)率僅為11.34%，說明資本在江蘇省是比較稀缺的，特別是蘇北由于缺乏有力的投資環(huán)境，不能吸引較多的外資投入，導(dǎo)致蘇北對(duì)資本需求具有較大缺口，成為蘇北經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。隨著改革開放的不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資本的依賴程度仍在提高。勞動(dòng)投入在“八五”時(shí)期以后一直保持著相對(duì)穩(wěn)定的狀況，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較低，總體貢獻(xiàn)率只有4.55%，1990年以后年增長(zhǎng)率不足1%，“九五”期間甚至低至0.18%。這是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，對(duì)低素質(zhì)人才需求逐漸降低。從全要素生產(chǎn)率對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率來看，1985-2009年其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈下降趨勢(shì)，但基本上超過了30%，廣義技術(shù)進(jìn)步在江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還未成為主要?jiǎng)恿Α?/p>

四、結(jié)論與建議

勞動(dòng)力對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，主要是依靠資本的大量投入，其依賴程度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，資本存量的增長(zhǎng)是推動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＨ厣a(chǎn)率對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)位于第2位，也有著較大貢獻(xiàn)，其中技術(shù)進(jìn)步的力量不可忽視。江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)方式基本上是以資本投資為主的粗放型增長(zhǎng)，結(jié)論與克魯格曼的研究結(jié)論一致。

為了加快實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，本文提出以下建議：

1、進(jìn)一步加大資本存量的增加，注意提高資本利用率；

2、加大技術(shù)開發(fā)尤其是對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步有重要影響的關(guān)鍵性技術(shù)開發(fā)的投入力度。

3、注重人力資本的提升。加大教育投入，從整體上提高勞動(dòng)者素質(zhì)，積極引進(jìn)高科技人才，貫徹“科教興省”戰(zhàn)略，從根本上解決江蘇科技進(jìn)步動(dòng)力問題。大力促使產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王傳久.中國(guó)采礦業(yè)全要素生產(chǎn)率分析[J].礦業(yè)快報(bào)，2007，（10）.

［2］ 辛永容、陳圻、肖俊哲.要素產(chǎn)出彈性與技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算[J].管理科學(xué)，2009，（11）：113-120.

［3］ 張小蒂.對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率的估算及分析[J].管理世界，2005，（11）.

［4］ 保羅?克魯格曼著.蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999.

［5］ 王小魯.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000，（07）：3-14.

［6］ 徐瑛、陳秀山、劉鳳良.中國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的度量與分解[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（08）：93-103.

［7］ 王文博、劉惠民.技術(shù)進(jìn)步對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2007，（22）：60-64.

［8］ 李小平、朱鐘棣.中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測(cè)算[J].管理世界，2005，（04）.

篇5

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力；資本要素；河南經(jīng)濟(jì)；貢獻(xiàn)

一、引言

（一）研究的目的和意義

河南市中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心組成部分，經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，河南經(jīng)濟(jì)不僅基本完成了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，而且正在實(shí)習(xí)由以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主體向以新興工業(yè)為經(jīng)濟(jì)主體的重大轉(zhuǎn)變。河南已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第五大經(jīng)濟(jì)體。

近年來，河南經(jīng)濟(jì)處于快速增長(zhǎng)、總量快速擴(kuò)張的階段和工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由二三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力素質(zhì)較低的制約和制度約束相對(duì)缺失的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中能源消耗大，經(jīng)濟(jì)效益低，資源消耗利用率低，浪費(fèi)嚴(yán)重，廢棄物排放量大，污染嚴(yán)重等粗放型特征比較明顯，所以對(duì)生產(chǎn)要素的高投入和資源高消耗的依賴性還比較大。本文用實(shí)證研究的方法對(duì)各要素對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析，目的是分析河南在投資政策上應(yīng)對(duì)措施，為正確處理投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、高效運(yùn)用投資資金提供理論支持。

（二）相關(guān)理論和文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中最核心的問題之一。索洛（1956）提出新古典增長(zhǎng)模型。該模型認(rèn)為在人均資本存量與技術(shù)外生條件下，經(jīng)濟(jì)將以固定速度均衡增長(zhǎng)。根據(jù)索洛模型，儲(chǔ)蓄率的提高在短期內(nèi)能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而無法提高長(zhǎng)期的均衡增長(zhǎng)率。查理―柯布和保羅―道格拉斯在20世紀(jì)30年代提出著名的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。該函數(shù)說明了資本、勞動(dòng)、技術(shù)以及管理與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。袁靖在《中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究》中運(yùn)用柯布―道格拉斯模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行了分析，并著重研究了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而可知節(jié)能減排并不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成負(fù)面影響，進(jìn)而基于能源視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。石賢光在《基于柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響要素分析》中運(yùn)用柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)影響河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)主要因素――勞動(dòng)力、資本和能源進(jìn)行了回歸分析，從而表面河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于勞動(dòng)、資本和能源的投入。

二、生產(chǎn)函數(shù)模型的構(gòu)建

（一）經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是多因素綜合作用的結(jié)果。考慮促成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，我們不可能窮盡其全部要素。為了研究的方便，本文從宏觀總量出發(fā)，做定量分析。因此只考慮最具影響力的三個(gè)因素：資金投入、勞動(dòng)力投入和科技進(jìn)步。

柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基本形式為：Y=A（t）LαKβμ.式中Y是工業(yè)總值，At是綜合技術(shù)水平，L是投入的勞動(dòng)力數(shù)（單位是萬(wàn)人或人），K是投入的資本，一般指固定資產(chǎn)投入凈值（單位是億元或萬(wàn)元，但必須與勞動(dòng)力數(shù)的單位相對(duì)應(yīng)，如勞動(dòng)力用萬(wàn)人做單位，固定資產(chǎn)凈值就用億元做單位），α是勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β是資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)，μ表示隨機(jī)干擾的影響，μ≤1。

從這個(gè)模型看出，決定工業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平的主要因素是投入的勞動(dòng)力數(shù)、固定資產(chǎn)和綜合技術(shù)水平（包括經(jīng)濟(jì)管理水平、勞動(dòng)力素質(zhì)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等）。根據(jù)α和β的組合情況，它有三種類型：

①αβ>1，稱為遞增報(bào)酬型，表明按技術(shù)用擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來增加產(chǎn)出是有力的。②αβ

（三）模型的構(gòu)建

本文利用柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)河南省固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)算。為了數(shù)據(jù)出了力的方便，首先將原模型線性化，兩邊取對(duì)數(shù)：

lnY=lnA0+λt+αlnK+βlnL+μ

其次兩邊關(guān)于t求導(dǎo)數(shù)得：

1YdYdt=λ+α1KdKdt+β1LdLdt+dμdt

其中，1YdYdt=ΔYY=y 1KdKdt=ΔKK=k

1LdLdt=ΔLL=l dμdt=μ*

其中，y、k、l分別表示各變量的年增長(zhǎng)率，μ*表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，從而將最終的理論模型確定為：y=λ+αk+βl+μ*

這樣就能通過資本產(chǎn)出彈性、勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性，將產(chǎn)出增長(zhǎng)率與資金投入增長(zhǎng)率、勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率聯(lián)系起來，并且產(chǎn)出增長(zhǎng)率是資金投入增長(zhǎng)率和勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率的線性函數(shù)。本文通過參數(shù)估計(jì)確定α和β的值，進(jìn)而求固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，進(jìn)而求出各要素的貢獻(xiàn)率。具體的測(cè)算公式為：

固定資產(chǎn)投資貢獻(xiàn)率：Ek=aky×100%

勞動(dòng)投入貢獻(xiàn)率：El=βly×100%

三、河南省歷年來固定資產(chǎn)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

（一）數(shù)據(jù)的收集

在建立回歸模型之前，要取得各要素?cái)?shù)據(jù)。用GDP來測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。其中產(chǎn)出增長(zhǎng)率按照可比價(jià)格計(jì)算的GDP指數(shù)計(jì)算、勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率按照現(xiàn)成的從業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算、固定資本投資增長(zhǎng)率，采用價(jià)格指數(shù)將其調(diào)整為1990年不變價(jià)格的固定資本的投資額，然后計(jì)算增長(zhǎng)率。具體數(shù)據(jù)如下表：

（二）參數(shù)估計(jì)與模型檢驗(yàn)

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)利用最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，得到如下結(jié)果：

（1）F檢驗(yàn)：F=11.41，相伴概率為0.000495，所以認(rèn)為F檢驗(yàn)是通過的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力投入和固定資本投入有著顯著的線性關(guān)系，所有通過F檢驗(yàn)。

（2）t檢驗(yàn)：對(duì)于常數(shù)項(xiàng)、α和β的t統(tǒng)計(jì)量的相伴概率分別為0.0000、0.0005、0.6759，在顯著性水平為0.05下，說明技術(shù)進(jìn)步和投資增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著，勞動(dòng)增長(zhǎng)率的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響不太顯著。

根據(jù)以上檢驗(yàn)可知模型估計(jì)合理，得出的回歸方程為：

y=8.198+0.138k+0.286l

在資本投入保持不變的條件下，勞動(dòng)投入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，平均產(chǎn)出將增長(zhǎng)0.286%；在勞動(dòng)投入保持不變的條件下，資本投入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)出將平均增加0.138%。河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于勞動(dòng)和資本的投入，勞動(dòng)和資本的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都是顯著的。因此，為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高國(guó)民福利，要注重節(jié)約資源，提高生產(chǎn)效率。

（三）要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度

根據(jù)上文介紹的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)測(cè)度公式，可以估算歷年來河南省要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，結(jié)果見下表：

從表2可以看出，資本投入要素貢獻(xiàn)率長(zhǎng)期以來處于較高值，而勞動(dòng)力要素的貢獻(xiàn)率有逐步遞減的趨勢(shì)。勞動(dòng)力要素彈性下降的主要原因是市場(chǎng)化程度不斷提高，資源配置更加合理，從而生產(chǎn)同樣產(chǎn)品需要的勞動(dòng)力減少的結(jié)果。

四、政策建議

通過以上分析并結(jié)合有關(guān)學(xué)者的研究成果，提出以下政策建議：優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資質(zhì)量并保證正常的投資秩序，同時(shí)積極拓寬籌資渠道，努力推進(jìn)投資主體的多元化，推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新。保持固定資產(chǎn)投資額的增長(zhǎng)是促進(jìn)河南省GDP增長(zhǎng)的主要方式。（作者單位：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 張曉婧，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要素分析[J]，中國(guó)市場(chǎng)，2013（41）.

[2] 袁靖，中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]，廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：56-60.

[3] 石賢光，基于柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響要素分析[J]，科技和產(chǎn)業(yè)，2011（4）：76-78.