區(qū)塊鏈實(shí)體經(jīng)濟(jì)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)塊鏈實(shí)體經(jīng)濟(jì)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

2018年被稱為“區(qū)塊鏈元年”，猶如當(dāng)年“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣，各行各業(yè)都在講“區(qū)塊鏈+”，行業(yè)進(jìn)入爆發(fā)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。一些學(xué)者甚至認(rèn)為它是繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后計(jì)算范式的第五次顛覆式創(chuàng)新，區(qū)塊鏈有望像互聯(lián)網(wǎng)一樣徹底重塑人類社會(huì)活動(dòng)形態(tài)，并實(shí)現(xiàn)從目前的信息互聯(lián)網(wǎng)向價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)變。

人民網(wǎng)創(chuàng)投與31區(qū)聯(lián)合主辦的「2018全球鏈界科技發(fā)展大會(huì)于6月23日在國(guó)家會(huì)議中心舉行，人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁、人民創(chuàng)投總經(jīng)理趙亞輝、騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)總經(jīng)理李茂材、阿里云研究中心戰(zhàn)略總監(jiān)楊軍、嘉楠耘智董事長(zhǎng)張楠賡、Dfund創(chuàng)始人趙東等多位行業(yè)大咖出席本次大會(huì)，鏈塔智庫(kù)創(chuàng)始人兼CEO張翔在本次大會(huì)上該《白皮書(shū)》。

《白皮書(shū)》：中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)“3+1”層結(jié)構(gòu)

依據(jù)鏈塔智庫(kù)的行業(yè)圖譜，《白皮書(shū)》將區(qū)塊鏈行業(yè)劃分為“3+1”層，其中‘3’代表三個(gè)行業(yè)應(yīng)用層，包括底層開(kāi)發(fā)平臺(tái)及基礎(chǔ)應(yīng)用層、應(yīng)用開(kāi)發(fā)及技術(shù)擴(kuò)展層以及行業(yè)應(yīng)用層，其中，行業(yè)應(yīng)用層又分為四個(gè)部分，分別是金融領(lǐng)域、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)應(yīng)用和公共事業(yè)；‘1’代表分支層，代表的是區(qū)塊鏈行業(yè)服務(wù)的企業(yè)及機(jī)構(gòu)。我國(guó)在大部分行業(yè)已經(jīng)有所發(fā)展，且在部分領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先水平。

區(qū)塊鏈行業(yè)圖譜

《白皮書(shū)》預(yù)測(cè)，未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)在各個(gè)領(lǐng)域滲透，尤其是在金融領(lǐng)域與企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，聯(lián)盟鏈或私有鏈將成為主流方向；區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)熱情將持續(xù)高漲，高科技領(lǐng)域拓展應(yīng)用空間，區(qū)塊鏈發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

宏觀層面：國(guó)家引導(dǎo)區(qū)塊鏈服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展引起了我國(guó)政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)和資本市場(chǎng)的廣泛關(guān)注，我國(guó)擁有世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)，因而區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)具備走在世界前列的諸多有利條件。目前，我國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持比較支持的態(tài)度。

《白皮書(shū)》指出，2018年以來(lái)，監(jiān)管層對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度逐步引導(dǎo)到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方向上來(lái)，如4月11日舉行的博鰲亞洲論壇上，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱表示，正在研究如何發(fā)揮數(shù)字貨幣的正能量，讓它更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國(guó)人民銀行參事盛松成也表示，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)才是區(qū)塊鏈的前途。

中國(guó)央行表態(tài)支持，工信部對(duì)于區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化工作也非常重視，除了開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)的研究工作和應(yīng)用推廣工作之外，還積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

中觀層面：北上廣深杭優(yōu)勢(shì)明顯 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集中金融和企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域

區(qū)塊鏈在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間不久，到目前為止，整個(gè)行業(yè)主要有幾個(gè)特點(diǎn)：地域分布集中，企業(yè)數(shù)量較少但數(shù)量增長(zhǎng)快，投融資較為活躍，領(lǐng)域分布較廣。

來(lái)自鏈塔智庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示：在鏈塔智庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的439個(gè)中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)中，北上廣深杭占絕大比例，其中北京占比34%，上海占比21%，廣東占比17%，浙江占比10%，其他地區(qū)合計(jì)18%。

中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)地區(qū)分布

《白皮書(shū)》披露，目前我國(guó)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)分布較為集中，主要集中在金融及企業(yè)服務(wù)，占比超過(guò)80%。金融領(lǐng)域主要包括跨境支付、保險(xiǎn)理賠、證券交易、票據(jù)等。企業(yè)服務(wù)主要集中在底層區(qū)塊鏈架設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施搭建，為互聯(lián)網(wǎng)及傳統(tǒng)企業(yè)提供數(shù)據(jù)上鏈服務(wù)，包括數(shù)據(jù)服務(wù)，BaaS （Block chain as a Service ）平臺(tái)，電子存證云服務(wù)等。

微觀層面：區(qū)塊鏈企業(yè)多行業(yè)尋找落地應(yīng)用

在過(guò)去的幾年來(lái)，中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)出現(xiàn)了大量的創(chuàng)業(yè)公司，涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域的企業(yè)家也越來(lái)越多，逐漸形成較為清晰的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，積極開(kāi)展企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，深入研究技術(shù)探索，更快地趕上行業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。

《白皮書(shū)》顯示，目前區(qū)塊鏈在金融服務(wù)、數(shù)字資產(chǎn)交易、資訊、開(kāi)發(fā)平臺(tái)、防偽溯源、供應(yīng)鏈管理、數(shù)據(jù)服務(wù)、區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域均有不少創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)在布局嘗試，甚至不少大公司也早早進(jìn)場(chǎng)提前布局以待行業(yè)爆發(fā)：

2017年5月，騰訊TUSI物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室了身份區(qū)塊鏈產(chǎn)品，為同一用戶不同場(chǎng)景的身份提供交叉認(rèn)證服務(wù)。

2017年6月，京東與眾多生鮮電商領(lǐng)域和快消品領(lǐng)域的品牌企業(yè)，以及在國(guó)家各部委和監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督指導(dǎo)下，成立了“京東區(qū)塊鏈追溯與防偽平臺(tái)”。

2016年成立的紙貴科技，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，采用自動(dòng)化版權(quán)登記流程，最快可以在15分鐘內(nèi)完成版權(quán)登記，大大提高了版權(quán)登記效率。

法大大與Onchain、微軟（中國(guó)）等多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立了電子存證區(qū)塊鏈聯(lián)盟“法鏈”。法大大為企業(yè)提供大量的合同簽署服務(wù)，合同簽署之后會(huì)存在云服務(wù)器上，把相應(yīng)的信息記錄下來(lái)，包括文件的哈希值同時(shí)同步到相應(yīng)的司法機(jī)關(guān)。

中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)未來(lái)：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

目前我國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)缺乏完整的規(guī)劃設(shè)計(jì)，又因區(qū)塊鏈技術(shù)專業(yè)性太強(qiáng)，變化過(guò)快，短期內(nèi)政府很難出臺(tái)精準(zhǔn)的扶持性政策。因此，相關(guān)企業(yè)仍需要自我探索，不斷拓展應(yīng)用場(chǎng)景，在發(fā)展的道路上不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。

篇2

大數(shù)據(jù)對(duì)客戶信用構(gòu)建的影響

銀行在客戶信用構(gòu)建時(shí)，傳統(tǒng)方式是通過(guò)實(shí)體機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的滲透與接觸，人工收集客戶相關(guān)的各種信息，并通過(guò)中心化系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)以完成客戶信用評(píng)估。以社會(huì)分工的組織形式解決金融市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱和信用風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題，這種傳統(tǒng)模式的核心是通過(guò)規(guī)模化運(yùn)營(yíng)降低個(gè)體信用評(píng)估的邊界成本，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)化信用中介的經(jīng)濟(jì)功能。這種中心化集中處理的模式，受到信息收集成本的限制。故銀行業(yè)評(píng)估客戶信用時(shí)采用數(shù)據(jù)通常較為單一，以結(jié)構(gòu)化的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為主，效率較低；并主要聚焦于正態(tài)用戶，缺乏對(duì)長(zhǎng)尾用戶的關(guān)注。

不同于傳統(tǒng)銀行業(yè)所依賴的經(jīng)濟(jì)性數(shù)據(jù)，涉及個(gè)體的社會(huì)生活方方面面的事實(shí)性數(shù)據(jù)都可能成為信用評(píng)估的依據(jù)，如：網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)與交易、個(gè)體通信數(shù)據(jù)、交通地理軌跡、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)記錄等等，過(guò)去未納入銀行業(yè)客戶數(shù)據(jù)的信息受到征信評(píng)估的廣泛重視，這依賴于數(shù)據(jù)成本的大幅度降低以及個(gè)體生活的數(shù)字化趨勢(shì)。

相對(duì)于傳統(tǒng)銀行業(yè)依賴于個(gè)體接觸實(shí)現(xiàn)信息收集的模式，大數(shù)據(jù)征信具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。大數(shù)據(jù)突破基本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)范疇，擴(kuò)大了行為數(shù)據(jù)來(lái)源，從而為改善信息不對(duì)稱提供了新的資源；在信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)上，大數(shù)據(jù)模式下個(gè)體數(shù)據(jù)具有易得性和廣泛性，具備了成本優(yōu)勢(shì)和信息基礎(chǔ)以擴(kuò)展覆蓋到長(zhǎng)尾客戶的服務(wù)上；且不同于調(diào)查和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，人類行為與觀點(diǎn)數(shù)字化所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)本質(zhì)上是田野觀察數(shù)據(jù)，某種意義上擺脫了數(shù)據(jù)生成中的主觀因素。銀行業(yè)在客戶信用評(píng)估中引入大數(shù)據(jù)已成為必然。

但信息化時(shí)代的海量數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)來(lái)源與傳播差異，各種虛假、欺詐信息充斥其間，噪聲數(shù)據(jù)對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用產(chǎn)生了嚴(yán)重干擾。信息泛濫、數(shù)據(jù)可操縱使得數(shù)據(jù)本身面臨信任問(wèn)題。數(shù)據(jù)清洗與鑒別為大數(shù)據(jù)應(yīng)用帶來(lái)了額外的成本，這類數(shù)據(jù)災(zāi)害在數(shù)字化社會(huì)中因數(shù)據(jù)爆發(fā)式增長(zhǎng)而愈演愈烈，數(shù)字世界中數(shù)據(jù)本身的信任問(wèn)題、數(shù)據(jù)的無(wú)序生產(chǎn)等成為大數(shù)據(jù)征信中的重要阻礙。

數(shù)字世界中區(qū)塊鏈認(rèn)證模式及其對(duì)傳統(tǒng)信用中介的威脅

“區(qū)塊鏈”是指用密碼學(xué)方法產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)編程數(shù)據(jù)塊鏈，本質(zhì)是對(duì)數(shù)字世界中數(shù)據(jù)與代碼的認(rèn)證，使用某類區(qū)塊鏈協(xié)議的數(shù)據(jù)或代碼，被賦予了某類共識(shí)性信任。區(qū)塊鏈解決數(shù)字化社會(huì)中數(shù)據(jù)與代碼自身的可信任問(wèn)題，從而改善了大數(shù)據(jù)應(yīng)用中數(shù)據(jù)處理成本急劇惡化的趨勢(shì)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使得我們?cè)诿媾R大數(shù)據(jù)資源拓荒時(shí)，對(duì)數(shù)字礦產(chǎn)資源有了辨識(shí)標(biāo)簽。

由于解決了數(shù)字世界中的認(rèn)證問(wèn)題，區(qū)塊鏈對(duì)客戶信用的構(gòu)建產(chǎn)生了顛覆性的沖擊。類似于現(xiàn)實(shí)世界銀行等信用中介對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)事實(shí)的審核，基于區(qū)塊鏈的數(shù)字事實(shí)審核成為信息時(shí)代信用構(gòu)建的重要基石。

對(duì)于信用構(gòu)建中的信息不對(duì)稱問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)重新定義了大數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用價(jià)值，信息社會(huì)中各類數(shù)據(jù)的生產(chǎn)，具有了潛在的價(jià)值意義。扁平化的數(shù)據(jù)生成、傳播與共享，有效地改善經(jīng)濟(jì)個(gè)體間的信息不對(duì)稱問(wèn)題；不僅如此，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)授權(quán)模式，克服大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的隱私權(quán)問(wèn)題，從而使得開(kāi)源數(shù)據(jù)的透明化使用具備了法理與倫理基礎(chǔ)。

通過(guò)對(duì)程序代碼的認(rèn)證，區(qū)塊鏈技術(shù)可將金融交易的操作風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與決策有效融合在執(zhí)行過(guò)程中。從而改變傳統(tǒng)銀行業(yè)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理與定價(jià)方式，例如“智能合約”在“互聯(lián)網(wǎng)+”的世界中具有無(wú)限想象空間。

區(qū)塊鏈通過(guò)對(duì)數(shù)字事實(shí)的認(rèn)證，其適應(yīng)信息社會(huì)的去中心化、去信任、時(shí)間戳、非對(duì)稱加密和智能合約等特征，為實(shí)現(xiàn)信用的共享式評(píng)估與可編程管理提供了技術(shù)保證。

傳統(tǒng)基于規(guī)模化優(yōu)勢(shì)的銀行業(yè)等金融中介信用評(píng)估模式，由于其覆蓋范圍小、數(shù)據(jù)片面、調(diào)整僵化等局限性，越來(lái)越不適應(yīng)信息社會(huì)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)的扁平化、共享式特征，要求信息社會(huì)的個(gè)體信用評(píng)估，轉(zhuǎn)變?yōu)榛诩夹g(shù)與平臺(tái)資源的分享式信用評(píng)估模式。區(qū)塊鏈解決了數(shù)字世界中數(shù)字事實(shí)本身的信任問(wèn)題，奠定了信息社會(huì)信用評(píng)估的技術(shù)基礎(chǔ)，信息社會(huì)的個(gè)體信用權(quán)威中心面臨重構(gòu)。

因此，具有信息技術(shù)和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)或組織紛紛進(jìn)入信用評(píng)估市場(chǎng)，試圖爭(zhēng)奪信用評(píng)估的核心地位。銀行業(yè)具有的傳統(tǒng)實(shí)體與專業(yè)人員的規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，在信息社會(huì)中極度弱化，這使得銀行業(yè)信用評(píng)估面臨迫切的轉(zhuǎn)型需要。而擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的科技公司，擁有互聯(lián)網(wǎng)客戶平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì)的公司，甚至未來(lái)?yè)碛兄悄墚a(chǎn)品的“物聯(lián)網(wǎng)”平臺(tái)類制造業(yè)巨頭，都可能憑借其數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)與平臺(tái)資源切入征信業(yè)務(wù)，挑戰(zhàn)銀行業(yè)信用中介的核心地位。

基于區(qū)塊鏈構(gòu)建客戶信用的銀行業(yè)優(yōu)勢(shì)及其轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)

與科技公司和“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)資源的公司相比較，開(kāi)展區(qū)塊鏈信用構(gòu)建，銀行雖然在新技術(shù)和平臺(tái)資源上存在劣勢(shì)，但也具備一些核心優(yōu)勢(shì)。

信用客戶傳統(tǒng)資源。由于社會(huì)分工，銀行業(yè)擁有龐大的金融客戶群體，幾乎涵蓋全社會(huì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體。首先，個(gè)體銀行賬戶數(shù)據(jù)是信用構(gòu)建中最為重要的數(shù)據(jù)，含有直接的經(jīng)濟(jì)后果信息，即使在區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)范疇下，銀行賬戶數(shù)據(jù)仍是信用構(gòu)建不可或缺的內(nèi)容。這種專業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)使得銀行業(yè)在信用構(gòu)建中具有先天優(yōu)勢(shì)。其次，銀行客戶數(shù)據(jù)記錄具有歷史性，難以尋找替代資源，這通常是科技企業(yè)或新興“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)企業(yè)所無(wú)法追溯生成的數(shù)據(jù)資源。當(dāng)然，要體現(xiàn)這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要銀行業(yè)對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化與保護(hù)，并逐步采用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)資源進(jìn)行標(biāo)簽、認(rèn)證，通過(guò)版權(quán)保護(hù)與主動(dòng)授權(quán)管理，逐步形成“互聯(lián)網(wǎng)+”社會(huì)下的信用數(shù)據(jù)資源供給中心。

監(jiān)管門(mén)檻與成本優(yōu)勢(shì)。基于社會(huì)個(gè)體征信對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的重要性，國(guó)家監(jiān)管?chē)?yán)格。這提高了該領(lǐng)域的準(zhǔn)入門(mén)檻和成本，而銀行業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)準(zhǔn)入與牌照管理上，由于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)因素，具有先天優(yōu)勢(shì)，這對(duì)于試圖進(jìn)入信用評(píng)估領(lǐng)域的新興科技公司或平臺(tái)公司則是巨大的阻礙。

專業(yè)人才聚集優(yōu)勢(shì)。影響信用的因素眾多，不僅涉及個(gè)體經(jīng)濟(jì)狀況，與個(gè)體行為、觀念及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等都具有重要關(guān)聯(lián)。征信技術(shù)發(fā)展的跨領(lǐng)域與領(lǐng)域交叉雖然成為趨勢(shì)，但信用評(píng)估與管理仍具有極強(qiáng)的專業(yè)性要求，其專業(yè)特殊性是其他專業(yè)的技術(shù)人員難以完全掌握的，“碼農(nóng)”對(duì)個(gè)體信用風(fēng)險(xiǎn)的理解一定與金融客服人員的理解是不一致的。銀行業(yè)積聚和培育的大批信用評(píng)估專業(yè)性人才，這是新入公司難以實(shí)現(xiàn)的。

機(jī)構(gòu)信用優(yōu)勢(shì)。面臨“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代層出不窮的創(chuàng)新信用產(chǎn)品，老牌商業(yè)銀行多年累積的信譽(yù)可減少客戶顧慮，提高客戶對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的接受度和合作度。如花旗銀行2015年發(fā)行的“花旗幣”（Citicoin），首日上線兌換達(dá)7.32億美元。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的銀行業(yè)信用評(píng)估模式成功轉(zhuǎn)型將產(chǎn)生積極的影響。（1）可改善征信成本。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，客戶信用評(píng)估可使用的受信任數(shù)據(jù)突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的范疇。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，區(qū)塊鏈技術(shù)可無(wú)限地使用與分享信任數(shù)據(jù)，由于區(qū)塊鏈技術(shù)可大幅度減低海量數(shù)據(jù)的噪聲和虛假數(shù)據(jù)問(wèn)題，使“互聯(lián)網(wǎng)+”下的大數(shù)據(jù)收集、處理與使用更快捷，成本更低廉。從而大幅降低銀行業(yè)客戶征信的數(shù)據(jù)處理成本和自動(dòng)化運(yùn)維成本。（2）拓展信用評(píng)估覆蓋范圍，擴(kuò)大客戶群體。區(qū)塊鏈技術(shù)可以方便地嵌入“互聯(lián)網(wǎng)+”社會(huì)下微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體的行動(dòng)流程，從而覆蓋傳統(tǒng)人工收集信息無(wú)法顧及的客戶群體。可針對(duì)特殊群體，如沒(méi)有銀行賬戶（或賬戶數(shù)據(jù)信息含量稀少）但能接觸互聯(lián)網(wǎng)的人群，展開(kāi)信用評(píng)估，擴(kuò)展信用產(chǎn)品服務(wù)對(duì)象。（3）改善信用產(chǎn)品管理成本。區(qū)塊鏈可以使信用評(píng)估、定價(jià)、交易與合約執(zhí)行的全過(guò)程自動(dòng)化運(yùn)行與管理，從而降低人工與柜臺(tái)等實(shí)體運(yùn)營(yíng)成本，并能大幅提高銀行信用業(yè)務(wù)處理規(guī)模。（4）提高信用創(chuàng)造能力。區(qū)塊鏈下的可信任代碼技術(shù)，使信用產(chǎn)品的全過(guò)程都具有動(dòng)態(tài)編程能力，從而極大地拓展了信用產(chǎn)品的創(chuàng)新空間。如“智能合約”模式對(duì)各種金融場(chǎng)景都具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。（5）可挖掘信用客戶平臺(tái)資源，拓展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)范疇。區(qū)塊鏈?zhǔn)沟勉y行業(yè)深度嵌入實(shí)體產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程，一方面提高產(chǎn)融融合度，另一方面擴(kuò)展了信用資源的可應(yīng)用場(chǎng)景，提高信用資源的利用效率。

篇3

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；區(qū)塊鏈技術(shù)；財(cái)務(wù)管理

1區(qū)塊鏈到底為何物

現(xiàn)如今區(qū)塊鏈（Blockchain）風(fēng)起云涌的發(fā)展著，那么區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨兀坑行﹪?guó)政府在《區(qū)塊鏈：分布式賬本技術(shù)》報(bào)告中解釋到：“區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)庫(kù)的一種。它持有很多記錄，然后把這些記錄全部放在區(qū)塊鏈中，而不是簡(jiǎn)單地整理在紙上。通過(guò)使用加密簽名的每個(gè)區(qū)塊，可以鏈接到下一區(qū)塊。人們使用區(qū)塊鏈可以像使用賬本一樣，重要的是能夠共同分享，還可以讓符合權(quán)限的人查詢。”簡(jiǎn)言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)羌植际接涃~、智能合約、共識(shí)機(jī)制等功能為一體的技術(shù)。區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)是去中心化。鑒于使用分布式的核點(diǎn)計(jì)算和信息存儲(chǔ)，任何節(jié)點(diǎn)的義務(wù)和權(quán)利都是同等的，沒(méi)有中心決定節(jié)點(diǎn)的硬件或相關(guān)管理機(jī)構(gòu)，整個(gè)大的系統(tǒng)是由具備維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)配合維護(hù)系統(tǒng)中的存儲(chǔ)塊。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)具有開(kāi)放的功能。相關(guān)數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中是對(duì)所有參與者公開(kāi)的，若想查找一些信息，參與者能夠通過(guò)公開(kāi)的接口查詢。再次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備自我控制的功能。協(xié)議及規(guī)范是基于共同商量以取得一致意見(jiàn)形成的，因此節(jié)點(diǎn)上的所有數(shù)據(jù)可以在去信任的環(huán)境中自如調(diào)換。從次，區(qū)塊鏈技術(shù)具備不可篡改的功能。數(shù)據(jù)可以永久存儲(chǔ)區(qū)塊鏈中，除非有不小于51％的系統(tǒng)控制鏈上的節(jié)點(diǎn)，否則對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)更改是不起作用的。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)還具備匿名的功能。節(jié)點(diǎn)之間調(diào)換的順序有著固定算法，所以交易雙方不需要公開(kāi)身份就能讓彼此產(chǎn)生信任，這也無(wú)異于增強(qiáng)了企業(yè)信用。

2中小企業(yè)特征與現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式的弊端

2．1中小企業(yè)的特征

2．1．1企業(yè)數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，但規(guī)劃出的實(shí)體場(chǎng)地小，地區(qū)差異較突出中小企業(yè)的數(shù)量數(shù)不勝數(shù)，不管在大城市還是農(nóng)村都有分布，但對(duì)小規(guī)模的企業(yè)而言，人才、資金、物品等資源都很有限，所以競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)并不強(qiáng)。此外，中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)數(shù)列水平會(huì)因地區(qū)不同而有所差異，如地處中東部地區(qū)的中小企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值方面強(qiáng)于西部。2．1．2組織程度差，主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相關(guān)領(lǐng)域里中小企業(yè)配合程度差，內(nèi)部管理制度及管理結(jié)構(gòu)尚待完善，大多地方政府對(duì)中小企業(yè)的扶植和服務(wù)體系的建立都比較欠缺，加上本身資金不足，技術(shù)過(guò)時(shí)，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中小企業(yè)適應(yīng)能力較弱，由此面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的頗多。2．1．3生產(chǎn)靈活，勞動(dòng)密集度高中小企業(yè)可以依據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行品種多樣化、小批量生產(chǎn)，生產(chǎn)方式比較靈活。又因?yàn)樾袠I(yè)的整體技術(shù)水平落后，所以當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，這無(wú)疑充分利用了閑置的勞動(dòng)力，在促進(jìn)社會(huì)就業(yè)方面起著積極作用。

2．2中小企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式存在的弊端

2．2．1資金短缺，融資困難由于我國(guó)擔(dān)保體系尚不健全，融資制度和法律制度尚不完善，商業(yè)銀行為中小企業(yè)的融資主體，融資方式主要分為抵押貸款和擔(dān)保貸款。中小企業(yè)處于上升階段時(shí)，急需大量資金，但企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模和抵押的資產(chǎn)不成比例。此外，一些中小企業(yè)負(fù)債過(guò)多，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，信用觀念淡薄，經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范，損害了中小企業(yè)的信用形象，從而使許多中小企業(yè)難以獲得銀行貸款。其次，國(guó)家對(duì)大型企業(yè)設(shè)有專門(mén)的籌資機(jī)構(gòu)，而對(duì)中小企業(yè)扶持力度不夠，頒布的優(yōu)惠政策較少，這也使很多中小企業(yè)融資困難。2．2．2管理理念傳統(tǒng)，機(jī)制不健全中小企業(yè)劃出的實(shí)體規(guī)模小，這使財(cái)產(chǎn)所有者一人獨(dú)攬了企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，但由于管理者缺少相對(duì)應(yīng)地財(cái)務(wù)管理理念，僅憑經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)行事，很難做到真正地科學(xué)決策。財(cái)務(wù)管理這一工作在中小企業(yè)的管理中并非處于核心位置，與之相反地卻是，在大型企業(yè)中財(cái)務(wù)管理的核心地位體現(xiàn)得很明確。并且在現(xiàn)如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，中小企業(yè)要想順應(yīng)時(shí)展，企業(yè)目標(biāo)和財(cái)務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有一致性。然而中小企業(yè)僅把它作為一般管理機(jī)構(gòu)，這無(wú)非制約了企業(yè)發(fā)展。2．2．3管理制度尚且不夠完善，財(cái)務(wù)分析欠科學(xué)合理大多中小企業(yè)缺乏完好的財(cái)務(wù)管理制度，沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈駨奈覈?guó)現(xiàn)行的《會(huì)計(jì)法》和《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)要求制定合乎科學(xué)的財(cái)務(wù)管理制度。員工在處理財(cái)務(wù)管理工作時(shí)無(wú)章可循，僅憑自己的經(jīng)驗(yàn)操作。更有企業(yè)任人唯親，財(cái)務(wù)崗位均由具有血緣關(guān)系的人員擔(dān)任，職務(wù)間缺乏制衡，難以建立有效的管理和監(jiān)督機(jī)制，無(wú)法保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。并且在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，大部分中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏真實(shí)性和準(zhǔn)確性，對(duì)財(cái)務(wù)分析的方法也不夠科學(xué)，所以不能很好的把握企業(yè)運(yùn)行狀況。2．2．4財(cái)務(wù)控制薄弱在我國(guó)中小企業(yè)中，財(cái)務(wù)控制薄弱的現(xiàn)象是普遍存在的。首先，企業(yè)現(xiàn)金管理不嚴(yán)，導(dǎo)致資金閑置或短缺，大量資金未能參與生產(chǎn)周轉(zhuǎn)，其用于投入到與生產(chǎn)無(wú)關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)象此起彼伏。其次，存貨控制不規(guī)范，沒(méi)經(jīng)過(guò)細(xì)致地調(diào)查就進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致存貨占用大量資金。最后，成本費(fèi)用核算不嚴(yán)格，導(dǎo)致資金投入沒(méi)有產(chǎn)生最大效益。2．2．5重?cái)?shù)據(jù)、輕信息，出現(xiàn)信息孤島中小企業(yè)往往不能很好地適應(yīng)宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以一般從外部引進(jìn)通用的財(cái)務(wù)軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的信息化，但這些軟件的實(shí)用性和針對(duì)性都不夠高。同時(shí)，由于財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)不夠高，不能熟練地操作這些財(cái)務(wù)軟件，無(wú)法完全發(fā)揮這些軟件的價(jià)值。此外，大量財(cái)務(wù)人員埋頭于核算，財(cái)務(wù)信息不能實(shí)現(xiàn)共享，企業(yè)內(nèi)外部銜接能力不強(qiáng)，使得中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化水平長(zhǎng)期偏低。

3區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響

3．1區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的靈敏度

區(qū)塊鏈可實(shí)時(shí)監(jiān)控智能合約的狀態(tài)，智能合約生成時(shí)，無(wú)需中介的參與自動(dòng)執(zhí)行，這樣能夠避免中小企業(yè)賒賬給客戶，資金卻不能及時(shí)收回的情況。智能合約還可以通過(guò)整合大數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)分析來(lái)增加會(huì)計(jì)流程的智能。結(jié)合大數(shù)據(jù)，智能合約可以在被動(dòng)式到預(yù)測(cè)式變革之上進(jìn)行分層，以提高風(fēng)險(xiǎn)靈敏度，降低中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，增強(qiáng)信用意識(shí)和樹(shù)立信用形象，從而使中小企業(yè)在銀行中獲得更多貸款良機(jī)，以解決資金短缺和融資難問(wèn)題。

3．2區(qū)塊鏈技術(shù)有利于健全中小企業(yè)體制機(jī)制，做到科學(xué)決策

區(qū)塊鏈能夠通過(guò)其獨(dú)有的共識(shí)機(jī)制，在很短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)交易的驗(yàn)證和確認(rèn)。只要利益沒(méi)有關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)共同的認(rèn)識(shí)，我們就可以確定全網(wǎng)對(duì)此也能夠達(dá)成共同認(rèn)識(shí)。若中小企業(yè)應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)于財(cái)務(wù)管理中，財(cái)務(wù)信息將會(huì)公之于眾，一旦被外部人員發(fā)現(xiàn)信息存在問(wèn)題，則對(duì)該企業(yè)產(chǎn)生不利影響。正因如此，應(yīng)用其技術(shù)有利于督促中小企業(yè)完善體制機(jī)制，并通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以宏觀了解到其他企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，使其做到真正的財(cái)務(wù)科學(xué)。

3．3區(qū)塊鏈技術(shù)有利于提高中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性

在區(qū)塊鏈的世界里，大家共同維護(hù)一個(gè)分布式賬本，所有的交易數(shù)據(jù)無(wú)法篡改。這原理就和微信群類似，群里記錄的是聊天信息，聊天信息是不能篡改的，區(qū)塊鏈也一樣存在著“聊天信息”，不同的是這些信息在區(qū)塊鏈的世界里稱作“交易”。企業(yè)用區(qū)塊鏈保存這些歷史交易則不容易被篡改，所以應(yīng)用該技術(shù)不僅有利于中小企業(yè)之間相互制衡監(jiān)督，更能保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠。

3．4區(qū)塊鏈技術(shù)有利于增強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)控制力、降低資金運(yùn)作成本

區(qū)塊鏈可以實(shí)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，無(wú)論企業(yè)還是個(gè)人都能運(yùn)行一個(gè)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，基本上沒(méi)有使用限制，只要使用者下載一個(gè)關(guān)于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)客戶端就能使用，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)還可以統(tǒng)籌于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)移清算與結(jié)算，保證了成本費(fèi)用核算的準(zhǔn)確性，增強(qiáng)了企業(yè)財(cái)務(wù)控制能力，同時(shí)它會(huì)不斷運(yùn)行，以此提高賬本及時(shí)更新的效率。除此之外，有著區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣能直接進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付，減少了銀行這一中間環(huán)節(jié)的操作，節(jié)約手續(xù)費(fèi)的同時(shí)也降低了資金運(yùn)作成本。

3．5區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中不利于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的更改

在區(qū)塊鏈中，企業(yè)想要更改鏈中的數(shù)據(jù)幾乎不可能。當(dāng)企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理時(shí)，萬(wàn)一數(shù)據(jù)資料輸送的地址不正確，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就會(huì)造成重大損失。原因是哈希值在每個(gè)區(qū)塊中都有所不同，同時(shí)哈希值的輸出會(huì)被之前的區(qū)塊引用，這就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)不能在區(qū)塊鏈的中間調(diào)換區(qū)塊，所以當(dāng)輸入錯(cuò)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，又沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)時(shí)，會(huì)使公開(kāi)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以更改，不具有真實(shí)性。

3．6區(qū)塊鏈技術(shù)難以做到信息監(jiān)管平衡，不利于中小企業(yè)機(jī)密信息的保護(hù)

區(qū)塊鏈由于通過(guò)節(jié)點(diǎn)自由選擇中心和數(shù)據(jù)不能被篡改等特點(diǎn)，在很大程限上讓信息透明公開(kāi)，這在教育、公共服務(wù)等領(lǐng)域是非常有利的，但對(duì)于企業(yè)而言，涉及行業(yè)機(jī)密的信息并不希望公開(kāi)化，若使用該技術(shù)則容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲知相關(guān)信息，怎樣保證相關(guān)信息不被泄露，正是區(qū)塊鏈技術(shù)所需要完善的地方。

3．7區(qū)塊鏈技術(shù)的延遲性，不利于中小企業(yè)時(shí)間成本的節(jié)省

區(qū)塊鏈技術(shù)具有延遲性，原因在于交易時(shí)要被網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)節(jié)點(diǎn)得知這一情況，中間大約需要花上十分鐘，并且還要等大部分節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證認(rèn)同這筆交易后才算成功。所以中小企業(yè)把數(shù)據(jù)傳輸?shù)絽^(qū)塊鏈中會(huì)耗時(shí)很多，增加了時(shí)間成本。

參考文獻(xiàn)

［1］唐文劍，呂雯，黃浩．區(qū)塊鏈技術(shù)將如何重新定義世界［M］．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016．

［2］章劉成，于琳琳．區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)審計(jì)的影響［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2018，（1）．

篇4

與分布式賬本技術(shù)（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊區(qū)塊鏈保持了相似性但也有差異。在對(duì)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)平臺(tái)及其帶給企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估時(shí)，對(duì)其核心功能和特性進(jìn)行系統(tǒng)梳理是很有必要的。 由于區(qū)塊鏈源于密碼學(xué)和數(shù)據(jù)配置原則，某些功能在協(xié)同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中已經(jīng)得到了很好的應(yīng)用，而其他一些功能只有在真正的區(qū)塊鏈技術(shù)中才能實(shí)現(xiàn)。

在本文中，我們將評(píng)估面向企業(yè)平臺(tái)（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能，包括軟件如何獲取其影響以及整個(gè)系統(tǒng)是如何整體優(yōu)化的，無(wú)論它是通過(guò)傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)還是通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

特別是，我們將重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵功能：

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關(guān)者之間分發(fā)和分配；

加密經(jīng)濟(jì)內(nèi)部激勵(lì)層 – 系統(tǒng)機(jī)制如何構(gòu)建，以便不同的利益相關(guān)者和用戶基于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)確保系統(tǒng)的有效運(yùn)行，例如博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì)；

數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)，也就是所謂的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。

區(qū)塊鏈的主要目標(biāo)：企業(yè)想通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？

像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術(shù)類似，有著相似的目標(biāo)。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)很難，就像20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)企業(yè)也不知道如何使用這種強(qiáng)大的工具。與現(xiàn)在的情況類似，目前我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能，但如何將這些功能架構(gòu)到商業(yè)業(yè)務(wù)邏輯上還需要進(jìn)一步了解和評(píng)估其底層功能。

有三個(gè)主要的評(píng)估維度：數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào)，可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。

這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途，同時(shí)允許將這些功能進(jìn)一步外推到其他商業(yè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。通過(guò)這三個(gè)方面的討論，可以揭示實(shí)體企業(yè)使用該技術(shù)的背后邏輯。

有效處理及協(xié)調(diào)信息

如果以改進(jìn)分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)或數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)性作為唯一目的，那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)促進(jìn)平臺(tái)中數(shù)據(jù)傳輸，達(dá)到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識(shí)機(jī)制。

雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過(guò)更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫(kù)或分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。在評(píng)估當(dāng)中，有必要確定平臺(tái)和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實(shí)施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級(jí)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。

產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄

關(guān)于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開(kāi)。如ConsenSys的Andrew Keys所說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致信息數(shù)字化，而區(qū)塊鏈導(dǎo)致信任和協(xié)議的數(shù)字化。”

這個(gè)論點(diǎn)體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實(shí)現(xiàn)的精神，同時(shí)為我們的社會(huì)及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價(jià)值的數(shù)字化。當(dāng)信任價(jià)值被錨定到系統(tǒng)時(shí)，某些聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制將影響和激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)的正確行為，從而形成強(qiáng)大的平臺(tái)。

在設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)時(shí)，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因?yàn)橄到y(tǒng)是不可變的，所以人們相信系統(tǒng)不變性機(jī)制能確保做壞事會(huì)受到懲罰。在我們的平臺(tái)協(xié)議評(píng)估中，重要的是要評(píng)估可信系統(tǒng)實(shí)施背后的機(jī)制，以確保商業(yè)模式機(jī)制（通過(guò)密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步探索）會(huì)對(duì)平臺(tái)用戶有益。

資產(chǎn)數(shù)字化

商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的主要目標(biāo)。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化，分布式賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能夠提供一些功能，但更應(yīng)該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。

由于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)上是集中運(yùn)行或通過(guò)傳統(tǒng)軟件模式分布在一個(gè)或多個(gè)交易小組之間，因此數(shù)字化水平可能會(huì)受限于數(shù)字化平臺(tái)提供的自由度。

雖然數(shù)字化商品的概念聽(tīng)起來(lái)像一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程，但圍繞房地產(chǎn)，甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟(jì)激勵(lì)動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個(gè)平臺(tái)負(fù)責(zé)數(shù)字化，哪個(gè)供應(yīng)商平臺(tái)在哪種情況下出現(xiàn)“供應(yīng)商鎖定”程度以及對(duì)哪個(gè)管理平臺(tái)的依賴。

記錄和注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)（如權(quán)證系統(tǒng)和供應(yīng)鏈）也可以通過(guò)分布式賬本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，但如果依賴封閉的專有系統(tǒng)，數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的互動(dòng)水平相當(dāng)有限，并且在擴(kuò)散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場(chǎng)時(shí)會(huì)嚴(yán)重受阻。利用開(kāi)放市場(chǎng)提供的自由市場(chǎng)系統(tǒng)對(duì)于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進(jìn)作用。

評(píng)估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：特征

當(dāng)深入分析了這些平臺(tái)的功能特性時(shí)，如不可變性，安全性，可擴(kuò)展性，可管理性和性能，但通過(guò)了解構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，可以了解更多內(nèi)容。

在分布式系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對(duì)這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。

進(jìn)一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來(lái)，例如Tendermint，BPFT共識(shí)引擎被設(shè)計(jì)為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部，也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫(kù)的方向發(fā)展，可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復(fù)制所需的多種功能。

通過(guò)評(píng)估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務(wù)如何在企業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高水平吞吐量，我們可以根據(jù)對(duì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級(jí)別的依賴關(guān)系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內(nèi)的以太坊實(shí)現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來(lái)增強(qiáng)UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時(shí)也將組件減少到Merkle證明中，盡管協(xié)議的基礎(chǔ)層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過(guò)了解這些細(xì)節(jié)，可以進(jìn)一步了解如何最好地評(píng)估這些軟件平臺(tái)的技術(shù)特性。

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)：平臺(tái)比較

（1）IBM Fabric

通過(guò)深入了解Fabric體系結(jié)構(gòu)，該平臺(tái)創(chuàng)建了一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)發(fā)環(huán)境，專注于軟件體系結(jié)構(gòu)的詳細(xì)配置實(shí)現(xiàn)出色的吞吐量，從而在分布式節(jié)點(diǎn)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最佳性能。客戶端和分布式背書(shū)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的鏈碼的移動(dòng)，以及滿足認(rèn)可政策的交易機(jī)制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。

而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大且有能力，但在思考如何設(shè)計(jì)架構(gòu)以允許多邊協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，要考慮最終可能存在一個(gè)難以管理的網(wǎng)絡(luò)涉及的因素。

圖2：Hyperledger Fabric架構(gòu)

該圖展示了Fabric的一些架構(gòu)配置以及組件如何組織到為高級(jí)信息處理和最大交易吞吐量而設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中。

主要思想是渠道提供了在平臺(tái)內(nèi)移動(dòng)交易的機(jī)會(huì)。在查看體系結(jié)構(gòu)時(shí)，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中，Kafka是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨(dú)的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。

這種設(shè)置中，數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲(chǔ)平臺(tái)，該分布式存儲(chǔ)平臺(tái)可以記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，影射在區(qū)塊上或有時(shí)記錄在“狀態(tài)”的結(jié)構(gòu)定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，價(jià)值儲(chǔ)存配置。在此軟件框架中承認(rèn)的是，該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是本地的，因?yàn)樗鼈冎饕c該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。

圖3：Apache Kafka

盡管應(yīng)該認(rèn)識(shí)到哈希的配置并不遵循與來(lái)自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的原始架構(gòu)設(shè)計(jì)，但實(shí)際上Fabric采用了分布式帳本的子結(jié)構(gòu)來(lái)部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接，但必須了解，此過(guò)程不一定會(huì)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲(chǔ)在具有不同散列實(shí)例的數(shù)據(jù)庫(kù)類型結(jié)構(gòu)中。

在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過(guò)部署事件最終將數(shù)據(jù)保護(hù)在排序服務(wù)結(jié)構(gòu)的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)預(yù)期的交易吞吐量，盡管應(yīng)該承認(rèn)，資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個(gè)尚未完全解決的挑戰(zhàn)，作為資產(chǎn)和價(jià)值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進(jìn)行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達(dá)。

（2）R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上，而是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，利用各種形式的結(jié)構(gòu)重新配置來(lái)構(gòu)建，它主要由銀行和其他機(jī)構(gòu)用于其流程的系統(tǒng)。該平臺(tái)大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。

R3 Corda架構(gòu)框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，該架構(gòu)有助于保持其他平臺(tái)中驗(yàn)證器結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)有效性，該結(jié)構(gòu)有抽象共識(shí)功能。節(jié)點(diǎn)由附加在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)組成，允許使用SQL進(jìn)行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結(jié)構(gòu)相當(dāng)，只有與交易相關(guān)的各方才能訪問(wèn)信息。類經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機(jī)。該體系結(jié)構(gòu)與子流進(jìn)行通信，并與在平臺(tái)范圍內(nèi)具有預(yù)定義功能的流庫(kù)進(jìn)行交互。此外，Corda內(nèi)還有一個(gè)自包含的身份層，允許在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行不同程度的訪問(wèn)控制。

R3 Corda公開(kāi)聲明不打算成為區(qū)塊鏈，因?yàn)榭紤]到將分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構(gòu)成進(jìn)行架構(gòu)，但該平臺(tái)確實(shí)具有數(shù)據(jù)分配的功能，并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。

需要記住的是，由于系統(tǒng)僅限于特定架構(gòu)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設(shè)計(jì)中實(shí)施，所以已經(jīng)犧牲了與實(shí)際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。

圖4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒(méi)有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力，因此不應(yīng)根據(jù)這些能力進(jìn)行評(píng)估。在評(píng)估以太坊的這一方面時(shí)，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟煌?xì)微差別。

以太坊黃皮書(shū)頒布了關(guān)于以太坊的規(guī)范以及代碼庫(kù)的技術(shù)細(xì)節(jié)。由于嚴(yán)格遵守此協(xié)議，以太坊的分支以及聯(lián)盟實(shí)施方案確實(shí)與原有的技術(shù)基礎(chǔ)相類似。事實(shí)上，無(wú)論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權(quán)威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實(shí)施方面，相同的規(guī)范都是連續(xù)的，因?yàn)閰f(xié)議被認(rèn)為是相同的以太坊虛擬機(jī)（EVM）規(guī)范的后代。

改進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)仍然指定與原始EVM對(duì)齊。像Quorum這樣的平臺(tái)的關(guān)鍵變化包括改變共識(shí)機(jī)制，修改全球根狀態(tài)以適應(yīng)私有和公有狀態(tài)，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構(gòu)允許該軟件從原來(lái)的以太坊配置中維護(hù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過(guò)改進(jìn)實(shí)現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進(jìn)的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外，通過(guò)諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴(kuò)展性。

通過(guò)對(duì)Plasma等工具的技術(shù)評(píng)估以及在Casper中獲得一致意見(jiàn)的形式，數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實(shí)施。在Plasma體系統(tǒng)中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設(shè)置的位圖 – UTXO承諾結(jié)構(gòu)的組成部分。

通過(guò)結(jié)合防欺詐機(jī)制設(shè)計(jì)（Fraud-proof mechanism designs）和權(quán)益激勵(lì)結(jié)構(gòu)（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動(dòng)態(tài)。

它還允許使用來(lái)自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機(jī)制來(lái)填充更多的加密經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問(wèn)題鏡像擦除編碼中使用的概念。對(duì)于多連接體系結(jié)構(gòu)，以太坊將能夠?qū)⒎植际綌?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實(shí)際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結(jié)合。

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：結(jié)論

關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能力的一個(gè)可行結(jié)論是，由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式系統(tǒng)軟件架構(gòu)，IBM基于整體單一設(shè)計(jì)和大量資源密集型過(guò)程，構(gòu)建了Fabric，IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具集。

R3 Corda仍在進(jìn)一步定義其功能，同時(shí)為銀行和金融機(jī)構(gòu)提供多種協(xié)調(diào)服務(wù)，對(duì)比特幣協(xié)議中的細(xì)微差別進(jìn)行私人重新配置。以太坊雖然設(shè)計(jì)用于公有鏈的兼容性，它沒(méi)有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫(kù)處理能力，但和Fabric相比，在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設(shè)計(jì)，以太坊和互補(bǔ)客戶的私人實(shí)例可以作為構(gòu)建大型系統(tǒng)的構(gòu)件。與Ethereum相關(guān)的代碼庫(kù)旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的事務(wù)吞吐量功能相媲美，同時(shí)允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補(bǔ)關(guān)系也可跨平臺(tái)進(jìn)行探索。主要的區(qū)分因素可能會(huì)從后續(xù)因素的評(píng)估中進(jìn)一步闡明。

軟件平臺(tái)內(nèi)的一個(gè)加密經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要機(jī)制設(shè)計(jì)和博弈理論的各種配合，激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠?qū)C(jī)制設(shè)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層，確保適當(dāng)信任和合作，使系統(tǒng)的行為方式有利于實(shí)現(xiàn)用戶分布式共識(shí)及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設(shè)計(jì)的系統(tǒng)的主要目標(biāo)是在一個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)主導(dǎo)策略，從而形成激勵(lì)的均衡結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的整體完整性。

加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)實(shí)例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)可擴(kuò)展性和多鏈性。通過(guò)提供以太坊體系的多個(gè)區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當(dāng)私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡(luò)之間的溝通橋梁。進(jìn)一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網(wǎng)絡(luò)提供了擴(kuò)展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設(shè)計(jì)機(jī)制很重要。大量的互操作性是通過(guò)所謂的Fraud proofs來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)配置區(qū)塊鏈，基于MapReduce函數(shù)的計(jì)算及通過(guò)最小化信任來(lái)實(shí)現(xiàn)可伸縮性，以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗(yàn)證交易。

圍繞Plasma設(shè)計(jì)了一種機(jī)制，以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時(shí)允許所謂的Mass Exists。這些與錯(cuò)誤操作有關(guān)的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預(yù)扣攻擊(block withholding attacks)相關(guān)。通過(guò)允許關(guān)聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動(dòng)的機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)內(nèi)聚均衡。

Plasma在Truebit平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)相當(dāng)多高密集的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)結(jié)構(gòu)，旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的離線計(jì)算能力。通過(guò)構(gòu)建Truebit系統(tǒng)圍繞驗(yàn)證博弈進(jìn)行構(gòu)建，在該驗(yàn)證博弈中，整體共識(shí)機(jī)制的解算器可以被驗(yàn)證者挑戰(zhàn)，驗(yàn)證者如果識(shí)別出邪惡行為則獲得獎(jiǎng)勵(lì)，這是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟(jì)的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過(guò)TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個(gè)多連接互操作性網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息和共識(shí)保真度至關(guān)重要。

以太坊Casper權(quán)益證明

在以太坊通過(guò)實(shí)施Casper權(quán)益證明共識(shí)機(jī)制的過(guò)程中，也可以看到加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的一個(gè)例子。盡管工作證明（POW）有自己的內(nèi)在博弈理論激勵(lì)結(jié)構(gòu)來(lái)防止參與者操控網(wǎng)絡(luò)，但是向權(quán)益證明過(guò)渡還有更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)阻止參與者在遇到分叉時(shí)模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實(shí)例。權(quán)益協(xié)議創(chuàng)建了一個(gè)拜占庭容錯(cuò)環(huán)境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個(gè)環(huán)境中，Ether將被綁定到共識(shí)機(jī)制中。這意味著，參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠(chéng)的約束。

如果攻擊者計(jì)劃在共識(shí)機(jī)制中模棱兩可或試圖控制，那么有關(guān)切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會(huì)破壞Ether所有者或攻擊者的權(quán)益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機(jī)制設(shè)計(jì)中，Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比，在這個(gè)數(shù)量中，攻擊者永遠(yuǎn)不想妥協(xié)系統(tǒng)。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個(gè)依賴Tendermint共識(shí)機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)，該機(jī)制嚴(yán)重依賴于拜占庭容錯(cuò)算法。該平臺(tái)依賴于與比特幣網(wǎng)絡(luò)中礦工類似的驗(yàn)證器。驗(yàn)證人擁有一個(gè)叫Atom的token，用于通過(guò)依賴綁定驗(yàn)證器生成的信任的證據(jù)機(jī)制來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結(jié)構(gòu)，即如果發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議，驗(yàn)證者可能會(huì)丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個(gè)系統(tǒng)中的利益相關(guān)者的這種保稅存款設(shè)計(jì)，共識(shí)機(jī)制允許保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制。此安全設(shè)計(jì)允許應(yīng)用程序區(qū)塊鏈接口（ABCI），區(qū)塊鏈間通信協(xié)議（IBC）以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運(yùn)行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點(diǎn)是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結(jié)構(gòu)中沒(méi)有這些加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層。由于軟件體系結(jié)構(gòu)是基于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)聚焦范例進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的，因此它們最初不是為在整個(gè)框架中加入加密貨幣層而設(shè)計(jì)的。

由于軟件設(shè)計(jì)的內(nèi)在差異，它們還沒(méi)有經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)，無(wú)法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的最大吞吐量考慮在內(nèi)，基于這些系統(tǒng)的初始構(gòu)建，忽略了包含區(qū)塊鏈（包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng)）的可互操作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞捏w系結(jié)構(gòu)布局。

為什么加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)是必要的？

有人可能會(huì)問(wèn)，為什么要把加密經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施層架構(gòu)在軟件上？因?yàn)榇嬖谟谟?jì)算環(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實(shí)體。

數(shù)十年來(lái)，我們一直在客戶端-服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)中構(gòu)建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個(gè)模型，而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個(gè)方面，無(wú)論是通過(guò)中心化實(shí)體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結(jié)構(gòu)。這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)為了確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行，激勵(lì)機(jī)制都是基于中心實(shí)體而不是真正的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。

圖6：客戶端服務(wù)器模型

去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達(dá)到某些目標(biāo)提供了可行的替代方案。這種方案主要權(quán)衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高，因此它被認(rèn)為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征，是在這個(gè)系統(tǒng)中信任和價(jià)值可以在不依賴大型中心實(shí)體的情況下合理配置。

在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)的一個(gè)思想是，為了優(yōu)化系統(tǒng)，還需要對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進(jìn)行協(xié)調(diào)和架構(gòu)，以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個(gè)更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵(lì)，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)。

通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟(jì)博弈理論，融合計(jì)算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模式，以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的新軟件架構(gòu)。

基于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種愿景，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動(dòng)，各層商業(yè)和商業(yè)關(guān)系超越傳統(tǒng)模式，創(chuàng)建一個(gè)可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟(jì)體系中

為了調(diào)查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個(gè)概念，即企業(yè)或?qū)嶓w能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務(wù)的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。

最初的token化設(shè)計(jì)會(huì)有各種各樣的故障和缺陷，Token經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展，需要時(shí)間迭代才能進(jìn)一步完善。盡管資產(chǎn)，金融產(chǎn)品，能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式，但它們實(shí)施的確切動(dòng)態(tài)需要額外的功能和訪問(wèn)層次，需要時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)。

token化經(jīng)濟(jì)需要博弈論機(jī)制設(shè)計(jì)和區(qū)塊鏈創(chuàng)新，隨著它們帶來(lái)重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，最終促進(jìn)token化經(jīng)濟(jì)的成功。

正如Josh Stark關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中所描述的那樣，評(píng)估表現(xiàn)出最強(qiáng)可用性跡象的Token，看看它是否構(gòu)成了整體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論設(shè)計(jì)的必要組成部分。

如果企業(yè)可以對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面進(jìn)行數(shù)字化或Token化，那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級(jí)擴(kuò)展，超越了我們用來(lái)交換實(shí)物商品，金融資產(chǎn)，商品或技術(shù)服務(wù)的傳統(tǒng)方式。通過(guò)創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。

在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，顯然以太坊實(shí)際上是Token化經(jīng)濟(jì)得以創(chuàng)建的基礎(chǔ)。如果Token化經(jīng)濟(jì)模型能夠結(jié)合私有鏈，可擴(kuò)展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵(lì)限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)目標(biāo)

為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務(wù)目標(biāo)，我們必須評(píng)估需要提供服務(wù)的各個(gè)維度。在詳細(xì)介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠?qū)崿F(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)方案，激勵(lì)層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用不同功能，以更好地理解平臺(tái)的功能。

圖7：功能摘要

信息的有效分配

從功能上講，從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和利用角度來(lái)看，這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實(shí)具有分布式信息分配功能，可以通過(guò)不同層次的訪問(wèn)權(quán)限控制和聯(lián)盟配置管理來(lái)促進(jìn)信息分配。雖然每個(gè)平臺(tái)的軟件架構(gòu)配置都不相同，但每個(gè)平臺(tái)都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術(shù)的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評(píng)估不變性特征時(shí)，必須了解的是，在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具（如Kafka）的系統(tǒng)中，存在允許讀/寫(xiě)數(shù)據(jù)訪問(wèn)的固有功能。因此，由于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中進(jìn)行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對(duì)于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng)，不變性方面在整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設(shè)計(jì)，它們已經(jīng)建立了可在整個(gè)平臺(tái)上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來(lái)的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關(guān)派生能夠充分證實(shí)不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開(kāi)始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。

資產(chǎn)數(shù)字化

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的，因?yàn)橘Y產(chǎn)的數(shù)字化實(shí)際是把產(chǎn)品注冊(cè)成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運(yùn)行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進(jìn)行通信，這與當(dāng)前世界中存在多個(gè)電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處，因?yàn)镽3的平臺(tái)用戶在與R3之外的其他平臺(tái)進(jìn)行交互通信時(shí)會(huì)受到限制，從而導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關(guān)注銀行客戶，而銀行需要獨(dú)立的銀行軟件。應(yīng)該指出的是，該平臺(tái)的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機(jī)構(gòu)建立銀行業(yè)務(wù)關(guān)系，無(wú)法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進(jìn)行無(wú)縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務(wù)中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議，因此不存在只面向以太坊的構(gòu)建者“供應(yīng)商鎖定”問(wèn)題。通過(guò)以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關(guān)系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來(lái)訪問(wèn)電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當(dāng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個(gè)公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這些合約可以創(chuàng)建token，可通過(guò)更廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)。

未來(lái)之路

為了構(gòu)建一個(gè)足夠強(qiáng)大的平臺(tái)，可以與公共市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)，該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務(wù)需求，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的代表能力。顯然，這三個(gè)維度的目標(biāo)都是通過(guò)不同的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)配置來(lái)達(dá)到類似的目標(biāo)。

在未來(lái)的道路上，我們必須考慮經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向，顯然基于以太坊的平臺(tái)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)勢(shì)，盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點(diǎn)，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點(diǎn)。

由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺(tái)被快速迭代使用，并且超越了我們當(dāng)前技術(shù)時(shí)代已有功能，所以圍繞使用哪個(gè)平臺(tái)進(jìn)行構(gòu)建的決策將會(huì)嚴(yán)重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場(chǎng)景用例，可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說(shuō)明一個(gè)平臺(tái)總體上比另一個(gè)平臺(tái)更好，而是在于說(shuō)明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒(méi)有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達(dá)到的較高的性能。

為了真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)所期望的交互和可擴(kuò)展性的水平，必須構(gòu)建和設(shè)計(jì)一個(gè)協(xié)議，并考慮到所有的交互，類似于互聯(lián)網(wǎng)最初設(shè)計(jì)的方式。以太坊作為協(xié)議，能夠充當(dāng)基礎(chǔ)技術(shù)棧，為足夠廣泛的生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)，可以涵蓋經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的必要因素，但請(qǐng)記住，該平臺(tái)目前尚不完整，并且還可能受益于之前DLT對(duì)手們固有的功能。

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈 內(nèi)涵 特點(diǎn) 投融資環(huán)境 建議

一、問(wèn)題的提出

所有經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)都是建立在信用的基礎(chǔ)上，沒(méi)有信用，交易很難實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)條件下，法定紙幣以國(guó)家信用為基礎(chǔ)，進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易；金融機(jī)構(gòu)依賴于信用，開(kāi)展存貸款、信托、保險(xiǎn)，債權(quán)股票買(mǎi)賣(mài)等金融活動(dòng)。這種條件下產(chǎn)生的信用成本相對(duì)較高。大數(shù)據(jù)時(shí)代，金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、個(gè)人的信用情況趨向透明，信用成本有所降低，但數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題依然存在。“區(qū)塊鏈”技術(shù)則提供了一種新的信用創(chuàng)造機(jī)制，信用數(shù)據(jù)呈分布式存儲(chǔ)，具有公開(kāi)透明、不可篡改和加密安全性，使信用更加堅(jiān)固，說(shuō)謊將無(wú)比困難。2016年10月，工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司出臺(tái)的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)（2016）》指出，金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用的進(jìn)一步深入，有望開(kāi)啟新的信用r代，對(duì)有效降低信用成本、構(gòu)建高效便捷投融資環(huán)境將產(chǎn)生積極影響。

二、區(qū)塊鏈內(nèi)涵及其特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)前鸭用軘?shù)據(jù)（區(qū)塊）按照時(shí)間順序進(jìn)行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄，是一種具備去中心化、高安全性、信用成本低、無(wú)法篡改和公開(kāi)透明的分布式賬本技術(shù)，被視為繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。主要特點(diǎn)是：

去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际接涗洝⒎植际絻?chǔ)存、分布式傳播。所有交易記錄對(duì)全網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)，沒(méi)有第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有參與、數(shù)據(jù)記錄儲(chǔ)存、退出權(quán)利。一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，其他節(jié)點(diǎn)會(huì)繼續(xù)數(shù)據(jù)更新和存儲(chǔ)，信息完整可靠（見(jiàn)圖）。

不可篡改。信息經(jīng)過(guò)驗(yàn)證添加至區(qū)塊鏈，就不能被隨意篡改，具有極高的穩(wěn)定性和可靠性。

加密安全。區(qū)塊鏈通過(guò)數(shù)學(xué)方法解決信任問(wèn)題，依靠非對(duì)稱加密和可靠數(shù)據(jù)庫(kù)完成信用背書(shū)，不需借助第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保驗(yàn)證。非對(duì)稱加密將交換摩界降到最低，保護(hù)個(gè)人隱私，確保加密安全。

開(kāi)放共享。區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)具有高度共享性，任何人都可查看區(qū)塊鏈中涉及到自己交易或相關(guān)所需信息。且保證數(shù)據(jù)私密性，為隱私保護(hù)下的數(shù)據(jù)開(kāi)放提供了解決方案。

區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于任何缺乏信任的生產(chǎn)生活領(lǐng)域，如金融、互助保險(xiǎn)、教育、物聯(lián)網(wǎng)、司法仲裁、健康管理等。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家正積極布局區(qū)塊鏈，各領(lǐng)域多點(diǎn)開(kāi)花。截至2015 年底，我國(guó)已經(jīng)成立區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（北京）、區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心（杭州）、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。且國(guó)內(nèi)多家企業(yè)開(kāi)始探索技術(shù)應(yīng)用，如金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字貨幣、支付清算、保險(xiǎn)管理等領(lǐng)域進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，部分企業(yè)擬通過(guò)在云端使用區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建以集物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)于一體，以智能生活、智能交通、智能服務(wù)為內(nèi)容的“數(shù)字化城市”。隨著央行對(duì)區(qū)塊鏈重視加深、新科技的溢出效應(yīng)、區(qū)塊鏈應(yīng)用趨向成熟，區(qū)塊鏈有望成為“互聯(lián)網(wǎng)+”后的下一個(gè)投資熱點(diǎn)。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在優(yōu)化投融資環(huán)境中的作用

（一）極大地降低交易成本

由于信息不對(duì)稱，企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與個(gè)人，以及個(gè)人與個(gè)人交易過(guò)程，都會(huì)產(chǎn)生很大的信用成本，導(dǎo)致交易成本高企，交易效率低下。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以降低交易前的信用成本，使信用成本趨近于0，也可有效降低交易過(guò)程中產(chǎn)生的各種成本，進(jìn)而提高交易效率。一方面，區(qū)塊鏈改變了傳統(tǒng)平臺(tái)“管理信用”的方式，把所有信用鏈接起來(lái)，形成信用池。交易時(shí)，只需要查看對(duì)方信息表中的數(shù)據(jù)即可了解對(duì)方信息，省去了原來(lái)依賴第三方實(shí)現(xiàn)的信任過(guò)程和成本，交易即結(jié)算。另一方面，區(qū)塊鏈可以使大多數(shù)類型的金融交易實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)結(jié)算，簡(jiǎn)化清算和結(jié)算流程，縮短結(jié)算窗口，將大幅降低交易成本。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)有望最大限度地減少交易錯(cuò)誤，有效交易成本。

（二）有效破解中小企業(yè)融資難困局

根據(jù)《中國(guó)中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會(huì)》數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，全國(guó)中小企業(yè)數(shù)量超過(guò)4千萬(wàn)家，占企業(yè)總數(shù)99.7%。但目前，中小企業(yè)陷經(jīng)營(yíng)困境，融資難仍是制約中小企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。為此，國(guó)家多次出臺(tái)扶持政策，如鼓勵(lì)商業(yè)銀行發(fā)展小微金融業(yè)務(wù)，推行供應(yīng)鏈金融等，由于小微金融信用評(píng)價(jià)體系缺失、供應(yīng)鏈金融信息不對(duì)稱等問(wèn)題，最終收效甚微。隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)有望成為解決中心企業(yè)融資難的突破口。區(qū)塊鏈技術(shù)將線下供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)化，把買(mǎi)方、賣(mài)方、物流都接入平臺(tái)，并對(duì)所有交易信息進(jìn)行確權(quán)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)真實(shí)、公開(kāi)、透明傳輸，有效破解信息不對(duì)稱問(wèn)題。金融機(jī)構(gòu)可逐漸接入供應(yīng)鏈體系，憑借區(qū)塊鏈技術(shù)高可信優(yōu)勢(shì)，后加入的金融企業(yè)將不再需要為風(fēng)控和授信投入更多精力，從根源上化解了金融機(jī)構(gòu)面對(duì)小微企業(yè)，無(wú)處征信，無(wú)法授信，不敢貸款的困局。同時(shí)，區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、物流供應(yīng)商、商流供應(yīng)商、產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商和金融機(jī)構(gòu)的整體協(xié)作，推動(dòng)信息流、物流、商流、資金流的四流融合，推動(dòng)整個(gè)生態(tài)圈高校運(yùn)轉(zhuǎn)，將從根本上改善中小企業(yè)投融資環(huán)境。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化完善信用體系

由于覆蓋范圍小、數(shù)據(jù)片面、調(diào)整僵化等局限性，傳統(tǒng)金融信用評(píng)估模式越來(lái)越不適應(yīng)信息社會(huì)的發(fā)展。大數(shù)據(jù)時(shí)代，快速增長(zhǎng)的行為數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈數(shù)字信任技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)個(gè)體的信用評(píng)測(cè)提供了新模式，有利于開(kāi)啟新的信用時(shí)代，進(jìn)而優(yōu)化投融資環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大。主要表現(xiàn)為，一是降低征信和管理成本。區(qū)塊鏈技術(shù)可無(wú)限地使用與分享信任數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)信用評(píng)估、定價(jià)、交易與合約執(zhí)行的全過(guò)程自動(dòng)化運(yùn)行與管理，有效降低征信成本和信用產(chǎn)品的管理成本，大幅提高信用業(yè)務(wù)處理規(guī)模。二是拓展信用評(píng)估覆蓋范圍。區(qū)塊鏈技術(shù)可覆蓋傳統(tǒng)人工收集信息無(wú)法顧及的客戶群體，如沒(méi)有銀行賬戶（或賬戶數(shù)據(jù)信息含量稀少）但能接觸互聯(lián)網(wǎng)的特殊群體，信用產(chǎn)品服務(wù)對(duì)象進(jìn)一步拓展。三是提高信用創(chuàng)造能力。區(qū)塊鏈下的可信任代碼技術(shù)，使信用產(chǎn)品的全過(guò)程都具有動(dòng)態(tài)編程能力，極大地拓展了信用產(chǎn)品的創(chuàng)新空間。如“智能合約”模式對(duì)各種金融場(chǎng)景都具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。四是有效挖掘信用客戶資源。區(qū)塊鏈?zhǔn)广y行業(yè)深度嵌入實(shí)體產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程，產(chǎn)融融合度將得到極大提升，信用資源的可應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)一步擴(kuò)展，信用資源的利用效率將得到大幅提高。

（四）突破地域限制，改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投融資環(huán)境

基于信用卡、ATM機(jī)、銀行網(wǎng)點(diǎn)等傳統(tǒng)金融體系基本上是中心化的，貨幣依賴“央行”，結(jié)算依賴“銀行”，信用成本相對(duì)較高，尤其在沒(méi)有金融服務(wù)的貧困地區(qū)，以及跨境支付情形下的金融成本過(guò)高。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，全球仍有四分之一人口沒(méi)有銀行賬戶，尤其在貧困地區(qū)，有超過(guò)一半的人無(wú)法享受金融服務(wù)；跨境支付中，全球支付成本約5%左右。區(qū)塊鏈的全網(wǎng)記賬方式可建立“全球性”的信用，有望形成全球“信用”的基本協(xié)議，自動(dòng)剔除“虛假信息”、“欺詐信息”、“雙重支付”等信用信息，為全球市場(chǎng)提供基本的“信用”資源和低成本價(jià)值轉(zhuǎn)移通道。同時(shí)，區(qū)塊鏈可創(chuàng)新借貸模式，通過(guò)合約賬戶可實(shí)現(xiàn)C2C（個(gè)人對(duì)個(gè)人）、B2B（企業(yè)對(duì)企業(yè)）、B2C（企業(yè)對(duì)個(gè)人），甚至是C2B（個(gè)人對(duì)企業(yè)）的借貸關(guān)系。可見(jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用，將突破地域限制，為不同地域和不同屬性的交易方提供交易的信用基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨時(shí)空的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)時(shí)交易，欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)、國(guó)內(nèi)與國(guó)外、企業(yè)與個(gè)人均可建立交易關(guān)系，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)拓寬投融資渠道，優(yōu)化投融資環(huán)境形成重大利好。

四、幾點(diǎn)建議

（一）發(fā)揮政府帶動(dòng)作用，引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)探索應(yīng)用

一是強(qiáng)化政府引導(dǎo)。從戰(zhàn)略層面制定區(qū)塊鏈發(fā)展遠(yuǎn)景目標(biāo)、總體發(fā)展規(guī)劃及實(shí)施計(jì)劃，并提供平臺(tái)支持。制定區(qū)塊鏈協(xié)議的規(guī)范，出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)扶持政策，引導(dǎo)區(qū)塊鏈新興技術(shù)研究與應(yīng)用。二是加強(qiáng)法律約束。加快制定相關(guān)法律法規(guī)，構(gòu)建保持管制與鼓勵(lì)創(chuàng)新兼顧的區(qū)塊鏈治理框架。三是推動(dòng)行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。進(jìn)一步完善行業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息、信用體系，整合行業(yè)資源。

（二）加強(qiáng)行業(yè)間交流合作，助力區(qū)塊鏈推廣落地

一是建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。成立跨行業(yè)跨機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，啟動(dòng)一批重點(diǎn)課題研究，推M相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，破解區(qū)塊鏈發(fā)展中存在的問(wèn)題，推動(dòng)技術(shù)落地應(yīng)用。二是加快建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合行業(yè)力量，加快研究制定統(tǒng)一的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)架構(gòu)設(shè)計(jì)、信息披露與隱私保護(hù)、經(jīng)營(yíng)與監(jiān)督等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，力求在國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定中搶占話語(yǔ)權(quán)。引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行專利布局，預(yù)防專利“陷阱”，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。三是加強(qiáng)國(guó)際合作。加強(qiáng)與國(guó)外知名的區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)和組織交流合作，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用。

（三）探索金融領(lǐng)域先行先試，開(kāi)辟業(yè)務(wù)增長(zhǎng)新途徑

一是推動(dòng)大型金融機(jī)構(gòu)投資布局。早期研發(fā)階段，鼓勵(lì)大型金融機(jī)構(gòu)廣泛參與區(qū)塊鏈項(xiàng)目，選擇業(yè)務(wù)量大、交易關(guān)聯(lián)簡(jiǎn)潔、技術(shù)應(yīng)用提升效果明顯的業(yè)務(wù)場(chǎng)景作為切入點(diǎn)，如客戶征信、票據(jù)與供應(yīng)鏈金融、跨境支付與結(jié)算、登記確權(quán)等，推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用；開(kāi)展試點(diǎn)和建立容錯(cuò)機(jī)制，培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)，積累經(jīng)驗(yàn)。待政策環(huán)境和市場(chǎng)技術(shù)成熟，探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造全新支付、信用評(píng)級(jí)、信貸等金融服務(wù)體系。二是推動(dòng)中小型金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)引入成熟應(yīng)用。依托中小型金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)體制靈活、市場(chǎng)敏感度高等優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)其引入成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用，打造特色金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（四）強(qiáng)化科研院所作用，增強(qiáng)區(qū)塊鏈金融人才和技術(shù)支撐