對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

改革開放以來，浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長(zhǎng)31.2%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長(zhǎng)，對(duì)外直接投資額從1989年的499萬(wàn)美元增加到2005年的17000萬(wàn)美元，處于全國(guó)領(lǐng)先水平。可見，浙江的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。為了衡量對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國(guó)內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對(duì)于我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國(guó)的企業(yè)開展對(duì)外直接投資的時(shí)間較短，對(duì)外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國(guó)對(duì)外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)回顧

迄今為止，雖然對(duì)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對(duì)外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘，成為對(duì)外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)的直接投資可以擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢(shì)的態(tài)勢(shì)，從而直接創(chuàng)造了對(duì)外貿(mào)易。無論是芒德爾的替代模型，還是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經(jīng)過實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。

從總體上看，對(duì)外直接投資與投資國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國(guó)、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對(duì)要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的理論分析,而對(duì)于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對(duì)印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。

上述結(jié)論的差異表明，在對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來說意義甚微。由于國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對(duì)兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究?jī)烧咧g的短期均衡關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

由于浙江省對(duì)外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對(duì)外直接投資額（CFDI）衡量對(duì)外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對(duì)浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來衡量對(duì)外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，中國(guó)的吸收能力存在時(shí)滯問題,同理,浙江省對(duì)外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對(duì)序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對(duì)LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。

綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對(duì)于通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來說，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

近年來，不少國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對(duì)外直接投資對(duì)出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資有長(zhǎng)期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對(duì)外直接投資沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對(duì)外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：

lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）

lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）

綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。

對(duì)浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

浙江省對(duì)外直接投資額、外商直接投資額對(duì)出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對(duì)外直接投資、外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

由回歸方程(1)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)0.0709%；FFDI每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.5622%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長(zhǎng)1%，EX將增長(zhǎng)2.2407%。原因在于浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)起步較晚，相對(duì)于外商直接投資(FFDI)來說總量較少，所以對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對(duì)外直接投資已經(jīng)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過對(duì)外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來看，當(dāng)年外商直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長(zhǎng)期來看卻對(duì)浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國(guó)公司賺取壟斷利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)越來越明顯，市場(chǎng)導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。

由回歸方程(2)可知，CFDI每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)0.054923%；AFFDI每增長(zhǎng)1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長(zhǎng)1%，IM將增長(zhǎng)2.333%。同理，浙江省的對(duì)外直接投資(CFDI)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對(duì)外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長(zhǎng),說明對(duì)外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對(duì)缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來自本土,從國(guó)外的進(jìn)口減少了。

（四）誤差修正模型

誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會(huì)通過對(duì)誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。

由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對(duì)外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對(duì)各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：

lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1

t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）

lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1

t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）

在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)EX的增長(zhǎng)起到了反向修正作用，當(dāng)超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對(duì)應(yīng)t值較高，說明浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。

在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對(duì)IM的增長(zhǎng)也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對(duì)外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對(duì)外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。

三、結(jié)論與建議

通過浙江對(duì)外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來分析對(duì)外直接投資與進(jìn)口增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：

（1）從長(zhǎng)期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對(duì)外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對(duì)外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場(chǎng)的市場(chǎng)型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長(zhǎng)期的趨勢(shì)來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長(zhǎng)規(guī)模。同時(shí)，對(duì)外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對(duì)外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。

從前文實(shí)證分析來看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對(duì)外直接投資表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對(duì)外直接投資有利于母國(guó)原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國(guó)前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國(guó)外進(jìn)口。因而通過對(duì)外直接投資能在國(guó)外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對(duì)進(jìn)口貿(mào)易無疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國(guó)際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來越多的外國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對(duì)外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對(duì)外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對(duì)外直接投資尚處于起步階段。通過加快對(duì)外直接投資帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。

（2）從短期關(guān)系看，浙江省對(duì)外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對(duì)外直接投資能促進(jìn)母國(guó)出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對(duì)外直接投資可以說經(jīng)歷了一個(gè)從無到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對(duì)進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測(cè)（王亞平，2004），“十一五”期間我國(guó)對(duì)外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對(duì)外直接投資額。隨著浙江省對(duì)外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。

本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。

從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對(duì)外直接投資的作用，對(duì)能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對(duì)外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資。以往政府有關(guān)對(duì)外直接投資政策的制定大多涉及與對(duì)外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對(duì)外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對(duì)外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國(guó)際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國(guó)公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對(duì)企業(yè)界而言，加入WT0后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,如果只是固守本地市場(chǎng)而放棄進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額勢(shì)必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),積極“走出去”,進(jìn)行對(duì)外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

蔡銳,劉泉.2004.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).

齊曉華.2004.當(dāng)代國(guó)際直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析［J］.投資研究(3).

邱立成.1999.論國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究(6).

小島清.1987.對(duì)外貿(mào)易論［M］.天津:南開大學(xué)出版社:437-442.

王亞平.2004.“十一五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際分工趨勢(shì)展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).

張如慶.2005.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).

AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.

MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.

MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.

篇2

關(guān)鍵詞:對(duì)外直接投資;進(jìn)出口貿(mào)易;協(xié)整;誤差修正模型

中圖分類號(hào):F71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)17-0143-03

阿瑟?劉易斯在其《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論》中提出,促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)近因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)、增進(jìn)知識(shí)和增加資本。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富不斷增加的過程,通常表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即GDP的增加。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了取決于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資的拉動(dòng)外,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本形式,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、相關(guān)研究和文獻(xiàn)回顧

將國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來的理論,是在國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了由分歧到交叉融合直至逐步一體化,可以將直接投資與貿(mào)易置于同一框架下研究后,才有了出現(xiàn)的可能。作此嘗試的首推日本一橋大學(xué)的小島清教授,他將國(guó)際直接投資理論建立在國(guó)際貿(mào)易理論的同一基石即國(guó)際分工基礎(chǔ)上,提出邊際產(chǎn)業(yè)理論,認(rèn)為對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易以互補(bǔ)形式存在,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

實(shí)證研究方面,真正將進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外投資聯(lián)系在一起是鄧寧等(2001)在投資周期理論的基礎(chǔ)上,考察了韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易與直接投資的發(fā)展軌跡,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口行為增加將導(dǎo)致外資流入增加,外資流入增加會(huì)導(dǎo)致出口增加,而出口增加又會(huì)最終導(dǎo)致向外投資增加。

以上成果說明了一國(guó)的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)存在一定關(guān)系,并探索對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者的關(guān)系提供了有益的借鑒。但現(xiàn)有研究仍多是集中在單一的對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)或是對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上,對(duì)對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系的實(shí)證研究還比較有限。本文要解決的主要問題包括:我國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系?它們之間的因果關(guān)系如何?

二、實(shí)證分析

前面已對(duì)對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述,現(xiàn)在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用協(xié)整理論、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)我國(guó)的對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,以期對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行檢驗(yàn),同時(shí)也是對(duì)筆者所提待解決的問題進(jìn)行解答。

(一)計(jì)量模型與數(shù)據(jù)說明

根據(jù)前文的假設(shè)及要解決的問題,選取的變量為1985―2007年我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP),進(jìn)出口貿(mào)易總額(EXI)和對(duì)外直接投資額(OFDI)。根據(jù)理論,對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用,但是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)還會(huì)受到除該兩者之外很多因素的影響。為論證三者之間的關(guān)系,現(xiàn)引入以下函數(shù):

GDP=f(EXI,OFDI,Q)+u

其中,Q是除對(duì)外直接投資及進(jìn)出口貿(mào)易以外的所有其他因素,如社會(huì)中的就業(yè)狀況即勞動(dòng)投入的大小、社會(huì)中的資本要素狀況、人力資源情況、R&D情況等。u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。假設(shè)所有其他因素Q不變,即固定Q時(shí)得到以下計(jì)量模型:

GDP=β0+β1*EXI+β2*OFDI +u

為了消除或減少可能存在的異方差,對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù),得到方程:

InGDP= β0+β1*InEXI+β2*InOFDI +u

為了直觀地描述OFDI、EXI和DGP三者的長(zhǎng)期關(guān)系,將三者按樣本數(shù)據(jù)首先繪制時(shí)間序列變化趨勢(shì)圖,如圖:所有數(shù)據(jù)均取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,其中GDP數(shù)值以當(dāng)年匯率折算換成美元。

從圖中可看出,各變量都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),且變動(dòng)方向一致,說明其可能存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表1。

從圖1中可看出:時(shí)間序列數(shù)據(jù)有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì),且由表1可見,各變量之間的相關(guān)系數(shù)較高,甚至接近于1,表明各變量之間有較緊密的相關(guān)關(guān)系,是非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量。因此,要使建立的回歸模型有意義,就必須要求這些非平穩(wěn)變量之間存在協(xié)整關(guān)系,而存在協(xié)整關(guān)系的前提就是各變量是同階單整的,為此必須進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

(二)變量的單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。為了研究的方便,并考慮到對(duì)各時(shí)序數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)后不會(huì)改變時(shí)序的性質(zhì)及關(guān)系,且所得到的數(shù)據(jù)容易得到平穩(wěn)序列,對(duì)這些時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理后,得到的變量分別記為:LNGDP、LNOFDI、LNEXI。采用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

通過表3可以看出,GDP、QI、EXI的原對(duì)數(shù)序列在5%的顯著性水平下均存在單位根,即都是非平穩(wěn)的。而經(jīng)過一階差分后,三個(gè)序列都通過了5%顯著性水平下的平穩(wěn)性檢驗(yàn),即不存在單位根,這表明了三個(gè)序列都是一階單整序列,可用I(1)表示。由此可見,若僅對(duì)LNQI、LNEXI、LNGDP進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸而不做平穩(wěn)性檢驗(yàn)所得出的回歸結(jié)果是難以令人信服的。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

要建立經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系模型,還要檢驗(yàn)它們之間的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整(Co-integration)方法是研究非平穩(wěn)時(shí)間序列之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的有力工具。下面以Engle和Granger提出的基于協(xié)整回歸殘差的ADF檢驗(yàn)進(jìn)行分析,其結(jié)果見表3。

可得模型1為:

LNEXI=0.265761+0.271422*LNGDP-0.352590*LNGDP(-1)+1.074312*LNEXI(-1)

殘差項(xiàng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn):

由表3和表4可知,其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-3.391788小于在5%的顯著水平下-1.9592值,故該序列是平穩(wěn)的,說明LNEXI與LNGDP是(1,1)階協(xié)整,并且它們?cè)?%的顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系,這表明我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易與GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。

同理,可得表5。

可得模型2為:

LNOFDI=-9.32714+1.439447LNGDP

由表5和表6知其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-4.299759小于在5%的顯著水平的臨界值-1.9592,故此時(shí)殘差是平穩(wěn)序列,說明LNOFDI與LNGDP是(2,1)階單整,表明我國(guó)對(duì)外直接投資與GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

可得模型3:

LNOFDI=-4.722841+0.972615*LNEXI

由表8知其殘差的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-2.913675小于在5%的顯著水平的臨界值-1.9583,故此時(shí)殘差是平穩(wěn)序列,說明LNOFDI與LEXI是(1,1)階單整,并且它們具有協(xié)整關(guān)系。且由模型3中系數(shù)0.972615為正,可知兩者存在同向的正相關(guān)關(guān)系,這表明我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,且兩者之間不存在明顯的替代關(guān)系,長(zhǎng)期來看,兩者是相互促進(jìn)的。這一點(diǎn)與前文小島清的貿(mào)易與投資互補(bǔ)理論模型是較吻合的,也即從長(zhǎng)期來看,我國(guó)的對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易互補(bǔ)互促,產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)促進(jìn)了GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(四)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整分析的結(jié)果反映了我國(guó)GDP、OFDI、EXI變量?jī)蓛芍g存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,三者之間又是怎樣的一個(gè)關(guān)系模式還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。為使所建立的模型正確反映出我國(guó)貨物進(jìn)出口總額、我國(guó)對(duì)外直接投資與我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之間的關(guān)系,下面進(jìn)行變量之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),可得如下結(jié)果(見表9)。考慮到經(jīng)濟(jì)中常出現(xiàn)的時(shí)滯效應(yīng),本文不是只用一種滯后階數(shù)來得到是否存在因果關(guān)系結(jié)論的。

我國(guó)的對(duì)外直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很有可能存在這樣一種模式:進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又促進(jìn)對(duì)外直接投資。對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易在長(zhǎng)期中相互促進(jìn)和補(bǔ)充,從而進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三、結(jié)論與討論

總之,通過上述數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易以互補(bǔ)互促關(guān)系存在,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這與我國(guó)實(shí)際較為吻合。對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增強(qiáng)綜合國(guó)力的作用是巨大的。

第一,從協(xié)整分析的結(jié)果可以看出,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和進(jìn)出口增長(zhǎng)、對(duì)外直接投資增長(zhǎng)之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系,表明三者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又促進(jìn)對(duì)外直接投資。對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易在長(zhǎng)期中相互促進(jìn)和補(bǔ)充,從而進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

第二,中國(guó)的對(duì)外直接投資與貿(mào)易基本上符合互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)外直接投資QI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額長(zhǎng)期內(nèi)是促進(jìn)作用,但對(duì)貿(mào)易的替代作用不明顯。首先,這可能與我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模有關(guān),凈對(duì)外直接投資仍為負(fù)值。其次,進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速度加快、貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大使得對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易的影響弱化。這個(gè)結(jié)果很好地說明,有關(guān)我國(guó)日益增長(zhǎng)的對(duì)外直接投資會(huì)帶來貿(mào)易或國(guó)際收支失衡的疑慮盡可打消。

第三,對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易基本上是互補(bǔ)的,也就是說還是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用的。這意味著我國(guó)的對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易需要朝著相互促進(jìn)和相互補(bǔ)充的一體化趨勢(shì)發(fā)展,以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1] 王小紅,等.改革開放30年我國(guó)對(duì)外直接投資的回顧與展望[J].國(guó)際貿(mào)易,2008,(9).

[2] 孫敬水,張蕾.對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整分析――以浙江省為例[J].財(cái)貿(mào)研究,2007,(1).

[3] 龔曉鶯.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007,(1).

[4] 江小涓.中國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入新階段:更均衡合理地融入全球經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006, (3).

[5] 項(xiàng)本武.對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2007, (3).

[6] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2007, (6) .

[7] 姚樹杰,韋開蕾.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外商直接投資與出口貿(mào)易的互動(dòng)實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2007,(1).

[8] 張驍,等.國(guó)際直接投資理論的發(fā)展脈絡(luò)及最新進(jìn)展[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2006,(2).

[9] 張鵬,李榮林.外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的動(dòng)態(tài)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(6).

[10] 張如慶.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005, (3).

[11] Dunning J. H, Chang-Su Kim and Jyh-Der Lin.2001.rporating Trade into the Investment Development Path: A Case Study of Korea and Taiwan[J].Oxford Development Studies, 29.

[12] Dunning J. H.1981,“ExplainingThe International Direct InvestmentPosition of Countries: Towards a Dynamic or Development Approach”,Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 119: 30-64.

篇3

關(guān)鍵詞：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易“雙降”；成因；傳統(tǒng)外貿(mào)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

2016年7月13日，海關(guān)總署正式對(duì)外公布了我國(guó)2016年1-6月進(jìn)出口數(shù)據(jù)：貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值為11.13萬(wàn)億元人民幣，同比下降3.3%。其中，出口6.4萬(wàn)億元，下降2.1%；進(jìn)口4.73萬(wàn)億元，下降4.7%；貿(mào)易順差1.67萬(wàn)億元，擴(kuò)大5.9%，繼續(xù)延續(xù)2015年，我國(guó)進(jìn)出口同比下降的態(tài)勢(shì)。在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然錯(cuò)綜復(fù)雜，全球貿(mào)易延續(xù)萎縮態(tài)勢(shì)下，解析“雙降”產(chǎn)生的根本原因，并積極探尋其背后所隱藏的貿(mào)易新的發(fā)展路徑，將直接關(guān)系我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育。

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易“雙降”現(xiàn)狀解析

（一）雖然我國(guó)目前在全球貿(mào)易市場(chǎng)所占份額呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但貿(mào)易額絕對(duì)值呈下降態(tài)勢(shì)

自2008年世界金融危機(jī)以來，消費(fèi)市場(chǎng)、就業(yè)市場(chǎng)的持續(xù)低迷狀況嚴(yán)重制約了全球貿(mào)易發(fā)展，據(jù)WTO最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2015年全球主要經(jīng)濟(jì)主體美國(guó)、德國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家與地區(qū)貨物貿(mào)易出口額仍呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而作為新興市場(chǎng)國(guó)家代表的印度、南非、巴西等國(guó)家出口額也未保持曾經(jīng)的高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，分別下降-17.5、-9.5%和-16%。我國(guó)2015年貨物貿(mào)易出口額為14.14萬(wàn)億元，較2014年下降了1.8%，相比較而言，在下降幅度上遠(yuǎn)低于上述國(guó)家0.6至15個(gè)百分點(diǎn)，在國(guó)際市場(chǎng)份額擴(kuò)大至約13.4%，也因此繼續(xù)保持第一貨物貿(mào)易大國(guó)地位。但必須指出，從我國(guó)貿(mào)易出口額的絕對(duì)值變化來看，2015年，進(jìn)出口總值為24.59萬(wàn)億元人民幣（約為36818億美元），比2014年43030.4億美元的總額下降了7%。其中，出口14.14萬(wàn)億元，較2014年14.39萬(wàn)億的出口額下降1.8%；進(jìn)口10.45萬(wàn)億元也低于2014年12.04萬(wàn)億元的總額。從貿(mào)易進(jìn)出口額的絕對(duì)值來看，2015年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口均呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。

（二）我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額在年度中所出現(xiàn)的短暫、有限上升態(tài)勢(shì)仍無法充分傳遞未來貿(mào)易市場(chǎng)好轉(zhuǎn)的信息，外貿(mào)壓力依然較大

據(jù)海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年1月份，我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口1.08萬(wàn)億元，占外貿(mào)總值的57.4%，較去年同期上升0.5個(gè)百分點(diǎn)，成為拉動(dòng)出口的主要力量；當(dāng)月民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口7730.5億元，增長(zhǎng)1.1%，占外貿(mào)總值的41.1%，較去年同期提升4.4個(gè)百分點(diǎn)。但在2016年上半年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值中，一季度的進(jìn)出口、出口和進(jìn)口值分別下降6.9%、5.7%和8.4%；二季度的進(jìn)出口、出口值分別增長(zhǎng)0.1%和1.2%，呈現(xiàn)正增長(zhǎng)；進(jìn)口值下降1.2%，降幅較一季度收窄7.2個(gè)百分點(diǎn)。從總額來看，2016年上半年我國(guó)出口價(jià)格總體下跌3.2%，據(jù)此進(jìn)一步測(cè)算2016年上半年貿(mào)易價(jià)格條件指數(shù)為105.2，即我國(guó)出口一定數(shù)量的商品可以多換回5.2%的進(jìn)口商品，這雖然表明我國(guó)貿(mào)易價(jià)格條件有繼續(xù)改善的態(tài)勢(shì)，但內(nèi)外需求的持續(xù)疲弱使得短暫的、有限的貿(mào)易改善態(tài)勢(shì)，并不足以抵消整體外貿(mào)水平下行的壓力。

（三）勞動(dòng)在密集型產(chǎn)品出口占比最多的紡織品、服裝和鞋類三大產(chǎn)品出口下滑嚴(yán)重，導(dǎo)致我國(guó)出口貿(mào)易整體呈下滑態(tài)勢(shì)

海關(guān)的最新數(shù)據(jù)顯示，截止2015年，箱包及類似容器累計(jì)出口1579.8億元，服裝及衣著附件出口9731.9億元，紡織品6172.3億元，鞋類2988億元，紡織品、服裝、箱包、鞋類等7大類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品合計(jì)出口2.64萬(wàn)億元，同比下降2.6%。其中占比超過七成的紡織品、服裝和鞋類則分別下滑1.8%、7%和4.8%。不可否認(rèn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口的下降，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，使得以出口機(jī)電產(chǎn)品為代表的技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口額達(dá)到8.15萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)1.2%，在出口總值中的占比也突破50%達(dá)到57.7%，雖然能為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易提供長(zhǎng)期發(fā)展動(dòng)力，但新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍無法實(shí)現(xiàn)對(duì)整體下降態(tài)勢(shì)的扭轉(zhuǎn)，還不足以支撐整體數(shù)據(jù)回暖。

（四）大宗商品進(jìn)口額減少，導(dǎo)致國(guó)際能源資源商品總體上供過于求，價(jià)格持續(xù)下跌，引致我國(guó)貿(mào)易進(jìn)口額呈現(xiàn)大幅下降態(tài)勢(shì)

據(jù)國(guó)際原油市場(chǎng)價(jià)格顯示，2015年紐交所輕質(zhì)原油期貨價(jià)格比年終最高點(diǎn)跌幅超過40%，截止2016年第一季度，價(jià)格接近每桶30美元額；而2015年我國(guó)原油進(jìn)口平均價(jià)格也經(jīng)歷了年初的每噸2856元人民幣到年底的每噸2020元人民幣的下跌過程，累計(jì)下跌了29.3%。總體來看，2015年全年進(jìn)口平均價(jià)格比上一年下跌45.3%。同時(shí)，我國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也顯示，2015年我國(guó)鐵礦砂、成品油、銅等大宗商品進(jìn)口均呈下跌態(tài)勢(shì)，同比跌幅分別為39%、21.8%和 17.1%.《2015年1-10月大宗商品進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析報(bào)告》還顯示，近7成大宗商品進(jìn)口量同比負(fù)增長(zhǎng)，其中作為代表性品種動(dòng)力煤2015年前三季度進(jìn)口量6360萬(wàn)噸，與去年同期相比縮減38%，天然橡膠進(jìn)口300萬(wàn)噸，較2014年相比縮減23%；浮法玻璃出口83.7萬(wàn)噸，較2014年縮減43%，棉花2015年出口 735.6萬(wàn)噸，同期相比縮減35%。

二、進(jìn)出口“雙降”的形成原因

（一）從出口方面看，國(guó)際市場(chǎng)尚處于回復(fù)期，外部需求低迷徘徊的狀態(tài)限制了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度

自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)至今，為使經(jīng)濟(jì)水平快速回升，各國(guó)均采取了一系列刺激措施，但刺激效應(yīng)卻無法持久。國(guó)際貨幣基金組織的《世界經(jīng)濟(jì)展望》指出，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力明顯不足，2015年全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易量?jī)H分別增長(zhǎng)3.1%和3.2%，又重新回落至2012年前4%以下的低增長(zhǎng)，并預(yù)計(jì)這一低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)在2016年還將繼續(xù)維持，直至2020都難以達(dá)到危機(jī)前5年5%和8%左右的年均增速。WTO公布數(shù)據(jù)也顯示，2015年全球出口值下降幅度已超過11%，這是自金融危機(jī)爆發(fā)后的再次下降。我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，2015年，我國(guó)與歐盟、日本雙邊貿(mào)易分別下降了7.2%和9.9%。從企業(yè)屬性來看，無論是外商投資還是國(guó)企自營(yíng)，2015年進(jìn)出口也分別下降了6.5%和12.1%。而2015年12月，中國(guó)外貿(mào)出口先導(dǎo)指數(shù)為31.2，該值較11也已回落了0.8。這均意味著目前低速增長(zhǎng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)使國(guó)際市場(chǎng)需求始終無法走出低迷狀態(tài)，這極大影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的增長(zhǎng)。

（二）從進(jìn)口方面看，國(guó)際大宗商品價(jià)格大幅下跌，使得我國(guó)進(jìn)口量較大的能源、資源產(chǎn)品呈現(xiàn)“量增價(jià)跌”的態(tài)勢(shì)，這直接拉低了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總體增速

國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)使得各個(gè)國(guó)家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)均受到不同程度的影響，直接導(dǎo)致了全球市場(chǎng)對(duì)原材料需求的嚴(yán)重不足。作為直接反映國(guó)際海運(yùn)情況的權(quán)威指數(shù)，波羅的海干散貨指數(shù)BDI在2015年僅為1100左右，這甚至不及巔峰時(shí)期最高點(diǎn)11800點(diǎn)的十分之一，BDI的暴跌表明國(guó)際航運(yùn)業(yè)陷入冰河期，國(guó)際間貿(mào)易十分清淡，也從另一個(gè)側(cè)面證明了全球市場(chǎng)對(duì)于原材料需求的減弱，這就必然直接導(dǎo)致商品供應(yīng)價(jià)格的大幅下降。高盛集團(tuán)前亞洲地區(qū)副董事長(zhǎng)肯尼思?庫(kù)提斯就指出，油價(jià)和其他大宗商品價(jià)格暴跌，讓中國(guó)成為近期全球市場(chǎng)震蕩中的“大贏家”，令其可以節(jié)約石油、煤炭和天然氣開支，以低價(jià)增加戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備。根據(jù)其計(jì)算，大宗商品價(jià)格暴跌讓中國(guó)一年省下了4600億美元，其中3200億美元源自廉價(jià)石油，剩余1400億美元源自其他能源、金屬、煤炭和農(nóng)業(yè)大宗商品價(jià)格的暴跌。而我國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，受大宗商品價(jià)格下跌、國(guó)內(nèi)需求走弱等因素影響，進(jìn)口仍在低位運(yùn)行，2015年，中國(guó)原油、塑料、大豆、天然氣、紙漿、谷物、銅精礦等10類大宗商品進(jìn)口量增價(jià)跌，合計(jì)減少付匯1880億美元。

（三）隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨較大的下行壓力，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)一些大宗商品進(jìn)口量的增速放緩，這也直接拉低了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額

我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的持續(xù)推進(jìn)使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了穩(wěn)定時(shí)期，目前正面臨較大的下行壓力，增速的放緩就使得對(duì)于一些大宗商品的進(jìn)口量隨之減少。海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國(guó)原油進(jìn)口量增長(zhǎng)8.8%，鐵礦砂進(jìn)口量增長(zhǎng)2.2%，煤、銅、鋼材進(jìn)口量則分別下降29.9%、0.3%和11.4%，均較2014年有不同程度的回落。2015年上半年，原油、成品油、天然氣、煤炭、鐵礦石、銅精礦、鋼材、銅材、塑料原料、化肥、天然橡膠、大豆、谷物、原木和紙漿等15類商務(wù)部重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的大宗商品累計(jì)進(jìn)口2152億美元，同比下降32%，拉低外貿(mào)進(jìn)口12.6個(gè)百分點(diǎn)。而截至2015年底，我國(guó)進(jìn)口價(jià)格總體下跌11.6%，鐵礦砂、煤、成品油、銅等大宗商品進(jìn)口平均價(jià)格同比跌幅分別為39%、21.8%、38.3%和17.1%。可見，我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)大宗商品進(jìn)口量需求的放緩，也是導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口值出現(xiàn)下降的重要原因之一。

（四）在全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)性困境下，我國(guó)作為世界貿(mào)易重要參與國(guó)，本國(guó)對(duì)外貿(mào)易自然難以獨(dú)善其身

作為全球價(jià)值鏈的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體，發(fā)達(dá)國(guó)家的中間品進(jìn)口額的增長(zhǎng)狀況是全球價(jià)值鏈貿(mào)易發(fā)展的重要標(biāo)志，而以美國(guó)和德國(guó)為例，WTO相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2015年兩國(guó)均繼續(xù)維持消費(fèi)品增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增速提高到6.9%和8.3%；而美國(guó)中間品進(jìn)口額下降幅度卻擴(kuò)大至25.2%，德國(guó)也下降2.8%，這意味著發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈發(fā)展依然呈現(xiàn)收縮態(tài)勢(shì)。受發(fā)達(dá)國(guó)家居民消費(fèi)和企業(yè)投資缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力、新興經(jīng)濟(jì)體受到內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力不足和政策空間有限的雙重制約，國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行壓力必然隨之加大，市場(chǎng)需求也將持續(xù)萎縮。一些國(guó)家為刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)貨幣貶值，更是進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)際市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)中國(guó)商務(wù)部對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)進(jìn)出口企業(yè)的調(diào)查也顯示，我國(guó)近8成的企業(yè)反映外需不足，則是當(dāng)前面臨的最大困難。加之一些國(guó)家試圖通過貿(mào)易限制措施保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)外貿(mào)所面臨的外部政策環(huán)境趨緊。可見，在全球貿(mào)易處于結(jié)構(gòu)性困境的背景下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展所能爭(zhēng)取的市場(chǎng)、產(chǎn)品所能被接受的程度均受到不同程度的影響，這必然直接影響我國(guó)整體外貿(mào)發(fā)展速度。

三、創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)視角下的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展路徑

（一）擺脫對(duì)建立于人口紅利基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的依賴，優(yōu)先發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，培育新的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

經(jīng)總理批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院近日印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的若干意見》，這正是目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力態(tài)勢(shì)仍舊存在的情況下，推進(jìn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能和帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效舉措。具體而言，一是在科學(xué)定位我國(guó)各經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，抓住當(dāng)前國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的新機(jī)遇，積極承接服務(wù)業(yè)國(guó)際間的轉(zhuǎn)移，融入全球服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈中，助推我國(guó)服務(wù)貿(mào)易全方位參與國(guó)際分工；二是通過政策引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)資金與技術(shù)向服務(wù)業(yè)的的轉(zhuǎn)移，尤其是具有豐富科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)和雄厚資金存量的外資直接進(jìn)入我國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)；三是分階段有重點(diǎn)的助推高層次技術(shù)人力資本密集型服務(wù)行業(yè)發(fā)展，避免“一把抓”“全面開花”下產(chǎn)業(yè)規(guī)模的盲目擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展真正建立在提高勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上；四是以穩(wěn)妥穩(wěn)健原則為指導(dǎo)，有計(jì)劃的在國(guó)家級(jí)新區(qū)開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)，專門進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易管理體制、發(fā)展模式、便利化等方面制度建設(shè)的探索，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)開放準(zhǔn)入的有序性。

（二）積極推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略，提升我國(guó)與沿線國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)水平，有效推進(jìn)我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)

海關(guān)總署指出，2016年上半年，在出口下降2.1%，進(jìn)口下降4.7%，形成進(jìn)出口值雙降的形勢(shì)下，中國(guó)對(duì)部分“一帶一路”沿線國(guó)家出口卻呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭：我國(guó)對(duì)巴基斯坦、俄羅斯、孟加拉國(guó)、印度和埃及等國(guó)出口分別增長(zhǎng)22.5%、16.6%、9%、7.8%和4.7%。同期，我國(guó)對(duì)歐盟出口增長(zhǎng)1.3%、對(duì)美國(guó)出口下降4.6%、對(duì)東盟出口下降2.9%，3者合計(jì)占同期我國(guó)出口總值的46.4%。這既增強(qiáng)了我國(guó)在區(qū)域合作中的主導(dǎo)力又有效開拓了新市場(chǎng)，有利于順利推動(dòng)產(chǎn)業(yè)跨境轉(zhuǎn)移，形成區(qū)域生產(chǎn)價(jià)值鏈。未來一是要進(jìn)一步完善合作區(qū)域間的治理框架，通過對(duì)協(xié)商機(jī)制的不斷優(yōu)化，確保“一帶一路”戰(zhàn)略要點(diǎn)落到實(shí)處；二是要為戰(zhàn)略的實(shí)施提供相應(yīng)的融資合作配套機(jī)制，尤其是在基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)方面，為改變目前沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施較弱的現(xiàn)狀應(yīng)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通；三是要優(yōu)先構(gòu)建一批兼具示范效應(yīng)和收益效應(yīng)的標(biāo)志性項(xiàng)目，以確保沿線國(guó)家參與戰(zhàn)略的信心和熱情，在此基礎(chǔ)進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易投資合作； 四是要進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易投資便利化建設(shè)，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)未來的區(qū)域轉(zhuǎn)移奠定必要的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)，可通過深化與沿線國(guó)家海關(guān)、質(zhì)檢、電子商務(wù)、過境運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的合作，提升整體貿(mào)易便利化水平。

（三）在當(dāng)下傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷削弱的背景下，重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極實(shí)現(xiàn)我國(guó)由“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變

2016年上半年，全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口延續(xù)“雙降”態(tài)勢(shì)，武漢出口總值卻逆市上揚(yáng)，增幅為12.4%，據(jù)武漢海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)全省外貿(mào)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用明顯：湖北省高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口418.8億元，其中，出口247.7億元，增長(zhǎng)超三成。在出口產(chǎn)品中，部分新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口大幅增長(zhǎng)，如手機(jī)出口增長(zhǎng)1.7倍；平板電腦出口增長(zhǎng)超四成。此外，上半年出口值排名前三的企業(yè)均在武漢，分別為聯(lián)想移動(dòng)通信貿(mào)易（武漢）有限公司，摩托羅拉（武漢）移動(dòng)技術(shù)運(yùn)營(yíng)中心有限公司、鴻富錦精密工業(yè)（武漢）有限公司，其均是高新技術(shù)產(chǎn)品出口的“主力軍”。 2016年4月24日全國(guó)高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化工作會(huì)的召開更是強(qiáng)調(diào)了當(dāng)下“大力推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新活力”的首要任務(wù)。基于此，未來要圍繞國(guó)家急需解決的關(guān)鍵問題或技術(shù)公關(guān)難度，組織或鼓勵(lì)企業(yè)與專門的的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行深度合作，幫助企業(yè)掌握核心技術(shù)搶占競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，提升原始創(chuàng)新能力；另一方面應(yīng)積極調(diào)動(dòng)企業(yè)自我主動(dòng)創(chuàng)新的積極性，使其真正成為國(guó)家創(chuàng)新需求主體、研發(fā)主體、科技成果應(yīng)用主體，并最終實(shí)現(xiàn)自我知識(shí)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用能力。

（四）積極促進(jìn)政策著力點(diǎn)從傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)向跨境電子商務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)變，助推跨境電商成為我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的新引擎

據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國(guó)電子商務(wù)繼續(xù)保持快速發(fā)展的勢(shì)頭，交易額達(dá)到20.8萬(wàn)億元人民幣（下同），同比增長(zhǎng)約27%；進(jìn)易額接近6000億元，較2008年增加16.6倍，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)59.71%；2016年上半年電子商務(wù)交易額達(dá)2萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)42.8%，較2015年增速提高12.2個(gè)百分點(diǎn)，占我國(guó)進(jìn)出口總值的17.3%。可見，跨境電子商務(wù)已經(jīng)成為進(jìn)出口貿(mào)易的重要組成部分。而從跨境出口電商貿(mào)易對(duì)象看，美國(guó)和歐盟市場(chǎng)較為穩(wěn)定，電商交易額在交易總額中的占比分別為16.6%和15.3%，而東盟地區(qū)則是我國(guó)第三大跨境電商貿(mào)易對(duì)象，交易額占比為11%。除此以外，我國(guó)與俄羅斯、印度、巴西等新興國(guó)家的交易也在迅速增長(zhǎng)。這無疑是外貿(mào)“雙降”現(xiàn)狀下的又一條助推外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新路徑。未來一是要通過對(duì)外開放的頂層設(shè)計(jì)，從更高的層次、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來制定跨境電子商務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略，完善對(duì)外開放的機(jī)制保障，提高駕馭對(duì)外開放的能力；二是要健全對(duì)外開放的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，提高摩擦應(yīng)對(duì)能力和貿(mào)易救濟(jì)能力，培育出具有全球有影響力的跨境電子商務(wù)企業(yè)；三是要利用跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展，倒逼傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型，治愈抑制外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的諸多沉疴痼疾。四是要鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)有條件的跨境電子商務(wù)企業(yè)積極“走出去”，到海外建設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，通過批量發(fā)貨，降低跨境運(yùn)輸成本，縮短當(dāng)?shù)嘏渌蜁r(shí)間，提升客戶響應(yīng)速度，融入境外零售體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝坤福，陳錫康，楊翠紅.中國(guó)出口的國(guó)內(nèi)增加值及其影響因素分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（04）.

[2]羅長(zhǎng)遠(yuǎn)，張軍.附加值貿(mào)易：基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（06）.

[3]中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所.2015年世界經(jīng)濟(jì)黃皮書[R].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

篇4

[關(guān)鍵詞]FDI；我國(guó)對(duì)外直接投資；體育用品制造業(yè)；進(jìn)出口貿(mào)易

[中圖分類號(hào)]F4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）07-0103-04

自20世紀(jì)90年代以來，受國(guó)外體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和本土發(fā)展環(huán)境優(yōu)化等因素影響，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展迅猛，并逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)體育用品制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長(zhǎng)，全球65%的體育用品在中國(guó)生產(chǎn)制造，我國(guó)已成為世界體育用品制造大國(guó)。近年來，我國(guó)體育用品出口保持著較高的增長(zhǎng)幅度，根據(jù)國(guó)家信息中心中經(jīng)專網(wǎng)（http：//ibe.cei.gov.en/）和國(guó)家海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)894家規(guī)模以上體育用品制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值509.94億元，同比增長(zhǎng)10.58%；從出口性質(zhì)來看，體育用品出口以外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)為主，合計(jì)出口占全部出口總額的98.5%，其中外商投資企業(yè)出口占六成以上，這表明外商投資對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。

改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資都取得了較快發(fā)展，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資（FDI）額和對(duì)外直接投資額分別從2002年的527.43億美元、27億美元躍升至2012年的1117.2億美元、850億美元，年均增幅分別為7.79%和41.19%；而與此同期，我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI和對(duì)外直接投資年均增幅為9.22%和31.4%。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI和本國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，但體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易是否也受到FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資影響？影響是否顯著，是怎么樣影響的？面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)，這些問題是值得深思的。因此，本文通過建立外商直接投資（FDI）和我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響的回歸模型，以實(shí)證的定量分析來研究?jī)烧咧g的相關(guān)性，以期得出有意義的結(jié)論。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究》提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，標(biāo)志著對(duì)外直接投資理論的興起；這一時(shí)期，以商品貿(mào)易為主的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往格局被打破，國(guó)際分工深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)而滲透到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，這使得對(duì)外直接投資和國(guó)際貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系加強(qiáng)，融合程度加深。對(duì)外直接投資與貿(mào)易理論主要有兩大體系，一是宏觀角度下以國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，如郝克歇爾一俄林的要素稟賦論（靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)），小島清邊邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論（動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)）和錢鈉里的“兩缺口”理論等；二是微觀角度下以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，如壟斷優(yōu)勢(shì)論、內(nèi)部化理論和鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中論等。從實(shí)證角度來看，國(guó)外學(xué)者主要有兩種觀點(diǎn)，一是以Mundell為代表的“替代性關(guān)系”，如Blonigen（2005）指出為逃避貿(mào)易壁壘，F(xiàn)DI對(duì)貿(mào)易具有替代性關(guān)系；二是以小島清（1973）為代表的“互補(bǔ)性關(guān)系”，如Lipsey和Weiss（1984）指出對(duì)外直接投資可以帶動(dòng)與其相關(guān)或配套的技術(shù)品和服務(wù)的母國(guó)供應(yīng)商對(duì)東道國(guó)的直接投資和出口，在長(zhǎng)期中，F(xiàn)DI和母國(guó)出口趨于互補(bǔ)；Marchant（2002）、Rose和Spiegel（2004）也通過實(shí)證檢驗(yàn)證明了FDI與國(guó)際貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者對(duì)FDI和對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)外貿(mào)影響的研究面較廣，研究重點(diǎn)主要集中在出口總量、結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)外溢出等方面，如李春頂（2009）以新一新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，研究了我國(guó)不同行業(yè)企業(yè)應(yīng)選擇不同的國(guó)際化路徑（繼續(xù)擴(kuò)大出還是轉(zhuǎn)向?qū)ν庵苯油顿Y）；孫少勤，邱斌（2010）從市場(chǎng)體制、外資政策、金融市場(chǎng)效率和市場(chǎng)分割等四個(gè)制度入手，分析了上述四個(gè)制度因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。

通過文獻(xiàn)回顧，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)此研究在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、中觀產(chǎn)業(yè)層面、微觀企業(yè)角度都有較寬、較深的研究，但關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的影響研究方面則較少，只有張宏偉（2010）和王自清（2010）等少數(shù)學(xué)者對(duì)此有相關(guān)研究；張宏偉通過測(cè)算體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率來分析FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，王自清研究了三資企業(yè)資產(chǎn)與我國(guó)文教體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系，而關(guān)于FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究則鮮有。基于上述背景和相關(guān)研究成果，本文選取2003-2012年體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)（ADF）、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正模型（VEC）等方法對(duì)FDI與我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響效果進(jìn)行了分析，同時(shí)也把我國(guó)對(duì)外國(guó)直接投資作為變量因素考察其是否對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，進(jìn)而為改善我國(guó)體育用品制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易提供相關(guān)建議。

二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

1.體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)

本文照國(guó)家體育總局制定的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（試行）》選取體育用品制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)（該平臺(tái)是由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主管、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主辦、北京國(guó)研網(wǎng)信息有限公司承辦的）、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（國(guó)家信息中心主辦）和國(guó)家海關(guān)公布的分行業(yè)月度數(shù)據(jù)，本文將各年的月度數(shù)據(jù)匯總得出我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額。

2.FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資額

本文研究所需的我國(guó)全部行業(yè)FDI和對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編撰的歷年《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》，體育用品制造業(yè)的FDI來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；由于體育用品制造業(yè)的對(duì)外直接投資額沒有直接數(shù)據(jù)，本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的20行業(yè)對(duì)外直接投資額（其中包括文化、體育和娛樂業(yè)）和商務(wù)部編撰的歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（其中對(duì)文化服務(wù)業(yè)有做概述）對(duì)體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額進(jìn)行估算，由于文化、體育和娛樂業(yè)對(duì)外直接投資總額明顯小于體育用品制造業(yè)FDI額，所以在做回歸模型分析時(shí)，估算的體育用品制造業(yè)對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù)對(duì)本文的研究結(jié)論影響很小。

（二）模型構(gòu)建

根據(jù)上述FDI和國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論，假定出口需求EX和進(jìn)口需求IM是該行業(yè)對(duì)外直接投資（CDI）和受到外商直接投資（FDI）等變量的函數(shù)，由此得到的進(jìn)出口需求函數(shù)為：

EX=EX（CDI，F(xiàn)DI） （1）

IM=IM（CDI，F(xiàn)DI） （2）

由于對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的不僅僅是該年的CDI和FDI，往年流入和流出的FDI和CDI對(duì)該行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易也會(huì)產(chǎn)生影響（于薇薇，2007），本文將考察往年的FDI和CDI是否也對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，故把FDI和CDI的累計(jì)額也作為變量因素來分析，兩者的累計(jì)額分別采用截止到該年的累計(jì)額；由于本文不僅研究長(zhǎng)期靜態(tài)效應(yīng)，也關(guān)注短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)，故選擇“滯后一期”帶來的短期影響，進(jìn)而研究數(shù)據(jù)以2002年為初始年，2003年的累計(jì)額是2002年和2003年的總和，2004年則是2002、2003和2004年的總和，以此類推。故上述（1）和（2）式可以完善為：

EX=EX（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （3）

IM=IM（CDI，F(xiàn)DI，AFDI，ACDI） （4）

（3）和（4）式中AFDI和ACDI分別表示FDI和CDI的累計(jì)值。

為減少估值誤差可以將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)形式，通過最小二乘法（OLS）回歸，則有計(jì)量模型：

lnEX=αex+βexlnCDI+γexlnFDI+λexlnAFDI+πexlnACDI+ρex （5）

lnIM=αim+βimlnCDI+γimlnFDI+λimlnAVDI+πimlnACDI+ρim （6）

上述（5）和（6）式是本文實(shí)證分析的基準(zhǔn)模型，其中α為常數(shù)項(xiàng)，β、γ、λ、π為各自變量的系數(shù)，ρ表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

三、實(shí)證分析

（一）我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI現(xiàn)狀分析

自2002年正式加入世貿(mào)組織后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2003至2012年出口和進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)速度年均增幅分別超過21%和20%，2012年我國(guó)在全球貨物貿(mào)易額排名中位列第二，而與此同期我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增速放緩，圖1和圖2分別顯示的是我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI增速、體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額和FDI總額的比例。

圖1顯示除2010年外，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并且2012年出口額出現(xiàn)首次下降，這表明我國(guó)體育用品制造業(yè)出口面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇是主要原因；進(jìn)口增速則呈現(xiàn)“降一升一降”的來回波動(dòng)趨勢(shì)，這與國(guó)內(nèi)居民收入狀況和體育消費(fèi)環(huán)境有很大關(guān)系，如受金融危機(jī)影響，但受惠于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，當(dāng)年進(jìn)口增幅達(dá)到9.8%，而2009年則受到金融危機(jī)滯后效應(yīng)影響，下降幅度超過11%；外商對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的直接投資也呈現(xiàn)來回波動(dòng)趨勢(shì)，北京奧運(yùn)會(huì)前的2007年增幅達(dá)87%，而最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展受到諸如產(chǎn)品科技含量低、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、支持力度需要加強(qiáng)等因素影響，2012年FDI增速只有10%左右，投資環(huán)境需要進(jìn)一步改善。

圖2顯示2008年北京奧運(yùn)會(huì)前，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口額占全國(guó)出口額比重持續(xù)下跌，但2009-2011年出口比重明顯高于2009年之前，這和國(guó)家建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)和國(guó)務(wù)院出臺(tái)加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策有較大關(guān)系；進(jìn)口比重則保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；雖然2012年體育用品制造業(yè)FDI增速只有10%，但全國(guó)FDI增速為負(fù)增長(zhǎng)，體育用品制造業(yè)FDI比重則保持穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)，這表明越來越多的外商投資我國(guó)的體育用品制造業(yè)，體育用品制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

（二）FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

在做時(shí)間序列回歸分析中，一般假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則在做回歸分析時(shí)可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，在實(shí)踐中較多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，為避免“偽回歸”現(xiàn)象，本文將采用Engle-Granger（1987）提出的兩步法，首先根據(jù)基準(zhǔn)方程（5）和（6）對(duì)相關(guān)變量做ADF單位根檢驗(yàn)，然后衡量各變量與進(jìn)出口貿(mào)易之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)各非平穩(wěn)變量同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，建立的回歸模型才有意義，最后進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上運(yùn)用向量誤差修正模型（VEC）分析變量間的短期效應(yīng)。

1.ADF根檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews軟件對(duì)基準(zhǔn)方程中的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1，在5%的顯著性水平下，只有原始數(shù)據(jù)lnEX和lnAFDI單整，而在二階差分后，則都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。注：如果ADF檢驗(yàn)值小于T值，則表明數(shù)據(jù)平整通過檢驗(yàn)；表示二階差分

2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VEC模型

利用Eviews軟件，將相關(guān)變量帶入上述基準(zhǔn)方程（5）和（6）中，采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行測(cè)算，出口和進(jìn)口方程分別為：

lnEX=5.57+0.12lnFDI+0.71lnAFDI+0.04CDI+0.01lnACDI+ρex （7）

其中R2=0.991983，D-W=2.18503。

lnIM=1.63+0.13lnFDI+0.84lnAFDI+0.01CDI+0.003lnACDI+ρim （8）

其中R2=0.965257，D-W=2.656159。

上述（7）和（8）式的擬合優(yōu)度均超過0.95，說明方程整體線性情況較優(yōu)；根據(jù)回歸結(jié)果顯示，雖然整體方程線性較優(yōu)，但只有AFDI變量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的影響較為顯著，其余三個(gè)變量均不顯著（見表2）。

為契合外商直接投資累計(jì)額（AFDI）對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額影響顯著的結(jié)果，本文把AFDI單獨(dú)拿出來與出口和進(jìn)口做回歸分析，測(cè)算的出口方程和進(jìn)口方程分別為：

lnEX=3.193309+0.832585lnAFDI+ρex （9）

其中R2=0.979767，D-W=1.451246，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

lnIM=0.491375+0.817216lnAFDI+ρim （10）

其中R2=0.960327，D-W=2.63312，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

上述（9）和（10）式為長(zhǎng)期靜態(tài)進(jìn)出口回歸方程。為避免直接回歸造成的偽回歸，需要對(duì)出口和進(jìn)口回歸方程中的殘差序列p進(jìn)行單整分析，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，測(cè)得ADF值分別為-2.771129和-3.761541，小于5%顯著性水平下的-2.309527和-3.259808，拒絕殘差存在單位根的原假設(shè)，因此，各變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。將殘差項(xiàng)resid加入VEC模型，采用OLS得出短期出口和進(jìn)口動(dòng)態(tài)方程分別為：

lnEX=2.275895+0.906402lnAFDI-0.038154ρ（-1） （11）

其中R2=0.979825，D-W=1.190602，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

lnIM=0.026562+0.854723lnAFDI-0.341169ρ（-1） （12）

其中R2=0.942080，D-W=1.514908，AFDI檢驗(yàn)值為0.0000，效果顯著。

由于本文在計(jì)算AFDI累計(jì)值是從2002年開始，故（11）和（12）式中表示了滯后一期的回歸模型，ρ（-1）表示滯后一期。

3.分析與討論

（1）本文考察了外商直接投資及其累計(jì)值和對(duì)外直接投資及其累計(jì)值對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，從（7）和（8）式可以看出體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額與上述四個(gè)因素均呈正比；從影響系數(shù)來看，外商直接投資及其累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生較大影響。歷年流人的外商直接投資累計(jì)值是影響我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的主要因素，這說明外商直接投資對(duì)其有滯后效應(yīng)。

（2）（9）、（10）和（11）、（12）式中方程擬合度均超過0.9，說明方程整體線性情況較優(yōu)；且ADFI的檢驗(yàn)值為0.0000

（3）FDI流入帶來體育用品制造業(yè)出口的增長(zhǎng)是和我國(guó)出口導(dǎo)向政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，更廣泛參與國(guó)際分工密切相關(guān)的；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出了FDI與國(guó)際貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)的模型，他認(rèn)為FDI是資金、技術(shù)以及管理經(jīng)營(yíng)等的綜合轉(zhuǎn)移，根據(jù)其理論可以推測(cè)FDI促進(jìn)我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易很可能是FDI流入改善了資本質(zhì)量，同時(shí)帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且對(duì)體育用品制造業(yè)部門產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，有力地提高了供給能力和出口競(jìng)爭(zhēng)力。從理論上而言，進(jìn)口替代政策和FDI的替代效應(yīng)會(huì)使FDI與進(jìn)口規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系，但從實(shí)踐的角度看，我國(guó)體育用品制造業(yè)還處于追趕階段，在技術(shù)、管理、品牌等方面還有待于進(jìn)一步提高，F(xiàn)DI流入則會(huì)大量進(jìn)口先進(jìn)的設(shè)備和原材料等，因此，實(shí)證分析才會(huì)出現(xiàn)FDI導(dǎo)致了進(jìn)口的增加。

（4）從短期誤差修正模型來看（（11）、（12）式），F(xiàn)DI累計(jì)值與出口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度為3.8%（p（-1）的系數(shù)），即當(dāng)年FDI變動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致出口的迅速反應(yīng)，因?yàn)镕DI從實(shí)際使用到產(chǎn)品出口需要一定周期，這也佐證了FDI的累計(jì)值是影響出口貿(mào)易的主要因素；FDI累計(jì)值與進(jìn)口的關(guān)系，每年對(duì)上一年的偏離糾正速度明顯高于出口，達(dá)到34.1%，即當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響較大，這主要由于外商投資初期需要從國(guó)外進(jìn)口大量的設(shè)備和原材料；由于p的系數(shù)為負(fù)，表明當(dāng)年FDI變動(dòng)與進(jìn)出口呈負(fù)相關(guān)，這也佐證了在長(zhǎng)期內(nèi)FDI累計(jì)值對(duì)進(jìn)出口影響大致相同，而短期內(nèi)對(duì)出口的促進(jìn)作用高于進(jìn)口。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）主要結(jié)論

1.最近幾年，我國(guó)體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅及占全國(guó)出口貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)；體育用品制造業(yè)FDI增速表現(xiàn)來回波動(dòng)趨勢(shì)，其占全國(guó)FDI比重則穩(wěn)中有升。

2.本文利用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和向量誤差修正（VEC）模型分析了FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明體育用品制造業(yè)FDI和我國(guó)對(duì)外直接投資均促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易，但FDI累計(jì)值是影響進(jìn)出口貿(mào)易的主要原因；體育用品制造業(yè)FDI累計(jì)值對(duì)出口影響略大于進(jìn)口影響，短期影響大于長(zhǎng)期影響；當(dāng)年FDI變動(dòng)對(duì)進(jìn)口影響高于出口。

3.FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。一方面，外資進(jìn)入體育用品制造行業(yè)，有效地延伸了體育用品產(chǎn)業(yè)鏈，有助于發(fā)揮關(guān)聯(lián)投資效應(yīng)、技術(shù)示范和擴(kuò)散效應(yīng)、管理示范效應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)體育用品制造業(yè)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有效地促進(jìn)了出口貿(mào)易；另一方面，我國(guó)體育用品消費(fèi)市場(chǎng)雖然龐大，但仍存在較大的貿(mào)易壁壘，國(guó)外資金為了獲得市場(chǎng)占有率，提升出口貿(mào)易，進(jìn)而轉(zhuǎn)向以FDI的形式替代直接出口，F(xiàn)DI的大量流入則會(huì)帶動(dòng)先進(jìn)設(shè)備、原材料等的進(jìn)口。

（二）對(duì)策建議

1.鑒于我國(guó)體育用品制造業(yè)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響有滯后效應(yīng)，且對(duì)出口影響大于進(jìn)口影響，短期內(nèi)可以加大引入FDI，但從長(zhǎng)期來看，還需體育用品制造業(yè)行業(yè)自身不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加強(qiáng)內(nèi)部管理，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，提高出口產(chǎn)品科技含量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；

2.進(jìn)一步加大體育用品制造業(yè)開放力度，處理好合理開放與適度保護(hù)的關(guān)系。加大開放有助于進(jìn)一步吸引FDI的流入，進(jìn)而可以擴(kuò)大出口貿(mào)易；由于現(xiàn)階段我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展效益不高，仍處于追趕階段，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因此在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，可以充分利用WTO中的一般和特殊條款，如《GATS》中“例外條款”和“逐步自由化原則”等，對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)；

篇5

關(guān)鍵詞：外貿(mào) 利用外資 進(jìn)出口貿(mào)易

利用外資和貿(mào)易收支是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的兩大組成部分。其中，利用外資主要包括對(duì)外借款、外商直接投資和外商其他投資。貿(mào)易收支則分為進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩類。近年來，利用外資在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展占有越來越重的比重，并深刻影響著我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。隨著中國(guó)更深層次、更大范圍地融入世界經(jīng)濟(jì)，要培育更多的出口企業(yè)走向世界，突破口就在于外商直接投資企業(yè)。在未來的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，要充分發(fā)展我國(guó)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)和努力創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能保持對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，而在這一過程中吸引并利用好外商直接投資無疑是關(guān)鍵。

1利用外資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析

1.1外國(guó)直接投資成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素

中國(guó)引進(jìn)外資已經(jīng)連續(xù) 10多年居發(fā)展中國(guó)家第一，去年更成為世界上流入 FDI 最多的國(guó)家。根據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國(guó)實(shí)際利用外資900.33 億美元。在這些外資投向中，絕大部分投向了制造業(yè)。在現(xiàn)有外資企業(yè)中，制造業(yè)占了7成，今年新批外資企業(yè)中，72%的企業(yè)和75%的金額繼續(xù)投向制造業(yè)，主要集中在通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)、電子、通用和專用設(shè)備領(lǐng)域，集群化投資的特征明顯。外資向中國(guó)制造業(yè)集中的結(jié)果，使得中國(guó)制造加工業(yè)日益融入全球生產(chǎn)和營(yíng)銷的分工體系，產(chǎn)品因此而出現(xiàn)大規(guī)模跨國(guó)流動(dòng)，成為世界貿(mào)易鏈條中的重要一環(huán)。FDI 與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)聯(lián)度比以往任何時(shí)候都密切，極大地影響了我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模。目前，中國(guó)外商投資企業(yè)的出口額已經(jīng)占全國(guó)出口總值的57%，進(jìn)口占58%，對(duì)外依存度（出口額占工業(yè)產(chǎn)值比）高達(dá)45.5%。可以肯定地說，只要外資繼續(xù)向中國(guó)制造業(yè)投資的趨勢(shì)不變，我國(guó)進(jìn)出口將繼續(xù)維持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

1.2外國(guó)直接投資影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

1.2.1外商直接投資進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。與開放初期外資政策單純注重吸引資金不同，近年以跨國(guó)公司資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移為標(biāo)志，外資大量進(jìn)入的同時(shí)帶來了三樣我國(guó)缺乏的要素：國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)和現(xiàn)代管理。這三要素與我國(guó)的良好的基礎(chǔ)設(shè)施、完整的工業(yè)部類、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的勞動(dòng)力三個(gè)比較優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，使得中國(guó)工業(yè)技術(shù)能力成長(zhǎng)迅速，具體表現(xiàn)在工業(yè)配套能力加強(qiáng)，產(chǎn)品技術(shù)含量提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升很快，形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)外貿(mào)經(jīng)歷了從輕工紡織品到機(jī)電產(chǎn)品，再到高新技術(shù)產(chǎn)品為主要支撐和新增長(zhǎng)點(diǎn)的三個(gè)階段，成功地駕馭著出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)的過程。近三年來，全球信息技術(shù) 100 強(qiáng)中已有 90% 到中國(guó)投資，使中國(guó)迅速成為全球第三大信息通信技術(shù)的產(chǎn)品制造基地。以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品越來越顯示出活躍的生命力，正在成為推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口高速增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。2009年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口迅猛增長(zhǎng)52%，高于總出口增速17個(gè)百分點(diǎn)，占全部出口的比重已達(dá)27.4%，對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響日益加深。其中，筆記本電腦、移動(dòng)通信設(shè)備、集成電路等產(chǎn)品的出口增速甚至達(dá)到70-90%，高新技術(shù)產(chǎn)品直接拉動(dòng)外貿(mào)出口增長(zhǎng)13個(gè)百分點(diǎn)，充分打開了未來發(fā)展的空間。

1.2.2引進(jìn)外資使我國(guó)傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易形式發(fā)生了深刻變化。長(zhǎng)期以來，我國(guó)外貿(mào)出口的主要成份是一般貿(mào)易，但這種格局近年被打破。加工貿(mào)易異軍突起，超過了一般貿(mào)易的增長(zhǎng)，目前已經(jīng)占到出口總額的55%，進(jìn)口總額的39%。在產(chǎn)品構(gòu)成上，加工貿(mào)易中的機(jī)電產(chǎn)品出口占全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的73%，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占全國(guó)的89%。其中，外資企業(yè)的加工貿(mào)易出口占全國(guó)加工貿(mào)易出口79%，進(jìn)口占66%。

加工貿(mào)易的進(jìn)出口以外資企業(yè)占主導(dǎo)地位的特點(diǎn)，使得外資與外貿(mào)之間的關(guān)聯(lián)度日趨緊密，利用外資的規(guī)模和程度對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)量、金額和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。在中國(guó)被冠以“世界工廠”名稱的經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，對(duì)加工貿(mào)易的歷史地位和作用應(yīng)做新的分析和評(píng)價(jià)。商務(wù)部一份分析報(bào)告顯示，加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)聚集、配套和輻射效應(yīng)，已經(jīng)使得這種貿(mào)易形式的國(guó)內(nèi)增值率達(dá)48% 左右。加工貿(mào)易不僅推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，吸納了2000 萬(wàn)以上的勞動(dòng)力就業(yè)，而且每年由此獲得了較大的貿(mào)易順差，為增加進(jìn)口提供了安全保障。2009 年，加工貿(mào)易的順差達(dá)千億美元，將一般貿(mào)易的逆差予以彌補(bǔ)，為全年貿(mào)易平衡做出了最重要的貢獻(xiàn)。

從總體情況及現(xiàn)有支撐條件看，未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)進(jìn)出口仍將維持高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度的發(fā)展趨勢(shì)，并與積極吸引外資互連互動(dòng)，共存共榮。這是由兩個(gè)基本因素決定的：一是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)正處在新一輪增長(zhǎng)期，其內(nèi)在生產(chǎn)能力和消費(fèi)潛力非常巨大，以城市化、工業(yè)化進(jìn)程為標(biāo)志的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)將長(zhǎng)期持續(xù)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模與總量的擴(kuò)張對(duì)國(guó)際市場(chǎng)與貨物貿(mào)易帶來越來越重要的影響。所謂“中國(guó)景氣”現(xiàn)象，將首先從周邊國(guó)家開始，逐漸向歐美國(guó)家輻射。二是世界產(chǎn)業(yè)，無論制造業(yè)或服務(wù)業(yè)“外包化”已成潮流，由此帶來全球產(chǎn)業(yè)分工的新一輪配置，制造業(yè)、特別是 IT 產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)還方興未艾。作為一種發(fā)展模式，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正前所未有地融入到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，成為國(guó)際大循環(huán)中的重要一環(huán)。在中國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展中，堅(jiān)定不移地積極吸收外資，依然將起到不可或缺的重要作用。

2利用外資促進(jìn)進(jìn)出口發(fā)展應(yīng)注意的問題

2.1注重提高吸引外資的質(zhì)量和效益，提高利用外資的水平

應(yīng)該看到，中國(guó)出口產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)主要依靠數(shù)量增長(zhǎng)和加工貿(mào)易的方式獲得高增長(zhǎng)，是我國(guó)走向成熟工業(yè)化國(guó)家的進(jìn)程中一個(gè)必不可缺的階段。中國(guó)從這個(gè)階段獲得了巨大利益，但也為此付出了資源、環(huán)保等方面的代價(jià)。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高產(chǎn)品附加值，提升出口質(zhì)量和效益已經(jīng)成為當(dāng)前緊迫的工作。因此，我們利用外資政策今后要更多地注重引進(jìn)技術(shù)、人才和現(xiàn)代化管理，以此提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。要鼓勵(lì)跨國(guó)公司把高技術(shù)、高增值、低消耗的高端產(chǎn)業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，并給予必要的政策優(yōu)惠和支持，充分發(fā)揮外資技術(shù)的“溢出”效應(yīng)，形成國(guó)內(nèi)高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)聚集群，逐步走向依靠質(zhì)量效益實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。此外，圍繞跨國(guó)公司出現(xiàn)的全球化服務(wù)業(yè)項(xiàng)目外包、業(yè)務(wù)離岸化、服務(wù)業(yè)開拓新市場(chǎng)的趨勢(shì)，要積極承接服務(wù)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移，穩(wěn)妥有序地開放服務(wù)市場(chǎng)，在服務(wù)業(yè)外包、信息服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、物流、商業(yè)、旅游、金融、電信等領(lǐng)域獲得發(fā)展先機(jī)，贏得新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

2.2在保持積極吸收外資政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性基礎(chǔ)上，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，適時(shí)解決當(dāng)前存在的問題

首先，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持積極有效的吸引外資政策。要重視當(dāng)前國(guó)際引資競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中貿(mào)易、投資自由化加速發(fā)展的趨勢(shì)，保持我國(guó)引資的競(jìng)爭(zhēng)力，以此緊緊把握住這次國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略機(jī)遇期，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展。現(xiàn)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于成長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)，在外資政策考量上，應(yīng)優(yōu)先考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和就業(yè)率需要等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，同時(shí)充分關(guān)注引進(jìn)外資與進(jìn)出口增長(zhǎng)的互動(dòng)與影響，仔細(xì)權(quán)衡利弊進(jìn)行政策選擇。

其次，要加強(qiáng)投資軟環(huán)境的建設(shè)，注重建立規(guī)范、透明、公平的法治市場(chǎng)環(huán)境。（1）各地應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一、規(guī)范的外資政策，遏止招商引資中的“四亂”行為。（2）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展環(huán)境。（3）繼續(xù)按國(guó)際通常做法，實(shí)施外資優(yōu)惠政策的同時(shí)，調(diào)整優(yōu)惠目標(biāo)的指向，使外資向特定行業(yè)和地區(qū)傾斜，提高外資使用效率；要積極調(diào)整優(yōu)惠政策，逐步取消對(duì)進(jìn)入一般加工業(yè)的外資優(yōu)惠政策，要針對(duì)項(xiàng)目而不是產(chǎn)業(yè)提供支持政策，要優(yōu)先引進(jìn)技術(shù)先進(jìn)、技術(shù)溢出顯著的項(xiàng)目。（4）吸收外資的同時(shí)加快對(duì)內(nèi)開放，提升民企待遇，營(yíng)造平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。（5）要在政策上逐步向內(nèi)、外資企業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境轉(zhuǎn)變，取消一切妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的政策，重視反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律的創(chuàng)建，提供市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要促進(jìn)農(nóng)業(yè)、中小企業(yè)吸收外資。要注重服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的利用外資，逐步提升服務(wù)業(yè)的水平和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。