水資源生態效益精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇水資源生態效益，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：區域生態水資源保護；景觀效益；邢臺；開發利用

本文研究的重點是更好的實現區域生態水資源保護與景觀效益的最大化。在人口集中、工業發達的邢臺市區水資源供需矛盾日益突出，解決水資源的供需矛盾是為了更好地促進經濟的進一步發展和實現社會的可持續發展的遠大目標。針對此次問題，本文就如何實現區域生態水資源的保護，進一步促進邢臺經濟建設的可持續發展和景觀效益的擴大化這一問題進行了認真的研究和探索。

1 水資源現狀

自古以來邢臺的地下水水質優良、儲藏條件極好，歷史上城區周圍水量豐沛、泉湖濕地分布十分廣泛，是一座典型的“近水”城市和泉城，因此享有“泉城”的美譽。但是隨著近幾十年城市經濟的快速的發展，導致了邢臺市的水環境和生態環境的質量大大的下降，究其原因是隨著各行業建設項目的增多，各項事業的用水量在不斷地增加，有的甚至是超采地下水，最終導致了地下水補給條件越來越差，地下水位越來越低，泉湖、河水、濕地呈現消失的狀態。但是，遇到一些豐水年、豐水季節，如狗頭泉等部分泉湖曾也恢復成規模的涌水。

近年來隨著邢臺經濟實力的不斷提升，政府和公眾對生態環境的質量給予了高度的重視，合理、科學的運用了規劃和管理手段，大大改善了城市的生態環境。例如，濱水區的環境有了明顯的改善；七里河通過治理充實并更新了城市風貌的特色；南水北調工程為邢臺提供部分景觀用水。與此同時，隨著人們文化素質的提升，人們對生活的質量提出了更高的要求，親水、近水、達水的觀念日益升入人心，這也大大有利于改善城市的生態環境。

2 水資源開發利用導致的問題

2.1 河道斷流

目前，邢臺市水資源的現狀十分堪憂，絕大多數的湖泊和河流長年處于少水或無水的境地，只有當遇到較大水量的汛期時，才能在這些地方見到水的模樣。究其原因是流域內的地面形態、水中的植被以及地下水埋深度的現狀被過度的利用和開發水資源的行為徹底地改變了。這樣的結果就加大了流域的調蓄能力，進而延緩了產流和匯流的時間，減少了地表的徑流量，加強了雨水的滲透力，增加了土壤的蒸發頻率。

2.2 地表的下陷

導致地表下陷的關鍵的原因就是人們長期的、無節制的對地下水的開采和利用。這樣的行為長此以往就大大降低了含水層的承壓水位，最終使得黏性土擁玫攪瞬煌程度的密結并進行了大量的壓縮。而且導致水對上層的托付力大大減小，最終導致地面的下陷。

2.3 泉水的斷流

人類長期過度的開采和利用地下水，就會付出慘痛的代價。邢臺市在歷史上有兩大有名的泉水群：一個是位于邢臺市東南4km處的百泉泉群，另一個是位于邢臺市西北達活泉公園內的達活泉泉群。期初這兩個泉群的年平均流量較大，但是從20世紀60年代以來由于對地下水過量的開采和利用，致使這兩大泉水群的水流量不斷地減少，以至于出現了嚴重的斷流現象，只有當水庫放水或遇到暴雨和洪水時，才得以復流，但是仍然難以恢復自流。

2.4 咸水界面的下移

邢臺市東部有兩大咸水區域：黑龍港平原和滹滏平原。但是現在這兩大咸水區的咸水界面下移現象十分嚴重，深層地下水埋深度嚴重下降，究其原因是近20多年來對深層地下淡水的過度開采和利用而形成的。據調查，咸水界面平均每10年下移5m左右。一般來說，淺層咸水的埋深在4.0m～21.0m之間，由于埋深較大開采起來是十分困難的。但如果是過度的開采，就會不斷加大深層和淺層水位之間的距離，這樣就會導致下伏的深層淡水受到上層咸水的嚴重入侵，最終使得深層淡水資源受到嚴重的污染和破壞。而這種資源是極其珍貴的，因為它需要歷經漫長的地質年代才能形成。

2.5 生態環境進一步惡化

目前，邢臺平原區由于局部地區遭到過度的開采致使深層地下水的環境進一步遭到破壞，同時淺層地下水大面積含水層疏干，濕地明顯減少，導致整個邢臺市的水環境和生態環境進一步得到惡化。

3 區域生態水資源保護措施

邢臺市由于對水資源的過度開發和利用，導致水資源的嚴重匱乏。水資源供需矛盾的日益突出，造成了一系列的問題，比如：河道的斷流；地表的下陷；泉水的斷流；咸水界面的下移。為了進一步緩解水資源供需矛盾，解決水資源的匱乏，促進生態環境的優化，進一步推動社會經濟的有序發展和更好的走可持續發展道路，必須遵循一定的原則。例如，合理利用、全面節水；科學開采、全面開源；改良生態、維護環境；加大管理、優化配置。

3.1 合理利用，全面節水

要不斷使得高耗水行業實現合理的布局和開發，不斷地減少高耗水行業的項目，不斷的縮小高耗水行業的規模。就建設項目的實施過程中，在主體工程的設計、施工、投產過程中必須采用先進的節水設施和節水工藝。針對人們的生活節水，要不斷開發、推廣使用節水設施和器具。在農業節水方面，必須要做好兩方面的工作：第一，使得農業部門節水工程的規模得到不斷的擴充，提高防滲技術，全面開展節水灌溉；第二，使得農業的種植結構趨于合理；第三，使得雨水資源得到有效的利用。在工業節水方面，也必須要做好兩方面的工作：第一要認真做好用水大戶的節水宣傳和落實工作；第二要提高節水工程的技術。

3.2 科學開采，全面開源

一方面要積極開發利用微咸水、污水等非常規水源，充分利用咸淡水混澆技術；嚴格治理大污、廢水，嚴控排放量，實現污水的資源化。另一方面要定期的維護和維修蓄水節制閘，對全部的渠道和坑塘要進行徹底的清理工作。另外，還有經常存蓄一些雨水或洪水，在必要的時候完成灌溉任務并可用于地下水的補給工作。同時還要充分的利用黃河水和長江水等一系列外調水源。

3.3 改良生態，維護環境

要不斷加強污染防治工作的力度以便實現水資源的合理保護，必須做到以下幾點：第一，不斷地提高防污和治污的技術，實現清潔生產，使得工業企業、生活污水要達標排放，也就是說要把防污放在工作的首位，同時要狠抓治污的力度；第二，加大建設和管理污水處理廠的步伐；第三，拓寬污水利用的途徑，進一步提高污水的利用率。

3.4 加大管理、優化配置

為了有效地實現邢臺市水資源的可持續利用，最大限度地發揮水資源的社會效益、經濟效益和環境效益，就要做到以下兩點：一是要采取蓄、泄、滯、引、補等綜合措施，最大限度地利用各種水源，實現每處水源和每種水質的最優配置；二是要嚴格參照水功能、水質、用水的要求進行不同的供水，實現各行業、各部門之間地水質的優化配置。

4 水資源保護背景下景觀建設存在的問題

4.1 缺乏景觀整體性規劃

眾所周知，水資源保護背景下景觀建設，是城市中重要的組成部分，可以有效地提高城市的形象，展示城市的特色。而現狀是，水景觀和水文化的建設缺乏統一整體性的規劃和框架指導，受傳統水系規劃的影響，系統內各子系統的內在聯系較為松散，難以滿足日趨發展的城市文化建設的需求。

4.2 水生態系統破壞嚴重

隨著城鎮化經濟的發展，邢臺市政府越來越多的追求其經濟利益，同時缺乏對邢臺水系生態化、景觀化的科學認識，往往較多的對城市的水系進行不同程度的破壞，長此以往，導致了自然河流的不斷萎縮乃至消亡。

4.3 水景觀雷同、城市特色喪失

在城市中水系是較為有特色的重要的空間結構，它的發展驗證了城市的自然環境和歷史特征的變化，在城市的整個發展過程中起到了極為重要的作用。隨著自然地貌的差異和文化底蘊及功能的變化，城市水域景觀空間和水域的形態及面貌也會隨之發生變化。因此，在進行邢臺市城市的開發和建設時，一定要時刻參照城市景觀的視線的變化和發展條件的變化，以及城市地域的特點、個性化特征和文化底蘊，這樣才能避免水域景觀的同化現象，創建出有特色的城市景觀。

5 區域生態水資源保護背景下景觀效益的開發利用

為了很好地順應政府的還邢臺青山綠水，走生態發展之路的政策，為了充分挖掘得天獨厚資源的優勢，為了適應現代人們返璞歸真的潮流，為了更好地建設人們休閑度假的旅游勝地，為了實現最大的生態效益、經濟效益和社會效益，必須做到以下幾點：

第一，加強政府的引導和管理，合理開發。充分的發揮水源、開發濕地公園，豐富和提升城市人民的生活層次，推動邢臺市走生態發展之路，是目前邢臺市發展的重要的目標。因此，在發展工程中，要加強政府的引導和管理，合理開發。一是，要成立專門機構，加強水資源景觀保護管理協調機制。為了更好地S護原有生態資源，保證城市濕地生態環境和濕地生物的多樣性，必須要結合濕地區域特點科學預測、合理規劃、綜合分析區域內的旅游資源和配套項目的經濟運作。二是，要適當建設具有區域特點的旅游設施。這項工作必須以合理規劃設計為基礎，以實現人與自然的和諧、生態旅游的可持續發展為目標。

第二，加強與高校、有關科研院所合作。為了給政府部門的決策提供科學的依據，必須要不斷加強與高校和有關科研院所的合作力度，研制一些相關的技術，利用這些科研成果最大限度的維護和保護濕地生態系統和相應的景觀。

第三，拓展資金渠道。城市水資源景觀是重要的資源，而且在許多地方都發揮著十分重要的作用，例如改善生態狀況；保護生物多樣性；優化城市景觀格局和居民居住環境；美化城市；提升市民的生活質量。因而，為了發揮水資源景觀資源的最大的價值，就要不斷地增加水資源景觀保護和開發資金的投入。這就需要得到政府物力和財力的大力支持，還需要得到國內外愛心人士的大力的資金援助。

第四，實現達活名泉園區和百泉生態園區等重要城市景點的建設工作，展示邢臺的泉水文化和名人文化。必須做到：一是加大輿論宣傳，增強全民意識。二是制定相關法律法規，利用新聞媒體進行大力宣傳和監督。三是加大社會公眾參與和監督力度。

參考文獻：

[1] 唐文超.基于生態水文過程的城市水空間體系構建方法[D].重慶大學，2015.

篇2

關鍵詞 省際用水差異；公平性；匹配指數；評價矩陣

中圖分類號 F062.1 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2015）12-0070-08

隨著經濟發展水平的不斷提高，資源開發利用過度、初次分配不公等問題日益突出，成為影響地區穩定和可持續發展的重要制約因素和必須解決的時代命題。據統計數據顯示，目前中國人均水資源占有量約為2 300 m3，僅為世界平均水平的1/4，面臨的節水壓力較大；同時地區用水差異突出，如西部地區萬元國內生產總值用水量為158 m3，與東部地區對比，用水量高出近1.5倍。用水量與經濟發展等種種不協調現象表明，用水的公平性問題日益凸顯。十報告把環境保護、水、大氣、土壤污染治理等一系列事項統一為“生態文明”的概念，提出要大幅降低水資源消耗強度，提高利用效率和效益，加強用水總量管理，建設節水型社會。要全面推進“生態文明”建設，我國必須合理解決用水分配的公平性問題。因此，必須客觀科學地評價各省用水的差異性，統籌全國水資源總量分配，優化各省用水的相對公平性，這對于積極推進生態文明建設，建設“資源節約型、環境友好型社會”具有重要的理論價值和實踐意義。

目前，關于我國用水公平性的研究較少，現有的研究大致可以分為兩類：一類是考慮水資源污染物排放量的分配公平性問題，如李如忠[1]探討了水污染物允許排放總量的分配方法；吳悅穎等[2]從七大流域出發，采用基尼系數法評估水污染物總量分配的公平性；秦迪嵐等[3]以洞庭湖為研究對象，基于基尼系數構建評價水污染負荷公平性的指標體系；尹真真和劉玉潔[4]利用基尼系數法對三峽庫區污染物總量分配的公平性進行評估。另一類是考慮區域用水的公平性評估，如董璐，孫才志[5]認為我國大部分地區屬于中高度用水不公平區域，用水總量和污染水量配置低度不公平區域多位于我國西部及部分沿海省份。劉德地和陳曉宏[6]以廣東省為例，運用基尼系數法分析用水公平性問題；王小軍等[7]構建二元結構模型計算用水基尼系數，對我國生活用水分配的公平性進行探究。上述學者多從區域或流域角度出發，采用基尼系數法，對用水差異的相關問題進行研究，但缺乏把水資源總量和水資源環境綜合起來協調考慮用水的公平性問題。

本文選取水資源稟賦量、人口數量、GDP總量和用水總量等指標，從全國角度出發，通過繪制水資源量和用水總量的對比柱形圖、結合加權變異系數法和基尼系數法、計算和分解泰爾指數等方法，分別從資源稟賦、生活用水、經濟用水三個角度評估用水的公平性。根據水資源消耗的主要用途及目前水資源污染嚴重的態勢，遵從經濟和生態效益原則，進一步選取體現經濟性和生態性的指標構建經濟-用水匹配指數和污染-用水匹配指數，建立用水公平性評價矩陣，從總體上對全國各省水資源利用情況進行分類，從而為統籌制定全國各省份用水分配的相關政策提供理論依據。如無特別說明，本文采用的水資源量、人口、GDP、用水總量、廢水中主要污染物的排放量等相關數據均來自于《2014年中國統計年鑒》和《2013年中國水資源公報》。

1 理論模型與方法

1.1 加權變異系數

加權變異系數是由美國學者威廉遜最早提出，它是以各區域人口占總人口的比重作為權重，對各區域的重要性大小進行加權處理的一種方法。本文將以各省份的人口數量占全國人口數量的比重作為加權權重，衡量用水的公平性。加權變異系數的計算公式如下：

其中，v代表指標的加權變異系數，xi代表第i省份指標的人均值，x代表指標的全國的平均值，Pi代表第i個省份的人口數量，p代表全國的人口數量。

1.2 基尼系數法

基尼系數由意大利經濟學家基尼根據洛倫茲曲線提出，用于描述國民收入分配的差異性。該數值越小，分配就趨于平均；反之則表明分配越不平等[8]。目前，基尼系數的內涵不斷擴展和延伸，應用領域廣泛。本文將以31個省份（或直轄市）為研究的基本單元，根據用水量和人口因素的比值大小升序排列，并作出洛倫茲曲線，計算出基尼系數。基尼系數的計算有多種求解方法，如不依賴洛倫茲曲線的直接計算法、回歸曲線法、人口等分法、城鄉分解法[9]、基尼平均差法[10]等，筆者將采用梯形面積法[11-12]，即把洛倫茲曲線下方的面積近似當作若干梯形進行計算，計算公式為：

其中，Xi為人口的累計百分比；Yi為用水量的累計百分比；i為分配對象。當i=1時，Xi-1=0，Yi-1=0。關于基尼系數“警戒線”的選取，經濟學上常把0.4作為收入分配差距的警戒線。根據劉德地和陳曉宏[6]運用基尼系數法對區域用水的公平性進行評估的研究經驗，本文把基尼系數合理范圍界定為0-0.4。

馬海良等：中國省際水資源利用的公平性研究

中國人口?資源與環境 2015年 第12期1.3 泰爾指數

泰爾指數是由泰爾根據信息理論提出，最初被用于考察人口及其相應收入是否匹配以評估資源分布的公平性，逐漸被廣泛運用于衡量區域經濟差異，測度資源配置的公平性。與其他幾種公平性的測度指數，如變異系數、基尼系數等相比，其優點是可對區域差異進行分解，把整體差異劃分成區域內與區域間差異，同時測度區域內和區域間差距的貢獻度。其值越接近于零，分配越公平。其中，包括以GDP比重加權的泰爾T和以人口比重加權的泰爾L兩種算法。本文采取泰爾T算法，計算公式如下：

其中，gi為第i省GDP占全國GDP的比重，wi為第i省用水量占全國用水量的比重。可以看出，當各省用水量比重與GDP比重相同時，TI值為0，表明其經濟用水呈現出相對公平的態勢。當各省用水量所占的比重小于其GDP的比重時，g/w的值大于1，取對數后變為正數，表明該省的GDP對TI的貢獻表現為正向作用；反之，當g/w的值小于1時，表明該省的GDP對TI的貢獻表現為負向作用。

根據李銳和謝長青[13]關于小城鎮公共產品配置公平性的研究經驗，本文以中國31個省份為基本單元，計算全國用水量的泰爾指數值，再將全國分為四大區域，即東部、中部、西部和東北部，對泰爾指數進行分解，將全國的總體差異分解為四大地區間的差異和四大地區內部各省份之間的差異。泰爾指數的分解公式如下：

其中，TWR代表地區內的差異，TBR代表地區間差異。

1.4 用水匹配指數

匹配指數是指地區的評價指標貢獻率和用水量貢獻率的比值，計算公式：

其中，MIj代表用水匹配指數；Vij代表第i個省份指標j的取值，Vj代表全國指標j的取值；Wi代表第i個省份的用水量，W代表全國的用水量。當指標j取GDP時，可以得到經濟-用水匹配指數，即MIe=Gi/GWi/W；當指標j取廢水中主要污染物的排放量時，可以得到污染-用水匹配指數，即MIP=WRi/WRWi/W。

當MIe>1時，表明指標GDP的貢獻率大于其對用水量的貢獻率，相對較為公平，從經濟角度評估，用水匹配程度較高；反之，公平性差，用水匹配程度較差。當MIp

本文從資源稟賦、生活用水、經濟用水三個角度評估用水的公平性狀況，著重考慮經濟和生態效益原則，分析并評估各省份用水公平情況。具體來說，從人口角度出發，借助加權變異系數從整體上評估全國生活用水公平性，并進一步采取基尼系數比較不同省份間在生活用水方面的差異，評估生活用水的公平性；同時運用以GDP比重加權的泰爾指數分析各省份經濟用水的公平性，通過分解泰爾指數，將總體差異分解為四大地區間的差異和四大地區內部各省份間的差異，詳細評估經濟用水的公平性狀況；定義經濟-用水匹配指數和污染-用水匹配指數，重點從經濟和生態兩個維度分析并評估各省份用水的公平性。

2 用水公平性實證分析

2.1 全國水資源稟賦的用水公平性分析

地區擁有的水資源量是影響其用水量的內生性因素，水資源的自然稟賦在某種程度上限制地區的用水量。為了更加直觀地比較各省份水資源稟賦的差異性和用水的公平性，本文選取水資源量指標描述水資源稟賦，繪制出各省份水資源量和用水總量的的柱形圖（見圖1）。分析圖1可以發現，從水資源稟賦出發，全國大部分省份水資源量的擁有量和用水量不協調，部分省份嚴重失調，如：江蘇、上海和寧夏的用水量分別達到自身擁有的水資源量的2倍、4倍和6倍以上，損害了其他地區用水的公平性；張力小和梁競在研究資源稟賦對其利用效率的影響時發現：資源稟賦對資源利用效率存在顯著的逆向影響，即資源越豐富的地區，資源利用效率反而越低[14]。、四川、廣東等省份水資源量遠遠大于其他省份，且用水總量相對較小，資源稟賦和用水總量不協調，并且由于存在明顯的水資源稟賦優勢，水資源利用效率相對較低。全國大部分省份水資源量和用水量不匹配，一方面影響著企業的用水成本，通過增加企業的生產費用，進而影響其經營績效；另一方面也制約著其產業結構的調整。因此，需要國家宏觀政策引導水資源總量的合理公平分配，促進地區發揮自然資源稟賦優勢，降低資源稟賦對利用效率的逆向影響，高效利用水資源。

2.2 全國生活用水的公平性分析

在從水資源自然稟賦角度考察用水的公平性后，選取人口數量指標和用水總量指標描述生活用水，即僅從人口單一維度出發，通過考察各省份的人口數量占比和用水總量占比兩者之間的相對關系，分析不同地區基于人口角度的用水總量的狀況，以比較不同地區水資源消耗與人口數量的協調公平情況。具體通過計算加權變異系數值和基尼系數值，評估生活用水的公平性狀況。以地區人口規模作為權重，計算全國生活用水的加權變異系數，對我國各省生活用水的公平性進行探究。根據公式（1）計算得知，基于人口加權的全國生活用水量的變異系數值為0.738，這說明根據從人口視角出發，全國各地區的人均生活用水相對比較均衡，大多數省份的人均生活用水量與全國均值相比差異較小。為準確把握各省生活用水的具體差異程度，可以運用基尼系數法進行計算比較。對全國31個省份的數據進行整理，繪制指標值與用水量之間的洛倫茲曲線（見圖2），再將整理后的數據按用水量與各指標值的比值從小到大排序，根據公式（2）計算基尼系數，從人口維度對用生活用水的公平性進行具體測度。計算得到人口-用水量的基尼系數為0.311，在基尼系數合理范圍0-0.4內。基尼系數越接近0，表明分配越公平。

測度結果表明，全國人口-生活用水量的基尼系數為0.311，尚未超過警戒線0.4，同時可以看出人口-生活用水量的洛倫茲曲線上各省份累計用水量百分比偏離絕對平均分配曲線的幅度相對較小，說明各省份生活用水存在較小差異，用水量和人口數量基本協調，用水相對公平。對各省份的基尼系數降序排序，發現和廣東分別以基尼系數值0.999位居第一和0.994排在最后一名。數據表明，2013年廣東省用水量達到443.2 ×108 m3，但其由于其經濟發展水平較高，人才向心力作用明顯，外省勞動力源源不斷流入，其年末常住人口達到10 644萬人，位居全國第一。故其人均用水量達到417.3 m3，非常接近全國人均用水量455.5 m3這一均值水平。因此，相對于其他省份，廣東省基于人口維度的基尼系數值最小，生活用水相對公平。反之，用水量雖然僅為30.3×108 m3，但由于氣候、地理位置等諸多因素的影響，的人口流動較小，其年末常住人口僅為312.04萬人，導致其人均用水量達到978.2 m3，遠遠超出全國平均水平，這可以很好地解釋基于人口維度的基尼系數值達到最大，生活用水的公平性相對較差。

2.3 全國經濟用水的公平性分析

我國水資源消耗量約70%以上都用于經濟生產活動，因此經濟用水的公平性問題是我們最為關注和重視的。本文采用GDP指標和用水總量指標描述經濟用水，即僅從經濟單一維度出發，通過考察地區創造的GDP占比與其用水總量占比之間的相對關系，分析不同地區基于經濟角度的用水總量狀況，以比較不同地區的水資源消耗與經濟產出的協調公平狀況。具體以各省份GDP占全國GDP的比重和用水量占全國用水量的比重兩者的比值作為經濟用水效率的判斷指標，對全國31個省份進行分類。根據公式（3）計算各省經濟用水的泰爾指數，以此衡量各省份和區域的經濟用水公平性，具體結果如圖3。

這里將各省經濟用水的情況分為4種類型：①經濟用水完全低效型（0-0.5）。省份共有4個，分別為寧夏、、新疆和黑龍江，其中新疆的經濟用水效率最低；②經濟用水低效型（0.5-1.0）。省份共有11個，包括內蒙古、貴州、云南、青海等；③經濟用水高效型（1.0-2.0）。省份也有11個，包括上海、陜西、廣東、江蘇等；④經濟用水完全高效型（2.0-7.0）。省份共5個，分別為天津、北京、山東、遼寧和浙江。其中天津的經濟用水效率最高，達到6.58，北京次之，達到5.82。分析圖3，可以發現，天津、北京、遼寧、山東、浙江等省份的經濟用水效率位居前列，這個結論與馬海良等[15]的研究類似。雖然天津、遼寧、山東等省份鄰近東部沿海，水資源相對匱乏，但由于這些地區資源的配置效率和水資源利用技術水平較高等因素，這些地區仍然保持很高的經濟用水效率。相反的是寧夏、、新疆和甘肅等省份的經濟用水效率很低，一方面，這些地區本身的自然氣候導致水資源自然消耗較多；另一方面，這些地區的產業主要是以農業為主導，產業結構發展相對落后。且這些地區的農業灌溉技術水平低下，隨之產生的經濟效益較差。

為了精確考察區域間經濟的用水差異程度，對全國GDP-用水量的泰爾指數進行分解，具體公式為全國GDP-用水量的泰爾指數=地區間泰爾指數+地區內泰爾指數，分解結果見表1。可以看出全國GDP-用水量的泰爾指數為0.349，地區內泰爾指數為0.198，地區間泰爾指數為0.150，地區內GDP-用水量的差異貢獻率為5692%。但值得推敲的是，東部GDP-用水量的地區間差異要明顯高于地區內差異，但中部、西部和東北部都是地區內差異要高于地區間差異，這也表明東部地區與其他地區相比，其經濟用水生產的產出更加明顯。另外，從區域差異的貢獻率看，東部地區的貢獻率占主要地位，達到6292%，大約為西部地區的10倍，東北部地區的15倍。這也表明，我國經濟用水效率的差異程度主要是由經濟發達的東部地區造成的，經濟越發達，越重視水資源要素的利用價值，其水資源利用效率就越高。

3 全國用水量與經濟、生態的匹配情況

通過資源稟賦、生活用水和經濟用水等多個視角分別對我國各省份用水公平性進行了具體分析，但仍需要從總體上對省際用水狀況進行比較分析。同時考慮到我國水污染的嚴重態勢及水資源消耗主要用于經濟生產活動的現狀，因此，根據資源利用的經濟和生態效益原則，選取經濟和生態兩個角度，對各省份用水匹配狀況存在的差異進一步探究。選取GDP作為衡量經濟發展的指標，并選取廢水中主要污染物排放量累加之和作為衡量生態狀況的指標。其中，用水量即年用水總量，單位為億m3，四種主要污染物分別為：化學需氧量、氨氮、總氮和總磷，單位均 為萬t。借鑒王麗瓊[16]和何慧爽[17]對綠色貢獻系數的測算方法，本文將計算經濟-用水量匹配指數和污染-用水量匹配指數，并據此分析中國31個省份的用水與經濟、生態的匹配情況，考察用水分配的公平性。具體計算結果見表2。可以得出：

（1）經濟發展與各省份用水的匹配情況：31個省份中有16個省的匹配指數大于1，如：天津、北京、山東、遼寧、浙江等。表明這16個省份水資源的經濟效益比較好，或者說水資源與其他生產要素共同投入，能夠產生相對較多的社會合意產品。另外，少數的省份匹配指數較低，接近于0，經濟發展與用水的匹配性較差，如：新疆、寧夏、、黑龍江。這些地區或為主要產棉區，或為主要的農牧大省，其水資源利用的經濟效益相對較差。需說明的是，并不能絕對地強調水資源的經濟效益，農業用水雖然經濟效益低下，但在保障我國“國泰民安”過程中起著基礎的重要地位。

（2）生態狀況與各省份用水的匹配情況：31個省份中有14個省的匹配指數大于1，如：山東、河北、陜西、山西、遼寧、內蒙古等。全國近一半的省份水污染比例大于自身的用水比例，這些省份的用水生態效益較差，生態狀況與用水的匹配性較差。另外，17個省份污染比例小于本身用水的比例，生態狀況與用水的匹配性較好。

為了進一步明確各省份用水分配的公平性，根據計算得出的經濟-用水量匹配指數和污染-用水量匹配指數作為劃分依據，對中國31個省份進行分類，結果如表3。

從評價矩陣的結果分析中國各省份用水的差異性和公平性，將31個省份分為4類，具體如下：

（1）經濟效益與生態效益雙強型：廣東、浙江、福建、江蘇和上海較為發達的省份經濟-用水量匹配指數大于1，經濟發展的貢獻率高于用水量的貢獻率，經濟發展迅速，水資源的利用效率高；污染-用水量匹配指數小于1，污染物的比例小于用水量的比例，這些省份重視水污染的防治工作，充分發揮水資源的綠色生態效益，實現了在發展中保護，在保護中發展，推動了“兩型社會”的建設。從經濟發展角度，對全國經濟發展有貢獻，經濟發展與資源消耗較為協調。從生態環境角度，廢水中污染物的比例小于用水量的比例，對其他地區水資源的開發利用和生態環境的保護起到示范作用。

（2）經濟效益優于生態效益型：山東、天津、遼寧、河北、山西、四川、北京、重慶等省份的經濟-用水量匹配指數大于1，這些省份的經濟發展的成果超過用水的消耗量，經濟發展的貢獻率高于用水量的貢獻率；但這些地區的污染-用水匹配指數大于1，說明這些省份的水污染物排放量的比例遠遠超過本身用水量的比例，損害其他地區用水的生態效益，公平性較差。因此，要調整產業結構和水資源消耗結構，提高綠色水資源的利用效率，努力使水資源與地區消耗協調，提高用水的相對公平性。

（3）生態效益優于經濟效益型：湖南、云南、貴州、安徽、寧夏、新疆和等省份經濟-用水量的匹配指數小于1，經濟發展的貢獻小于對用水量的貢獻，經濟發展是以水資源的過度消耗為代價，損害其他地區用水的相對收益；當然這些省份的污染-用水量的匹配指數小于1，這些省份污染物排放量的比例小于用水量的比例，在水資源利用的生態效益方面值得借鑒。從經濟發展角度看，這些地區用水的公平性相對較差。從水污染治理角度看，這些地區對全國其他地區有一定貢獻。據此，這些地區需要提高用水效率，兼顧經濟發展和資源開發與環境保護，努力使經濟發展與水資源的消耗協調。

（4）經濟效益與生態效益雙弱型：內蒙古、海南和黑龍江省份經濟-用水量匹配指數小于1，污染-用水量的匹配指數大于1。這些省份值得重點關注，無論從經濟發展還是生態狀況角度，這些地區用水的公平性均較差，嚴重損害其他地區的相對收益。如，內蒙古處于干旱、半干旱內陸地區，荒漠化土地集中，生態環境比較脆弱；且第二產業以能源、冶金建材、化學工業和農畜產品加工等為主，高耗能、高耗水產業居多，產業結構有待升級。由于受到自然環境和產業結構等影響，該地區在經濟和生態領域方面的用水量較大，用水的經濟和生態效率相對較低，進而處于“雙弱”類型。因此，未來有必要對這些地區水資源經濟和生態效益雙弱的原因進一步調研，針對不同成因，提出相應的改善措施。引導這些地區在加快經濟發展的同時，同時關注自然資源的開發利用和生態環境保護，要將建設“資源節約型和環境友好型社會”的號召貫徹落實。

4 結論和政策建議

水資源的省際公平性是我國制定發展戰略的重要問題，必須協調經濟社會發展與水資源消耗的關系，優化用水分配的公平性。借助加權變異系數、基尼系數和泰爾指數，分析中國各省份用水的差異性，并從經濟和生態視角分別構建用水匹配指數，通過指數矩陣對各省水資源消耗的公平性進行評價。研究表明，上海、江蘇、寧夏等省份水資源稟賦與用水量嚴重不協調；各省經濟用水差異性較明顯，東部地區用水泰爾指數的地區間差異貢獻率占主要地位，達到62.92%，大約為西部地區的10倍；經濟與生態效益雙強型省份僅只有5個，而23個省份都是經濟效益或生態效益單強型。針對以上研究結論，提出如下建議：

（1）針對不同類別的省份，國家有必要制定相應的政策來改變目前各省份用水的差異性，不斷促進用水分配趨于公平。一方面，國家加大對經濟效益和生態效益雙強型省份的政策和財政支持，鼓勵對用水公平性貢獻突出的省份，使其起到良好的示范帶頭作用；另一方面，要重點關注用水公平性較差的省份，督促其他三種類型的省份加快調整經濟發展方式，做到經濟發展、生態保護與用水量三者協調一致。另外，要著重關注經濟效益優于生態效益型和經濟效益與生態效益雙弱型地區，對這些地區的水資源做到保護性開發利用，使自然資源與社會資源消耗量協調，努力降低水資源消耗強度。

（2）各省份應積極響應國家宏觀政策，根據自身經濟發展和資源稟賦的差異，大力發展本地區的優勢產業，優化地區間用水的公平性。各省份應根據經濟發展和自然資源狀況，充分發展地區優勢產業，削減劣勢產業。如：、青海等省份應當抑制高耗水、高耗能產業的發展，減少碳化硅、水泥、煤化工等高耗能產業的規模。新疆、寧夏等省份應加快引進并發展生物醫藥、節能環保等戰略新興產業。各省份應著重提高水資源利用效率和效益，全面推動生態文明建設。

參考文獻（References）

[1]李如忠. 水污染物允許排放總量分配方法研究[J]. 水利學報，2003，（5）：112-115，121. [Li Ruzhong. Study on Distribution of Total Amount of Drainage Water Pollutant in a Region [J]. Journal of Hydraulic Engineering， 2003， （5）：112-115，121.]

[2]吳悅穎，李云生，劉偉江. 基于公平性的水污染物總量分配評估方法研究[J]. 環境科學研究，2006，19（2）：66-70. [Wu Yueying， Li Yunsheng， Liu Weijiang. Study on Gini Coefficient Method of Total Pollutant Load Allocation for Water Bodies[J]. Research of Environmental Sciences， 2006， 19（2）：66-70.]

[3]秦迪嵐，韋安磊，盧少勇，等. 基于環境基尼系數的洞庭湖區水污染總量分配[J].環境科學研究，2013，26（1）：8-15. [Qin Dilan， Wei Anlei， Lu Shaoyong，et al. Total Water Pollutant Load Allocation in Dongting Lake Area Based on the Environmental Gini Coefficient Method [J]. Research of Environmental Sciences， 2013， 26（1）：8-15.]

[4]尹真真，劉玉潔. 三峽庫區污染物總量分配的公平性評估[J]. 環境科學與技術，2014，37（6）：191-195. [Yin Zhenzhen， Liu Yujie. Assessment of Equity in Total Pollutant Load Allocation in Three Gorges Reservoir Area [J]. Environmental Science & Technology， 2014， 37（6）：191-195.]

[5]董璐，孫才志，鄒瑋，等. 水足跡視角下中國用水公平性評價及時空演變分析[J]. 資源科學，2014，36（9）：1799-1809. [Dong Lu， Sun Caizhi， Zou Wei，et al. Assessment and SpatialTemporal Evolution of Water Consumption Fairness from a Water Footprint Perspective in China[J]. Resources Science， 2014，36（9）：1799-1809.]

[6]劉德地，陳曉宏. 一種區域用水量公平性的評估方法[J]. 水科學進展，2008，19（2）：268-272. [Liu Dedi， Chen Xiaohong. Method for Evaluating the Fairness of Water Use in Guangdong Province [J]. Advances in Water Science， 2008， 19（2）：268-272.]

[7]王小軍，張建云，劉九夫，等. 我國生活用水公平問題研究[J]. 自然資源學報，2011，26（2）：328-334. [Wang Xiaojun， Zhang Jianyun， Liu Jiufu，et al. Discussion on Evaluating the Fairness of Domestic Water Use in China[J]. Journal of Natural Resources， 2011， 26（2）：329-334.]

[8]羅曰鎂. 從基尼系數看居民收入差距[J]. 統計與決策，2005，（11）：89-90. [Luo Yuemei. Survey Resident Income Gap by Gini Coefficient[J]. Statistics & Decision， 2005， （11）：89-90.]

[9]熊俊. 基尼系數四種估算方法的比較與選擇[J]. 商業研究，2003，（23）：123-125. [Xiong Jun. Comparison and Selection of Four Estimations of Gini Coefficient [J]. Commercial Research， 2003，（23）：123-125.]

[10]范新英，馮江茹. 基于離散分布狀態下基尼系數算法的總結[J]. 統計與決策，2009，（22）：154-155. [Fan Xinying， Feng Jiangru. The Summary of Gini Coefficient Algorithm Based on Discrete Distribution Condition[J]. Statistics & Decision， 2009，（22）：154-155.]

[11]葉兆木，王飛，葉堤. 基于基尼系數的化學需氧量排放公平性評估[J]. 環境科學與技術，2011，34（10）：200-204. [Ye Zhaomu， Wang Fei， Ye Di. Fair Evaluation of COD Based on Gini Coefficient [J]. Environmental Science & Technology， 2011， 34（10）：200-204.]

[12]Jacobson A， Milman A D， Kammen D M. Letting Energy Gini out of the Bottle：Lorenz Curves of Cumulative Electricity Consumption and Gini Coefficients as Metrics of Energy Distribution and Equity[J]. Energy Policy， 2005， 33（14）：1825-1832.

[13]李銳，謝長青. 小城鎮公共產品配置公平性研究：基于地理視角[J]. 農業技術經濟，2012，（6）：22-29. [Li Rui， Xie Changqin. The Fairness Research of Small Towns Public Product Configuration： Based on Geographic Perspective[J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2012，（6）：22-29.]

[14]張力小，梁競. 區域資源稟賦對資源利用效率影響研究[J]. 自然資源學報，2010， 25（8）：1237-1247. [Zhang Lixiao， Liang Jing. Effect of the Regional Resource Endowment on Resource Utilization Effeciency[J]. Journal of Natural Resources， 2010， 25（8）：1237-1247.]

[15]馬海良，黃德春，張繼國，等. 中國近年來水資源利用效率的省際差異：技術進步還是技術效率[J]. 資源科學，2012，34（5）：794-801. [Ma Hailiang， Huang Dechun， Zhang Jiguo， et al. The Provincial Differences of Chinas Water Use Efficiency in Recent Years： Technological Progress or Technical Efficiency [J]. Resources Science， 2012， 34（5）：794-801.]

[16]王麗瓊. 中國能源利用效率區域差異基尼系數分析[J]. 生態環境學報，2009，18（3）：974-978. [Wang Liqiong. Analysis on Regional Disparity of Energy Utilization Efficiency： Gini Coefficient in China[J].Ecology and Environmental Sciences， 2009，18（3）：974-978.]

[17]何慧爽. 我國水污染物總量分配公平性與貢獻因子研究：以綠色貢獻和環境容量負荷為視角[J]. 資源開發與市場，2015，31（2）：188-190. [He Huishuang. Total Water Pollutants Allocation Fairness and Its Contribution Factors in China：Under the Perspect of Green Contribution and Environment Capacity Load[J]. Resource Development & Market， 2015， 31（2）：188-190.]

篇3

利用義烏統計年鑒、環境統計年鑒等統計調研數據，考慮區域在研究期限內所消耗的區域內外損耗的生態成本，根據以上計算方法對義烏市2004年－2007年的經濟發展的生態成本、生態效益及ECC進行了計算，計算結果見表1。

ECC計算結果分析

由表1可看出，義烏市2005年－2007年的生態效益均大于生態成本，歷年的ECC值均大于1。說明生態經濟規模增長是經濟的，生態承載力狀況良好。基本符合義烏的實際狀況。義烏近年來一直注重第三產業的發展，并憑借商貿業的發展迅速崛起。同時近年來義烏積極推廣“以商促工、貿工聯動”戰略，積極發展工業，也取得了長足的發展，目前已發展成為具有世界影響力的小商品制造業基地。隨著產業結構的調整，義烏經濟實力也迅速增加，2007年義烏人均GDP比浙江省高1.9倍，比全國高約3.5倍，僅次于上海，居全國前列。義烏相對低耗、低污染的產業特點以及高效的經濟發展決定了經濟增長規模相對較經濟。由于義烏仍處于發展的初中期，故較長一段時間內ECC值可能都會大于1。為了更準確地評價區域的生態承載力狀況，需要選取合適的參比值。由于廣東省各城市的城鎮化率較高、產業結構均以第三產業為主、經濟增長速率較高等特點均與義烏相似，故選取廣東省的兩個典型城鎮即以經濟高速增長聞名于世，但是付出了沉重的環境代價的東莞市和2002年即被評為全國環境保護模范城市，走綠色發展道路的惠州市作為參照城鎮，分別計算兩城鎮的ECC值，并將ECC值作為評價參比值。根據廣東省各城市的資源環境損耗價值核算數據［13］，分別計算得出廣東省各市2003年、2005年ECC值。由于缺乏連續年的生態成本數據，計算結果均以相隔兩年的生態效益、生態成本數值計算ECC，計算結果如表2所示。由表2可知，東莞ECC值均在2左右，而惠州ECC值均在8左右。由此可初略得出，當ECC值大于8時，表明生態承載力狀況良好，ECC小于2則表明生態承載力狀況一般。而義烏市2005年－2007年生態承載力值均大于8，說明近三年生態承載力狀況良好。(見表2)但由表1也可看出，義烏歷年的生態成本在逐年增加，經濟增長規模逐漸趨向不經濟增長，逐漸以過高的生態成本來換取經濟增長，歷年的承載力值在逐年降低也說明生態承載狀況逐漸變差。這與義烏市近年的生態環境資源狀況相符。義烏區域資源匱乏，尤其是對于限制區域瓶頸發展的水資源。按2007年統計人口數，人均水資源量672m3，如考慮約107萬的常住外來人口，人均水資源量270m3，僅為全國人均水資源占有量2200m3的13%，隨著義烏城鎮化發展和人口數量增加，義烏的水資源將更加緊張。2005年義烏市購買了東陽市橫錦水庫每年5000萬m3水資源的永久使用權，使得城區的飲用水得以保證，但也增大了經濟增長的生態成本。過快的人口和經濟增長也給義烏市環境帶來了較大壓力。義烏地表水環境污染十分嚴重，根據義烏市環境統計公報，地表水水質以劣Ⅴ類水為主，在2003年－2007年的水環境質量常規監測的共96站次監測中，劣Ⅴ類水檢出率均在80%以上，且Ⅲ類以上水質幾乎為0。污染物的治理以及由環境污染造成的健康損害成本的加大，在一定程度上也影響了承載力值的大小。

評價方法可行性分析

篇4

論文摘要：從堅持生態優先原則、科學制定園林綠化設計、降低園林綠化成本等方面著手，闡述了生態節約型園林綠化體系的構建。

我國經濟社會發展進入新的歷史階段，在一些率先富裕起來的地區，園林綠化建設攀比斗富之風愈演愈烈，在追新求異、急功近利的建設思想指導下，各種奇花異草飄洋過海，大樹移栽、反季節栽種和逆境栽植及追求視覺形象的挖湖堆山，甚至填湖造園等屢見不鮮。不科學的園林綠地建設，不僅造成寶貴的水土、植物資源的嚴重浪費，而且造成當地景觀特色的嚴重喪失。因此，建設節約型園林是十分必要的。

節約型園林綠化不是減少園林綠化投入，也不是簡單的降低綠化檔次和水平，而是按照生態優先的原則，從資源集約利用、技術進步、規劃設計和改善管理入手，最大限度地發揮城市綠地的綜合生態效益，促進人與自然和諧相處。

1堅持生態優先原則，倡導生態節約型綠化體系

按照生態優先的理念，以喬木為主，科學配置植物群落，提高城市人工群落的生物多樣性，營造節約型園林。

（1）以喬木為主，科學搭配植物群落。遵照城市綠化以喬木為主的原則，按喬、灌、藤、草多層結構和科學搭配的方法開展城市綠地建設，不僅提高了植物群落結構的穩定性、生物多樣性和生態安全性，而且大大提高了城市的生態效益和景觀效益。

（2）控制修剪植物應用，減少綠地養護費用。在園林綠化建設和維護過程中，要進一步轉變機制，通過引入作業社會化和市場競爭，采取招標投標、工程質量監督、信用體系監督等方式保障工程和養護質量，降低建設和維護成本。

2科學制定園林綠化設計，構建節約型綠化體系

（1）在綠化設計中，樹立節約型綠化設計理念，大力倡導“以植物為主體，水土為要素”的園林設計思想。倡導綠地建設向自然生態轉型，堅持“適地適樹”、“以鄉土樹種為主”、“物種多樣性”原則。根據本地的自然條件和資源特點，使用成本低、適應性強、本地特色鮮明的鄉土樹種，利用自然植物群落和野生植被，營造具有濃郁地方特色的自然景觀。

（2）在種植設計上，注重按植物群落結構進行合理配置，增加喬灌、藤、宿根花卉的使用，力求擴大綠地復層結構比例，充分發揮綠地的最大生態效益。試驗表明，喬灌木的耗水量遠低于草坪，而生態效益卻比草坪高得多，10m2樹木產生的生態效益與50m2生長良好的草坪相當。大量應用耐旱植物，不僅能節約大量水分，還能營造獨特的景觀。

（3）采用地面透氣透水性鋪裝，減少水資源浪費。

3努力降低成本，積極推進資源節約型綠化體系

當今社會，水資源緊缺，能源供應緊張，集約節約利用土地、水資源和能源，是推進節約型綠化的必然選擇。通過在園林綠化中開發、應用和推廣節水、節地、節能和節材技術，以技術進步促進園林綠化的節約。

（1）大力推廣節水型灌溉方式。在達到澆灌效果的前提下，不同的澆灌方式也是決定綠化工程能否節水的一個重要因素。因此，要降低園林事業對城市水資源的消耗，就必須大力推廣節水型灌溉方式。可采用噴灌、滴灌、地下滴灌等方式進行植物灌溉，這樣既可節約用水，還能節省勞力，工效較高。據統計噴灌比地面灌溉可節省水約30%～50％，滴灌比噴灌可省水約40％，可節能50%~70％。地下滴灌是目前最新、最復雜、效率最高的灌溉方法，它直接供水于植物根部，水分蒸發損失小，不影響地面景觀，同時，還可以抑制雜草的生長，是園林綠化中極具發展潛力的灌溉技術。

（2）合理利用城市生活污水、中水灌溉，降低生產成本，提高廢水利用率。利用處理過的生活污水進行灌溉，既可提高土壤肥力，又降低了生產成本，同時，還可根據生活污水中有機質含量高，在冬、春2季選定取水時間段，大量抽取城市生活污水，對土壤瘠薄的綠地實施污水灌溉，是增加土壤肥效、提高植物生長量、降低管理成本的有效方式。注重雨水的回收利用，提倡使用再生水灌溉。

（3）大力推廣環保項目的建設，對植物的死干、枯枝、落葉、樹皮等再回收處理，可作為園林綠化的生物性肥料。

（4）充分挖掘每一寸土地的潛力，實現單位土地面積生態效益的最大化。大力推行立體綠化的力度，充分利用各種攀援和爬墻植物，將能夠綠化的各類墻體、天橋、屋頂和橋墩綠化起來，能有效地增加城市的綠量和綠視率。

（5）在綠化樹種選擇上，加大地方樹種的運用，綠化植物主要來自苗圃的生產苗木，推廣耐干旱植物種類。

（6）提倡在城市綠化用地中推廣使用節能照明設施。

4參考文獻

[1]聶磊.關于建設節約型園林技術體系的研究[J].廣東園林，2007（4）：64-68.

篇5

論文摘要：從堅持生態優先原則、科學制定園林綠化設計、降低園林綠化成本等方面著手，闡述了生態節約型園林綠化體系的構建。

我國經濟社會發展進入新的歷史階段，在一些率先富裕起來的地區，園林綠化建設攀比斗富之風愈演愈烈，在追新求異、急功近利的建設思想指導下，各種奇花異草飄洋過海，大樹移栽、反季節栽種和逆境栽植及追求視覺形象的挖湖堆山，甚至填湖造園等屢見不鮮。不科學的園林綠地建設，不僅造成寶貴的水土、植物資源的嚴重浪費，而且造成當地景觀特色的嚴重喪失。因此，建設節約型園林是十分必要的。

節約型園林綠化不是減少園林綠化投入，也不是簡單的降低綠化檔次和水平，而是按照生態優先的原則，從資源集約利用、技術進步、規劃設計和改善管理入手，最大限度地發揮城市綠地的綜合生態效益，促進人與自然和諧相處。

1堅持生態優先原則，倡導生態節約型綠化體系

按照生態優先的理念，以喬木為主，科學配置植物群落，提高城市人工群落的生物多樣性，營造節約型園林。

（1）以喬木為主，科學搭配植物群落。遵照城市綠化以喬木為主的原則，按喬、灌、藤、草多層結構和科學搭配的方法開展城市綠地建設，不僅提高了植物群落結構的穩定性、生物多樣性和生態安全性，而且大大提高了城市的生態效益和景觀效益。

（2）控制修剪植物應用，減少綠地養護費用。在園林綠化建設和維護過程中，要進一步轉變機制，通過引入作業社會化和市場競爭，采取招標投標、工程質量監督、信用體系監督等方式保障工程和養護質量，降低建設和維護成本。

2科學制定園林綠化設計，構建節約型綠化體系

（1）在綠化設計中，樹立節約型綠化設計理念，大力倡導“以植物為主體，水土為要素”的園林設計思想。倡導綠地建設向自然生態轉型，堅持“適地適樹”、“以鄉土樹種為主”、“物種多樣性”原則。根據本地的自然條件和資源特點，使用成本低、適應性強、本地特色鮮明的鄉土樹種，利用自然植物群落和野生植被，營造具有濃郁地方特色的自然景觀。

（2）在種植設計上，注重按植物群落結構進行合理配置，增加喬灌、藤、宿根花卉的使用，力求擴大綠地復層結構比例，充分發揮綠地的最大生態效益。試驗表明，喬灌木的耗水量遠低于草坪，而生態效益卻比草坪高得多，10m2樹木產生的生態效益與50m2生長良好的草坪相當。大量應用耐旱植物，不僅能節約大量水分，還能營造獨特的景觀。

（3）采用地面透氣透水性鋪裝，減少水資源浪費。

3努力降低成本，積極推進資源節約型綠化體系

當今社會，水資源緊缺，能源供應緊張，集約節約利用土地、水資源和能源，是推進節約型綠化的必然選擇。通過在園林綠化中開發、應用和推廣節水、節地、節能和節材技術，以技術進步促進園林綠化的節約。

（1）大力推廣節水型灌溉方式。在達到澆灌效果的前提下，不同的澆灌方式也是決定綠化工程能否節水的一個重要因素。因此，要降低園林事業對城市水資源的消耗，就必須大力推廣節水型灌溉方式。可采用噴灌、滴灌、地下滴灌等方式進行植物灌溉，這樣既可節約用水，還能節省勞力，工效較高。據統計噴灌比地面灌溉可節省水約30%～50％，滴灌比噴灌可省水約40％，可節能50%~70％。地下滴灌是目前最新、最復雜、效率最高的灌溉方法，它直接供水于植物根部，水分蒸發損失小，不影響地面景觀，同時，還可以抑制雜草的生長，是園林綠化中極具發展潛力的灌溉技術。

（2）合理利用城市生活污水、中水灌溉，降低生產成本，提高廢水利用率。利用處理過的生活污水進行灌溉，既可提高土壤肥力，又降低了生產成本，同時，還可根據生活污水中有機質含量高，在冬、春2季選定取水時間段，大量抽取城市生活污水，對土壤瘠薄的綠地實施污水灌溉，是增加土壤肥效、提高植物生長量、降低管理成本的有效方式。注重雨水的回收利用，提倡使用再生水灌溉。

（3）大力推廣環保項目的建設，對植物的死干、枯枝、落葉、樹皮等再回收處理，可作為園林綠化的生物性肥料。

（4）充分挖掘每一寸土地的潛力，實現單位土地面積生態效益的最大化。大力推行立體綠化的力度，充分利用各種攀援和爬墻植物，將能夠綠化的各類墻體、天橋、屋頂和橋墩綠化起來，能有效地增加城市的綠量和綠視率。

（5）在綠化樹種選擇上，加大地方樹種的運用，綠化植物主要來自苗圃的生產苗木，推廣耐干旱植物種類。

（6）提倡在城市綠化用地中推廣使用節能照明設施。

4參考文獻

[1]聶磊.關于建設節約型園林技術體系的研究[J].廣東園林，2007（4）：64-68.