信息產(chǎn)業(yè)的特征精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇信息產(chǎn)業(yè)的特征，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

一、高固定成本，低邊際成本

除了部分信息設(shè)備制造企業(yè)外，大多數(shù)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)都具有高固定成本，低邊際成本的特點。信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量極高，在生產(chǎn)出最終產(chǎn)品之前，要求企業(yè)進行大量的設(shè)備投入和研究開發(fā)，還要承擔很高的失敗風險。但一旦產(chǎn)品研制成功，則復制每件產(chǎn)品的成本一般都相當?shù)土?/p>

這種高固定成本和低邊際成本帶來巨大的規(guī)模經(jīng)濟效應。廠商一旦打開銷量，就可以收獲到比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高得多的利潤率。例如，微軟這家控制著桌面操作系統(tǒng)絕對多數(shù)市場份額的公司，甚至達到了92%的毛利潤率。

在經(jīng)濟分析中，高固定成本、低邊際成本甚至零邊際成本的現(xiàn)象可對應的分析工具是“自然壟斷”分析(naturalmonopoly)但是，現(xiàn)有對自然壟斷的經(jīng)典分析并不能照搬到對信息產(chǎn)業(yè)的分析中。

首先，如果市場擴張迅速的話，那么將給小公司帶來戰(zhàn)勝大公司成本優(yōu)勢的機會。在任何時候，即使大公司擁有顯著的成本優(yōu)勢，如果市場以每年超過40%的速度增長，那么強弱排名就有可能發(fā)生急劇變化。例如，Wordstar和Wordperfect—度統(tǒng)治著文字處理軟件市場，Visi-calc和Lotus曾經(jīng)占據(jù)電子表格軟件市場的大部分，但是隨著微軟Office套件的崛起，它們都遇到了市場的拋棄。其原因之一，就是迅速增長的市場容量使原來企業(yè)的相對高份額變成了低份額。因此，任何企業(yè)眼前的高市場份額并不能保證持久占有該份額。

其次，信息技術(shù)降低了許多市場有效運作的最小規(guī)模限制。例如，以往只有專家才能操作的印刷排版和版面設(shè)計，現(xiàn)在任何人只要借助一臺標準配置的個人電腦就可以輕松勝任。這種“桌面出版”方式給廣告和雜志業(yè)帶來了許多新的進入者。甚至連芯片制造業(yè)也面臨沖擊：科研人員正在試驗用普通噴墨打印機在金屬薄膜上打印集成電路，如成功，則今后就不需要代價昂貴的芯片工廠，一般用戶就可以從網(wǎng)上下載電路圖并制造自己的“芯片”了。該技術(shù)有可能大大改變芯片業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟性。

第三，信息產(chǎn)品的低邊際成本給予廠商的營銷戰(zhàn)略更大的靈活性。由于多生產(chǎn)一份軟件拷貝的成本接近于零，因此，可以向用戶免費發(fā)送試用版本；以低價向支付意愿低的群體(如學生)出售功能有限制的版本；以中等價格向一般消費者出售普通版本；以高價向企業(yè)用戶出售專業(yè)版本。這種價格歧視實際上也是信息產(chǎn)業(yè)廠商經(jīng)常使用的策略。在理論上，它可以使得生產(chǎn)者剩余達到最大。

二、網(wǎng)絡效應

信息產(chǎn)品存在著互聯(lián)的內(nèi)在需要，因為人們生產(chǎn)和使用它們的目的就是更好地收集和交流信息。這種需求的滿足程度與網(wǎng)絡的規(guī)模密切相關(guān)。只有一名用戶的網(wǎng)絡是毫無價值的。如果網(wǎng)絡中只有少數(shù)用戶，他們不僅要承擔高昂的運營成本，而且只能與數(shù)量有限的人交流信息和使用經(jīng)驗。隨著用戶數(shù)量的增加，這種不利于規(guī)模經(jīng)濟的情況將不斷得到改善，每名用戶承擔的成本將持續(xù)下降，同時信息和經(jīng)驗交流的范圍得到擴大，所有用戶都可能從網(wǎng)絡規(guī)模的擴大中獲得了更大的價值。此時，網(wǎng)絡的價值呈幾何級數(shù)增長。根據(jù)Metcalfe法則，如果網(wǎng)絡中有n個人，那么網(wǎng)絡對所有人的總價值與nX(n一1)=n2—n成正比。這種情況，即某種產(chǎn)品對一名用戶的價值取決于使用該產(chǎn)品的其他用戶的數(shù)量，在經(jīng)濟學中稱為網(wǎng)絡外部性(net?workexternality)或稱網(wǎng)絡效應。

網(wǎng)絡效應可以分為“直接網(wǎng)絡效應”和“間接網(wǎng)絡效應”兩種。前者即上述的由互聯(lián)需求帶來的網(wǎng)絡效應，而后者則與互補產(chǎn)品有關(guān)。例如，某個用戶購買的DVD播放機對其他用戶的DVD機的價值沒有直接影響，然而擁有DVD機的人越多，娛樂業(yè)制造的DVD介質(zhì)產(chǎn)品也會越多，結(jié)果所有用戶都將從中獲益。因此從經(jīng)濟聯(lián)系的角度來看，該用戶購買的DVD機將給其他用戶帶來額外價值。

與直接網(wǎng)絡效應不同，間接網(wǎng)絡效應是信息產(chǎn)業(yè)所特有的。當前最典型的例子包括寬帶網(wǎng)絡和在網(wǎng)絡上提供的服務內(nèi)容，以及3G無線能訊標準和為該標準設(shè)計的服務內(nèi)容。在這兩個例子中，對基礎(chǔ)設(shè)施的需求取決于在其上面運行的程序的豐富程度。另一方面，規(guī)模更大的基礎(chǔ)設(shè)施將吸引更多的企業(yè)來開發(fā)運行于其上的服務內(nèi)容。當前寬帶網(wǎng)和新一代無線通訊標準發(fā)展速度都沒有人們預料得那么快，其關(guān)鍵就在于要出現(xiàn)一個運行在上面有市場規(guī)模的基本應用偏好。視頻點播、交互式電視、移動商務等等都是候選方案，不過這背后也隱藏著巨大的風險。

當某種產(chǎn)品的直接網(wǎng)絡效應充分體現(xiàn)時，用戶可以得到規(guī)模經(jīng)濟的好處。這種規(guī)模經(jīng)濟被稱為買方規(guī)模經(jīng)濟，它和前面所討論的賣方規(guī)模經(jīng)濟相對應。在賣方規(guī)模經(jīng)濟的條件下，平均成本隨著規(guī)模的增加而降低，而在買方規(guī)模經(jīng)濟的條件下，平均收入(用戶獲得的價值)隨著規(guī)模的增加而增加。

網(wǎng)絡效應(買方規(guī)模經(jīng)濟)帶來的最直接影響是正反饋。當某種具有網(wǎng)絡效應的產(chǎn)品剛剛投入市場時，從用戶的角度考慮，由于要面對前述不利因素，所以用戶群必定很小。初期的用戶大多數(shù)是技術(shù)愛好者和高收入者等對價格不敏感的人。此時市場容量的增長是一個相對緩慢的過程。然而，隨著用戶數(shù)的增多，上述障礙將被逐步消滅，越來越多的人會從效益，利益示范中發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是值得購買的。當用戶數(shù)量達到某個臨界容量后，該產(chǎn)品將正式進入大眾市場，開始超常發(fā)展階段，可見，能否在早期獲得更多用戶的支持，進入向上的正反饋，對于廠商具有生死攸關(guān)的意義。

這一具有網(wǎng)絡效應產(chǎn)品的供給與需求的市場過程可用下圖來表示。

在上圖中，供給曲線是一條平行于水平軸的直線，其高度為生產(chǎn)商的邊際成本，也是廠商能夠承受的價格下限。需求曲線為峰形曲線，它反映隨著產(chǎn)品用戶群規(guī)模的變化，新用戶相應愿意承擔的價格，即邊際支付意愿。該曲線前半段的上升來自于網(wǎng)絡外部性帶來的用戶邊際支付意愿的上升；后半段曲線下降則是由于信息產(chǎn)品在上市之后競爭逐漸加劇，同時產(chǎn)品內(nèi)含的技術(shù)逐漸過時，因此用戶的邊際支付意愿最終也將下降。

圖中供給和需求曲線有兩個交點A和B，它們代表了用戶邊際支付意愿等于廠商價格下限的情況，是穩(wěn)定的。力讓O點，即產(chǎn)品完全不被接受的情況，共有3個穩(wěn)定點。除此之外的情況都是不穩(wěn)定的，具體博奕結(jié)構(gòu)如下。

1. 在O點到A點之間，用戶的支付意愿小于必須支付的價格，可以說是吃虧的。此時吸引新用戶加入相當困難，而老用戶隨時都有退出的可能。因此這一階段對于廠商來說是風險最大的。

2. 在A點到B點之間，用戶的支付意愿大于應付的價格，也就是說從產(chǎn)品的購買中獲得了額外收益。此時正反饋將促使越來越多的消費者將踴躍加入用戶行列，廠商因此而獲得豐厚的回報。

3. 在B點之后，由于競爭的加劇，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，用戶的支付意愿重新降到價格線以下，購買產(chǎn)品又成為不合算的事。產(chǎn)品市場由此開始萎縮，進入衰退期。

圖中A點所對應的用戶規(guī)模就是前面提到的“臨界點”。如果產(chǎn)品無法突破該臨界點，那就只能退回到零供給、零需求的無市場交易點。

從該圖我們還能發(fā)現(xiàn)下列問題。

第一，上述過程實際上可能是動態(tài)變化的。例如在某些行業(yè)(如傳真機行業(yè))產(chǎn)品的價格相當高，但隨著時間的推移會逐步降低。如上圖中的虛線L,所示，臨界點將變得越來越低。這樣，即使初期用戶數(shù)量增長并不顯著，但是最終可能由于偶然的銷售額波動，或者廠商的某次促銷活動，用戶規(guī)模終于超越了臨界點。

第二，在AB之間區(qū)段，用戶的支付意愿大于現(xiàn)行價格，這給廠商一個機會，提高價格以獲取更多利潤。此時供給曲線上移到圖1中的虛線L2位置。用戶由于仍能夠獲得額外收益，所以會繼續(xù)使用產(chǎn)品，而廠商的利潤將獲得提高。不過這一行為也存在著潛在風險，因為此時臨界點也相應右移了，倘若價格升幅過猛，那么可能出現(xiàn)用戶規(guī)模重新低于臨界點的情況，這意味著正反饋有可能向反方向轉(zhuǎn)變。

第三，當存在網(wǎng)絡規(guī)模經(jīng)濟效應的時候，早期用戶對產(chǎn)品的評價要比后期的用戶低得多，因此賣方應該向他們提供更低(甚至低于邊際成本）的價格作為補償這也就是通常所稱的“滲透定價”。

第四，當市場規(guī)模突破臨界點進入大眾市場之后，正反饋效應將為廠商提供重要的競爭優(yōu)勢，在不斷吸引新用戶的同時，客觀上起到削弱競爭對手的作用。這是因為，用戶總是盡量規(guī)避有風險失敗的產(chǎn)品，而選擇那些前景明朗、蒸蒸日上的供應商。這樣競爭者就更難吸引到足夠用戶以步入正反饋。

三、高轉(zhuǎn)移成本帶來用戶鎖定

信息產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品多數(shù)處于某個系統(tǒng)中，單件產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。因此用戶在購買了某件產(chǎn)品之后，通常還要購買配套的硬件和軟件，并且學習產(chǎn)品的使用方法，才能充分發(fā)揮其效用。此時，一旦用戶向某種特定的系統(tǒng)中投入各種補充和耐用的資產(chǎn)時，就會產(chǎn)生鎖定。這種情況在信息產(chǎn)業(yè)中是非常普遍的現(xiàn)象。鎖定程度的大小與早期的投入，即轉(zhuǎn)移成本有關(guān)。投入越多，則鎖定程度越高。從長期來看，新技術(shù)取代舊技術(shù)，老產(chǎn)品升級到新產(chǎn)品是必然趨勢。但是何時升級，升級到哪一代產(chǎn)品的決定權(quán)在用戶手中。在老系統(tǒng)還能正常工作的前提下，如果采用新系統(tǒng)帶來的價值增量不能抵消轉(zhuǎn)移成本，那么用戶將會繼續(xù)觀望等待。

實際情況是，更新信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移成本通常是驚人的。在整個企業(yè)范圍內(nèi)改變軟件環(huán)境代價十分昂貴。一項研究表明，像SAP這樣的企業(yè)資源計劃系統(tǒng)(ERP)的安裝成本是軟件購買成本的11倍。其他的成本還包括基礎(chǔ)設(shè)施升級、咨詢、重新培訓等等費用。

如此巨大的轉(zhuǎn)移成本使得頻繁改變產(chǎn)品供應商幾乎成為不可能。一旦企業(yè)的信息管理人員因此推遲更新，那么既而購買的補充產(chǎn)品將使其“越陷越深”。這對于用戶非常不利。他們可能下不了決心轉(zhuǎn)到性能更優(yōu)良，價格更便宜，但不兼容的新產(chǎn)品。

但是對于提品的廠商來說，消費者較高的轉(zhuǎn)移成本卻提供了獲取長期利潤的絕好機會。因此當存在高轉(zhuǎn)移成本時，廠商對用戶的爭奪將非常激烈。后者一旦被鎖定，就成為廠商的重要利潤來源。廠商甚至會不惜以成本價甚至更低的價格銷售產(chǎn)品，然后從互補品的銷售中賺取利潤。許多人都有類似的經(jīng)歷:購買一臺相當不錯的噴墨打印機只需要600多元，但是幾個月后卻發(fā)現(xiàn)更換一個墨盒要花200多元。實際情況是，并不是因為墨盒太貴，而是因為打印機太便宜了。而打印機之所以能賣得如此便宜，正是因為墨盒賣得貴。我們注意到，各品牌的打印機使用的墨盒都是不能通用的，所以用戶將被迫建立起對各自品牌的忠誠。根據(jù)《商業(yè)周刊》的報道，惠普公司的打印機事業(yè)部在24億美元銷售額基礎(chǔ)上獲得了5億美元的利潤，而其他事業(yè)部在92億美元銷售基礎(chǔ)上損失了1億美元。其中墨盒銷售的利潤率更是達到了50%(Roman[2001])。鎖定是信息產(chǎn)業(yè)中的常見戰(zhàn)略，許多廠商在提品之前就充分考慮到如何實現(xiàn)對用戶的鎖定并在以后不斷予以加強。

四、標準控制帶來的合作伙伴鎖定和競爭者抑制

前面提到，許多信息產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。這種相互配合可以分為橫向和縱向兩種形式。

縱向配合現(xiàn)象的產(chǎn)生是因為信息產(chǎn)品通常是以系統(tǒng)的形式存在，技術(shù)含量高，通常不能由單家生產(chǎn)商提供，必須由具有不同技術(shù)優(yōu)勢的廠商合作生產(chǎn)。為了讓各種產(chǎn)品能夠協(xié)同工作，就必須制定各產(chǎn)品間的接口標準。如果廠商的技術(shù)實力足夠強大，對標準的控制足夠穩(wěn)固，那么他們有可能會向縱向的互補產(chǎn)品生產(chǎn)商發(fā)起挑戰(zhàn)，將產(chǎn)品線延伸到數(shù)類信息產(chǎn)品，開展“縱向競爭”。

橫向配合通常是可相互替代產(chǎn)品的生產(chǎn)商開放標準，建立聯(lián)盟，進行合作的結(jié)果，其目的是為了擴大網(wǎng)絡效應，或者相互提供專利，以推出可以上市的產(chǎn)品。當然，替代產(chǎn)品生產(chǎn)商也可以選擇壟斷，開展“橫向競爭”，利用手中的專利和專有技術(shù)來限制競爭者生產(chǎn)兼容產(chǎn)品，或者阻撓競爭者建立聯(lián)盟，以確保自己在市場中的份額。

毫無疑問，如果由獨家廠商控制標準，則該廠商可以借此抑制對手的競爭，從中獲得壟斷利潤。那么廠商合作制定標準究竟是促進了競爭，使行業(yè)的平均利潤率下降，還是抑制了競爭，幫助標準制定團體中的廠商抵御外部廠商的進攻呢？要研究這個問題可以首先考慮在不存在合作制定標準的情況下市場將如何演化。一種可能性是多種相互不兼容的產(chǎn)品在市場上并存，且勢均力敵，這顯然會使用戶無所適從，造成效率的損失;另一種可能是在沒有合作的情況下，市場中最后只存在一種統(tǒng)一的產(chǎn)品（即事實標準）在前一種情況下，標準的制定將消除市場的混亂狀況，幫助各廠商的產(chǎn)品被用戶接受；即使是在后一種情況下，如果最初建立了行業(yè)標準，仍將帶來顯著的效率提高，使各廠商從中受惠。原因在于，合作制定標準可以幫助防止競爭對手設(shè)計出不同的產(chǎn)品;合作可以防止在最終的事實標準出現(xiàn)前的標準大戰(zhàn);合作可以幫助實力較弱的廠商各自提供符合行業(yè)標準的產(chǎn)品，而標準大戰(zhàn)將導致最終由一家實力最強的企業(yè)生產(chǎn)提供其獨有的產(chǎn)品。

因此，合作制定標準可以避免在標準大戰(zhàn)中自始至終的競爭，而把更激烈的競爭推遲到產(chǎn)品生命周期的后期。也就是說，合作標準可以削弱在近期的、某些領(lǐng)域內(nèi)的競爭，同時加劇將來的、在其他領(lǐng)域內(nèi)的競爭。然而，無論是由單一廠商壟斷標準，還是由多家廠商合作制定標準，最終它總是被掌握在最有實力的企業(yè)手中。可以說，沒有標準就沒有信息產(chǎn)業(yè)，誰控制了標準，誰就在殘酷的市場競爭中爭取了主動。

篇2

在我國，對電子信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位的認識是一個逐漸調(diào)整?深化的過程?信息技術(shù)的突破性發(fā)展以及由此引起的信息化浪潮?“新經(jīng)濟”在世界范圍內(nèi)的興起，使得我們認真思考對于處在工業(yè)化中期階段的中國如何把握信息化的機遇實現(xiàn)跨越式發(fā)展，如何在結(jié)合現(xiàn)實國情的基礎(chǔ)上處理?協(xié)調(diào)好工業(yè)化與信息化的關(guān)系，如何充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢提升信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力?

這一系列問題涉及的內(nèi)容都關(guān)乎新世紀的國家競爭戰(zhàn)略和工業(yè)化道路，其中最難把握?具有挑戰(zhàn)性的問題是工業(yè)化過程中的階段性特征與信息化相互影響?相互促進的關(guān)系，具體來說，就是如何發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應解決工業(yè)化中期過程中的結(jié)構(gòu)性矛盾，如何借助信息化走出一條超越傳統(tǒng)工業(yè)化模式的新型工業(yè)化道路?這就意味著我國信息化的發(fā)展與處在后工業(yè)社會的國家有根本區(qū)別，并體現(xiàn)在兩個方面:一是“階段性”特征;二是更應注重發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)對整個工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的體系性效應?所謂“階段性”特征就是要從我國的現(xiàn)實基礎(chǔ)出發(fā)，立足于充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，著眼于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步，使電子信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力體現(xiàn)出逐“階段”升級的軌跡?這就需要對信息產(chǎn)業(yè)的當前地位與現(xiàn)實作用做出客觀評價，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，這也是我們制定今后一段時間階段性目標和政策的基礎(chǔ)?

電子信息產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中所處的當前地位和現(xiàn)實作用主要體現(xiàn)在以下三個方面:

一是電子信息產(chǎn)業(yè)較長時期的持續(xù)高增長，使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模總量快速擴張，從而對經(jīng)濟增長的拉動作用呈現(xiàn)出持續(xù)性和規(guī)模性的特征?近十多年來，電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持2-3倍于GDP的速度增長，從1989年到2001年全行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值?銷售收入?利潤和出口額年均增長分別為29%?27%?24%和30%;產(chǎn)業(yè)的長期高速增長使其規(guī)模總量快速增加，通信?電子產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由1989年的1.4%提高到2001年的4.2%?

二是電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應逐漸體現(xiàn)出來，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動和滲透作用逐步增強?電子信息產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性?基礎(chǔ)性地位并不僅僅在于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和總量規(guī)模，更多的體現(xiàn)在對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級以及對其他產(chǎn)業(yè)競爭力提升的系統(tǒng)效應，這是以信息化帶動工業(yè)化的基本內(nèi)涵?對這一問題進行測度，并據(jù)此評價電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應，目前還缺少必需的數(shù)據(jù)和分析工具(這也是一個國際上普遍面臨的問題)，但可從如下兩個方面予以說明:其一是電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，到2002年上半年，投資類?消費類?基礎(chǔ)類三大類產(chǎn)品的產(chǎn)值比例為50:30:20，而1989年的相應比例為16:53:31，這一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重大變化，尤其是投資類產(chǎn)品(以計算機網(wǎng)絡?通信產(chǎn)品為主)占據(jù)了一半，在相當程度上說明了信息產(chǎn)品的應用加速滲透到國民經(jīng)濟的許多領(lǐng)域，而不是以往依靠電視機等家電產(chǎn)品來維持電子信息產(chǎn)業(yè)的增長;其二是信息化應用項目的實施，據(jù)不完全統(tǒng)計，1985年到2001年，先后實施了12000個信息化項目，僅項目投入的資金達到200多億元?2002年上半年，我國電子政務市場總采購額達到154.9億元，政府信息化對行業(yè)信息化?企業(yè)信息化和社會信息化起到了極大的示范和帶動作用?

三是出現(xiàn)了其他國家在工業(yè)化中期階段少有的現(xiàn)象，即形成了以電子信息產(chǎn)業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)遠遠超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，高技術(shù)產(chǎn)品出口快速增長的態(tài)勢?我們觀察電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)升級的軌跡，不難得出兩個結(jié)論:其一在加工組裝環(huán)節(jié)我國表現(xiàn)出了比較強而明顯的比較優(yōu)勢，世界電子信息產(chǎn)品的制造正在形成向我國一些地區(qū)集中的趨勢;其二是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力提升逐漸明顯，不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟全球化背景下跨國公司研發(fā)中心向我國的進入和布局，更為重要的是，自主原創(chuàng)技術(shù)的局部突破(如TDCDMA標準)和一些創(chuàng)新型高技術(shù)公司的活躍與成長?電子信息產(chǎn)品的全球制造優(yōu)勢(目前主要集中在中低端產(chǎn)品和加工組裝環(huán)節(jié))，以及正在逐步提升的面向生產(chǎn)和中低端產(chǎn)品的研發(fā)能力，是我國當前電子信息產(chǎn)業(yè)的兩大特點，由此形成了我國雖處在工業(yè)化中期階段，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻出現(xiàn)高技術(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展并具有一定的國際競爭力的獨特現(xiàn)象?

上述的當前地位和現(xiàn)實作用，表明電子信息產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展?結(jié)構(gòu)升級以及提高國家競爭力等諸多方面發(fā)揮著十分重要的作用，并且有著進一步鞏固?壯大?提升國際競爭力的現(xiàn)實基礎(chǔ)，電子信息產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟增長?結(jié)構(gòu)升級的戰(zhàn)略作用還需要進一步釋放?

二?當前我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特征

我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已表現(xiàn)出以下的基本特征:

1?我國已經(jīng)成為電子信息產(chǎn)品的制造大國

1989年我國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模居世界第九位，1996年排名世界第五位，1999年，排名上升至世界第三，總量規(guī)模僅次于美國和日本?我國電子信息產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模國際地位持續(xù)穩(wěn)步提升，已步入電子信息產(chǎn)品世界制造大國的行列，而且提升的趨勢還在持續(xù)，很快可以超過日本位居世界第二?我國電子信息產(chǎn)業(yè)形成了產(chǎn)品門類相對齊全的制造業(yè)體系，彩電?微波爐?視盤機?收錄放機?電話機?揚聲器?磁性材料等產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一，有些產(chǎn)品占有全球較大的市場份額，并且形成比較強的產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)?

2?我國電子信息產(chǎn)業(yè)以獨到的優(yōu)勢初步確立了全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的重要地位

在經(jīng)濟全球化的背景下，國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著變化之一是產(chǎn)業(yè)分工方式的改變，即跨國公司為主導的產(chǎn)業(yè)鏈縱向分工方式的形成和高度細分化，以及由此推動的新一輪產(chǎn)業(yè)的國家間轉(zhuǎn)移，并呈現(xiàn)出兩個重要特征:其一是此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨著新的產(chǎn)業(yè)分工方式的出現(xiàn)——產(chǎn)業(yè)鏈縱向的高度分工化，即加工?組裝?制造等相對勞動密集度高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移出去，形成了跨國公司在全球范圍內(nèi)優(yōu)化布局其產(chǎn)業(yè)鏈，加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)與研發(fā)?設(shè)計?品牌等環(huán)節(jié)空間分離的格局;其二是一些具有一定基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢的低成本發(fā)展中國家，承接了發(fā)達國家轉(zhuǎn)移出來的加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)，從而對部分發(fā)展中國家而言帶來了參與新一輪全球分工的機會?就我國電子信息產(chǎn)業(yè)而言，憑借著市場需求巨大?低成本生產(chǎn)要素(勞動力?土地?智力資源等)?相當實力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)能力等綜合成本優(yōu)勢，獲得了此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利地位，已初步確立了在全球產(chǎn)業(yè)分工中的重要地位——電子信息產(chǎn)品的加工制造?我國電子信息產(chǎn)業(yè)參與國際分工及其大出大進國際循環(huán)的格局初步形成?

如果我們將觀察問題的視角放在加工制造優(yōu)勢的形成過程，也可以從中清楚地發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級的明顯步伐，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由過去以家電類低端產(chǎn)品為主，調(diào)整到基礎(chǔ)類?投資類產(chǎn)品的占有合理的比例，尤其在關(guān)鍵元器件——集成電路領(lǐng)域取得重要進展，據(jù)粗略預計，“十五”期間，全國集成電路芯片制造業(yè)的投資可達100億美元，相當于前30年投資總額的三倍，其中外資占了一半以上的份額?

3?產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)出現(xiàn)，初步形成了長江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海三大信息產(chǎn)業(yè)基地

產(chǎn)業(yè)的區(qū)域聚集化發(fā)展已經(jīng)成為當代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征，美國的硅谷?英國的蘇格蘭科技區(qū)?印度的班加羅爾?臺北的新竹科技工業(yè)園區(qū)?法國的昂蒂布?芬蘭的赫爾辛基?以色列的特拉維夫，都是集群式創(chuàng)新的成功典范?產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域聚集化是出于提高規(guī)模經(jīng)濟?降低交易成本?有利要素流動?共享服務和基礎(chǔ)設(shè)施等多重目的，從而提高產(chǎn)業(yè)的競爭力?我國已初步形成了長江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)三大信息產(chǎn)業(yè)基地?在這些產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，形成了主機企業(yè)和多級零部件供應企業(yè)分工高度細化的產(chǎn)業(yè)分工方式，尤其是形成了能夠?qū)崿F(xiàn)即時供應?交易成本較低的產(chǎn)業(yè)配套能力，使得區(qū)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出了很強的競爭力和市場適應能力?這些電子信息產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)也是外商直接投資的首選地，使其具有很高的國際化程度，一些產(chǎn)業(yè)基地成為了某些電子信息產(chǎn)品的全球重要的生產(chǎn)基地?就此意義而言，這些信息產(chǎn)業(yè)基地正逐步發(fā)展成為影響全球市場的重要的世界生產(chǎn)制造基地?

篇3

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)特征；特征分析

作者簡介：張目（1968-），男，貴州財經(jīng)大學金融學院教授、碩士生導師，博士，研究方向：信用風險管理、金融工程、綜合評價技術(shù)。

中圖分類號：F276.44 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.08.05 文章編號：1672-3309（2013）08-10-02

一、引言

縱觀經(jīng)濟發(fā)展的歷史我們發(fā)現(xiàn)，每一次經(jīng)濟危機都會引起新一輪的科技創(chuàng)新。尤其是2008年爆發(fā)的金融危機使世界各國認識到發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要性。美國奧巴馬政府簽署了《2009年美國復興于再投資法》，推出了總額7870億美元的經(jīng)濟刺激方案，強調(diào)可再生能源、醫(yī)療、航天航空、環(huán)境保護的技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展；歐盟將低碳經(jīng)濟看作“新的工業(yè)革命”，到2013年以前將投資1050億歐元發(fā)展低碳經(jīng)濟；日本政府頒布了《新國家能源戰(zhàn)略》，提出了八個能源戰(zhàn)略重點，并不斷完善金融財政政策，鼓勵新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，側(cè)重信息技術(shù)的應用、環(huán)保型汽車、電力汽車、低碳排放、醫(yī)療與護理、文化旅游、太陽能發(fā)電等；韓國制定了《新增長動力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》，將綠色技術(shù)、尖端產(chǎn)業(yè)融合、高附加值服務三大領(lǐng)域共17項新興產(chǎn)業(yè)確定為新增長動力[1]。

我國政府也高度重視培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，力爭抓住第四次產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動權(quán)。2010年9月8日，國務院審議并通過了《國務院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國發(fā)〔2010〕32號），提出了扶持發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一攬子政策措施。2012年5月30日，國務院討論通過《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務，注重發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化政策環(huán)境，激發(fā)市場主體積極性，增強自主發(fā)展能力。在此基礎(chǔ)之上，本文試圖厘清戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征及其特點，以此為其他學者后續(xù)研究提供必要理論支持和方向指引。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征

（一）戰(zhàn)略性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對某一國家或地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，由于其戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性的特點使其不僅具有很強的發(fā)展優(yōu)勢，還能對經(jīng)濟社會發(fā)展做出巨大貢獻，而且直接最終關(guān)系到經(jīng)濟社會發(fā)展全局，對國家安全產(chǎn)生一定的影響，對帶動經(jīng)濟社會發(fā)展，提高區(qū)域性競爭力具有極其重要的促進作用。邁克爾·波特從新興產(chǎn)業(yè)的競爭戰(zhàn)略角度認為，“新興產(chǎn)業(yè)是新生的或者獲得再生的產(chǎn)業(yè)，其形成的原因不一而足，比如技術(shù)創(chuàng)新、相對成本關(guān)系的變遷、新的需求或者其他經(jīng)濟的或社會的變化”[2]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在產(chǎn)品市場、技術(shù)市場、勞動力市場等方面有著巨大的增長潛力，而且這種潛力一旦轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力之后將對經(jīng)濟增長的貢獻具有長期性和可持續(xù)性。另外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間還具有極強的關(guān)聯(lián)性，能夠帶動一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)鏈共同發(fā)展，并在快速發(fā)展中逐漸成為未來的主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。這一概念強調(diào)其“對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用”，在經(jīng)濟增長中起著戰(zhàn)略性的作用，在與其他國家的競爭中也有著戰(zhàn)略性的地位。

（二）不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有新興產(chǎn)業(yè)的典型特征，即不尋常的高風險和不確定性以及研發(fā)方面較低的成功率，因此在技術(shù)、市場和戰(zhàn)略發(fā)展等方面都存在極大的不確定性[3]。

1、技術(shù)的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所采用的技術(shù)代表著當前國際上科技發(fā)展前沿，這也就意味著技術(shù)可能正處于研究發(fā)展的某個階段，是尚未完全成熟或未完全取得市場應用的，因而具有不確定性；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心是技術(shù)創(chuàng)新，重大技術(shù)創(chuàng)新在研發(fā)能否成功、研發(fā)成功時間等方面都存在著極大的不確定性。另外，在市場化、商業(yè)化方面能否成功也有一定的不確定性。

從產(chǎn)品在原始材料階段到工程化與規(guī)模生產(chǎn)，在這其中的每一階段都需要相當大的跨越新技術(shù)。與現(xiàn)行技術(shù)系統(tǒng)之間的不一致性也是一個重要的不確定性因素技術(shù)。不確定性還包括設(shè)計是否優(yōu)越、技術(shù)上能否超過已有產(chǎn)品的工藝、制造成本能否達到商業(yè)化的要求以及進一步改進的潛力如何等。風險或不確定性一般被分為可度量的及不可度量的，可度量的成為狹義風險、不可度量的成為實際風險。在本文中，我們把技術(shù)創(chuàng)新的不確定性歸為第二類風險。

2、市場的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一個推動力來自于市場需求的變化，同時，由于市場存在不確定性，這也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在其后續(xù)發(fā)展中所要面臨的一個重要阻礙或風險。市場的不確定性首先會表現(xiàn)出，某種新技術(shù)被研發(fā)出之后，由于在設(shè)計之初市場定位不準或此時市場需求已經(jīng)發(fā)生了變化，這時由于市場的不匹配性，導致其產(chǎn)品滯銷進而帶來高風險。其二，高新技術(shù)產(chǎn)品被研發(fā)出來后首要問題是激發(fā)潛在使用群，讓這些潛在者最終成為使用者或客戶。然而很多產(chǎn)品要經(jīng)過一段時間的市場檢驗才能最終被更多使用者或客戶認可，因而辨識早期使用者或客戶通常是不容易的。第三，并不是產(chǎn)品技術(shù)越先進就能成為產(chǎn)品市場的主導者獲取高額利潤，一項新技術(shù)能否在市場競爭中勝出，除了技術(shù)的先進性外，還要受到消費者的更新成本、消費者的收入水平與消費習慣以及市場規(guī)模和特征、企業(yè)的市場戰(zhàn)略規(guī)劃等，還可能會有一些非市場因素的影響。

3、戰(zhàn)略的不確定性。由于是新興的產(chǎn)業(yè)，沒有有章可循的戰(zhàn)略發(fā)展模式，另外企業(yè)對競爭對手、市場、顧客等的特點缺乏相應了解，所以多數(shù)企業(yè)在發(fā)展初期還沒有成熟的戰(zhàn)略模式，通常都是在實踐中不斷檢驗自己的戰(zhàn)略策略。

（三）外部性。外部性是指一個經(jīng)濟主體的經(jīng)濟活動對另一個經(jīng)濟主體所產(chǎn)生的有害或有益的影響。科技創(chuàng)新具有很強的正外部性，一旦某項技術(shù)發(fā)明出來要投入生產(chǎn)，就會迅速、廣泛的被他人所共享，具有公共物品的性質(zhì)，并且，一項科研成果的推廣和應用可以為其他成果的研究開發(fā)和應用開辟道路。創(chuàng)新的人無法獲得科技創(chuàng)新所帶來的所有好處，私人進行科技創(chuàng)新的意愿就會受到限制，所以，這種正外部性決定了科技創(chuàng)新必須有政府的支持，如需要政策性金融的扶持。

（四）創(chuàng)新性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展壯大的結(jié)果。科學研究與發(fā)展（即R&D）投入巨大，能夠迅速引入科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是創(chuàng)新應用的深度發(fā)展結(jié)果和產(chǎn)業(yè)化平臺的展示，并且，其產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率較高。創(chuàng)新性技術(shù)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的根本動力之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多為高技術(shù)、高風險和高投入的戰(zhàn)略領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)最終發(fā)展的高度。因此，對于在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性中，科研院所和大學等這些研發(fā)中堅力量的研發(fā)創(chuàng)新能力，以及產(chǎn)學研、研究機構(gòu)間的技術(shù)交流合作能力都十分重要，相對于其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對高新技術(shù)的渴求則顯示出更高要求，對知識創(chuàng)新及知識轉(zhuǎn)移亦有更高要求。

（五）動態(tài)性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個動態(tài)的概念，需要依據(jù)外部形勢變化和內(nèi)部經(jīng)濟條件環(huán)境的變更進行適當?shù)恼{(diào)整，使其能夠適應當前社會經(jīng)濟發(fā)展、人力資源變化、科技日新月異等外部條件變化所帶來的新要求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇，既要突出其基本特征，又要根據(jù)傳統(tǒng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展優(yōu)先度，對處于不同時期和不同區(qū)域的，要有針對性的確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一旦確定，就將成為引導外部資金投向、人才集聚及相關(guān)政策制定的重要依據(jù)[4]。

（六）關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系。主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條長，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，對其相關(guān)及配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠產(chǎn)生巨大的帶動作用，且就業(yè)吸納能力強，能創(chuàng)造大量就業(yè)機會[5]。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同一般新興產(chǎn)業(yè)一樣都具有創(chuàng)新、高成長、高盈利的特點。但不同的是一般新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段只能依靠自身調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，對民生、環(huán)境的貢獻有限。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)因其對經(jīng)濟社會發(fā)展有戰(zhàn)略性的作用而得到政府的扶持，對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻是長遠的。

三、結(jié)束語

當前，在危機的倒逼機制作用下，全球?qū)⑦M入空前的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整時代。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展起到引領(lǐng)帶動作用，不論是西方經(jīng)濟發(fā)達國家還是我國政府都認為大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是搶占新一輪經(jīng)濟和科技發(fā)展制高點的新機制。綜上所述，我們應該緊緊抓住本世紀最新一輪產(chǎn)業(yè)、技術(shù)革新的重大機遇，立足于當前我國的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學規(guī)劃，緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這條主線，以科技創(chuàng)新為核心、以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為主線、以經(jīng)濟社會進步為目的，深入研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和發(fā)展規(guī)律，積極探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展路徑，促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康、合理、積極、有序的發(fā)展。

參考文獻：

[1]付廣軍.運用稅收政策促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].蘭州商學院學報，2011，（02）：1-9.

[2]邁克爾·波特.競爭戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，2012.

[3]李曉華、呂鐵.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與政策導向研究[J].宏觀經(jīng)濟研究， 2010，（09）：20-26.

[4]侯延剛.河北省推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政政策研究[D].保定：河北大學， 2011.

[5]劉洪昌.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇原則及培育政策取向研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2011，（03）：87-92.

篇4

【關(guān)鍵詞】資本結(jié)構(gòu) 資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 中小企業(yè)

一、文獻綜述

資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)籌資活動的結(jié)果,反映了資金來源的構(gòu)成比例,它不僅影響企業(yè)的資本成本和整體價值,而且直接影響股東、債權(quán)人等利益相關(guān)主體對企業(yè)的控制權(quán),影響企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。而資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是企業(yè)投資活動的結(jié)果,反映了資金存在狀態(tài)的比例關(guān)系,其是否合理也會直接影響企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。

我國學者近幾年分別對我國上市公司的資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進行了研究。其中張兆國等(2007)分別以2000～2004年滬深兩市A股類的國有控股上市公司和民營上市公司為研究對象,通過實證研究發(fā)現(xiàn)國有控股上市公司資產(chǎn)負債率平均數(shù)為44.55%,民營上市公司為47.89%,并得出民營上市公司業(yè)績好于國有控股上市公司的結(jié)論。李盛林(2007)分析得出我國上市公司2003～2005年流動負債占總負債的平均比率為84.06%,并認為債權(quán)結(jié)構(gòu)失衡、流動負債過多、財務風險過大。都云霞和劉亞勇(2008)實證分析了2002～2004年四川上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素,其中2004年資產(chǎn)負債率平均值為48.14%,流動負債率平均值為89.17%,認為樣本公司偏好股權(quán)融資,流動負債比率過高。李婷(2008)對我國2004～2006年上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進行了分行業(yè)研究,其中信息技術(shù)行業(yè)的流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為42.23%,固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為48.37%,無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為1.28%,認為信息技術(shù)行業(yè)無形資產(chǎn)比重過低,投入過少。湯亞莉和劉桂宏(2007)分析了2003～2004年信息技術(shù)行業(yè)上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),其中流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為66.74%,無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的平均比率為2.23%,認為我國高科技上市公司的技術(shù)資產(chǎn)規(guī)模過小、資產(chǎn)的技術(shù)含量太低。綜上所述,我國上市公司負債融資比例偏小,信息技術(shù)行業(yè)無形資產(chǎn)比例過小,資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不盡合理。十年磨一劍、破繭而出的創(chuàng)業(yè)板高新技術(shù)中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否也存在同樣的問題,本文將對此作詳細分析。

二、研究方法

(一)樣本選取與數(shù)據(jù)收集

本文以分別于2009年10月30日、12月25日、2010年1月8日、1月20日在創(chuàng)業(yè)板上市的前4批高新技術(shù)中小企業(yè)為研究樣本,以其2008年的截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特征進行分析,按照以下原則進行樣本選取:

1.本文以被各級政府相關(guān)部門認定的高新技術(shù)企業(yè)為研究對象,因此剔除不是高新技術(shù)企業(yè)的5家公司(代碼分別為300005、300006、300015、300022、300027)。根據(jù)我國對中小企業(yè)的劃分標準,目前在創(chuàng)業(yè)板上市的公司均屬于中小企業(yè)的范疇。

2.省略info.省略)所披露的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書》中的財務會計信息,并經(jīng)過手工整理得來,數(shù)據(jù)分析處理通過SPSS16.0軟件完成。

(二)變量度量

1.資本結(jié)構(gòu)度量

鑒于創(chuàng)業(yè)板公司流動負債比重較大,本文采用廣義的資本結(jié)構(gòu)觀念,既考慮長期資本又考慮短期資本,以資產(chǎn)負債率作為資本結(jié)構(gòu)度量指標(計算公式為總負債除以總資產(chǎn))。考慮到債務資本內(nèi)部的結(jié)構(gòu),本文將資產(chǎn)負債率進一步細化為流動負債率(計算公式為流動負債除以總負債)、非流動負債率(計算公式為非流動負債除以總負債)、商業(yè)信用比率(計算公式為應付票據(jù)、應付賬款、預收賬款之和除以總負債)和銀行信用比率(計算公式為短期借款、長期借款之和除以總負債)。其中,流動負債與非流動負債相比,由于流動負債償還期限短、風險大,因此對企業(yè)的約束力較大。商業(yè)信用與銀行信用相比,由于商業(yè)信用是在正常經(jīng)營活動中產(chǎn)生、不需支付利息、債權(quán)人分散、金額小,而銀行信用需要經(jīng)過嚴格審批、有系列保護條款并且對于中小企業(yè)而言銀行處于賣方市場,因此商業(yè)信用對于企業(yè)的約束力小于銀行信用。

2.資產(chǎn)結(jié)構(gòu)度量

本文選用流動資產(chǎn)比率(計算公式為流動資產(chǎn)除以總資產(chǎn))、固定資產(chǎn)比率(計算公式為固定資產(chǎn)除以總資產(chǎn))和無形資產(chǎn)比率(計算公式為無形資產(chǎn)扣除土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán)再加上開發(fā)支出之和除以總資產(chǎn))作為資產(chǎn)結(jié)構(gòu)度量指標。高新技術(shù)企業(yè)以科技創(chuàng)新為增長動力,但無形資產(chǎn)包含的土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán)并不屬于高科技,不是企業(yè)的研發(fā)投入,而研發(fā)投入中符合企業(yè)會計準則、允許資本化但尚未開發(fā)完成的部分――開發(fā)支出代表著企業(yè)的研發(fā)水平和創(chuàng)新技術(shù),代表著企業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化進程和未來的發(fā)展?jié)摿?因此本文中無形資產(chǎn)價值的計算扣除了土地使用權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、采礦權(quán),并考慮了開發(fā)支出。

三、描述性統(tǒng)計及分析

表1是有關(guān)變量的描述性統(tǒng)計,我們從兩方面分析:

(一)資本結(jié)構(gòu)特征分析

資本結(jié)構(gòu)方面,資產(chǎn)負債率平均值為37.44%,最小值只有7.85%,樣本企業(yè)負債率較低。從債務期限看,流動負債比率平均值高達93.05%,非流動負債比率平均值只有6.95%,其中有18家企業(yè)沒有非流動負債,有33家企業(yè)沒有長期借款。從債務來源看,商業(yè)信用比率平均值為48.10%,銀行信用比率平均值為27.21%。商業(yè)信用主要由應付賬款和預收賬款構(gòu)成,只有15家企業(yè)有應付票據(jù),銀行信用主要由短期借款構(gòu)成。由此可見,樣本企業(yè)流動負債比率過高,面臨著較大的財務風險。商業(yè)信用是中小企業(yè)最重要的融資方式,由于中小企業(yè)可供抵押的資產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量及銀行成本等原因,中小企業(yè)與銀行之間長期信任合作關(guān)系尚未建立,無法通過“關(guān)系型”方式獲取借款,轉(zhuǎn)而只能依賴商業(yè)信貸,而商業(yè)信貸也主要是民間的,更具有約束力、更能促進資金融通的商業(yè)匯票卻很少使用,這也部分印證了Cosh和Hughes(張杰、尚長風,2006)提出的修正的小企業(yè)融資次序理論,即先“自己”錢(私人儲蓄、企業(yè)未分配利潤),然后短期借貸(親人、朋友、銀行),再長期借貸。從中也反映出樣本企業(yè)的股東權(quán)益占總資產(chǎn)比率的平均值為62.56%,樣本企業(yè)偏好股權(quán)融資的原因在于金融市場的落后和企業(yè)征信體系缺位造成外部債權(quán)市場融資的缺乏,而不同于主板上市公司由于新股發(fā)行是稀缺資源、不擔心價高沒人買因而偏好股權(quán)融資。同時,債務融資具有激勵和約束功能,能緩解信息不對稱程度以及實現(xiàn)控制權(quán)的有序轉(zhuǎn)移,是完善公司治理的有效機制,因此樣本企業(yè)的控制權(quán)絕大部分掌握在股東手中,尤其是上市后,可能會損害其他利益相關(guān)者的利益,公司治理結(jié)構(gòu)仍需進一步完善。

(二)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征分析

資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面,固定資產(chǎn)比率較低,平均值為17.01%,流動資產(chǎn)比率較高,平均值為70.15%,這與高新技術(shù)企業(yè)以研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為主要業(yè)務的特征一致,它們主要通過產(chǎn)品差異獲取利潤,不同于以規(guī)模經(jīng)濟、擴大產(chǎn)能、低成本優(yōu)勢獲取利潤的制造業(yè)。樣本企業(yè)的無形資產(chǎn)比率平均值僅為2.15%,部分原因是由于樣本企業(yè)研發(fā)費用在2007年之前全部費用化,從2007年1月1日開始執(zhí)行新企業(yè)會計準則,允許符合條件的研發(fā)費用資本化,在尚未開發(fā)成功之前計入開發(fā)支出。但從研發(fā)投入的絕對數(shù)和占營業(yè)收入的比率看,樣本企業(yè)(代碼300014的企業(yè)近3年的研發(fā)投入的數(shù)據(jù)缺省,剔除)2006年～2008年研發(fā)投入平均值分別為5 280 854.6元、8 694 978.02元、10 881 571.11元,呈逐年增加趨勢;而研發(fā)投入占營業(yè)收入的平均比率分別為6.17%、6.04%、5.68%,呈逐年減少趨勢。西方發(fā)達國家成功的高科技企業(yè)研發(fā)投入一般占到企業(yè)銷售額的5%～15%,在歐洲,這一數(shù)字更是高達8%～25%(繹明宇,2001),相比之下,樣本企業(yè)的研發(fā)投入還需增加。

四、結(jié)論及展望

本文以創(chuàng)業(yè)板前4批上市的43家高新技術(shù)中小企業(yè)2008年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特征。研究表明,我國高新技術(shù)中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不合理,沒有充分發(fā)揮財務杠桿優(yōu)勢,究其原因是由于高新技術(shù)企業(yè)的不確定性和風險大、可供抵押資產(chǎn)的規(guī)模小等原因使得銀企雙方?jīng)]有建立長期合作關(guān)系,資金主要來源于內(nèi)源融資和以民間商業(yè)信用、短期借款為主的外源融資,由于資金不足及其期限短,從而導致固定資產(chǎn)比重偏小、研發(fā)投入不高。通過上市,這些高新技術(shù)中小企業(yè)不僅可以獲得長期資金,某種程度上也獲得了社會的認可,銀企之間信息不對稱現(xiàn)狀會有明顯改善,信任合作關(guān)系就容易建立起來。通過銀行和其他債權(quán)人對控制權(quán)的分享,公司治理結(jié)構(gòu)將更加合理。同時,高新技術(shù)中小企業(yè)還要提高資金的使用效率,避免重復、低效投資,加強研發(fā)投入,以無形資產(chǎn)打造企業(yè)的核心競爭力,真正發(fā)揮高科技的力量。

主要參考文獻:

[1]張兆國,何威風,梁志剛.資本結(jié)構(gòu)與公司績效――來自中國國有控股上市公司和民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學,2007(12):149～150.

[2]李盛林.上市公司資本結(jié)構(gòu)特征分析[J].財會通訊,2009(5):33～34.

[3]都云霞,劉亞勇.資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析――以四川省上市公司為例[J].財會通訊,2008(2):79～81.

[4]李婷.我國上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效影響的實證研究――基于行業(yè)的實證研究[D].山東大學碩士學位論文,2008:23～24.

篇5

2012年是全球經(jīng)濟發(fā)展速度明顯放緩的特殊時期，這是因為全球經(jīng)濟受到美國信用等級下調(diào)和國家債務風險的雙重因素影響下，而且全球經(jīng)濟增長放緩的局面是在短期內(nèi)無法徹底改變的，但是根據(jù)IDC、Garter以及iSupli等市場研究機構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012全球電子信息產(chǎn)業(yè)的整體支出率增長了近5.7%。根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果我們可以了解到電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對我國經(jīng)濟調(diào)整有著重要作用，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會直接影響到我國社會其它生產(chǎn)領(lǐng)域的整體發(fā)展狀況，同時也要求我國電子信息產(chǎn)業(yè)通過調(diào)整市場結(jié)構(gòu)來降低對外部市場的依賴性，這樣才能保證電子信息產(chǎn)業(yè)可以更好地推動國民經(jīng)濟發(fā)展。

1我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

電子信息產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上就是研發(fā)和生產(chǎn)電子設(shè)備、電子元件、器件、儀器以及儀表的工業(yè)，其生產(chǎn)范圍涵蓋了廣播電視設(shè)備、通信導航設(shè)備、雷達設(shè)備、計算機、電子元器件、電子儀器表以及電子專用設(shè)備等，所以從產(chǎn)業(yè)鏈角度可以將電子信息產(chǎn)業(yè)劃分為終端產(chǎn)品、電子中間產(chǎn)品、配件以及電子元器件等。電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈主要包含通信、計算機及外設(shè)、軟件、數(shù)字視聽、集成電路、新型平板顯示、LED以及第三代移動通信等產(chǎn)業(yè)鏈，所以我國電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈范圍廣、影響大，由于國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中受到市場經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化影響，使我國電子信息產(chǎn)業(yè)開始逐漸透露出產(chǎn)業(yè)全球化、產(chǎn)品區(qū)域化、生產(chǎn)規(guī)模化等特點，同時資金和技術(shù)的優(yōu)勢對電子信息產(chǎn)業(yè)的影響力也在逐漸增加。現(xiàn)階段國際產(chǎn)業(yè)組織的擴張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢愈加明顯，同時也使電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分布由梯次投資開始轉(zhuǎn)向直接投資。再者，由于電子信息產(chǎn)業(yè)核心競爭力開始向電子信息產(chǎn)品的品牌、服務以及市場份額等方向轉(zhuǎn)變，核心技術(shù)和品牌服務已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)核心競爭力的主要因素，所以我國電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在新時期勢必要向全球化和產(chǎn)品區(qū)域化進行轉(zhuǎn)變。國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)、品牌服務以及生產(chǎn)規(guī)模的低成本是企業(yè)的主要利潤來源，而隨著國內(nèi)市場中電子信息產(chǎn)業(yè)之間的競爭逐漸增加，是否能實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)來強化生產(chǎn)成本控制，已成為影響電子信息產(chǎn)業(yè)是否可以獲取市場經(jīng)濟效益的主要因素。

2我國電子信息產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展趨勢

2.1生產(chǎn)規(guī)模化加劇

信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新為電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多動力，而且受到電子信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)域化特征影響使其生產(chǎn)規(guī)模化會不斷加劇，最終會使我國電子信息產(chǎn)業(yè)開始加入到傳統(tǒng)制造業(yè)中，這樣不僅可以使我國電子信息產(chǎn)業(yè)可以走向可持續(xù)發(fā)展道路，同時也可以使我國傳統(tǒng)制造業(yè)開始向智能化、綠色化以及服務化方向發(fā)展，使我國傳統(tǒng)制造業(yè)在新時期可以獲取更多的發(fā)展空間，對實現(xiàn)傳統(tǒng)制造的節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)等可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標有著重要意義。

2.2個性化、網(wǎng)絡化、智能化

電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無法脫離高新技術(shù)的支撐，而高新技術(shù)的更新速度與創(chuàng)新速度一直相對較快，電子信息產(chǎn)品在新時期研發(fā)中所使用的技術(shù)種類也隨之增加，同時電子信息產(chǎn)品在研發(fā)中受到消費個性化的影響也越來越大，這些因素使我國電子信息產(chǎn)品在新時期開始向著個性化、網(wǎng)絡化以及智能化方向發(fā)展，微電子技術(shù)的發(fā)展使電子信息產(chǎn)業(yè)在新時期要不斷向更細小、更精密化的集成電路發(fā)展。

2.3電子信息產(chǎn)品終端設(shè)備的發(fā)展趨勢

現(xiàn)階段世界各大電子產(chǎn)品制造商為了應對經(jīng)濟危機帶來的影響，開始對電子信息產(chǎn)品的智能終端進行了一些調(diào)整，這便使電子信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中迎來了一次巨大變革，很多電子信息企業(yè)開始與計算機軟件設(shè)計企業(yè)進行聯(lián)合開發(fā)，雖然我國電子信息產(chǎn)業(yè)在電子硬件設(shè)計制造領(lǐng)域的發(fā)展較為落后，但是隨著各生產(chǎn)領(lǐng)域之間的合作不斷加深使這方面的差距正在逐漸縮小，所以我國電子信息產(chǎn)業(yè)與其它行業(yè)的聯(lián)合運作模式正在不斷建設(shè)中。

2.4產(chǎn)業(yè)界限化正在逐漸減弱

隨著數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)在新時期的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，其在機械、汽車、能源、交通以及建筑等領(lǐng)域中的衍生電子信息產(chǎn)品也在不斷增加，這使電子信息產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)之間的界限化特征正在逐漸減弱，雖然電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律決定了其基本特征和發(fā)展狀況，但這些基本特征和發(fā)展狀況對促進其在新時期的發(fā)展有著重要作用，所以電子信息產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、市場需求以及國際分工等方面開始呈現(xiàn)新的趨勢。