經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

（一）經(jīng)濟(jì)增長方式造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞

2013年1月14日起，連續(xù)三天的時(shí)間里，中國一些城市的空氣都陷入了重度污染中，北京甚至變成了“霧都”，濃霧彌漫在整個(gè)城市的上空，威脅公眾的身體健康，對(duì)居民生活造成了嚴(yán)重的影響。從改革開放至今，我國的經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展，碩果累累。但是，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式伴隨而來了很多的問題：環(huán)境污染、生態(tài)破壞、水土流失和酸雨。使社會(huì)、環(huán)境、資源等許多方面也付出了不小的代價(jià)。

（二）缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)

改革開放以來，我國工業(yè)的現(xiàn)代化步伐雖然有所加快，整體水平有所提高。但毋庸置疑，傳統(tǒng)行業(yè)、低效能產(chǎn)業(yè)依然占主導(dǎo)的地位，高新技術(shù)和高科技含量的產(chǎn)業(yè)則發(fā)展比較緩慢。“中國制造”的產(chǎn)品遍布全球，但技術(shù)含量較少，依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。例如在我國的手機(jī)制造業(yè)中，國產(chǎn)手機(jī)所用的屏幕、芯片幾乎全部來自國外進(jìn)口。中國的電子巨頭富士康，也只是雇傭國人廉價(jià)的勞動(dòng)力，組裝電子產(chǎn)品，而真正的核心技術(shù)，依然被國外掌握著。這反映出我國自己主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)相對(duì)較少，所以才導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)大部分淪為大同小異的“山寨”產(chǎn)品。如何把“中國制造”轉(zhuǎn)為“中國創(chuàng)造”，擁有更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，成為產(chǎn)品鏈上游的供應(yīng)端，才能使我們創(chuàng)造的價(jià)值得到最大發(fā)揮，才能使我們的企業(yè)真正走向現(xiàn)代化。

二、從經(jīng)濟(jì)增長方式到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新

從經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不是一朝一夕能夠完成的，它需要統(tǒng)籌規(guī)劃，按部就班地開展和實(shí)施。

（一）對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新審視和調(diào)整

“民以食為天”，農(nóng)業(yè)方面，努力提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，提高農(nóng)產(chǎn)工具的科技化，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品種子的質(zhì)量，更新農(nóng)民的勞作觀念。工業(yè)方面，更新效率低下的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)，增加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的研發(fā)力度，使我國從以往的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步過渡到資本密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上去，降低單位產(chǎn)品的資源消耗，提高生產(chǎn)效率。服務(wù)業(yè)方面，在完善傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的基礎(chǔ)上，拓展新型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)跟上時(shí)代的步伐。例如現(xiàn)在網(wǎng)上購物的興起，為物流企業(yè)帶來蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也給傳統(tǒng)物流企業(yè)帶來一些新的挑戰(zhàn)。如何在保質(zhì)保量的基礎(chǔ)上使服務(wù)業(yè)更加人性化，成為當(dāng)今社會(huì)面臨的新問題。

（二）把科教興國作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略

勞動(dòng)者受教育程度的高低，直接影響著勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，而勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，則制約著該國的科技發(fā)展水平，進(jìn)而影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)怎樣的發(fā)展，發(fā)展的水平怎么樣，最終還是需要依靠勞動(dòng)者來實(shí)現(xiàn)。為此，國家應(yīng)該繼續(xù)加大教育的投資力度。首先，在普及了九年義務(wù)教育的同時(shí)，提高大學(xué)的錄取率，給更多人提供繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)。其次，加強(qiáng)職業(yè)教育的培訓(xùn)力度。目前我國政府在職業(yè)教育這方面還不夠重視，投資力度也需要加強(qiáng)。再次，加大對(duì)農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)和西部落后地區(qū)的教育重視，使不同地區(qū)的人都能享受到接受教育的機(jī)會(huì)。教育公平，人才才能公平，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能平衡。

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)增長；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的協(xié)調(diào)有序性及其發(fā)展態(tài)勢的可控性。盡管總的來說，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定建立在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)之上，但經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長并不是等同的概念。這是因?yàn)閱渭兊慕?jīng)濟(jì)增長并不一定直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，在一定條件下，它還可能造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至政治不穩(wěn)定。這就是我們常說的經(jīng)濟(jì)增長并不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。筆者將對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾個(gè)個(gè)概念進(jìn)行分析，明確其內(nèi)在關(guān)系。

一、經(jīng)濟(jì)增長不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

20世紀(jì)五六十年代，以經(jīng)濟(jì)增長為中心的發(fā)展觀備受睹目，甚至聯(lián)合國也接受了這樣一種觀點(diǎn)：只要向發(fā)展中國家注入資金，就能使這些國家實(shí)現(xiàn)長期的經(jīng)濟(jì)增長，并有效地提高社會(huì)福利。因此，二戰(zhàn)以后，廣大發(fā)展中國家在探索發(fā)展道路的過程中，不約而同地把經(jīng)濟(jì)增長等同于發(fā)展，把國民生產(chǎn)總值和國民收入的增加以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)化當(dāng)做發(fā)展的主要內(nèi)容。這種單純追求經(jīng)濟(jì)增長的工業(yè)化戰(zhàn)略的普遍實(shí)施，在取得一定的經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí)，也給發(fā)展中國家?guī)砹烁嗟碾y題，并不可避免地引發(fā)了一系列嚴(yán)重的全球危機(jī)，例如資源耗竭、糧食短缺、生態(tài)環(huán)境破壞、社會(huì)貧富懸殊等。

20世紀(jì)70年代初，由于國際經(jīng)濟(jì)秩序和政治關(guān)系的變化，聯(lián)合國倡導(dǎo)的第一個(gè)發(fā)展十年以失敗而告終。尤其是一些第三世界國家陷入了增長率下降和債務(wù)危機(jī)中，因?yàn)殚L期以來這些國家經(jīng)濟(jì)增長主要是靠外國公司擁有產(chǎn)權(quán)的初級(jí)出口的增長，由于缺乏結(jié)構(gòu)變革和制度變革，人力資源、技術(shù)水平和其他部門的生產(chǎn)并沒有因此而發(fā)生任何改變；經(jīng)濟(jì)部門的效益也沒有發(fā)生相應(yīng)的增長，實(shí)際收入的利益沒有在各個(gè)階層間進(jìn)行公平的分配，只是個(gè)別人獲益暴富，廣大勞動(dòng)人民的生活水平并沒有因此而提高。由于這種增長沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此只是有增長而無發(fā)展。于是人們開始對(duì)增長即發(fā)展的理論進(jìn)行反思，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長并不等同于發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長不是目的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是目的，并且提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念。

經(jīng)濟(jì)增長指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展則既包括更多的產(chǎn)出，同時(shí)也包括產(chǎn)品生產(chǎn)和分配所依賴的技術(shù)和體制安排上的變革。在他們兩人看來，經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)數(shù)量概念，指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期包括生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總量或人均收入的增加，主要是指數(shù)量上的變化，表現(xiàn)為GDP或人均GDP的增加。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是一個(gè)數(shù)量概念，更是一個(gè)多維度的質(zhì)量概念，它不僅包括經(jīng)濟(jì)增長，而且還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善、質(zhì)量和效益、分配的合理乃至政治體制的變革和社會(huì)的全面進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)增長包括了由于擴(kuò)大投資而獲得的增產(chǎn)，也包括由于更高的生產(chǎn)效率，即單位投入所生產(chǎn)的產(chǎn)品的增加。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義則不止這些，它還意味著產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的改變，以及各部門之間投入分布的改變。經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展如同人的成長一樣，增長著眼于身高、體重，發(fā)展則注重于機(jī)能和素質(zhì)的協(xié)調(diào)和改變，如學(xué)習(xí)能力等。

二、經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)穩(wěn)定不必然同步

經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)穩(wěn)定不一定是同步的，經(jīng)濟(jì)增長并不一定帶來社會(huì)的穩(wěn)定。相反經(jīng)濟(jì)增長如果不伴隨著相應(yīng)的政治體制、社會(huì)領(lǐng)域的變革，還會(huì)造成社會(huì)不穩(wěn)定。

其實(shí)關(guān)于社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系問題，早已不是一個(gè)新的命題。在19世紀(jì)、20世紀(jì)，把經(jīng)濟(jì)增長和物質(zhì)財(cái)富作為衡量國家進(jìn)步的唯一標(biāo)志的理論曾一度占據(jù)了主流。這種理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)是政治動(dòng)亂的根源，只要保持經(jīng)濟(jì)的高速增長，就能實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化和社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步，各種社會(huì)矛盾就會(huì)迎刃而解，社會(huì)也就會(huì)保持穩(wěn)定。但社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)卻證明其武斷性和不合理性。因?yàn)椋F(xiàn)代化是一個(gè)“含義廣泛的社會(huì)綜合運(yùn)動(dòng)，而不是簡單的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)標(biāo)”，它既包括經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化，同時(shí)也包括國家的民主化、社會(huì)的城市化和價(jià)值觀的個(gè)人理性化，其豐富內(nèi)涵是GDP指標(biāo)所難以涵蓋的。在現(xiàn)代社會(huì)中，正是由于人們過于關(guān)注GDP的增長而忽視了對(duì)于生態(tài)的保護(hù)、忽視了人文關(guān)懷，片面地追求經(jīng)濟(jì)的高增長率，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理和社會(huì)發(fā)展的不可持續(xù)。

嚴(yán)格地說，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)社會(huì)穩(wěn)定是具有雙面效應(yīng)的，即同時(shí)存在對(duì)社會(huì)穩(wěn)定正向的促進(jìn)效應(yīng)和反向的破壞效應(yīng)，而最終結(jié)果則取決于兩類效應(yīng)的角力。由于這兩類效力在一定程度上是可以人為控制的，越來越多的人開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長對(duì)人類發(fā)展、人民福利的作用。因此，要使經(jīng)濟(jì)增長在社會(huì)穩(wěn)定中起到正向作用，就要在經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)穩(wěn)定之間求得一個(gè)相對(duì)的和諧與平衡，也就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

三、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定應(yīng)是建立在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之上的穩(wěn)定

篇3

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 方式 結(jié)構(gòu)

一、 經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同內(nèi)涵

在很早以前的的經(jīng)濟(jì)理論中，經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一樣的含義。“經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題實(shí)質(zhì)上就是通過增加人均產(chǎn)值來提高國民收入水平， 使每一個(gè)人都能消費(fèi)得更多”[1]。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般指的是工業(yè)化水平的提高，綜合國力的增強(qiáng)，以及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在數(shù)量上的完成。

但是，隨著時(shí)間的推移，人們發(fā)現(xiàn)，這種片面地在數(shù)量上追求經(jīng)濟(jì)增長的速度，帶來了一系列的問題。例如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)、區(qū)域失衡、收入分配不均、工業(yè)污染及生態(tài)惡化等。于是，人們開始審視過去經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢，重新定義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵，把增長與發(fā)展明確的區(qū)分開來。認(rèn)為增長指的是人均產(chǎn)品在量上面的的增加，一般以人均國民生產(chǎn)總值，即人均GNP的增長率來衡量。而發(fā)展則包含兩層含義，它既包含人均產(chǎn)值的增加，也包含另外一個(gè)指標(biāo)：即社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變和人民生活質(zhì)量的提高。

二、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在我國的必要性

（一） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡影響我國整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展

各個(gè)地區(qū)只有充分調(diào)動(dòng)自己的積極性，找出并好好利用自己的優(yōu)勢，才能縮小與其他區(qū)域的差距，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)在總體上的同步發(fā)展。目前，我們西部和東部在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上還有一定的差距。東部沿海地區(qū)在經(jīng)濟(jì)總量和人均值上都要比西部高。而西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)則相對(duì)落后，西部地區(qū)在資源、環(huán)境上的優(yōu)勢并沒有完全發(fā)揮出來。東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異，致使很多西部地區(qū)的人們跑到沿海地區(qū)去打工掙錢。這導(dǎo)致本來就沒有人口優(yōu)勢的西部地區(qū)陷入更加不利的處境，反過來使東西部經(jīng)濟(jì)的差異更加加劇。因此，統(tǒng)籌各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能促進(jìn)各民族的共同繁榮，才能維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，才能推動(dòng)整個(gè)國家向前進(jìn)步。

（二）經(jīng)濟(jì)增長方式造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞

2013年1月14日起，連續(xù)三天的時(shí)間里，中國一些城市的空氣都陷入了重度污染中，北京甚至變成了“霧都”，濃霧彌漫在整個(gè)城市的上空，威脅公眾的身體健康，對(duì)居民生活造成了嚴(yán)重的影響。從改革開放至今，我國的經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展，碩果累累。但是，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式伴隨而來了很多的問題：環(huán)境污染、生態(tài)破壞、水土流失和酸雨。使社會(huì)、環(huán)境、資源等許多方面也付出了不小的代價(jià)。

（三）缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)

改革開放以來，我國工業(yè)的現(xiàn)代化步伐雖然有所加快，整體水平有所提高。但毋庸置疑，傳統(tǒng)行業(yè)、低效能產(chǎn)業(yè)依然占主導(dǎo)的地位，高新技術(shù)和高科技含量的產(chǎn)業(yè)則發(fā)展比較緩慢。“中國制造”的產(chǎn)品遍布全球，但技術(shù)含量較少，依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。例如在我國的手機(jī)制造業(yè)中，國產(chǎn)手機(jī)所用的屏幕、芯片幾乎全部來自國外進(jìn)口。中國的電子巨頭富士康，也只是雇傭國人廉價(jià)的勞動(dòng)力，組裝電子產(chǎn)品，而真正的核心技術(shù)，依然被國外掌握著。這反映出我國自己主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)相對(duì)較少，所以才導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)大部分淪為大同小異的“山寨”產(chǎn)品。如何把“中國制造”轉(zhuǎn)為“中國創(chuàng)造”，擁有更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，成為產(chǎn)品鏈上游的供應(yīng)端，才能使我們創(chuàng)造的價(jià)值得到最大發(fā)揮，才能使我們的企業(yè)真正走向現(xiàn)代化。

三、從經(jīng)濟(jì)增長方式到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新

從經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不是一朝一夕能夠完成的，它需要統(tǒng)籌規(guī)劃，按部就班地開展和實(shí)施。

（一）對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新審視和調(diào)整

“民以食為天”，農(nóng)業(yè)方面，努力提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，提高農(nóng)產(chǎn)工具的科技化，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品種子的質(zhì)量，更新農(nóng)民的勞作觀念。工業(yè)方面，更新效率低下的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)，增加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的研發(fā)力度，使我國從以往的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步過渡到資本密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上去，降低單位產(chǎn)品的資源消耗，提高生產(chǎn)效率。服務(wù)業(yè)方面，在完善傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的基礎(chǔ)上，拓展新型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)跟上時(shí)代的步伐。例如現(xiàn)在網(wǎng)上購物的興起，為物流企業(yè)帶來蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也給傳統(tǒng)物流企業(yè)帶來一些新的挑戰(zhàn)。如何在保質(zhì)保量的基礎(chǔ)上使服務(wù)業(yè)更加人性化，成為當(dāng)今社會(huì)面臨的新問題。

（二）把科教興國作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略

勞動(dòng)者受教育程度的高低，直接影響著勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，而勞動(dòng)者的素質(zhì)和質(zhì)量，則制約著該國的科技發(fā)展水平，進(jìn)而影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)怎樣的發(fā)展，發(fā)展的水平怎么樣，最終還是需要依靠勞動(dòng)者來實(shí)現(xiàn)。為此，國家應(yīng)該繼續(xù)加大教育的投資力度。首先，在普及了九年義務(wù)教育的同時(shí)，提高大學(xué)的錄取率，給更多人提供繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)。其次，加強(qiáng)職業(yè)教育的培訓(xùn)力度。目前我國政府在職業(yè)教育這方面還不夠重視，投資力度也需要加強(qiáng)。再次，加大對(duì)農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)和西部落后地區(qū)的教育重視，使不同地區(qū)的人都能享受到接受教育的機(jī)會(huì)。教育公平，人才才能公平，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能平衡。

最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在數(shù)量上的增長固然重要，但是如果片面追求增長，就會(huì)引起一系列社會(huì)問題，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡。“如果說經(jīng)濟(jì)增長是個(gè)量的概念，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)比較復(fù)雜的‘質(zhì)’的概念。從廣泛的意義上來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)增長，而且還包括國民的生活質(zhì)量，以及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)的總體進(jìn)步[2]。”因此，在追求經(jīng)濟(jì)增長速度的同時(shí)，必須關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)增長到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，關(guān)乎整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢，對(duì)整個(gè)社會(huì)都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] [澳]海因茨·阿恩特. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想史[M]. 唐宇華， 吳良健，譯. 北京： 商務(wù)印書館， 1997： 52.

篇4

[關(guān)鍵詞] 雙邊自由貿(mào)易協(xié)定； 總產(chǎn)出；就業(yè)增長率；

一、引言

世貿(mào)組織機(jī)制下的多邊貿(mào)易談判，現(xiàn)在越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達(dá)成一種均衡。國際貿(mào)易政策向強(qiáng)化雙邊貿(mào)易關(guān)系傾斜在世貿(mào)組織解決爭端的能力弱化時(shí)，另一類實(shí)惠的國際性合作機(jī)制開始快速發(fā)展，這就是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。在各國的發(fā)展中，國際貿(mào)易對(duì)決定各國經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展能力，以及一國經(jīng)濟(jì)地位的強(qiáng)弱起著非常重要的作用。最近幾年，商品、勞務(wù)和生產(chǎn)要素的國際間交易日趨增加，各國都力圖從中獲得更多的好處，國際貿(mào)易的重要性正在不斷提高。這可從中國的發(fā)展中看出，改革開放以來，國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展離不開利用“兩種資源”和打開“兩個(gè)市場”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)。充分利用國內(nèi)資源和國外資源，積極打開國內(nèi)市場和國際市場，并學(xué)會(huì)組織國內(nèi)建設(shè)的本領(lǐng)和發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本領(lǐng)，使我國對(duì)外經(jīng)貿(mào)進(jìn)入了迅猛發(fā)展的歷史新階段。進(jìn)出口總值由1978年的206.4億美元增長到2002年的6207.7億美元，增長了30倍。2002年我國外貿(mào)總量已位居世界第5位，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近半。2003年我國外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模上升新臺(tái)階，大進(jìn)大出的格局基本形成，是20世紀(jì)90年代以來增長最快的一年。2003年全年進(jìn)出口總額達(dá)8512億美元，比上年增長37.1%。其中出口額4384億美元，增長34.6%；進(jìn)口額4128億美元，增長39.9% 。目前，我國對(duì)外貿(mào)易在GDP增長中穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著三駕馬車之一的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯的今天，可以說，在我國內(nèi)需不足的情況下，對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展能有效刺激國內(nèi)需求，從而為進(jìn)一步促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長發(fā)揮積極作用。總之，無論在長期還是在短期，對(duì)外貿(mào)易在中國的經(jīng)濟(jì)增長中都充分發(fā)揮了“發(fā)動(dòng)機(jī)”效應(yīng)，這也是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)問題基本上達(dá)成的共識(shí)。

但是，中國入世后所面對(duì)的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不寬松，是一個(gè)競爭日益激烈，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)會(huì)發(fā)揮更大優(yōu)勢的國際市場。世界銀行《2001年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》指出，中國大陸作為國際市場的重要組成部分，其容量的擴(kuò)張是有限的，特別是它無法滿足舊經(jīng)濟(jì)行業(yè)的銷售需求，也就是說中國大陸的傳統(tǒng)市場馬上就將陷入飽和狀態(tài)。如果中國大陸與有關(guān)國家，特別是亞太地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴有雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，或者某個(gè)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，抑或某項(xiàng)專項(xiàng)市場的共同開發(fā)計(jì)劃，那么中國產(chǎn)品在海外主要市場上的境遇就會(huì)大不相同。隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)談判啟動(dòng)，內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的順利進(jìn)展，以及中國—南非商簽雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的節(jié)奏加快，從此中國步入“后WTO時(shí)代”。在今后相當(dāng)長一段時(shí)期，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將繼續(xù)改變著世界經(jīng)濟(jì)格局。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，到2002年底，全球有255個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA），其中超過170個(gè)RTA已經(jīng)實(shí)施。在所有RTA中雙邊FTA約占90%。至2003年4月底，WTO146個(gè)成員中絕大多數(shù)都參加了一個(gè)或一個(gè)以上的雙邊FTA。2002年1月至2003年5月，全球新建立19個(gè)雙邊FTA，另有70多個(gè)雙邊或區(qū)域FTA正在談判準(zhǔn)備實(shí)施之中。WTO估計(jì)，按照目前的態(tài)勢，到2005年底，全球RTA將到達(dá)300個(gè)。但是，相比而言，中國到目前為此，仍沒有參加任何一個(gè)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，這顯然與中國作為一個(gè)貿(mào)易大國的地位很不相稱。為了保持中國貿(mào)易大國的地位，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和逐步建立要素自由流動(dòng)，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)相互融合的開放性經(jīng)濟(jì)體制，我國除了繼續(xù)通過參與全球多邊貿(mào)易自由化獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件和更多機(jī)會(huì)之外，還應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

本文將先從理論上分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響，然后再通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來定量分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響。為了衡量雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本文將使用總產(chǎn)出和就業(yè)增長率這兩個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)其影響。最后得出簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常積極作用的結(jié)論。

二、理論分析

自由貿(mào)易協(xié)定（Free Trade Agreement，簡寫為FTA）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家（包括獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)）根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則，為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性貿(mào)易安排。自由貿(mào)易區(qū)則指自由貿(mào)易協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域。簽署FTA的實(shí)質(zhì)就是雙方根據(jù)各自的條件逐步消除貿(mào)易壁壘，減少政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的直接干預(yù)，逐步擴(kuò)大開放程度，將一種受保護(hù)的貿(mào)易體制轉(zhuǎn)向自由的貿(mào)易體制。這幾年FTA的范圍也擴(kuò)大了，不僅包括商品貿(mào)易市場的開放，而且還涉及服務(wù)貿(mào)易、投資、政府采購和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等更多領(lǐng)域的相互承諾。

FTA對(duì)自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的影響大致可分為兩類：第一類是指由于自由貿(mào)易區(qū)域內(nèi)成員相互間取消關(guān)稅和貿(mào)易數(shù)量限制措施之后，各成員間貿(mào)易增加所產(chǎn)生的直接影響；第二類是貿(mào)易自由化后，資源可以在區(qū)域內(nèi)重新優(yōu)化配置，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率，導(dǎo)致各成員經(jīng)濟(jì)增長加快的間接效用。

在國際貿(mào)易理論中，常用“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)換效應(yīng)”來描述第一類影響。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)主要指區(qū)域內(nèi)成員相互之間由于交易成本下降和貿(mào)易限制取消，導(dǎo)致本國的高成本產(chǎn)品被區(qū)域內(nèi)其他成員低成本商品所代替以及本國的低成本商品在貿(mào)易限制取消后出口擴(kuò)大，從而給區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口雙方帶來更多貿(mào)易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益。建立自由貿(mào)易區(qū)就可以減少相互之間的交易成本，增加貿(mào)易需求，使區(qū)域內(nèi)各成員的產(chǎn)業(yè)分工更加合理，進(jìn)而推動(dòng)各成員經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，Y=C+I+G+X-M ( Y代表總產(chǎn)出，C代表居民消費(fèi)，I代表投資，G代表政府支出，X代表出口，M代表進(jìn)口)。我們知道，出口對(duì)總產(chǎn)出有正向作用，進(jìn)口對(duì)總產(chǎn)出有負(fù)向作用。如果出口額大于進(jìn)口額，則總產(chǎn)出將增加；如果出口額小于進(jìn)口額，則總產(chǎn)出將減少。就業(yè)與總產(chǎn)出存在正相關(guān)關(guān)系，假定其他條件不變，總產(chǎn)出增加，就業(yè)率將上升；總產(chǎn)出減少，就業(yè)率將下降。

貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指原有與區(qū)域外國家之間的貿(mào)易往來，由于區(qū)域內(nèi)交易成本的降低而可能被區(qū)域內(nèi)成員之間的貿(mào)易所取代。這樣區(qū)域內(nèi)成員就可以減少對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的依賴，有利于提高區(qū)域內(nèi)各成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和增長潛力。

第二類影響主要包括“市場擴(kuò)張效應(yīng)”和“促進(jìn)競爭效應(yīng)”。市場擴(kuò)張效應(yīng)是指貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，使生產(chǎn)和流通產(chǎn)生規(guī)模效益，并帶來產(chǎn)業(yè)集聚效果。促進(jìn)競爭效應(yīng)是指隨著區(qū)域統(tǒng)一市場的形成，將促進(jìn)區(qū)域內(nèi)壟斷行業(yè)的競爭，提高生產(chǎn)率。根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=AγKαLβ( K是資本存量，L是勞動(dòng)力數(shù)量，A是技術(shù)水平)，我們知道，技術(shù)水平提高，總產(chǎn)出將增加。假定用市場效率來代指技術(shù)水平，則建立自由貿(mào)易區(qū)后就可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的競爭，提高市場效率，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各成員總產(chǎn)出的增長。

三、實(shí)證分析

雙邊自由貿(mào)易協(xié)定就是使協(xié)議雙方之間的貿(mào)易盡可能的自由化，而貿(mào)易自由化程度的直接度量為關(guān)稅的下降，非關(guān)稅措施和其它貿(mào)易限制的減少。但由于發(fā)展中國家的名義關(guān)稅和實(shí)際關(guān)稅往往存在巨大差異，且非關(guān)稅壁壘措施的定量化存在困難，數(shù)據(jù)難以收集，因此許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者用貿(mào)易自由化的結(jié)果來近似地表示貿(mào)易自由化的程度。在本文中，我們采用進(jìn)口滲透率（進(jìn)口額與總產(chǎn)出的比值）和出口導(dǎo)向率（出口額與總產(chǎn)出的比值）作為雙邊自由貿(mào)易協(xié)定后雙邊貿(mào)易自由化的衡量指標(biāo)。

1、總產(chǎn)出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

研究雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)總產(chǎn)出的影響，本文采用了Solow提出的含體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)模型。此模型把技術(shù)進(jìn)步要素作為一個(gè)變量，體現(xiàn)出其他要素質(zhì)量的提高使得相同數(shù)量的要素投入量具有不同的產(chǎn)出效果。生產(chǎn)函數(shù)模型為：

Yt=AγtKαtLβt

(1)

式中，Yt為T期的總產(chǎn)量，Kt是T期的資本存量，Lt是T期使用的勞動(dòng)力數(shù)量，參數(shù)α、β、γ分別是資本，勞動(dòng)力與技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)出彈性。At是T期的技術(shù)水平，是隨時(shí)間變化的量，根據(jù)Romer(1986)、Lucas(1988)等的新經(jīng)濟(jì)增長理論，貿(mào)易開放主要通過加快本國技術(shù)進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。我們采用Hine和Wright(1998)創(chuàng)建的模型，即：

At=eλ(M/Y)ηt(X/Y)δt

(2)

式中M/Y為T期的進(jìn)口滲透率，X/Y為T期的出口導(dǎo)向率，λ、η、δ為參數(shù)。

我們將(2)式代入(1)式，并對(duì)方程取對(duì)數(shù)，可推出總產(chǎn)出與進(jìn)口滲透率，出口導(dǎo)向率，資本存量及勞動(dòng)力數(shù)量的關(guān)系。據(jù)此可建立回歸方程：

LnY=C(1)+C(2)Ln(M/Y)+C(3)Ln(X/Y)+C(4)LnK+C(5)LnL

(3)

篇5

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長；甘肅；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F812.042文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2008)01-0145-03

1.引言

金融發(fā)展理論的核心是研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行較多的研究，并形成了較為系統(tǒng)的理論體系。早在1911年，熊彼特就指出一個(gè)國家金融部門的發(fā)展對(duì)該國人均收入水平和增長率的積極效應(yīng)，并認(rèn)為功能良好的銀行通過甄別并向最有機(jī)會(huì)在創(chuàng)新產(chǎn)品和生產(chǎn)過程中成功的企業(yè)家提供融資而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。1969年戈德史密斯通過對(duì)35個(gè)國家1860~1963年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分析和研究后認(rèn)為：在一個(gè)較長的分析期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展水平大致平行，在一些國家，甚至還出現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)增長速度與超出平均水平的金融發(fā)展關(guān)系這種情況。1973年肖和麥金農(nóng)分別在金融深化論、金融壓制論中，闡述了一國金融體制與該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一種互相刺激、互相制約的關(guān)系。20世紀(jì)80年代約瑟夫?斯蒂格利茨等人提出的信貸配給理論論述了金融市場的內(nèi)生性缺陷，從而客觀上對(duì)金融深化理論起到了補(bǔ)充作用。金和萊文在90年代中期提出了一系列衡量金融發(fā)展的指標(biāo)，并利用實(shí)證方法證明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長具有積極作用，盡管不同的學(xué)者論述不盡相同，但可以肯定的是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著積極的緊密關(guān)系。

近年來，我國學(xué)者也對(duì)金融發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了探討和研究。孟猛（2003）通過運(yùn)用包含誤差修正項(xiàng)的格蘭杰因果檢驗(yàn)法，從實(shí)證的角度得出：長期看我國經(jīng)濟(jì)增長與金融深化之間存在供給導(dǎo)致的關(guān)系即發(fā)展金融市場、深化金融改革從長期角度看有助于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展；史永東、武志（2002）運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，證明我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著一種雙向因果關(guān)系；沈坤榮、張成（2004）對(duì)金融的內(nèi)生發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為金融發(fā)展已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的一部分，在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)發(fā)展上發(fā)揮正向作用，1991年證券市場的出現(xiàn)并沒有在很大程度上影響金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，反映中國金融市場的不成熟和不規(guī)范。當(dāng)然還有其他許多學(xué)者利用各種方法和各種指標(biāo)對(duì)我國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行理論和實(shí)證研究，但是這些學(xué)者的研究分析大多是將中國金融業(yè)當(dāng)作一個(gè)整體，很少注重西部地區(qū)金融發(fā)展差距。本文以國內(nèi)學(xué)者研究為基礎(chǔ)，利用甘肅省金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)，通過線性回歸的方法來檢驗(yàn)甘肅金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性，并據(jù)此得出相關(guān)結(jié)論和建議。

2.指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選擇

本文選取三個(gè)指標(biāo)來衡量甘肅省的金融發(fā)展水平，第一個(gè)是金融相關(guān)率即C/GDP，其中C代表的是金融機(jī)構(gòu)信貸總額，用它來反映經(jīng)濟(jì)金融化程度。根據(jù)戈德史密斯提出的金融相關(guān)率的計(jì)算方法即某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)存金融資產(chǎn)總額與國民財(cái)富的比率。我們在此選取存、貸款總額即信貸總額來代替金融資產(chǎn)總額，這是因?yàn)閷?duì)甘肅這樣一個(gè)欠發(fā)達(dá)省份來說，金融資產(chǎn)主要集中在銀行，而銀行最主要的資產(chǎn)是存貸款，選取GDP來代替國民財(cái)富，這是因?yàn)镚DP被通常認(rèn)為反映一國或地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，金融相關(guān)率越大，經(jīng)濟(jì)金融化程度越高，金融發(fā)展也就越快。第二個(gè)指標(biāo)是證券化程度指標(biāo)S/GDP。它指的是證券市場市價(jià)總額與GDP之比，它是反映證券市場經(jīng)濟(jì)化程度的指標(biāo)。證券市值應(yīng)包括股票、債券和基金的市值，由于股票市場在甘肅證券市場上占主導(dǎo)地位，同時(shí)我們所掌握的統(tǒng)計(jì)資料也難以查到全部證券的市值，所以我們把股票市場市值代替全部證券市值，而忽視了債券和基金市值的部分。第三個(gè)是保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)化指標(biāo)I/GDP，它指的是全部金融機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入與GDP的比率。

除了三個(gè)金融發(fā)展指標(biāo)以外，我們還需建立經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，在本文里，我們以實(shí)際GDP作為衡量本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，用GDP*表示；以每年的GDP*環(huán)比增長作為衡量本地區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率的指標(biāo)，用RGDP*表示。表1是我們收集到的各項(xiàng)指標(biāo)從1990年到2004年的具體數(shù)據(jù)。

2.S（股票市值）是各上市公司當(dāng)年的股本*該只股票當(dāng)年最后一個(gè)交易日的收盤價(jià)累計(jì)之和

3.C為甘肅金融機(jī)構(gòu)的存、貸款總額

數(shù)據(jù)來源：《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》、《甘肅年鑒》、《甘肅金融年鑒》各期，新浪網(wǎng)、證券之星

3.計(jì)量模型的建立

在建立模型之前，我們先以直觀的圖表表示甘肅省RGDP*、C/GDP、S/GDP、I/GDP的變動(dòng)趨勢，如圖1：

從圖中可以看出，甘肅省的RGDP*基本上保持不變，接近與一條平行與橫軸的直線，但這也同時(shí)表明甘肅省的實(shí)際GDP保持著一個(gè)基本穩(wěn)定的增長速度，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大。從1990年到2004年，甘肅省的實(shí)際GDP增長了3.5倍。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，甘肅經(jīng)濟(jì)金融化程度、證券經(jīng)濟(jì)化程度、保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)化程度也不斷提高，經(jīng)濟(jì)金融化程度即金融相關(guān)率由1990年的151.10%提高到2004年的293.42%，凈增142.32%；證券經(jīng)濟(jì)化程度有1994年的1.78%提高到2004年的16.43%，增長了9.2倍,保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)化程度由1990年的0.84%提高到2004年的2.85%,增長了3.4倍。可見，在過去的15年中，經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展取得了顯著的成績。根據(jù)圖1所示，我們可以認(rèn)為：

（1）甘肅省的經(jīng)濟(jì)金融化程度與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率呈正相關(guān)關(guān)系，因?yàn)殡S著實(shí)際經(jīng)濟(jì)的逐步穩(wěn)定增長，經(jīng)濟(jì)金融化率是大幅度提高的。這說明甘肅省金融發(fā)展迅速，金融資產(chǎn)總量不斷增加，金融發(fā)展速度超過了經(jīng)濟(jì)增長的速度。

（2）甘肅證券經(jīng)濟(jì)化程度與經(jīng)濟(jì)增長率沒有明顯的規(guī)律性關(guān)系。因?yàn)樵?994~2004年，甘肅實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率呈不顯著的上升趨勢，而證券化程度先是快速上升，之后又大幅度地下跌。

（3）保險(xiǎn)業(yè)對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不大，幾乎可以忽略不計(jì)，保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)化程度是橫軸上的一條水平線。這是因?yàn)楦拭C地區(qū)保險(xiǎn)市場起步較晚，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模小、保險(xiǎn)公司數(shù)量少，居民對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)同度不高。

根據(jù)圖1，可以直觀地看到甘肅省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著某種相關(guān)關(guān)系，為了準(zhǔn)確的揭示變量之間的關(guān)系，我們建立了多元回歸模型，由于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模太小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不大，所以我們在模型中舍去了保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)化程度這個(gè)變量，模型如下：

模型的Y表示經(jīng)物價(jià)調(diào)整后的實(shí)際GDP也即GDP*，x1表示S/GDP，x2表示C/GDP，u表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4.相關(guān)檢驗(yàn)與原因分析

按以上模型，利用甘肅省1990~2004年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用EVIEW3.1軟件，進(jìn)行回歸分析，得出結(jié)果如表2：

從回歸結(jié)果看,方程的擬合度R2為0.9522,調(diào)整后的R2為0.9402，這是一個(gè)非常理想的結(jié)果，這也說明了甘肅的金融發(fā)展程度在很大程度上解釋了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長情況，D.W＞du=1.36說明經(jīng)廣義差分變換后的模型已不存在序列相關(guān)性。

關(guān)于t檢驗(yàn)，模型中x2的t絕對(duì)值較大，通過的可能性很大，而x1的t絕對(duì)值較小，通過的可能性小，這說明x2與GDP*的線性關(guān)系是顯著的，而x1與GDP*的線性關(guān)系是非顯著的，表明股票市場對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長作用不明顯，這一結(jié)論與哈爾銳斯的研究成果基本吻合，即“在欠發(fā)達(dá)國家，股票市場對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)是非常弱的，而在發(fā)達(dá)國家股票市場活動(dòng)水平的確有助于解釋實(shí)際GDP的增長率。”股票市場對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)增長沒起到很大的作用，其深刻原因一方面是我國股票市場成立時(shí)間不長，甘肅省更短，直到1994年才有第一只股票“甘長風(fēng)”上市，不規(guī)范的地方仍然很多；另一方面是股票交易與股票價(jià)格在很大程度上受到很多非經(jīng)濟(jì)因素的影響，同時(shí)股票市場上結(jié)構(gòu)不合理，上市公司大多是國有企業(yè)，因此股票市場沒能成為反映國民經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”。此外，上市公司質(zhì)量較低，投機(jī)性很強(qiáng)，資金大部分被大股東占用，未能把資金用來促進(jìn)自身發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在回歸模型中x2的系數(shù)為正的3.09,這說明經(jīng)濟(jì)金融化程度與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的,與我們的預(yù)期相符合的；同時(shí)系數(shù)值為3.09,意味經(jīng)濟(jì)金融化程度每深化3.09個(gè)百分點(diǎn),才能使得經(jīng)濟(jì)增長1個(gè)百分點(diǎn),這說明甘肅的經(jīng)濟(jì)是靠高信貸增長為支撐的，金融的“高投入，低產(chǎn)出”問題突出，資金配置效率不高。

5.結(jié)論與建議

本文通過對(duì)甘肅省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析，得出如下結(jié)論：①經(jīng)濟(jì)金融化指標(biāo)C/GDP與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)關(guān)系，但金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長不協(xié)調(diào)，金融存在“高投入，低產(chǎn)出”問題。②股票市場對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有不顯著的作用。③保險(xiǎn)業(yè)對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不大。

針對(duì)以上結(jié)論, 我們提出了如下建議：

1. 調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，優(yōu)化投資方向，提高銀行資金的運(yùn)用效率

銀行在信貸支持上最主要的是做好信貸的有效調(diào)節(jié)。一方面要在量上進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證信貸資金的適量供應(yīng)，另一方面要在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證資金的合理投向，確保資金高效運(yùn)用。甘肅省銀行業(yè)和政府要積極協(xié)作，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)信息的采集和分析，把握發(fā)展趨勢，拓展項(xiàng)目范圍，統(tǒng)籌制定技改項(xiàng)目支持重點(diǎn)，石油、化工、鋼鐵等重工業(yè)以及旅游業(yè)，它們既是甘肅省的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，又是甘肅的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，商業(yè)銀行應(yīng)增加對(duì)其支持。同時(shí)，在西部大開發(fā)的良好環(huán)境下，商業(yè)銀行應(yīng)在保證資金安全性、流動(dòng)性、盈利性的基礎(chǔ)上，繼續(xù)增加對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)的資金支持，并對(duì)資金流向、運(yùn)用情況要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，防止投入資金的挪用和流失，使得甘肅金融高投入、低產(chǎn)出的局面得到根本扭轉(zhuǎn)。

2. 積極發(fā)展、壯大、規(guī)范資本市場，拓寬企業(yè)的融資渠道

目前，甘肅資本市場特別是股票市場規(guī)模不大，市場體系不健全。目前，只有19家上市公司，僅占全國上市公司總數(shù)的1.4%，且上市公司整體質(zhì)量不高，道德問題突出。因此要爭取發(fā)展一些有潛力、運(yùn)作良好的公司上市，并且積極推動(dòng)本地區(qū)上市公司的重組，發(fā)揮其整合后的協(xié)同效應(yīng)。同時(shí)要以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)為基礎(chǔ)，培育儲(chǔ)備一定數(shù)量的準(zhǔn)上市公司，爭取上市融資或借殼、買殼上市，充實(shí)資本市場。積極利用債券這一手段，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)行融資債券，吸引社會(huì)下閑散資金。通過不斷尋求融資新渠道，整合內(nèi)外各種資源，為甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的資金支持，增強(qiáng)證券市場對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。此外還須加強(qiáng)證券市場的監(jiān)管力度，制止上市公司、企業(yè)的違規(guī)、違法行為。

3. 促進(jìn)保險(xiǎn)市場快速發(fā)展

由于甘肅省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展較慢，市場份額較小，因此甘肅省要有計(jì)劃的批設(shè)一些新的保險(xiǎn)公司，重點(diǎn)支持專業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)公司、健康保險(xiǎn)公司的設(shè)立，培育多元化的保險(xiǎn)再市場，支持保險(xiǎn)公司和其他各類投資主體參股后設(shè)立再保險(xiǎn)公司。鼓勵(lì)引導(dǎo)保險(xiǎn)公司調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，拓展網(wǎng)上保險(xiǎn)、遠(yuǎn)程理賠等新的服務(wù)方式，滿足多層次的保險(xiǎn)要求。同時(shí)要搞好農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作，鼓勵(lì)有經(jīng)濟(jì)能力的人參加保險(xiǎn)，提高保險(xiǎn)市場在甘肅經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)比重。

4. 建立中小企業(yè)投資擔(dān)保公司，為中小企業(yè)發(fā)展提供良好的金融平臺(tái)

中小企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在繁榮市場、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富方面發(fā)揮著重大作用，但是目前甘肅省中小企業(yè)規(guī)模小、資信低，可供抵押的物品少，財(cái)務(wù)制度不健全，而且中小企業(yè)貸款單筆數(shù)量不大，頻率又高，這樣使得省內(nèi)各商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)放款單位管理費(fèi)用高于對(duì)大企業(yè)的相對(duì)費(fèi)用，出于盈利性和風(fēng)險(xiǎn)性原則的考慮，各商業(yè)銀行不愿向其貸款。因此有必要建立一些中小企業(yè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，為有條件、有效益、有市場的中小企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保，提高其社會(huì)信用能力和向銀行的融資能力。在中小企業(yè)貸款擔(dān)保方面，盡管甘肅省已開始了有益的探索，成立了一些中小企業(yè)擔(dān)保公司，但是目前從擔(dān)保公司的運(yùn)營情況看，其作用還沒有充分發(fā)揮出來，還需進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美] 愛德華.肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化（中譯本）[M].上海：上海三聯(lián)書店，1998.

[2][美] 雷蒙德.W.戈德史密斯. 金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M]. 周翔等譯，北京：北京三聯(lián)書店, 1994.

[3]周立. 中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長（1978―2000）[M].上海：上海三聯(lián)書店.

[4]沈坤榮,張成. 金融發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長――基于跨地區(qū)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J] . 管理世界,2004,(07).

[5]史永東,武志. 我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J] ,預(yù)測,2003,(04).

[6]王滿,余銳懷,楊二保.陜西金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(04).

[7]孟猛. 金融深化和經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系――對(duì)我國的實(shí)證分析[J] .2003,(01).

［作者簡介］王曉鴻(1965-)，女，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融理論與政策

程貴（1980-），男，蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)碩士研究生。